به نام خدا 🔴دلیل ها و تفاوت ها ! ♦️میگویند چرا عده ای خودشان را اینگونه به آب و آتش میزنند برای جلیلی؟  شنبه کار تمام است. اگر نشد بعد باید غصه جشن گرفتن دیگران را شاهد باشند. 🔷پاسخ روشن است. اما درکش دشوار، کسی که نسبت رای دادنش شادی روز شنبه در ستادهای آنچنانی جناب پزشکیان است افق دیدش همان است. اما کسانی که برای رای آوردن دکتر جلیلی تلاش میکنند. نسبت رای دادنشان روز یوم الحسره و حساب و کتاب است و اینکه برای شناخت و ترویج حق و حفظ و پاسداری آن چه کرده اند؟ و چگونه  راه دنیوی و زندگی را طراحی کنند تا کلمه رشد تحقق یابد. افق دید بسیار تفاوت دارد. ♦️به نظر می‌رسد ما با دو الگو مواجه ایم که مبتنی بر دو نگاه شناختی متفاوت است. انتخابات را بیشتر باید انتخاب بین دو مفهوم دانست. نه بین دو شخص و یا دو حزب سیاسی.  بلکه بین دو مفهوم رشد یا توسعه ! 🔷توسعه مفهومی است با بار مادی و تک بعدی که در آن سود و زیان و رفاه جسم  ملاک است با الگویی وارداتی از غرب. و رشد مفهومی است که انسان را جسم و روح میداند و معتقد است عدالت یعنی ایجاد توازن بین رفاه جسم و تعالی روح . ♦️اگر چه انقلاب اسلامی ایران بدنبال ایجاد الگوی رشد بود. اما دولت های توسعه طلب بیشترین سالها در ایران، قدرت اجرایی را در دست داشتند. و اجازه پیشرفت در کامل شدن الگوی رشد را ندادند. و خود نیز توانایی انجام توسعه را نداشتند و دلیل ناتوانی های خود را نه نقشه های شوم دشمنان و غرب، بلکه بخشی از جامعه با عناوین تندرو، طالبانیسم و.... خواندند و ملت خود را محکوم کردند. ♦️پیشرفت کشور نیاز به وحدت و یکپارچگی دارد و قطعا الگوی توسعه با نگاه به غرب هیچگاه در ایران اتفاق نخواهد افتاد. زیرا غرب؛  ایران را گاوی شیر ده میخواهد نه کشوری قدرتمند والگویی برای کشورهای دیگر. و این واقعیتی است که باورش برای کسانی با دید افق کوتاه، سخت است. چون امضای جان کری را باور دارند. اما حاج قاسم را موی دماغ میدانند! 🔷به نظر می‌رسد رسانه ملی، نقش مهمی در ایجاد نگرش، و باورهای لازم جهت ایجاد یک افق بلند در دیدگان جامعه را  داشته است که از دهه هفتاد به بعد از آن غفلت کرده. و ادعای این حرف کنش های اجتماعی _ سیاسی است، که در این نسل ها امروزه مشاهده میشود. و تاوان همه کم کاری ها و منیت ها را؛ نیروها و مردم انقلابی باید بدهند، که همیشه پای این نظام و انقلاب و خون شهدایشان بوده و خواهند بود. و مردم انقلابی از این پس باید در تلاشی مضاعف این کمبودها را جبران نمایند انشاالله. و مسئولان ذی ربط را از بازی های با افق دید کوتاه به مجاهدت های با افق دید بلندتر برسانند. 📌شایان ذکر است  که، پیروز انتخابات قطعا رهبری است. تا جایی که رسانه های معاند، که سودای سرنگونی جمهوری اسلامی ایران را در سر داشتند ، امروز یک پای انتخابات شدند و به دعوت و مشارکت مردم و رای دادن به یک نامزد پرداختند. 📌توسعه و برساختگرایی الگوهای غربی، راه نجات ایران نبوده و نیست. و تا رسیدن به این باور همچنان باید مجاهدت کرد. و البته هزینه داد. رسیدن به قله است که به ما دیدی با افق بلند میدهد. همان چیزی که رهبری آن را کامل شدن راه میدانند. وحدت ملت در داشتن یک دید با افق بلند. ✍ سید محمود احمدزاده https://eitaa.com/ghalam_ahmadzadeh

به نام خدا 🔅رُوِیَ عَنْ عَلیٍّ علیه السلام قال: اِیّاکَ اَنْ تُحِبَّ اَعْداءَ اللهِ اَوْ تُصْفِیَ وُدَّکَ لِغَیْرِ اَوْلیاءِ اللهِ فَإِنَّ مَنْ اَحَبَّ قَوْماً حُشِرَ مَعَهُم. ( غررالحکم ص 204 روایت 415) 📌از امیرالمؤمنین صلوات الله علیه منقول است که حضرت فرمودند: بپرهیز از اینکه با دشمنان خدا رابطۀ دوستی برقرار کنی، ‌یا این‏که دوستی خود را، برای غیر دوستان خدا خالص کنی! پس به راستی که انسان در روز قیامت با همان کسانی محشور می­شود که با آنان دوست بوده است. پیروز امروز کسی است که به دوستداران دشمنان خدا رای نداد. تا با دشمنان خدا و دوستداران آنها محشور نشود. ✍ سید محمود احمدزاده https://eitaa.com/ghalam_ahmadzadeh

چرا مهمل میگن اینها ؟! اطرافیان قالیباف به شدت مسموم هستند و ما با تمام قدرت باید اینها رو رسوا کنیم... چرا مهمل میگن وقتی قالیباف با سه میلیون رای سوم شد؟! اون هم با کلی زور و ضرب و دروغ... در این دور، نه تنها سبد رای قالیباف به سمت جلیلی اومد که بیشتر هم شد... حتی بیشتر از پنجاه درصد آراء شرکت کنندگان دور اول بود... دقیقا چرا وقتی که تعداد آرا مشخص شد، باز هم بر انصراف جلیلی، تاکید دارن؟! چرا فکر می‌کنن رای کارگر و دستفروش و روستایی، با دستور حاج آقا و فلان مداح می‌رفت به سمت قالیباف؟! چون قدرت‌طلبی و کیش شخصیت، عقلشون رو زائل کرده

ببینید مردم چه کسانی را گذاشتند و به چه کسانی رای دادند! خلایق هرچه لایق 💁‍♂

♦️جلیلی: باید همۀ توانمان را به کار بگیریم و منتخب ملت را کمک کنیم تا با قدرت پیش برود. 🚨 به لشکر سایبری قدس بپیوندید https://eitaa.com/joinchat/542441666C7e7c280a3b

🔴 چه کسی کشکمش را ادامه میده؟! چه کسانی از تمام وجود خوشحالتر از برنده هستند؟! چه کسانی نمی‌ذارن، سکوت کنیم و فقط تلخی این اتفاق رو تحمل کنیم ؟!

. مقصر اصلی، شورای نگهبان است. 🔹کل آرای شمارش‌شده: ۳۰.۵۳۰.۱۵۷ رأی 🔹مسعود پزشکیان: ۱۶.۳۸۴.۴۰۳ رأی 🔹سعید جلیلی: ۱۳.۵۳۸.۱۷۹ رأی 🔹میزان مشارکت: ۴۹.۸ درصد جمع بندی مهم: همیشه گفته ام و باز هم میگویم که بدترین مدل حکمرانی، انتخابات و رجوع به آراء عمومی و میزان قرار دادن اکثریت است. عقل میگوید: در هر امری، باید به متخصصین و اهل خبره‌ی آن فن رجوع کرد. انتخاب رئیس جمهور نیز از این قاعده عقلی مستثنا نیست. تشخیص اینکه چه کسی واقعا صلاحیت های لازم برای ریاست جمهوری را دارد از عهده توده مردم خارج است. توده مردم بر اساس معیارهای غیر منطقی و نامربوط رای میدهند. نمونه واضح و روشن آن، رای قاطع مناطق ترک نشین و کرد نشین به آقای پزشکیان است. صرفا به خاطر اینکه وی ترک است و در میان کردها بزرگ شده است. عوام الناس گمان میکنند چون پزشکیان ترک است پس به ترکها بیشتر رسیدگی خواهد کرد. کردها خیال میکنند چون وی در میان کردها بزرگ شده پس به کردها بیشتر رسیدگی خواهد کرد. یعنی سطح فکر عموم مردم تا این حد، نازل و سطحی و غیر منطقی است. قانون اساسی برای حل این مشکل بنیادین در مدل حکومتی «جمهوری» نهادی بنام «شورای نگهبان» را در نظر گرفته تا ابتدا این نهاد، شرایط مذکور در قانون اساسی برای رییس جمهور را احراز کند و سپس مردم از میان احراز صلاحیت شدگان، انتخاب کنند. اما مشکل اینجاست که چون افکار عمومی جامعه توسط دشمنان و ایادی داخلی آنها کنترل میشود لذا شورای نگهبان دچار خطای محاسباتی شده و به این جمع بندی میرسد که باید برای جلوگیری از هرج و مرج و اغتشاش یا برای جلوگیری از کاهش مشارکت، گزینه هایی را تایید کند که فاقد صلاحیت های لازم برای ریاست جمهوری هستند. و اینگونه میشود که مسعود پزشکیان و حسن روحانی و امثالهما با فریب دادن افکار عمومی رئیس جمهور میشوند. بنابراین اگر در این ماجرا دنبال مقصر میگردید، نه قالیباف مقصر اصلی است نه جلیلی نه جبهه انقلاب و عناصر آن و نه حتی توده های مردمی که به پزشکیان رای دادند. از مردم بیش از این توقعی نمیرود. سطح درک توده عوام در همین حد است. مقصر اصلی این نتیجه سیاه و تلخ ، فقط و فقط شورای نگهبان است. آن ۱۲ نفری که بر تنگه احد انقلاب اسلامی گماشته شده اند تا اجازه ندهند دشمنان از این تنگه عبور کنند و بر مقدرات مملکت اسلامی مسلط شوند، با خطای محاسباتی و مصلحت سنجی بیجا و غلط، و تایید صلاحیت کسی که میدانند اگر رای بیاورد دوباره جریان غربگرا بر کشور مسلط خواهد شد، مسئولیت شرعی تمام خساراتی را بر عهده خواهند داشت که در طول دوران ریاست جمهوری پزشکیان بر امت اسلامی و مملکت اسلامی وارد خواهد شد. همین شورای نگهبان بود که سال ۹۲ با همین مصلحت سنجی های بیجا و غلط حسن روحانی را تایید صلاحیت کرد با اینکه عملکرد افتضاح او در پرونده هسته ای برای رد صلاحیتش کافی بود. حتی آقای کدخدایی اعلام کرد که سال ۹۲ حسن روحانی در رای گیری اولیه شورای نگهبان، رای نیاورد و آقای جنتی با دو نفر از اعضا صحبت کرد و آنها را قانع کرد که به حسن روحانی رای بدهند. آیا جناب آقای جنتی، مسئولیت خسارات دوران سیاه روحانی را بر عهده میگیرد و پاسخگوست؟ هرگز.. همانطور که مسئولیت آن اشتباه فاحش را به عهده نگرفتند مسئولیت این اشتباه فاحش را نیز به عهده نمیگیرند. متاسفانه شاهدیم که با این سوء تدبیر شورای نگهبان ، هم مشارکت به ۵۰٪ نرسید و هم بدترین اتفاق برای نظام جمهوری اسلامی و امت اسلامی افتاد: بازگشت غربزده‌ها به قدرت مسئولیت همه اتفاقات تلخ پیش رو بر عهده شورای نگهبان است که متاسفانه نگهبان خوبی برای انقلاب اسلامی نبوده است. مرحوم امام (ره) فرمود: نگذارید این انقلاب دست نامحرمان بیفتد.. کدام نهاد از نظر قانون اساسی، توانایی و قدرت و اختیار قانونی برای انجام این دستور مرحوم امام(ره) را دارد؟ شورای نگهبان. 🌐کانال شیخ محمد حسن قمی

حجت الاسلام پناهیان: شورای نگهبان دزد و قاتل را تایید نمی کند. اما اگر کسی غربگرا باشد، اسیر تمدن غرب باشد، تفکرش بر اساس این تفکر پوسیده[غربزدگی] است و اگر مسئول شود مملکت را با مغز به زمین میزند، شورای نگهبان این را تایید می کند. 🌐کانال شیخ محمد حسن قمی

ببینید! اگر بحق طلبکار نشوی، به ناحق بدهکار می شوی. چقدر بعضی ها وقیح اند