eitaa logo
دکتر حمیدرضا مقصودی
9.8هزار دنبال‌کننده
5.9هزار عکس
2.1هزار ویدیو
103 فایل
اقتصاددان و عضو هیات علمی دانشگاه در این کانال تلاش می کنم آن‌چه را که مینویسم و مطالبی را که می‌پسندم به اشتراک بگذارم. شاید از اقتصاد، شاید هم از سایر حوزه‌های دانشی و بینشی. شاید هم گاه نوشته و دل نوشته‌ای بی ارتباط. شاید هم ...
مشاهده در ایتا
دانلود
◀️معرفی یک پایان نامه عنوان: بررسی چگونگی ورور صنایع سنگین به ایران در دوره پهلوی(57-1304) این پایان نامه به همت آقای محسن ملکی در دوره کارشناسی ارشد در دانشگاه اصفهان نگاشته شده است. ⏪چکیده: آشنایی ایرانیان با اروپا و صنایع جدید اروپایی سبب شد که آنان اقدام به تاسیس کارخانجات صنعتی نوین نمایند. به این ترتیب اولین دوره نوسازی صنعتی ایران در دوره قاجار آغاز شد.با روی کار آمدن رضاشاه ظرف مدت نزدیک به چهارده سال چندین کارخانه ،مربوط به صنایع مصرفی در ایران بوجود آمد ،این روند با و قفه هایی در دوران پس از جنگ جهانی نیز تا دهه چهل ادامه یافت .صنایعی که در این فاصله در ایران ایجاد می شدند، اغلب از همان دست صنایعی بودند که در دوره قاجار غالبا با ورشکستگی مواجه شده بودند .این صنایع از لحاظ ماشین آلات ،نیروهای متخصص و نیز مواد پایه به خارج وابسته بودند. به همین خاطر دارای انعطاف پذیری و توان رقابت با کارخانه های مشابه خارجی نبودند،یعنی در حقیقت هر گونه ابداع و نوآوری که در صنایع اروپا صورت می گرفت تا زمان انتقال به ایران کهنه شده بود. چنین شرایطی باعث شد که مسئولان وقت به فکر ایجاد صنایع سنگین بیافتند، تا با استفاده از آنها در صنایع کشور تحولی ایجاد نمایند. ایجاد صنایع سنگین در ایران چندان با استراتژی غرب همسو نبود ،به همین خاطر و نیز تعلل مسئولان وقت مملکتی ایجاد این صنایع در کشور تا اوایل دهه پنجاه به تعویق افتاد. نهایتا دو کارخانه ماشین سازی،یک واحد ذوب آهن،یک کارخانه آلومینیوم و چند واحد پتروشیمی در کشور احداث شد. مطالعه این پایان نامه می‌تواند علت ناقص الخلقه بودن تولد صنعت در ایران را تا حدی روشن کند. صنعتی که همچنان نتوانسته خود را درمان کند و از شر بیماری مادرزاد خود یعنی وابستگی شدید به خارج برهاند. این بیماری موجب شده است که در هر زمانی که صاحبان صنعت خارجی اراده کنند، صنایع ما را با تعطیلی مواجه کنند. به عبارت دیگر، صنعت کشور ما که ۳۳ درصد از GDP ایران را به خود اختصاص داده است، عروسک خیمه‌شب‌بازی کشورهای خارجی است. #⃣کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی https://eitaa.com/hamidrezamaghsoodi
◀️ قرارداد ۱۹۱۹ و دیکتاتوری رضاخانی قرارداد ۱۹۱۹، در واقع قرارداد تحت الحمایگی ایران برای انگلستان بود. مبتنی بر این قرارداد بنا بود ایران همانند هندوستان از شبه مستعمرات انگلستان شود. این قرارداد به نتیجه نرسید. اما استراتژی دوم انگلستان، ایجاد دیکتاتوری در ایران بود که به دست رضاخان عملی شد. دکتر حسین مکی در مصاحبه خود، این دو سیاست را با یکدیگر مقایسه می‌کنند. متن بالا از این مصاحبه جدا شده است. #⃣کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی https://eitaa.com/hamidrezamaghsoodi
◀️اینترنت وصل شد و برخی از ما همین امروز را از گوشی‌هایمان حذف می‌کنیم. ایتا فقط برای روزهایی خوب است که هیچ شبکه خارجی در دسترس نیست. با دیگر کالاهای ایرانی‌ هم همین‌گونه برخورد می‌کنیم. تا مجبور نشوبم نمیخریم. اگر کیفیت آن بالاتر از خارجی‌ها باشد و قیمت آن کمتر، البته شاید منت بر سر کالای ایرانی بگذاریم و آن را خریداری کنیم. که در این صورت، البته هنری نیست خریدن کالای ایرانی. خوب بی زحمت نخر... و نتیجه این تصمیم همین است که هرچند وقت یک بار به ناچار دچار همین بلا می‌شویم. حال آن‌که این بازی زمانی متوقف می‌شود که متعصبانه کالای ایرانی را رها نکنیم و به آن فرصت دهیم خود را با ما سازگار کند... لطفا در پاسخ به این تحلیل، از خودروسازی مثال نزنید که قیاسی مع الفارق است با تفصیلات فراوان... #⃣کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی https://eitaa.com/hamidrezamaghsoodi
تقریبا دو سال است که تلگرام را ترک کرده ام. طبعا این هفته را خماری نکشیدم. اما چشمان خمار فراوانی را دیدم در این چند روزه. بد دردی است اعتیاد. البته شاید من هم مبتلا به نوع داخلی آن باشم. کیفیت پایین تر، اما در دسترس است و ساقی آن بچه های خودمان هستند. همین کنار دانشگاه قم. در دسترس بودن فاکتور مهمی است در انتخاب. https://eitaa.com/hamidrezamaghsoodi
چه کنیم تولید افزایش یابد ؟.mp3
735.2K
🔸افزایش تولید #کلام #استاد_علی_صفایی_حائری 🌿 @einsad
◀️ بحث را شروع می کنم. ـاستاد سوال دارم -استاد میشه یه سوال بپرسم؟ بحث را ادامه می دهم و تلاش می‌کنم زنجیره استدلالم گسسته نشود. چون رشته افکارم هم به هم میریزد و طرح فکری ام کامل تبیین نمی‌شود و ابهامات را بیشتر از این که هست می‌کند. پس اجازه می‌خواهم که کمی صبر کنند تا بحث تمام شود. - استاد شما اجازه نمیدید سوال بپرسیم - استاد نمیشه که - استاد سوال ما خیلی مهمه - استاد ... کمی به انتهای کلاس مانده است. تلاش کرده ام بحث را به یک نقطه مطمئن برسانم.برای این که مزاحم سایرین نشوم، حضور و غیاب می‌کنم و میگویم اگر کسی سوال دارد در خدمتم. آن‌هایی که سوال دارند، زودتر از آن‌هایی که سوال ندارند از کلاس خارج می‌شوند!... #⃣کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی https://eitaa.com/hamidrezamaghsoodi
اعتراض ۵.۴ میلیون خانوار به دریافت نکردن یارانه بنزین سخنگوی ستاد شناسایی طرح حمایت معیشتی: «🔹در این طرح افرادی با مشاغل خاص همچون پزشکان، اعضای هیات علمی، قضات و وکلا و کارمندان و مدیران ارشد دولتی حذف شدند. 🔹نداشتن املاک از شروط دریافت طرح معیشتی نمی شود؛ گاهی برخی از مستاجران با اجاره بهای ۴۰ میلیونی مبادرت به اجاره منزل در مناطق شمالی شهر می‌کنند. 🔹تاکنون ۵.۴ میلیون سرپرست خانوار به دریافت نکردن یارانه بنزین اعتراض کرده اند». تحلیل: ⏪به ۶۰ میلیون نفر حمایت تعلق گرفته. یعنی ۲۱ میلیون نفر حمایت نگرفته اند. بعد خانوار در ایران ۳.۵ میلیون نفر است. یعنی ۶ میلیون خانوار حمایت را دریافت نکرده اند. از این ۶ میلیون نفر، ۵.۴ میلیون خانوار اعتراض کرده اند. یعنی تنها ۶۰۰ هزار خانوار اعتراض نکرده اند. با فرض این که علت عدم اعتراض این ۶ میلیون خانوار، مشکل سیستمی، عدم دسترسی به اینترنت علی الخصوص در مناطق محروم، خارج بودن از کشور (زیارت، سیاحت؛ تحصیل و ...) نبوده باشد، فقط ۶۰۰ هزار خانوار خود را نیازمند یارانه نمی‌دانند. ⏪بنابراین با اجرای این سیاست، بیش از ۲۰ میلیون خانوار قطعا ناراضی هستند معلوم نیست مابقی خانوارهایی که یارانه را دریافت می‌کنند نیز از این سیاست راضی باشند. ⏪این تحلیل یک تحلیل جامعه شناختی است. لذا به دنبال آن نیستیم که صحیح یا غلط بودن این سیاست را از منظر صرفا اقتصادی تبیین کنیم. هرچند در این زمینه نیز سخن بسیار است. #⃣کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی https://eitaa.com/hamidrezamaghsoodi
هدایت شده از علی محمدی
reza, [۰۶.۰۹.۱۹ ۲۲:۲۷] 📌نقد ریشه ای نظریات بنیادی توسعه ای «غرب استعماری» ✍️مرتضی فرهادی★ 🔺نظام سلطه بسیار دوست دارد که در مورد مسایل اساسی فرهنگی کشورهای توسعه نیافته، کوری و کری کُنشی ایجاد کند. از آنجا که نظام استعماری می داندد توسعه برخی و عدم توسعه برخی دیگر، دو رویه از واقعیتی یگانه هستند، بنابراین پس از جنگ های جهانی و با بالا رفتن آگاهی و توقعات ملتهای مستعمرهٔ درگیر با جنگ کوشیده است، بیش از پیش، "روبر" (۱)و "واگیره "، (۴) (الگو)ی پیشرفت تخیلی و شده غرب را به مثابه تنها راه پیشرفت کشورهای توسعه نیافته قلمداد کند، و با ابزارها و شیوه های گوناگون، برنامه مورد نظر خود را بر حکومتهای غالبا دست نشانده و تحصیل کردگان دست آموز خود و به ندرت یاغی؛ تحمیل نماید. دلیل این مسئله آن است که نظام استعماری نوین به خوبی می داند، که این راه، هم افسونگر و ظاهراً بدیهی و بی نیاز از استدلال و هم به هزارویک دلیل غیرقابل پیاده شدن در کشورهای توسعه نیافته است. آنها می دانند که کشورهای توسعه نیافته نمی توانند، شرایط پیشین غرب را برای توسعه خویش فراهم سازند(۳). برای مثال آنها نمی توانند حتی برای یک روز هم که شده کشورهای غربی را مستعمره خود سازند، در حالی که غرب توانسته است، در طی بیش از چهارصد سال از نیروی کار جاری میلیونها برده "ابزار زنده ! و ذخایر و ثروت های مادی میلیونها مرده آنان (کار متجسد و متبلور و پس انداز شده نیاکان کشورهای استعمار زده) و همچنین تجربه انباشته شده چند هزار ساله ("پتانسیل فرهنگی) (۴) فشرده و متکاثف آسیا و آفریقا و آمریکای پیش از کلمب سودجویی کند. آنها در طی این مدت، نه تنها شیر مردمان این قاره را، (۵) که خون آنان را کنه آسا و زالوصفتانه (۶) و شیره جان آنان را "مردازما "(۷) وارانه مکیده اند و "دوالپا-(۸) گونه بر آنان سوار و چیره شده اند. ----------------------------------------------- 🔻پی نوشت: .. روبر (Rubor) اصطلاح کرمانی برای سرمشق، گرته، "واگیره و طرح و نقشه است. ۲. "واگیره" : در گویش استان مرکزی به طرح از پیش آماده و به ویژه نقشه قالی گویند. . ۳. نک: تفاوت های فرایند توسعه در غرب و کشورهای توسعه نیافته در فصل اول همین کتاب. ۴. درباره پتانسیل فرهنگی و ارتباط آن با سرمایه اجتماعی و باریگری نک: مقدمه انسان شناسی یاریگری، تهران، ۱۳۸۸، نشر ثالث. ۵.ما در هنگام آخرین ویراستاری مؤلف از کتاب "ترامپ" در چند نوبت در دوشیدن شیر کشورهای جنوب خلیج فارس و به ویژه عربستان سعودی آشکارا و خارج از عرف سیاست سخن گفت. ادبیاتی که مؤلف را به یاد ابیاتی از مولوی می انداخت: گاو اگر واقف ز قصابان بدی/ کی پی ایشان بدان دکان شدی/ کی بخوردی از کف ایشان سبوس / کی بدادی شیر شان از چاپلوس/ .۶.گفتنی است که خونخواری به اشکال گوناگون، از خون خواری واقعی زالو و پشه مالاریا و کنه وار و کنایه ای و نانرئی و نمادین است. (برای فهم معانی اصطلاحات رجوع شود به پانوشت صفحهٔ ۱۲). 📚صنعت بر فراز سنت یا در برابر آن، مرتضی فرهادی، انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی، چاپ اول۱۳۹۷، ص۱۰-۱۳ @BarayeAzadi
◀️ ⏪استراتژی جدید نئولیبرال های بر مسند قدرت نشسته این است که ضمن امنیتی کردن کشور، این تصور را القاء کنند که با سرعت در حال حرکت به سمت ونزوئلا شدن هستیم. اگر این باور را در افکار عمومی ایجاد کنند، در مرحله بعد خواهند گفت: راه دوم، راه یونان است. یعنی پذیرش سیاست های تعدیل ساختاری به منظور دریافت مواهبی چون وام های صندوق بین المللی پول. کشور باید ریاضت هایی را تحمل کند تا بتواند کاهش درآمدهای خود را جبران کند. طبعا ریاضت‌های سیاسی، امنیتی، نظامی و منطقه‌ای نیز به این ریاضت‌ها الصاق می‌شوند. ⏪سکوت تعجب‌آور نئولیبرال ها در روزهای اخیر و پس از اتفاق مهمی چون گران کردن بنزین، حکایت از انتظار آنها برای امنیتی شدن شدید کشور دارد. پروپاگاندای نادرست صدا و سیما و قوه قضائیه و نیروی انتظامی در مورد بازداشت آشوبگران نیز خود به این افکارسازی کمک می کند. همچنین افزایش شدید اطلاع‌رسانی در موضوع فسادهای اقتصادی علی‌الخصوص در مواردی که ارزش اطلاع‌رسانی چندانی ندارند. عاملی که موجب می‌شود این تفکر القاء شود که ایران دارای رانت‌خواری گسترده است. در اطلاع‌رسانی در مورد حجم مفاسد بایستی موارد متعددی را بررسی کرد. این که در کشورهای اروپایی و آمریکا علی‌رغم فساد شدید مالی و مافیای گسترده مالی و پولشویی گسترده، اطلاع‌رسانی به صورت قطره چکانی صورت می‌گیرد خود نشان می‌دهد که افکار عمومی چقدر اهمیت دارد. ⏪در مقابله با این دوگانه سازی نادرست ابتدا باید تصور باطل امنیتی شدن کشور را از بین برد. ثانیا باید تلاش کرد سیاست های حمایتی را از منابع وافر کشور تداوم بخشید (که دولت البته میلی به این سو ندارد). صدا و سیما را باید وادار کرد که این توطئه را بر ملا کند. تجربه های موفق مبارزه با این تلقی بن بست به باور مردم کمک زیادی می کند. باید این تجارب را معرفی کرد. ⏪یادمان باشد، هیچ کشوری با تعدیل ساختاری پیشرفت نکرده است. ⏪بدون شک، بهترین راهکار، اجرای اقتصاد مقاومتی است. حمایت از تولید در مقیاس های مختلف. حمایت‌هایی که قوه قضائیه در ماه‌های گذشته از تولید کرد، درآورترین اتفاق برای نئولبیرال‌های ایرانی بود. باید قوه قهریه نظام را در حمایت به‌کارگرفت نه در تنبیه. این سیاست طبعا سرمایه اجتماعی کشور را افزایش می‌دهد و برای مدیران ناکارآمد ناراحت کننده است. استقاده از قوه قهریه در حمایت، یعنی قرار گرفتن پشت سر مردم و تقویت بازوی اقتصادی آن‌ها. این کار هم‌زمان بایستی توسط نیروی انتظامی و قوه قضائیه صورت گیرد. ⏪در شرایطی که دولت، استراتژی اقتصاد مقاومتی را نمی‌پذیرد و بر خلاف آن عمل می‌کند، نهادهایی چون سپاه پاسداران مثل همیشه باید فقدان ها را جبران کنند. این بار اما دوباره باید در مقیاس پالایشگاه خلیج فارس عمل کنند و تصور کمبود را از بین ببرند و جلو سیاست‌هایی چون افزایش قیمت بنزین برا بگیرند تا ناامنی‌ها تداوم نیابد. شاید بازار ارز، هدف بعدی این ناامنی باشد. یا صنایع بزرگی چون ایران خودرو و سایپا. لذا لازم است نهادهای حاکمیتی که دارای قدرت اقتصادی هستند، تلاش خود را معطوف به امن سازی بازار ارز و صنایع سنگین کنند. ⏪ در بازار سرمایه اما بعید است بحران جدی پدید آید، چرا که همه اطراف نظام قدرت در ایران در این بازار سرمایه‌گذاری کرده‌اند و حتی نئولیبرال‌های وطنی نیز بخش عمده ای از منافع خود را از این بازار کسب می‌کنند. مگر آن‌که دشمن خارجی ضمن جبران خسارت این جریان، آن‌ها را مجاب کند از منافع خود بگذرند. یا استراتژی عبور از آن‌ها را پیشه کند که بعید است! #⃣کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی https://eitaa.com/hamidrezamaghsoodi
◀️آیا با سهمیه بندی بنزین موافق هستید: ⏪پاسخ من: بله ◀️چرا؟ ⏪ کنترل مصرف از اصول دانش اقتصاد است. در شرایطی که متوسط مصرف کشور، از میانگین جهانی فاصله می‌گیرد، یا مردم بیش از حد مصرف می‌کنند(که به نظر من این‌گونه نیست) یا اقتصاد دارای درزها و شکاف‌هایی از جنس فقدان تکنولوژی(مثل حجم مصرف سوخت در خودروهای داخلی)، فساد و قاچاق است. در چنین شرایطی باید از ابزارهای کنترل مصرف استفاده کرد. نئولیبرال‌ها تنها ابزار کنترلی را قیمت می‌دانند. اما ابزار قیمت، ناکارامدی‌های فراوانی را بر اقتصاد بار می‌کند. تعدیل متغیرها و اصلاح فضای کسب و کار در نتیجه تعدیل قیمت‌ها نیز افسانه ای بیش نیست. لذا می‌توان از ابزارهای جایگزین استفاده کرد. سهمیه‌بندی (rationing) از جمله این ابزارهاست. در فرصت مقتضی نشان خواهم داد زیان رفاهی ناشی از این سیاست، قطعا بیش از زیان رفاهی آزاد کردن قیمت‌ها نیست و این که آزادی بازار زیان رفاهی ندارد، مغالطه ای بیش نیست. ◀️آیا با گران کردن بنزین موافق هستید: ⏪پاسخ من: خیر ◀️چرا؟ ⏪گران کردن بنزین در ایران، اخذ هزینه فرصت نفروختن بنزین است. هزینه فرصتی که هیچ گاه نقد نشده است و دولت نیز تصوری نسبت به نقد کردن آن ندارد. دولت می‌تواند هزینه تولید بنزین را از مردم بگیرد نه هزینه فرصت نفروختن آن را. دولت بنگاه‌دار نیست بلکه حافظ منافع ملی است و در سطح ملی، تصمیم‌های قیمتی دولت تابع بازار نیست. اگر چنین کند، آیا رواست که مردم و کارمندان نیز قدرت خرید بازاری را از دولت طلب کنند؟ یعنی مابه‌ازاء فعالیت اقتصادی خود در کشور را بر اساس فوب خلیج یا بازار اروپا یا نیروی کار آمریکا از دولت بخواهند؟ «من له الغنم فعلیه الغرم». دولت با افزایش قیمت بنزین به مثابه بنگاه‌داری عمل می‌کند که سود را طلب می‌کند، اما حاضر نیست هزینه آن را بدهد. که البته منطق بنگاه‌داری در مقیاس دولت، پذیرقتنی نیست. #⃣کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی https://eitaa.com/hamidrezamaghsoodi
هدایت شده از سطلیات
من اعتراض دارم...امضا:مردم 🔹 بخش‌هایی از سرمقاله دکتر مصباح‌الهدی باقری پژوهشگر مرکز رشد دانشگاه امام صادق(ع) در روزنامه : 🔻 هفته گذشته، قصه عجیبی درمورد بنزین در کشور ما اتفاق افتاد. در حالی که سالها به دلایل سیاسی و انتخاباتی، قیمت بنزین تغییر نکرده بود و در اقدامی غریب کارت سوخت که می توانست به نوعی نشانگر و در مقاطع بحرانی کنترل کننده (در وهله اول) و جهت دهنده (در وهله دوم) به رفتار مصرفی باشد، از چرخه عرضه بنزین حذف شده بود، به ناگاه قیمت بنزین تا سه برابر افزایش یافت و همزمان سهمیه بندی هم انجام شد. 🔻 هر فرد نسبتا عاقلی اگر این تصمیم را با اوضاع کنونی معیشت مردم و فضای کلی اقتصاد تحریم و همچنین وضعیت منطقه جمع نماید، می داند عاقبت این تصمیم چیست و تلاش می کند تا با ابزارهای مختلف، اثرات اعتراضی و (احتمالا خشونتی) تصمیم را به حداقل ممکن برساند. 🔻 اما درست عکس همه فرمولهای مذاکره، گفت وگو، اقناع و همراهی صورت گرفت و مردم در به این تصمیم بیرون ریختند. خیلی زود موج سواران حاضر به یراق (که هر بار موج سواری شان بر مطالبات مردمی همه را غافلگیر می کند مثل قصه غافلگیری همیشگی شهرداری مقابل برف و باران) خود را روی (=اعتراض به دیده و شنیده نشدن) سوار کردند و شد آنچه نباید می شد. 🔻 هم تلفات جانی و هم خسارات مالی فراوان حاصل این نوع جدید تصمیم گیری در یک دولت به ظاهر مدرن (و مدعی تخصص گفتگودرمانی و سابقه داری و دنیادیدگی) به بار آمد و هم صدای مردم زیر گرد و خاک آشوبگری و تجاوز فرصت طلبان، آنچنان که باید، دیده نشد و همچون عقده ای در گلوهایشان ماند و مانده. 🔻 درواقع، گفت وگو شکل نگرفت و 《باید بشود》تحمیل شد. از آن طرف مسیر شنیدن و شنیده شدن هم تعطیل بود. در آخر هم صدای اعتراض در هوای مه آلود آشوبگری، گم شد. http://farhikhtegandaily.com/newspaper/2922/1/&page=167275 @satliyat
سازمان WTO، معاهده ای بین المللی است و پیوستن به آن به عنوان یک عضو رسمی نیازمند طی مراحل قانونگذاری در مراجع قانون‌گذار کشور است. دستور رئیس جمهور در پیوستن به این معاهده، غیرقانونی است و ضمانت اجرایی ندارد. #⃣کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی https://eitaa.com/hamidrezamaghsoodi