🔴 جریان تحریف چگونه مقابل ساماندهی پیام‌رسان‌ها ایستاده است؟ ⏪ یادداشت دکتر معصومه نصیری در روزنامه کیهان جریان تحریف با طرح گزاره‌های از اساس پر اشکال، پاره حقیقت‌گویی، برجسته‌سازی برخی واژگان و عدم پرداخت به نکات مهم طرح سعی در مهندسی افکار عمومی برای مقابله با طرح و به نتیجه نرسیدن آن و اساساً ساماندهی فضای افسارگسیخته مجازی دارند. این موضوع از همان ابتدای کار و با سانسور نام صحیح طرح و تنها اشاره به ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی پیگیری شده است. عنوان این طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی» است. دو واژه #صیانت و #ساماندهی نیز در روانشناسی زبان دارای بار معنای مثبت هستند و اینکه عده‌ای حتی ساماندهی را با عنوان انسداد پیگیری می‌کنند خود نشان می‌دهد می‌توان در هزاره سوم و عصر انبوه رسانه زیست و این‌چنین در گرداب دروغ و سانسور گیر افتاد و مقهور پروپاگاندای رسانه‌ای شد. اما جریان تحریف چگونه مقابل ساماندهی پیام‌رسان‌ها ایستاده است؟ اگر از آدرس غلط دادن موضوع « #ساماندهی » به « #فیلترینگ » که پیش از این اشاره شد عبور کنیم، با قلب واقعیت درباره بندها و تبصره‌های گوناگون طرح مواجه هستیم. در این یادداشت به شبهاتی درباره فعالیت پیام‌رسان‌های خارجی در ایران، اجازه تفتیش محتوا و صفحات کاربران داخلی، وضعیت کسب‌وکارها براساس این طرح، بحث فیلترشکن‌ها و... پاسخ داده شده است. متن بخش نخست این یادداشت را در لینک زیر بخوانید: 🔗 http://kayhan.ir/fa/issue/1939/11 🔴 @bidariymelat جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی ✊🏻 @jebheh

شنبه چه خواهد شد؟ تحلیل انتقال سبد رای که از فردی به فرد دیگر منتقل شود با این حالت‌هایی که برخی مطرح می‌کنند غلط است! اساسا رای مردم را مکانیکی و دسته ای تحلیل نباید کرد. مثلا تعجب میکنند که چرا سبد رای ۱۸ میلیون آیت الله شهید رئیسی به آقایان جلیلی و قالیباف منتقل نشد!؟ هیچ‌گاه این گونه آرا کامل منتقل نمیشود بخش مهم آن ۱۸ میلیون رای سال ۱۴۰۰ به ویژگی های شخصیتی آقای رئیسی باز می‌گشت. در سال ۸۴ مردم از تنفر و رای منفی به آقای هاشمی در دور دوم به آقای احمدی نژاد رای دادند‌. سال ۸۸ هم احمدی نژاد با زیرکی هاشمی را نفر اصلی پشت پرده دو نامزد(کروبی و موسوی) معرفی کرد‌ و با دوگانه سازی و رای منفی مردم نسبت به جریان هاشمی رای آورد‌. سال ۸۸ اصرار یک عده از مشاوران این بود حمله به هاشمی و آوردن نام او در مناظره باعث پیروزی قطعی احمدی نژاد خواهد بود. اما همین سبد رای ۲۴ میلیونی احمدی نژاد در سال ۸۸ در چهار سال بعد به سمت رقیب دیرینه رفت. روحانی که مورد حمایت هاشمی بود. پس انتقال سبد رای مردم صرفا مکانیکی، یکجا و دائمی نیست. اما شنبه در صورت تکرار همین میزان مشارکت(که احتمال تغییر اندک وجود دارد) بخشی از سبد رای قالیباف که طبقه متوسط و غیرگفتمانی هستند به سمت آقای پزشکیان خواهد رفت، نیمی بیشتر از رای قالیباف به سمت جلیلی می رود. نتیجه اینکه جریان اصلاحات برای پیروزی به تحریک رای طبقه متوسط نیاز دارد حتی شده حدود یک میلیون نفر، به همین دلیل باید برای تحریک آن یک میلیون نفر از #حجاب #فیلترینگ و رابطه خارجی صحبت کنند تا فضا به شدت دوقطبی شود. استفاده کردن از واژه طالبان برای جلیلی جهت تحریک همین بخش است. اما سبد رای آقای جلیلی با این میزان مشارکت و ویژگی های دیگر رشد محسوس نخواهد داشت.(مگر اینکه در مناظرات واقعه خاصی رخ دهد) نتیجه اینکه برنده روز شنبه حتی میتواند با اختلاف چند صد هزارنفری به پیروزی برسد. یک پیروزی مو به مو. پس تا جمعه دوقطبی و ترساندن از رقیب بیشتر خواهد شد. آن بخش طبقه متوسط را تحریک خواهند نمود. استراتژی این است. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory