ادامه 👇👇👇
🔸نکته دیگر اینکه، در جوابیه ارسالی بیان شده است که «دستور رئیس‌جمهور در راستای عدالت در نظام آموزش عالی کشور صادر شده است و دولت وفاق ملی رفتارهای غیرقانونی و سلیقه‌ای را که آزادی بیان و اندیشه در محیط‌های دانشگاهی را محدود کند تحمل نخواهد کرد و دانشگاه محل تضارب آرا و اندیشه‌هاست»؛ درخصوص این بخش هم باید گفت؛ ظاهرا دوستان تنظیم‌کننده این جوابیه نیز خیلی اعتقادی به بازنگری و بررسی پرونده دانشجویان اخراجی و کنکاش بر روی اینکه فلان دانشجو یا استاد اخراجی بر اساس کدام علت اخراج شده‌اند ندارند و بدون اینکه توضیح بدهند دقیقاً کجا و چه وقت محدودیت در آزادی بیان و اندیشه در محیط‌های دانشگاهی باعث اخراج شده است پیشاپیش رفتارهای غیرقانونی و سلیقه‌ای را دلیل این اخراج‌ها می‌دانند!
🔻حال آنکه در گزارش کیهان نیز آمده بود: « در سخنان رئیس‌جمهور محترم به درستی به این موضوع اشاره شده است که «دانشجو حرف دارد و اعتراض می‌کند»،حرفی نیست، اما بهتر است جناب پزشکیان بفرمایند، چه کسی با حرف زدن دانشجویان و حتی اعتراض و اعلام نظر آنها مخالف است و کجا و چه زمانی دانشجویی صرفا به خاطر حرف زدن یا حتی اعتراض اخراج شده است؟!
🔸نکته پایانی اینکه، تکرار یا اعتقاد به واژه وفاق ملی نباید باعث شود که دانشجو یا استادی که در حوادث و اغتشاشات سال ۱۴۰۱ به بدترین شکل همسو با تلاش دشمن برای نابودی ملت و کشور، مشغول آشوب و تحریک و میدان‌داری در اغتشاشات و توهین به ارزش‌ها و ساحت دانشگاه بوده است به جای بازخواست و پاسخگویی یا عذرخواهی به محیط دانشگاه بازگردد. در روزهای اخیر شاهد برکناری دکتر انتظاری استادی انقلابی و با تجربه از ریاست دانشکده صرفا به دلیل یک سهو کلامی و با وجود عذرخواهی بودیم آیا این اقدام با ادعای دوستان در مورد احترام به اساتید و وفاق ملی سنخیت دارد؟ آیا بازگشت بدون عذرخواهی میدان‌داران اغتشاشات در دانشگاه در کنار برکناری پس از عذرخواهی به خاطر یک خطای کلامی گویای نگاه علمی دوستان است یا اعمال سیاست‌زدگی‌های مخرب؟!
#تیتر_یک
#سرویس_اجتماعی
https://kayhan.ir/001EjG
@Kayhan_online
#جامعه_نیازمند_آگاهیست.
https://eitaa.com/harffe_hesab
🍃🌸🌿🌸🍃🌸🌿🌸
🌎🌎🌎
در گفت‌و‌گو با کیهان مطرح شد
🔰 گلایه ۴۸ هزار فرهنگی بازنشسته نیمه دوم سال ۱۴۰۰ از اعمال نشدن رتبه‌بندی
🔸معلمان بازنشسته در نیمه دوم سال ۱۴۰۰، از بلاتکلیفی در برخورداری از امتیاز و مزایای رتبه‌بندی گلایه‌مند هستند.
🔸 تعدادی از نمایندگان بیش از ۴۸ هزار معلم بازنشسته در نیمه دوم سال ۱۴۰۰، در گفت‌و‌گو با خبرنگار کیهان، به بیان گلایه و تداوم سرگردانی درخصوص بهره‌مندی از امتیاز و مزایای رتبه‌بندی پرداختند.
🔻این نمایندگان معلمان بازنشسته نیم دوم سال ۱۴۰۰ در شرح گلایه خود اظهار داشتند: ما ۴۸هزار و 36 نفر فرهنگی بازنشسته نیمه دوم سال ۱۴۰۰، با وجود برقراری بازنشستگی، همچنان علی‌رغم تاکید قانونی؛ از امتیاز و مزایای رتبه‌بندی بهره‌مند نشده‌ایم.
🔸 رتبه‌بندی طبق ماده 6 تبصره 1، 2 و 3 قانون رتبه‌بندی و تبصره 5 ماده 4 آیین‌نامه اجرائی قانون رتبه‌بندی که از طرف آقای قالیباف به رئیس‌جمهور شهید ارسال شده موضوع میانگین دو سال آخر خدمت را از رتبه‌بندی حذف نموده و مبلغ امتیازات اخذشده هر رتبه باید کاملا به حقوق بازنشسته فرهنگی اضافه شود که متاسفانه وزیر سابق آموزش‌وپرورش استنکاف از این قانون کرده و اظهار داشتند میانگین دو سال برای بازنشستگان برقرار است و فقط یک روز رتبه‌بندی به شما تعلق می‌گیرد و تا به حال بازنشستگان فوق از رتبه‌بندی(حتی یک ریال) بهره نبرده‌‌اند.
🔸به دنبال اعتراض این بازنشستگان، کمیسیون‌های آموزش و فناوری و کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس جلساتی تشکیل دادند و طی نامه‌ای از معاون قوانین مجلس درخواست تفسیر قانون برای مشمول بودن قانونی این بازنشستگان را خواستار شدند که اداره قوانین مجلس این بازنشستگان را مشمول متناسب‌سازی 90درصد همترازی شاغل دانست و نامه‌ای به کمیسیون آموزش و از کمیسیون به سازمان برنامه و بودجه نوشتند و خواستار اجرای قانون فوق شدند.
🔸رتبه‌بندی طبق قانون باید از ۳۱ شهریور ۱۴۰۰ اعمال شود و قانون مجلس است و به تایید شورای نگهبان رسیده، همچنین همترازی ۹۰درصد شاغل، اما تاکنون علی‌رغم پیگیری‌های متعدد مشکلات ما مرتفع نشده است. درخواست این 48هزار معلم بازنشسته این است که بعد از سه سال از بازنشستگی و این همه قول مسئولین، علاوه‌بر اجرای رتبه‌بندی، احکام متناسب‌سازی 90درصد نیز برای ما صادر شود.
🔻گفتنی است، کیهان آمادگی دارد توضیحات و پاسخ سازمان‌های مربوطه را منعکس نماید.
#سرویس_اجتماعی
https://kayhan.ir/001FLH
@Kayhan_online
#عضو_کانال_بصیرتی.
#حرف_حساب_شوید.
#جامعه_نیازمند_آگاهیست.
https://eitaa.com/harffe_hesab
🍃🌸🌿🌸🍃🌸🌿🌸