قدیری ابیانه: 👈اصلاح طلبان به عملکرد و مواضعشان باختند عدم استقبال از کاندیداهای اصلاح طلبان موضوعی دور از ذهن نبود چراکه با توجه به عملکرد ضعیف و کارنامه غیرقابل قبول از اصلاح طلبان، عدم کسب آرا برای راهیابی به مجلس قابل پیش بینی بود. محمد حسن قدیری ابیانه کارشناس مسائل سیاسی نیز در گفت وگو با «رسالت» با بیان این که اصلاح طلبان به عملکرد و مواضع خود و دولت مورد حمایتشان در انتخابات باختند، افزود: «دولت حامی نمایندگان اصلاح طلب در کارنامه خود موضوعی به جز اعتماد به بیگانگان و بی اعتمادی به نیروهای داخلی ندارد. دولتمردان فعلی با سخنان خود سعی داشتند انتخابات را به نفع خود به اتمام برسانند و از این طریق به آن ضربه بزنند، به طوری که در آستانه انتخابات با درج شایعه های گوناگون جوسازی کردند.» قدیری ابیانه اضافه کرد: «وزارت خزانه داری آمریکا با طرح موضوع FATF در روز انتخابات به کمک اصلاح طلبان آمد و ایران را وارد لیست سیاه FATF کرد، اما باز هم نتیجه انتخابات را نتوانست به سود آن ها به اتمام برساند. در بعضی از شهرها درصد شرکت کنندگان انتخابات نسبت به سال های گذشته پایین بود، اما به نفع اصولگرایان رای داده شد.» این کارشناس سیاسی با اشاره به تغییر رای بسیاری از رای دهندگان دوره قبل به نفع اصولگرایان، گفت: «بسیاری از رای دهندگان که در دوره قبل به نفع اصلاح طلبان رای داده بودند، با اظهار پشیمانی، رای خود را به نفع اصولگرایان و در مواردی با عدم شرکت در انتخابات بروز دادند که این مسئله یکی از عوامل بالارفتن رای اصولگرایان در انتخابات مجلس شد، به طوری که مجید انصاریان که به عنوان یکی از سرلیست های اصلاح طلبان مطرح بود، نتوانست به میزان رای بعضی از کاندیداهای اصولگرایان که به مجلس راه پیدا نکردند، برسد.» وی در پایان سخنانش با تاکید بر ضرورت هماهنگی نمایندگان راه یافته به مجلس یازدهم، پیشنهاد کرد: «نیروهای انقلابی که توانستند با رای ملت به مجلس راه پیدا کنند، باید از هم اکنون جلسات مشترکی را تشکیل دهند و درباره آنچه که باید در مجلس انجام دهند، به تبادل نظر بپردازند، تا با آغاز کار رسمی مجلس آینده بتوانند مواردی را که بر سر آن به توافق رسیده اند را اجرایی و از این طریق قصور و کوتاهی مجلس فعلی را تا حدودی جبران کنند.» امروز کشور نیازمند مجلسی متفاوت است؛ مجلسی که در راس امور باشد و نمایندگانی بدون وابستگی های سیاسی، جناحی، قومی و قبیله ای که هم از لحاظ دانش و هم تجربه دارای توانمندی های لازم باشند، بر کرسی های آن تکیه بزنند. حضور اکثریت نیروهای انقلابی، بارقه های ایجاد چنین مجلسی را در آحاد مردم به وجود آورده و انتظارها را برای پیگیری مطالبات مردم افزایش داده است. magiran.com/article/4017721

🔹‏برای روزنامه کارگزاران هیچ خط قرمزی وجود ندارد؛ از ابراهیم رییسی تا قالیباف از احمدی نژاد تا حداد عادل از سعید جلیلی تا ولایتی ولی آدرس غلط می‌دهند، عامل وضعیت امروز نه این ۲۰ نفر که شخص حسن روحانی و غربگراهایی‌ هستند که کرباسچی و حزبش بر کرسی قدرت نشاندند! @ali_gholhaky

❇️ #مجلس_قوی ❇️ #نماینده_انقلابی - ۲۰ 💠 فریدون عباسی 🔸منتخب مردم از حوزه انتخابیه: کازرون کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students

❇️ #مجلس_قوی ❇️ #نماینده_انقلابی - ۲۱ 💠 جواد کریمی قدوسی 💠 حجت‌الاسلام و المسلمین نصرالله پژمانفر 🔸منتخب مردم از حوزه انتخابیه: مشهد و کلات کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students

❇️ #مجلس_قوی ❇️ #نماینده_انقلابی - ۲۲ 💠 عباس گودرزی 🔸منتخب مردم از حوزه انتخابیه: بروجرد و اشترینان کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students

❇️ #مجلس_قوی ❇️ #نماینده_انقلابی - ۲۳ 💠 حجت‌الاسلام و المسلمین علیرضا سلیمی 🔸منتخب مردم از حوزه انتخابیه: محلات و دلیجان کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students

❇️ #مجلس_قوی ❇️ #نماینده_انقلابی - ۲۴ 💠 سید مسعود خاتمی 🔸منتخب مردم از حوزه انتخابیه: گلپایگان و خوانسار کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students

❇️ #مجلس_قوی ❇️ #نماینده_انقلابی - ۲۵ 💠 امیرحسین بانکی‌پور 🔸منتخب مردم از حوزه انتخابیه: اصفهان کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students

🔺جامعه‌شناس شهیر معاصر، استاد یاسر هاشمی رفسنجانی در مصاحبه اختصاصی با خبرنگار اعزامی گاردین در تهران با اشاره به نتایج انتخابات مجلس فرموده‌‌اند: «جامعه ایرانی مریض است» و «دموکراسی ما اخته است». 🔻چه باید کرد با این آقازاده‌های طلبکار و سیری‌ناپذیر؟ ✍️ شهاب اسفندیاری - رئیس دانشکده صداوسیما ▫️ theguardian.com/world/2020/feb/23/iranian-society-is-sick-says-son-of-former-president کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students

🔶 بررسی گزارش‌های سالانه «گروه بحران» درباره برجام 🔷 گروه بحران از اولین سال اجرای برجام، گزارش‌های سالانه‌ای در این خصوص منتشر کرده که این یادداشت به بررسی آن‌ها می‌پردازد. هدف این یادداشت علاوه بر کسب اطلاع از تحلیل‌های برخی محافل فکری آمریکا در حوزه برجام، مرور رویدادها پیرامون توافق هسته‌ای بوده است. 🔷 پیش‌بینی سناریوهای محتمل در این گزارش‌ها نشان از توان کارشناسی نسبتاً خوب این مؤسسه در حوزه امنیت بین‌الملل دارد. 🔷 برجام ایران را وارد دوره‌ای نمود که می‌توان از آن تحت عنوان «تعلیق راهبردی» یاد کرد. یعنی در عین حال که خواستار بازگشت به فشارهای قبل از برجام نبود، تمایلی به تداوم این پروژه در ابعاد دیگر نیز نداشت. پیوند مقاله ☘️ کانال مرجع در حوزه سیاست خارجی 🌿 اندیشکده راهبردی تبیین🌿 T.me/joinchat/AAAAADvAH-enX3cx_SOOlw

🔴 مهار بهترین راهبرد برای فروپاشی ایران است 🔹بسیاری از دانشمندان علوم سیاسی که کنت والتز شاید برجسته‌ترین آن‌ها باشد معتقد‌اند یک ساختار جهانی دو قطبی امن تر است، اما واقعیت این است که این ساختار دو قطبی قبل از صلح وستفالن خود منشا جنگ‌های بزرگ بوده است. شاید به همین دلیل است که ریچارد هاس نظری مخاف نظر والتز دارد و معتقد است صلح واقعی در ساختار چند قطبی محقق می‌شود. 🔹والتز اظهار داشت كه خود جنگ سرد اثبات ثبات در جهان دو قطبی بود. با این حال، جنگ سرد چندان هم سرد نبود. تنها در جنگ کره بیش از سه میلیون نفر جان خود را از دست دادند، جنگی که به وضوح بخشی از مبارزه شرق و غرب در راستای جنگ سرد بود. 🔹بطور کلی در طول تاریخ ساختار دو قطبی فرصت برای جنگ‌هایی در مقیاس ناگوارتر همواره ایجاد شده خواه این جنگ، جنگ جهانی اول یا جنگ جانشینی اسپانیا بوده باشد. اکنون خاورمیانه دو قطبی نیز چنین نگرانی را ایجاد می‌کند. در پی بسیاری از درگیری‌های بزرگ، این فرسودگی کشورها بوده که منجر به امضای معاهدات صلح شده است. با گذشت زمان، کشورها و رهبران آنها کمتر به مشروعیت ایجاد شده به واسطه معاهدات صلح اعتماد می‌کردند و بیشتر برای تضمین بقای خود و پیشبرد منافع‌شان به دنبال موازنه قوا می‌رفتند. 🔹به تدریج موازنه قوا منجر به ائتلاف کشورهای همسو شد به طوری که ساختار چند قطبی به ساختار دو قطبی بازگشت. آنچه پس از آن، گاه و بیگاه عامل یک جنگ بزرگ شد. از زمان انقلاب اسلامی در سال ۱۹۷۹ به قدرت رساند، ایران از طریق نیروهای شبه نظامی مانند حزب الله تلاش کرده با ایدئولوژی انقلابی خود نفوذ‌ش را فراتر از مرزهای‌اش گسترش دهد. 🔹طی چهار سال گذشته ساختار منطقه‌ای خاورمیانه به شدت دو قطبی شده است. محققان در مؤسسه مطالعات بین المللی استراتژیک، در مقاله‌ای نتیجه می‌گیرند که جمهوری اسلامی ایران موازنه نیروهای مؤثر در خاورمیانه را از یمن و عراق گرفته تا سوریه و لبنان به نفع خود تغییر داده است. اکنون اسرائیل و عربستان سعودی همکاری نظامی و اطلاعاتی علیه ایران دارند، و با مصر و اردن در حال تشکیل یک بلوک مخالف جمهوری اسلامی هستند. 🔹خاورمیانه از لحاظ ساختاری به منطقه‌ای دو قطبی تبدیل شده و بدین ترتیب بستر برای یک درگیری بزرگ آماده است. من با والتز مخالفم که ساختار دو قطبی صلح را به ارمغان می‌آورد برعکس واقعیت این است که جنگ سرد شرایط به مراتب خطرناک‌تری از آنچه والتز تصور می‌کند به وجود می‌آورد. به این معنا که در یک ساختار دو قطبی در حال ظهور مانند آنچه امروز در خاورمیانه شاهد آن هستیم، باید اقداماتی را که رهبران کشورها در حال انجام آن هستند را هم در نظر داشته باشیم تا از بدترین اتفاق ممکن جلوگیری کنیم. 🔹تجزیه و تحلیل استراتژی اولیه آمریکا در طول جنگ سرد رقابتی از اسلحه و اتحاد را نشان می‌دهد که در نهایت منجر به مرگ میلیون‌ها نفر در جنگ‌های کره، ویتنام، آفریقا و جاهای دیگر شد. سرانجام، با سفر ریچارد نیکسون به مسکو، تلاش برای تنش‌زدایی آغاز شد. با این حال، تنش‌زدایی برای جلوگیری از تجاوز شوروی بازدهی اندکی داشت و در نهایت با پاسخ رونالد ریگان به حمله شوروی به افغانستان پایان یافت. 🔹آنچه به دکترین ریگان معروف شد در چارچوب استراتژی مهار، تقابل و عقب نشینی اجرا می‌شد. رئیس‌جمهور رونالد ریگان با استقرار موشک‌های پرشینگ دو در اروپا، ساخت سیستم‌های دفاع موشکی، حمله به گرانادا برای متوقف کردن کمونیست‌های کوبایی و حمایت از شورشیان ضدکمونیست در سراسر جهان در مقابل شوروی ایستاد. وی تقریباً دو میلیارد دلار به مجاهدین افغان برای نبرد با شوروی در افغانستان اختصاص داد. اتحاد جماهیر شوروی توان مقابله با تحریم‌ها و سیاست مهار آمریکا که مبتنی بر تجهیزات پیشرفته واشنگتن بود را نداشت. در کمتر از یک سال از دوره ریاست جمهوری ریگان، دیوار برلین سقوط کرد. 🌿 به نظر می‌رسد دکترین فعلی ترامپ نیز دقیقا بر همین اساس است. رئیس جمهور دونالد ترامپ نیز مانند ریگان، نشان داد که به دنبال آن است تا با سیاست فشار و تحریم و پرهیز از رویارویی مستقیم نظامی با ایران مواجه شود. ترامپ نیز مانند ریگان، مایل است از قدرت آمریکا استفاده کند. تصمیم وی برای ترور قاسم سلیمانی، فرمانده سپاه قدس به عنوان مغز متفکر نیروهایی در منطقه، در همین راستا بود. ترامپ نیز مانند ریگان، پس از حملات سپتامبر به تأسیسات نفتی عربستان، واکنشی نشان نداد. علی رغم برخوردهای متعدد، خطر جنگ به حداقل رسیده. سیاست مهار همان چیزی است که ما امروز برای کنترل خاورمیانه دو قطبی به آن نیاز داریم. ✍️ مارک گرین - نشنال اینترست ▫️ nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/containment-correct-strategy-bipolar-middle-east-121201 @EsfandiarKhodaee کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students

🔺وزیر خارجه عمان: امکان گفت‌وگو بین ایران و آمریکا وجود دارد 🔴 «مایک پمپئو»، وزیر خارجه امریکا در ادامه تور منطقه‌ای خود روز جمعه وارد عمان شد و با پادشاه جدید این کشور دیدار کرد. آسوشیتدپرس با گزارش این خبر از عمان به عنوان کشوری نام برد که روابط نزدیکی با ایران و امریکا دارد و در گذشته به عنوان کانال مذاکرات پشت‌پرده میان دو طرف عمل کرده است. آسوشیتدپرس نوشته عمان همانند سایر کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس نگران است، تشدید تنش‌ها در منطقه و کارزار فشار حداکثری امریکا علیه ایران ممکن است باعث لطمه به توریسم و رشد اقتصادی در این کشورها شود. «یوسف بن علوی عبدالله»، وزیر خارجه عمان گفته که دولت او با امریکا و ایران در تماس بوده و معتقد است که امکان گفت‌وگو میان طرفین وجود دارد. ▫️ mshrgh.ir/1043985 کانال رسمی اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students