eitaa logo
اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی
13هزار دنبال‌کننده
20.7هزار عکس
9.5هزار ویدیو
206 فایل
کانال رسمی اندیشه جویان استاد حسن عباسی Instagram.com/Hasanabbasi.students_ t.me/hasanabbasi_students حمایت مالی از اندیشکده یقین: andishkadeh.ir/publication/donate/
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰 فهم نادرست اصلاح طلبان از عزت، حکمت، مصلحت، و ضرری که به ایران زدند❗️ ✍ عبدالرحیم انصاری 🔹 حضرت آیت الله امام خامنه ای در دیدار سفرا و روسای نمایندگی های ایران در خارج از کشور به موضوعات مختلفی اشاره کردند که توجه به هر بخش میتواند چراغ راهی برای مردم و خصوصا مسئولین باشد. 🔹 یکی از فرازهای بیانات ایشان به سه کلید واژه عزت، حکمت و مصلت اشاره داشت که توجه به آن برای مخاطب میتواند بسیار مفید و ارزشمند باشد. رهبر انقلاب عزت را به واضح ترین شیوه ممکن تبیین نموده و فرمودند وقتی میگوییم عزت، یعنی "نفی ‎! ما در طول این سالها مواردی را داشته ایم که تعبیر درست در قبال آن همین ‎ است؛ عزت یعنی نفی این جور دیپلماسی؛ نفی چشم دوختن به دست و زبان این و آن"! 🔹 اینکه رهبر انقلاب را اینچنین توصیف میکنند و التماس را ولو اینکه در لحن مشاهده نشود، آفت این عزت میدانند، لزوم توجه به این مقوله را برای مسئولانی که هم اکنون عهده دار وزارت خارجه جمهوری اسلامی هستند صد چندان میکند. دیپلماسی نباید به گونه ای باشد که دشمن تلقی کند ما از روی نیاز به آنها پناه برده ایم؛ لازمه دیپلماسی ایجاد گزینه های متعدد موازی است؛ متاسفانه در دولت قبل دیپلماسی کشور در دست کسانی بود که با کنار زدن مولفه های قدرت، خالی نشان دادن دست نظام، جدا کردن دیپلماسی از میدان، و متفرق جلوه دادن اتحاد در هرم قدرت جمهوری اسلامی، دیپلماسی کشور را تنها بر رویکرد لبخند و پیاده روی و رفاقت با دشمن بنا کرده و هیچ گزینه جایگزینی هم برای آن تعریف نکرده بودند، که مثلا اگر جواب نداد چه باید کرد! 🔹 این در حالی بود که شالوده همه امورات داخلی را نیز به همین دیپلماسی سست و فالوده ای موکول نمودند و متاسفانه نتیجه شد آنچه نباید میشد؛ یعنی چندین سال عقب ماندگی و اخلال های شدید در نظام سیاسی و اقتصادی که آثارش تا سالها این کشور را رها نخواهد کرد. 🔹 رهبر معظم انقلاب در خصوص نیز فرمودند: "حکمت یعنی در همه تعاملات دو جانبه و چند جانبه خردمندانه، اندیشیده، و حساب شده عمل کنیم و از اظهار نظرهای دفعی، ارتجاعی، و حساب نشده پرهیز کنیم. حکمت یعنی هر کاری که میکنیم پشتوانه عقلی داشته باشد"! 🔹 اینها را که از بیانات رهبر انقلاب شنیدم، بلافاصله به یاد اقدامات نابخردانه دولت روحانی و تیم دیپلماسی جواد ظریف افتادم که رفتارهایشان هیچ وقت منطقی و عقلی نبود و با منافع ملت ایران تعارض داشت. بی توجهی به ظرفیت های همسایگان، دست رد زدن به سینه چین و روسیه و چسبیدن به آمریکا، غرب و برجام به هر قیمتی، نمونه های تلخی از بی تدبیری و بی عقلی در تعاملات دو جانبه و چندجانبه بود که همه از آن آگاهیم و دیگر نیاز به توضیح بیشتر نیست. 🔹 مقام معظم رهبری همچنین را "شناختن موارد انعطاف" دانسته و افزودند: "یک جاهایی باید انعطاف داشت؛ انعطاف منافاتی با اصول ندارد؛ بنده یک زمانی گفتم نرمش قهرمانانه؛ بد فهمیدند؛ هم در خارج بد فهمیدند و یک محاسبه دیگر کردند؛ در داخل نیز بعضی از خودی هایمان معنای این را بد فهمیدند". 🔹 ببینید رهبری چقدر دقیق به این موضوع اشاره میکنند؛ البته معتقدم بد فهمیدن خارجی ها ریشه در بد فهمیدن داخلی ها داشت. داخلی ها جاهلانه یا عامدانه نرمش قهرمانانه را کوتاه آمدن از اصول جا زدند و خارجی ها این حرکت که البته با اصرار اصلاح طلبان مبنی بر دادن فرصت مذاکره به آمریکا بدست آمده بود را ضعف جمهوری اسلامی قلمداد کردند. 🔹 این تصور اشتباه که رویکرد دولت اصلاح طلب روحانی به آن دامن زده بود، سبب شد تا ایران را در هیبت کشوری محتاج ببینند که تحت فشار گردن خم کرده است؛ طبعا با چنین رویکرد اشتباهی که برخاسته از دیپلماسی التماسی روحانی و ظریف بود نمیشد رفت و از ابرقدرتهای غربی امتیاز گرفت، و هیچ آورده ای برای ایران نداشت مگر ۸ سال سخت و سیاه که لبخندش برای غرب بود و اهانتش برای مردم! @Hasanabbasi_students
🔰 یادداشت خانم ، استاد درباره توقف فعالیت رسانه‌ای استاد مهدی جمشیدی 🔹 در ۲۱ تیر ماه نوشته ای از نویسنده، پژوهشگر و فعال حوزه اندیشه و فرهنگ دیدم ، که از تصمیم خود برای کناره گیری از نوشتن در رسانه ها سخن گفته بود، به عنوان فردی که نوشته های وی را همواره دنبال می کنم ، تصمیم گرفتم در مورد او چند سطر برای دوستان نه در سطح رسانه بنویسم، چون من با این فضا قرابت چندانی ندارم!! اولین بار را در جوار امام رئوف در یک کنفرانس ملاقات کردم. در میان جمع بزرگی از اساتید صاحب عنوان و صاحب منصب، حقیقتا بحث وی چنان جذاب، مستدل و غنی از بن مایه های نظری بود که اگر با چهره جوان وی همراه نمی شد، فکر می کردم استادی میانسال بعد از سالها تحقیق و تفحص به چنان ایده‌هایی دست یافته است. در همانجا هم وی برای عده‌ای که همواره از بیان حقایق فرهنگی و اجتماعی طفره می‌روند، خوشایند نبود و طبق معمول به جای فهم مباحث وی، بعضی شخصیت او را نشانه گرفتند. از آن به بعد همیشه دنبال نوشته‌های وی بودم، برای من که عمده پژوهش‌هایم کیفی است، نحوه اقناع‌سازی و مفهوم‌سازی‌های وی بی‌نظیر و بی‌بدیل بود. او داده‌سازی نمی‌کند، تکراری سخن نمی‌گوید، از اصل بحث ، علی‌رغم آشنایی با مباحث نظری و فلسفی، مفاهیم‌اش را از جایی عاریه نمی‌گیرد، دقیقا معطوف به مسائلی سخن می‌گوید، که انتخاب می‌کند، مسائلی که بر آنها اشراف دارد. از این شاخ به آن شاخ نمی‌پرد، لذا از افکار عمیق او، متن‌های مستندی نشأت می‌گیرد که جایی برای فردی که در مقابل وی بحث می‌کند، نمی گذارد. رقبای وی در این حوزه به جای آنکه با وی بحث کنند و یا از او یاد بگیرند، سعی می‌کنند با ناسزاگویی بر او بتازند. در هر مناظره‌ای که او را دیدم، بی‌اطلاعی و یا یاوه‌گویی حریف را زود‌تر از آنکه بیننده انتظار دارد، رو می‌کند؛ و حریفان به جای آنکه او را برای داشته‌هایش تحسین کنند، بخاطر نداشته های خود بر او می‌تازند. جهاد چند ساله وی در حوزه اندیشه و فرهنگ مثال زدنی است. عده ای از حجم مطالبی که توسط وی تولید می شود، شاکی‌اند و عده‌ای از قلم تیز او؛ قلمی که و با کسی جز حقیقت رودربایستی ندارد. حجم مطالب وی از یکسو ناشی از پویایی ذهنی او و از سوی دیگر ناشی از تمرکز وی بر حوزه‌ای است که بر آن متمرکز و مسلط است. او از این در و آن در سخن نمی‌گوید، بلکه در حوزه تخصصی خود به صورت متمرکز مطلب می نویسد. از هم گسیخته و آشفته نیست، همه اجزا و عناصر فکری وی یک کلیت بهم پیوسته است. حضور افرادی چون موجب آرامش خیال است، چون وی مانند یک مسائل را رصد می‌کند و کمتر چیزی از خارج می‌ماند و به نحو احسن پاسخ می_دهد. نگاه خصومت‌بار دشمنان نسبت به نه تنها قابل انتظار که قابل فهم است، اما دریغ از بعضی از دوستان که در جبهه خودی، نگاه تفقدآمیزی به او نشان ندادند، حقیقتا این امر دل هر صاحب اندیشه‌ای را می‌شکند. بی‌تردید مولود سالها مطالعه، ، و و عشق‌ورزی به آن است؛ چنین فردی را که عصاره تحقیق، نظر، اندیشه و عشق ورزی به انقلاب اسلامی است را به راحتی نمی توان نادیده گرفت، نویسنده این سطور قصد ندارد از وی یک اسطوره بسازد، یقینا او هم ضعف ها و محدودیت های خاص خود را دارد و به بعضی از نوشته‌های او نقد‌هایی وارد است، اما یقینا بر آن است که بگوید زمانی که اندیشه عده در ، و ، گیر کرده است و یا زمانی که قلم عده ای بر روی کاغذ نمی‌چرخد و یا زمانی که دیگران از بیان حقایق دچار لکنت می شوند و یا از بیان آن عاجزند، ما را از اندیشه خود محروم نساخت. تا جایی که نوشته های وی را دنبال می‌کنم، فکر نمی‌کردم که کسی بتواند بر اندیشه قوی و سرریز او لجام بزند و اهل اندیشه را از تحلیل های وی محروم سازد، یقینا کناره گیری وی از سر مصلحت و یا ترس از دشمنانش نیست، چون وی ثابت کرده است که با این مفاهیم قرابتی ندارد، اما می‌تواند از سر دلشستگی از باشد که بعضا قدر وی را ندانسته و او را پشتیبانی نکرد! ختم کلام آنکه، برای تصمیم وی مبنی بر کناره گیری و عزلت پذیری، و او را از این کار ، چرا که فرد صاحب اندیشه نمی‌تواند و نباید اندیشه خود را از دیگران دریغ کند!! @Hasanabbasi_students