📌نتایج نهایی انتخابات ریاست‌جمهوری انتخابات به دور دوم کشید درصد مشارکت ۴۰ درصد کل آرای شمارش‌شده: ۲۴۵۳۵۱۸۵ رأی مسعود پزشکیان: ۱۰.۴۱۵.۱۹۱ رأی سعید جلیلی: ۹.۴۷۳.۲۹۸ رأی محمدباقر قالیباف: ۳.۳۸۳.۳۴۰ رأی مصطفی پورمحمدی: ۲۰۶.۳۹۷ @hassanabbasi1374

دم خروس بیرون زد یادش نبود پست قبلیش رو که عکس رای دادن به پزشکیان بود رو پاک کنه ژست طرفدارای قالیباف رو گرفت بفرما... شروع شد😳 طرفداران پزشکیان از همین الآن خودشونو طرفدار قالیباف جا زدنده اند و شروع کردند به اختلاف افکنی! مردم بصیر و عزیزتر از جان در دام این اختلاف افکنی ها نیفتید 🦻 از ستاد پزشکیان به گوش می‌رسد: با پروفایل قالیباف به طرفداران جلیلی توهین کنیم و با پروفایل جلیلی به طرفداران قالیباف تا میتونیم به آتش بینشون دامن بزنیم تا کمترین درصد ممکن از رای قالیباف به سبد جلیلی بیاد و شانس پزشکیان بیشتر بشه‌.😡 پ‌ن: امروز ستاد پزشکیان منو یاد آل زبیر میندازه که با تفرقه انداختن بین عرب و عجم سعی داشتن ضعف قوای خودشون رو جبران کنن. ✅👌تا قرآن بر نیزه کردن هم پیش می روند و حتی همچون عمرو عاص لخت میگردندد #جلیلی #قالیباف #زاکانی #قاضی‌زاده #جلیلی #تنهاترین_سردار 🇮🇷 @hamiyan_sjalili | | حامیان سعید جلیلی

باسمه تعالی جناب آقای دکتر پیمان جبلی ریاست محترم سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران با سلام و احترام ضمن عرض خسته نباشید و خداقوت بابت زحماتی که به کمک همکاران تان در این ایام متقبل شدید، پیشنهاد می شود برای دور دوم انتخابات ریاست جمهوری، حتما مناظره زنده ای را بین آقایان دکتر سعید جلیلی و دکتر مسعود پزشکیان برگزار کنید. برگزاری چنین مناظره ای حداقل دو فایده دارد؛ 1. بسیاری از مردمی که همچنان بین انتخاب این دو بزرگوار مردد هستند و تفاوتهای فراوان آنها را نمیدانند، با شنیدن حرفهای آنها خطاب به همدیگر راحت تر تصمیم خواهند گرفت و به جای تصویری که رسانه های موافق و مخالف سعی می کنند از نامزدها ارائه کنند، از این طریق مردم می توانند بدون واسطه، حقیقت واقعی شخصیت آقایان جلیلی و پزشکیان را بهتر بشناسند. 2. برگزاری چنین مناظره ای حتما به افزایش شور انتخاباتی و مشارکت مردم کمک می کند؛ کما اینکه در تاریخ بعد از انقلاب فقط یک انتخابات (سال۸۸) بود که رکورد مشارکت حدودا ۸۵ درصدی در آن فتح شد و از قضا آن دوره، همان دوره ای بود که صداوسیما در اقدامی درست و شجاعانه، به جای مناظره های دسته جمعی و خسته کننده، اقدام به برگزاری مناظره های دو نفره نمود. چه بسا اگر این کار در دور اول همین انتخابات نیز رقم می خورد، امروز به جای مشارکت 40 درصدی، شاهد مشارکتی بسیار بیشتر بودیم. با آرزوی موفقیت و عاقبت بخیری امیرحسین ثابتی منفرد؛ منتخب مردم تهران، ری، اسلامشهر، پردیس و شمیرانات @Sabeti ✅

رفتار طرفداران قالیباف با اکانت‌های توئیتری اصلاح‌طلب 😂😂😂 📎 @hassanabbasi1374

⭕️ صریح و بی پرده با برادر جلیلی • همان قدر که "سهم خواهی" در یاری رسانی حق، بد است؛ "حمایت دربسته" و صرفا به اعتماد نامزد هم بد است؛ قبلا کلاه های گشادی سرملت گذاشته و سهمی از دلزدگی ها شده؛ پس تاریخش گذشته است. دور اول به پزشکیان علیرغم برخی خصائص خوبش رأی ندادیم چون کابینه او را غیر از خود او می دیدیم و نظر منفی به آنها موجب رأی ندادن به او شد؛ برادرانه می گویم همین را برای برخی رأی ندهنده ها به خود لحاظ کنید! • درباره خود و برخی مؤثرین ستاد، درصدی از رأی دهندگان ابهاماتی دارند. تبلیغات دور اول و پاسخ های ستادی اقناعشان نساخت و الا شاید کار را تمام می کردند. در این مرحله حساس باید آن ابهامات به "شکل جامعه پسندی" حل شود و فقط به اتقان پاسخ ها نزد طرفداران توجه نشود. ✔️ چند پیشنهاد عملی روشن در اینباره: 1⃣ معرفی معاون اول ریاست جمهوری خود: حاشیه ابهام جلیلی، توانایی و کارآمدی اش بخصوص برای تحقق یک برنامه جهشی و استفاده از همه ظرفیت هاست. تحقق این برنامه تحول از دو جا سیراب می شود: الف) "قدرت تحرک بخشی" به بدنه بزرگ دولت و دیوان سالاری سنگین موجود (مدل دولت هاشمی و شهید رئیسی). ب) "قدرت خلق اراده عمومی" در بیرون دولت و در صحن جامعه (مدل دولت دوم خرداد و احمدی نژاد). قدرت رهبری و مدیریتی ایشان در هریک از ایندو، نمره ای دارد که بسا به نظر عده ای حد کفایت نباشد! تعویض مدیران عملا نمی تواند حداکثری باشد و الزاما هم موجب تحرک بدنه نمی شود. نه آن اندازه مدیر با تجربه دور و بر هست و نه دیوانسالاری در واقعیتِ خود، "یک سایه" است که راحت برنامه شما را بخواند. مقاومت و دیالکتیک آن در مقابل برنامه هایی که روتین اش نیست، در دولتهای احمدی نژاد و رئیسی تجربه شده است. ⬅️ معرفی یک مدیر دیوانسالار، کارا و قوی بعنوان معاون اول می تواند تا اندازه ای آن ابهام را در اذهان بزداید. قدرت راهبری اجتماعی نیز با ضمائمی راستین به خود به میزانی قابل ارتقاء است. 2⃣ معرفی کابینه؛ اقلا وزارت خانه های مهم: بطور طبیعی در حامیان و حتی ستاد، افراد گوناگونی وجود دارد. با "یک طیف" مواجه ایم که از قضا برخی از حاشیه های این طیف، "سوژه های تخریب جدی" جلیلی در دور دوم توسط رقیب است. اعم از راست یا دروغ بودن این نسبت ها، چنین اتهاماتی درباره برخی حامیان در جامعه مطرح است: - علم(مدرن) ستیزی مفرط با خوانش های خاص از اقتصاد اسلامی، طب اسلامی، پیشرفت اسلامی، مدرسه اسلامی و... - نگاه های خاص به زنان و حضور اجتماعی آنان و بخصوص نحوه تحقق حجاب اسلامی. - نگاه های متهم به تکفیری در مسائل سیاست داخلی و مواجه با مخالفین خود و... - و... ⬅️ اگر می خواهید اینها همه سوژه تخریب و چالش های غیر واقعی و دست چندم نشود، از الان کابینه خود را معرفی کنید! وزیر خارجه، ارشاد، کشور، آموزش و پرورش ، علوم و حتی معاون زنان و... معلوم می کند رویکرد و برنامه های شما در تجسم عینی کابینه چه شکلی خواهد بود. مخیّرید از هر سر طیف که خواستید، وزیر معرفی کنید. تمام چیزهایی که فردا مثلا در وزارت ارشادتان بین نفی و اثبات است در یک رویکرد قابل جمع است و کسی آنرا نمایندگی می کند؛ او را معلوم کنید. در این ۱۱سال لابد به آدم این برنامه ها هم فکر کرده اید. اینجور هم جامعه و هم آن حامیان تکلیف خود را می دانند. جمعیت رأی دهنده، فریب تخریب جلیلی هراسان را نمی خورد و حامیانِ رادیکال هم فردا علیه تان پلاکارت دست نمی گیرند که به وعده ها عمل نشد! 3⃣ تیم اقتصادی دولت خود را ضمیمه برنامه ها کنید! همه می دانیم برنامه داشتن اگر شرط لازم باشد، شرط کافی نیست. برنامه ها یکبار در یک "دولت سایه" شکل گرفته است برای "مصوبه و قانون" شدن باید مجاری تصمیم گیری از جمله مجلس را بگذراند. پس بسا برنامه هایی که در این سیکل تغییر کند (چنانچه برنامه یارانه ها و سهام عدالت و...). لذا صرفا برنامه های موثر در گشایش اقتصادی نمی تواند، "شرط ضمن عقد انتخاب" باشد؛ بلکه اقلا باید تیم هماهنگ اقتصادی دولت از الان معلوم و بتواند از لوازم این برنامه ها در جهات دیگر "اقتصاد کلان" و بخصوص "اقتصاد سیاسی ایران" دفاع کند. رویکردهای اقتصادی در برنامه های اقتصادی گذشته دولتها، محدود و قابل تمایز از هم می باشد؛ معلوم کردن آن رویکرد در تیم اقتصادی آینده رافع ابهامات بسیاری از نخبگان است. نفع بردن از ابهام این است که مثلا نامزدی در میزگرد اقتصادی یک مشاور را از اقتصاد آزاد و بازار و یکی را با گرایش سوسیال بیاورد! تعارض های تیم اقتصادی، خود مشکل جدی برخی دولتهای گذشته بوده است و عملا باری به این جهت، باری به آن جهت نتیجه داده و مردم را خسته و ناامید کرده است. • بخاطر عادلانه بودن خوب است همین ها از پزشکیان هم خواسته شود! 📝 محسن قنبریان / پس از اعلان نتایج قطعی مرحله اول انتخابات۱۴۰۳ ☑️ @m_ghanbarian

#پیام_مخاطبین : یه چیز دیگه ای که این انتخابات ثابت کرد اینه: در مشارکت ۴۰ درصدی و در رقابت آسانی بین فردی مثل پزشکیان و نیروهای انقلابی مثل جلیلی و قالیباف، پزشکیان نزدیک به ۴۰ درصد آرا رو کسب میکنه و نماینده های جبهه انقلاب تقریبا ۵۲ درصد. این نشون میده که برعکسِ انتخابات گذشته، ۶۰ درصدی که در انتخابات مشارکت نکردند اکثریت از مخالفین و معاندین نظام نبودن بلکه اکثریت این ۶۰ درصد از انقلابیون و مذهبیونِ معترض به وضع موجود بودن که در انتخابات شرکت نکردن 📎 @hassanabbasi1374

رئیس ستاد پزشکیان : «اونچنان با آرامش و با همکاری مردم، بنزین و برق و گازوئیل را گران میکنیم که هم موجب رضایت مردم شود و هم موجب آبادانی کشور» خیلی ممنون، هنوز جای اونچنان رونق اقتصادی که روحانی ایجاد کرد درد میکنه 📎 @hassanabbasi1374

«تبدیل رأی باطله به رأی به جلیلی» امروز از همکارم پرسیدم رأی دادی؟ گفت آره، خودمو خانمم اسم پسرم رو نوشتیم انداختیم تو صندوق گفتم جمعه رأی میدی دوباره؟ گفت آره، دوباره اسم پسرمو مینویسم گفتم حالا کدومشون بهتره بنظرت؟ گفت نمیشناسم، به خاطر همین بهشون رأی ندادم گفتم ببین سرمایه‌دارها و پولدارا بیشتر طرفدار پزشکیانن گفت آره اونا طرف پزشکیانن گفتم جلیلی طرف کارگران و قشر مستضعفه، برای کشاورزا و روستاها برنامه داره ، تنها کسی که از افزایش ۵۷ درصدی حقوقا حمایت کرده جلیلی بوده، بقیه‌شون همه مخالف بودن گفت جدی اینجوریه؟ من اصلا نمیدونستم، اگه واقعا اینجوری باشه این دفعه بهش رای میدم اصلا فکر نمیکردم به همین راحتی دو تا رأی باطله تبدیل بشه به رأی به جلیلی خیلی از مردم اصلا شناختی ندارن از نامزدها و به دلیل همین عدم شناخت رای نمیدن، فقط کافیه یک شناخت مختصری براشون ایجاد کنیم، به راحتی ممکنه نظرشون عوض بشه 📎 @hassanabbasi1374

‏به جای نرخ تورم بگوییم سرعت افزایش قیمتها! قرار نیست واژگان تخصصی اقتصادی را طوری ترجمه تحت الفظی بکار ببریم که مردم سرگیجه بگیرند. فارسی را پاس بداریم! ‎#نرخ_تورم ‎#سرعت_افزایش_قیمت

«متهم یک دهه رکود اقتصاد ایران در ستاد پزشکیان!» اصلاح‌طلبان جشن و پایکوبی گرفتند که طیب‌نیا، مسئول تیم اقتصادی پزشکیان شد.. خب بزرگواران! طیب‌نیا اگر خوب بود، چرا در دولت دوم روحانی او را اخراج کردید؟! بحران موسسات مالی-اعتباری و حراج ۳۵هزارمیلیارد تومان نقدینگی از بیت‌المال، ۴سال افزایش پیاپی و تصاعدی نرخ بیکاری تا ۱۲.۴٪ و افزایش پیاپی ضریب جینی تا ۳۹.۸٪، رکود شدید اقتصادی و نرخ بهره بسیار بالا که منجر به دریافت ۳کارت زرد از مجلس شد همگی از شاهکارهای آقای طیب‌نیا در وزارت اقتصاد بود. ناکارآمدی‌هایی که منجر به تعطیلی بسیاری از کارخانجات و بیکاری گسترده کارگران و افزایش شکاف طبقاتی در کشور گردید. اما غربگرایان لیبرال اصلاحاتی مثل همیشه جای شهید و جلاد را تغییر میدهند و از متهم عقب‌ماندگی اقتصاد کشور، قهرمان می‌سازند و آمدن او را جشن می‌گیرند. ‏اما برای اهل علم و تخصص پرواضح است که استفاده از این وزرای ضعیف و ناکارآمد در ستاد آقای پزشکیان، یک ضدتبلیغ و عامل ریزش آرای او خواهد شد. ✍سیدامیرحسین حسینی🇮🇷 ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco