🔴دست رد صربستان به ناتو و حمایت ار روسیه ☫@hawzeh_velaei در روزهای اخیر بعد از اعلام بی طرفی صربستان در مساله اوکراین شاهد حمایت های مردمی صربستان از روسیه در مساله اوکراین بوده ایم.  علی رغم روابط خوبی که اوکراین با اروپا دارد اما از همسویی و حمایت از روسیه در سیاست های این کشور کاسته نخواهد شد 🗂منبع:اندیشکده روابط بین الملل #بین‌_الملل #صربستان #ناتو #دنیای_تحلیل @____________ حوزه ولایی↙️ 📿 @hawzeh_velaei

🎥تکرار تاریخ در اوکراین و قبلش در افغانستان. لیبی.فلسطین.عراق. و .... و درخواست ایشان از ایران 📌یک تحلیل کوتاه و واقعی منبع:دانشجو #بین_الملل #ناتو #اوکراین #دنیای_تحلیل ➖➖➖➖➖➖ 📿 @hawzeh_velaei

🎙کلر دالی، نماینده‌ی ایرلند در پارلمان اروپا: 🔹مداخله‌ی #ناتو در لیبی به نام حفاظت از آزادی، دموکراسی و حقوق بشر انجام شد؛ به‌عنوان یکی از مواردی که باید به خاطر بسپاریم. 🔸ناتو جنگ نیابتی خود در #اوکراین را نیز به نام آزادی، دموکراسی و #حقوق_بشر انجام می‌دهد. اما آنچه پس از مداخله‌ی ناتو در کشور شما اتفاق می‌افتد این موارد است: وحشت، مرگ، بی‌قانونی، تجاوز، فقر و گرسنگی. 🔹#لیبی کشوری است که دچار درگیری شده است؛ اقتصاد آن متلاشی شد؛ مردم آن که قبلاً ثروتمندترین در آفریقا بودند، الان در فقر به سر می‌برند؛ مهاجران در بازارهای برده، خرید و فروش می‌شوند و یک میلیون نفر به کمک‌های بشردوستانه متکی هستند. 🔺این میراثِ استراتژیِ دموکراسی ناتو است! 📌ترجمه‌ی اختصاصی برهوت‌ تی‌وی ➖➖➖➖➖➖ 📿 @hawzeh_velaei

✡️ جنگ جهانی سوم شروع شده است! (١) ✍️ نویسنده: امانوئل تود ✍️ مترجم: روزبه فیض 💥 #امانوئل_تود [متفکر و محقق سرشناس فرانسوی] در مصاحبه با روزنامهٔ #فیگارو نکات قابل اعتنایی دربارهٔ #جنگ_اوکراین مطرح کرده که گزیده‌ای از آن را به فارسی ترجمه می‌کنم. این ترجمه (تا حدی آزاد) از روی گزیده-ترجمه‌ای که آرنولد برتراند به انگلیسی انجام داده انجام شده است. مصاحبهٔ اصلی را در این‌جا می‌توانید ببینید: 👉 https://www.lefigaro.fr/vox/monde/emmanuel-todd-la-troisieme-guerre-mondiale-a-commence-20230112 1️⃣ واضح است که این درگیری که نخست یک جنگِ سرزمینیِ محدود بود، به یک تقابل جهانی اقتصادی بین کلیّتِ غرب از یک‌سو و روسیه و چین از سوی دیگر ارتقا یافته و به یک #جنگ_جهانی تبدیل شده است. 2️⃣ #ولادیمیر_پوتین در ابتدا یک اشتباه بزرگ کرد. ناظران مختلف در آستانهٔ جنگ، #اوکراین را به‌عنوان یک دموکراسی تازه‌کار نمی‌دیدند، بلکه از دید آن‌ها اوکراین جامعه‌ای در حال زوال و دولتی در حال درمانده‌شدن [a “failed state” in the making] بود. من فکر می‌کنم تحلیل کرملین این بود که چنین جامعهٔ روبه‌زوالی با اولین شوکی که به آن وارد شود فروخواهد پاشید. اما همه شاهد بروز عکس این تحلیل بودیم. معلوم شد که اگر جامعه‌ای که در حال متلاشی‌شدن است، از بیرون مورد حمایت مالی و نظامی قرار بگیرد می‌تواند جنگ را در توازنی نوین احیا کند و حتی چشم‌انداز و امیدی نیز داشته باشد. 3️⃣ من با تحلیل جان مرشایمر [John Mearsheimer] از این نزاع موافق هستم. به نظر او ارتش اوکراین که دست‌کم از ۲۰۱۴ به این‌سو توسط نیروهای ناتو هدایت می‌شد (عمدتاً نیروهای آمریکایی، بریتانیایی و لهستانی) در عمل به عضویت #ناتو درآمده بود. در عین حال روس‌ها اعلام کرده بودند که هرگز حضور اوکراین در ناتو را تحمل نخواهند کرد. از زاویهٔ دید روس‌ها این جنگ، دفاعی و پیش‌گیرانه است. مرشایمر اضافه می‌کند که ما [در غرب] دلیلی برای شادمان شدن از دشواری‌هایی که برای روسیه ایجاد شده نداریم، چون این موضوع برای آن‌ها یک مسألهٔ وجودی [existential] است و به همین دلیل هرچه شرایط برای آن‌ها دشوارتر شود، ضربه‌های محکم‌تری وارد خواهند کرد. این تحلیل به نظر من درست است. اما من نقدی نیز به نگاه مرشایمر دارم. 4️⃣ مرشایمر مثل یک آمریکایی خوب کشورش را دست‌بالا می‌گیرد [و دربارهٔ توانایی‌های آن اغراق می‌کند]. به نظر او اگرچه جنگ در اوکراین برای #روسیه اهمیت وجودی دارد، اما برای آمریکایی‌ها صرفاً یک #بازی_قدرت در میان سایر بازی‌های قدرت است. پس از ویتنام، عراق، و افغانستان، یک رسوایی یا شکست دیگر [این‌بار در اوکراین] چه اهمیتی می‌تواند داشته باشد؟ اصل مبناییِ ژئوپولیتیک آمریکایی این است: «ما می‌توانیم هر کاری دلمان می‌خواهد انجام دهیم، چرا که در حفاظ هستیم؛ دور و ایمن بین دو اقیانوس و هیچ‌ اتفاقی بدی برای‌مان نخواهد افتاد.» این یعنی هیچ‌ تهدیدی برای آمریکا جنبهٔ وجودی ندارد. 5️⃣ اما همین تحلیلِ ناکافی است که باعث شده #جو_بایدن این‌طور ناهشیارانه پیش برود. آمریکا شکننده است. تاب‌آوری #اقتصاد_روسیه در حال هُل دادن نظام امپراطوری آمریکایی به سَمت پرتگاه است. هیچ‌کس انتظار نداشت اقتصاد روسیه در برابر «قدرت اقتصادی» ناتو تاب بیاورد. من فکر می‌کنم حتی خود روس‌ها هم چنین انتظاری نداشتند. اگر اقتصاد روسیه بتواند به‌صورت نامحدودی در برابر تحریم‌ها تاب بیاورد و اقتصاد اروپا را بی‌رمق سازد، و در عین حال خودش با حمایت چین توانمند باقی بماند، نظام آمریکاییِ #کنترل_مالی_و_پولی_جهان فرو خواهد پاشید و به‌دنبال آن آمریکا دیگر نخواهد توانست کسری تجاری خود را با دستِ خالی تأمین مالی کند. 6️⃣ بنابراین این جنگ برای آمریکا به یک #جنگ_وجودی تبدیل شده است. آن‌ها نیز همچون روسیه قادر به عقب‌نشستن از این درگیری نیستند. نمی‌توانند آن را رها کنند. به همین دلیل است که ما وارد جنگِ بی‌پایانی شده‌ایم که عاقبت آن باید #فروپاشی یکی از طرفین باشد. _____حوزه ولایی↙️ http://eitaa.com/joinchat/1223360536C8a78ba74bb

🌎 جنگ جهانی سوم شروع شده است! ✅ نویسنده: امانوئل تود ✅ مترجم: روزبه فیض 💥 #امانوئل_تود [متفکر و محقق سرشناس فرانسوی] در مصاحبه با روزنامهٔ #فیگارو نکات قابل اعتنایی دربارهٔ #جنگ_اوکراین مطرح کرده که گزیده‌ای از آن را به فارسی ترجمه می‌کنم. این ترجمه (تا حدی آزاد) از روی گزیده-ترجمه‌ای که آرنولد برتراند به انگلیسی انجام داده انجام شده است. مصاحبهٔ اصلی را در این‌جا می‌توانید ببینید: منبع؛ https://www.lefigaro.fr/vox/monde/emmanuel-todd-la-troisieme-guerre-mondiale-a-commence-20230112 💥 واضح است که این درگیری که نخست یک جنگِ سرزمینیِ محدود بود، به یک تقابل جهانی اقتصادی بین کلیّتِ غرب از یک‌سو و روسیه و چین از سوی دیگر ارتقا یافته و به یک #جنگ_جهانی تبدیل شده است. 💥 ولادیمیر_پوتین در ابتدا یک اشتباه بزرگ کرد. ناظران مختلف در آستانهٔ جنگ، #اوکراین را به‌عنوان یک دموکراسی تازه‌کار نمی‌دیدند، بلکه از دید آن‌ها اوکراین جامعه‌ای در حال زوال و دولتی در حال درمانده‌شدن [a “failed state” in the making] بود. من فکر می‌کنم تحلیل کرملین این بود که چنین جامعهٔ روبه‌زوالی با اولین شوکی که به آن وارد شود فروخواهد پاشید. اما همه شاهد بروز عکس این تحلیل بودیم. معلوم شد که اگر جامعه‌ای که در حال متلاشی‌شدن است، از بیرون مورد حمایت مالی و نظامی قرار بگیرد می‌تواند جنگ را در توازنی نوین احیا کند و حتی چشم‌انداز و امیدی نیز داشته باشد. 💥 من با تحلیل جان مرشایمر [John Mearsheimer] از این نزاع موافق هستم. به نظر او ارتش اوکراین که دست‌کم از ۲۰۱۴ به این‌سو توسط نیروهای ناتو هدایت می‌شد (عمدتاً نیروهای آمریکایی، بریتانیایی و لهستانی) در عمل به عضویت #ناتو درآمده بود. در عین حال روس‌ها اعلام کرده بودند که هرگز حضور اوکراین در ناتو را تحمل نخواهند کرد. از زاویهٔ دید روس‌ها این جنگ، دفاعی و پیش‌گیرانه است. مرشایمر اضافه می‌کند که ما [در غرب] دلیلی برای شادمان شدن از دشواری‌هایی که برای روسیه ایجاد شده نداریم، چون این موضوع برای آن‌ها یک مسألهٔ وجودی [existential] است و به همین دلیل هرچه شرایط برای آن‌ها دشوارتر شود، ضربه‌های محکم‌تری وارد خواهند کرد. این تحلیل به نظر من درست است. اما من نقدی نیز به نگاه مرشایمر دارم. ☄ مرشایمر مثل یک آمریکایی خوب کشورش را دست‌بالا می‌گیرد [و دربارهٔ توانایی‌های آن اغراق می‌کند]. به نظر او اگرچه جنگ در اوکراین برای #روسیه اهمیت وجودی دارد، اما برای آمریکایی‌ها صرفاً یک #بازی_قدرت در میان سایر بازی‌های قدرت است. پس از ویتنام، عراق، و افغانستان، یک رسوایی یا شکست دیگر [این‌بار در اوکراین] چه اهمیتی می‌تواند داشته باشد؟ اصل مبناییِ ژئوپولیتیک آمریکایی این است: «ما می‌توانیم هر کاری دلمان می‌خواهد انجام دهیم، چرا که در حفاظ هستیم؛ دور و ایمن بین دو اقیانوس و هیچ‌ اتفاقی بدی برای‌مان نخواهد افتاد.» این یعنی هیچ‌ تهدیدی برای آمریکا جنبهٔ وجودی ندارد. ☄ اما همین تحلیلِ ناکافی است که باعث شده #جو_بایدن این‌طور ناهشیارانه پیش برود. آمریکا شکننده است. تاب‌آوری #اقتصاد_روسیه در حال هُل دادن نظام امپراطوری آمریکایی به سَمت پرتگاه است. هیچ‌کس انتظار نداشت اقتصاد روسیه در برابر «قدرت اقتصادی» ناتو تاب بیاورد. من فکر می‌کنم حتی خود روس‌ها هم چنین انتظاری نداشتند. اگر اقتصاد روسیه بتواند به‌صورت نامحدودی در برابر تحریم‌ها تاب بیاورد و اقتصاد اروپا را بی‌رمق سازد، و در عین حال خودش با حمایت چین توانمند باقی بماند، نظام آمریکاییِ #کنترل_مالی_و_پولی_جهان فرو خواهد پاشید و به‌دنبال آن آمریکا دیگر نخواهد توانست کسری تجاری خود را با دستِ خالی تأمین مالی کند. ☄ بنابراین این جنگ برای آمریکا به یک #جنگ_وجودی تبدیل شده است. آن‌ها نیز همچون روسیه قادر به عقب‌نشستن از این درگیری نیستند. نمی‌توانند آن را رها کنند. به همین دلیل است که ما وارد جنگِ بی‌پایانی شده‌ایم که عاقبت آن باید #فروپاشی یکی از طرفین باشد. @shatranjsiasat➖➖➖ ☫http://eitaa.com/joinchat/1223360536C8a78ba74bb

🎙کلر دالی، نماینده‌ی ایرلند در پارلمان اروپا: 🔹مداخله‌ی #ناتو در لیبی به نام حفاظت از آزادی، دموکراسی و حقوق بشر انجام شد؛ به‌عنوان یکی از مواردی که باید به خاطر بسپاریم. 🔸ناتو جنگ نیابتی خود در #اوکراین را نیز به نام آزادی، دموکراسی و #حقوق_بشر انجام می‌دهد. اما آنچه پس از مداخله‌ی ناتو در کشور شما اتفاق می‌افتد این موارد است: وحشت، مرگ، بی‌قانونی، تجاوز، فقر و گرسنگی. 🔹#لیبی کشوری است که دچار درگیری شده است؛ اقتصاد آن متلاشی شد؛ مردم آن که قبلاً ثروتمندترین در آفریقا بودند، الان در فقر به سر می‌برند؛ مهاجران در بازارهای برده، خرید و فروش می‌شوند و یک میلیون نفر به کمک‌های بشردوستانه متکی هستند. 🔺این میراثِ استراتژیِ دموکراسی ناتو است! @shatranjsiasat_________حوزه ولایی↙️ http://eitaa.com/joinchat/1223360536C8a78ba74bb