eitaa logo
حوزه علمیه تخصصی حضرت فاطمه سلام الله علیها
868 دنبال‌کننده
5.4هزار عکس
5هزار ویدیو
518 فایل
🔹﷽🔹 اخبار فرهنگی،پژوهشی و آموزشی حوزه علمیه تخصصی‌ حضرت فاطمه سلام الله علیها را از طریق این کانال پیگیری نمایید .👇 eitaa.com/hazratefatemehs2 ایتا ارتباط با معاون فرهنگی از طریق: https://eitaa.com/Ya_Raouf_o_Ya_Rahim
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از حوزه حضرت خدیجه (س)
816.pdf
حجم: 587.9K
🇮🇷 📝 و پاسخ | شبهات و اتهامات عمده به حضرت امام خمینی(ره) 🍃🌹🍃 ⛔️ /سخنرانان | ۲۲ | ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌┈••✾•🌿🌸🌿•✾••┈ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ @b_hkhadije
: 📢 «سلام مهاجر افغان! روی سخنم با توست. تو که زمانی مهمان بودی در خانه ما؛ ما ایرانی‌ها به‌خاطر اسلام و انسانیت، در جنگ و غربت پناهت دادیم. اما حالا که چشم باز می‌کنم می‌بینم: 👶 بچه‌ام تو مدرسه‌ ازت کتک می‌خوره 💼 جوونم تو بازار بیکاره 💡 آب و برق برام قطع می‌شه 🍞 تو صف نون، اول تویی؛ نه من 🛍 مغازه‌ها از شما پره؛ 👗 گردش، خرید، لباس، همه برای شماست؛ نه ما ... شهید دادیم برای ایران نسل ما سوخت؛ حالا نسل بچه‌هامون داره می‌سوزه باورت می‌شه؟ تو مهمان بودی؛ حالا صاحب‌خونه شدی! خیانت می‌کنین، همکاری با دشمن می‌کنین، و ما باید شهید بدیم برای شما؟ 🛑 بروید! محترمانه، سریع، کامل نه به شهر دیگه؛ به افغانستان‌تان اینجا خانه ماست؛ نه شما و ایرانی با افغان، تا همیشه، فقط همسایه روی نقشه‌اند... نه بیشتر.» ✅ پاسخ: 📍 ۱. این درد، واقعی است؛ ولی علت آن، مهاجر نیست ایرانی امروز خسته است، سفره‌اش کوچک شده، صف نانش طولانی شده، کار نیست، فشار هست؛ اما آیا واقعاً ریشه این‌ها وجود مهاجر افغان است؟ 🤔 📊 طبق آمار رسمی: سهم مهاجران افغان در اقتصاد غیررسمی حدود ۳٪ است در بازار کار، اغلب در شغل‌هایی با سختی بالا و دستمزد پایین کار می‌کنند ۹۰٪ جمعیت مهاجرین حتی بیمه ندارند، مدرسه با هزینه بالا می‌فرستند، و در پایین‌ترین سطح رفاه زندگی می‌کنند ✅ نتیجه: افزایش فقر و بیکاری در ایران، ریشه در مهاجرت ندارد؛ ریشه در مدیریت معیوب، ساختار اقتصادی معیوب، و تحریم‌ها دارد. 📌 گول خطای ذهنی "قربانی‌سازی" را نخوریم. 📍 ۲. نژاد، دین و ملیت؛ مبنای حق و باطل نیستند اگر کسی خیانت کرده – چه مهاجر باشد، چه ایرانی – او باید محاکمه شود. اما «تابعیت» او دلیل جرم نیست! ⚖️ قرآن می‌فرماید: «ولا تزر وازرة وزر أُخری» یعنی هیچ کس بار گناه دیگری را به دوش نمی‌کشد 👤 اگر یک افغان خائن است، هزاران ایرانی هم جاسوس اسرائیل شدند؛ پس بگوییم ایرانی‌ها از کشور اخراج شوند؟ ❌ 📢 عدالت یعنی: مجرم، فارغ از نژاد یا ملیت، باید محاکمه شود؛ نه اینکه به جرم تابعیت، نسل‌کشی نرم کنیم! 📍 ۳. افغانستان، امت اسلامی است؛ مرز ندارد 📌 در منطق انقلاب اسلامی، افغان یعنی شیعه و سنی مظلوم‌زده‌ای که نباید تنها بماند. که اگر رها شوند، طالبان و داعش و آمریکا جایشان را می‌گیرند. 👥 و بسیاری از شهدای مدافع حرم که در سوریه در برابر داعش جنگیدند، افغان بودند... با خونشان از مرزهای ایران دفاع کردند. 📍 ۴. مهمان‌نوازی ایرانی، تاریخ دارد؛ نژادپرستی نه 🧠 ایرانِ بزرگ، همیشه محل همزیستی بوده است؛ 🔴 نژادپرستی با طعم وطنی، ‌هیچ‌گاه امنیت نمی‌آورد؛ بلکه هم‌زیستی را به تنش داخلی بدل می‌کند؛ و این همان چیزی است که دشمن می‌خواهد. 📍 ۵. اسلام خط‌قرمز دارد: ظلم نکن، حتی به مهاجر 📌 اسلام می‌گوید: اگر مهاجر غیرقانونی‌ست، باید سامان‌دهی شود؛ اما تحقیر و توهین و نژادپرستی، خط قرمز الهی است. اگر امروز «افغانی» شد مترادف فحش، فردا «ایرانی» هم... 🌍 و همین حالا هم، در اروپا، با ایرانی همان‌گونه رفتار می‌کنند که این متن با مهاجر رفتار کرد... 📍 ۶. ایران قوی، با وحدت ساخته می‌شود؛ نه نفرت شاید مهاجر باعث فشارهایی شده باشد، اما راه‌حل آن «مدیریت» است، نه حذف و خشونت. 📢 اینجا خانه ماست؛ ولی اگر خانه ما درها را بر روی مستضعف ببندد، دیگر خانه انقلاب اسلامی نیست... 📍 ۷. 📛 اتباع غیرقانونی باید سامان‌دهی و تعیین تکلیف شوند 🇮🇷 ایران کشوری است با ساختار حاکمیتی مستقل و مرزهای مشخص. ✅ بر اساس اصل ۱۵۴ قانون اساسی، ما از مظلوم دفاع می‌کنیم، اما این به معنای عدم‌نظم، ولنگاری مرزی و بی‌قانونی نیست. 📌 ورود غیرقانونی، تخلف است 📌 اقامت غیرمجاز، جرم است 📌 قاچاق هویت، تهدید امنیتی است بنابراین جمهوری اسلامی ایران باید: با قاطعیت و نظم، مسیرهای ورودی غیرقانونی را مسدود کند اتباع غیرقانونی را شناسایی، ثبت، غربال‌گری و سامان‌دهی کند افراد فاقد صلاحیت امنیتی، یا دارای سوابق مجرمانه را اخراج قانونی و محترمانه نماید کسانی که دارای ظرفیت انسانی، کارآمدی، حسن‌سابقه یا وابستگی انسانی و فرهنگی با ملت ایران هستند، تحت ضوابط قانونی به اقامت یا تابعیت مشروط برسند 📢 جمهوری اسلامی نه مرزهایش را رها کرده، نه وظیفه شرعی‌اش را فراموش می‌کند: هم «نظم و امنیت ملی» را پاس می‌دارد هم «پناه دادن به مظلوم» را. 🧭 تعادل انقلابی یعنی: ✅ نه رهاسازی مهاجرت غیرقانونی ✅ نه نفرت‌پراکنی علیه مهاجر ✅ نه کوتاه آمدن در برابر تهدید امنیتی ✅ نه تبدیل انسان مظلوم به دشمن ساختگی 📌 جمله کلیدی: «نه افغانی‌ستیزی، نه بی‌قانونی؛ بلکه مهاجرتِ قانونمند، انسانی، و در خدمت منافع ملی جمهوری اسلامی ایران.» دکتر فاطمه فلاح تفتی عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی (ره)
⁉️ ۲: ««این پیروزی در برابر حمله اسرائیل ربطی به نظام یا رهبری نداشت! مردم به خاطر عِرق ملی و غیرت ایرانی‌شان بود، نه انگیزه دینی یا تبعیت از رهبری! 📌 مردم برای دفاع از خاک ایران به خیابان‌ها آ‌مدند، نه به‌خاطر فلسطین یا ولایت. همه جای دنیا مردم کشورشان را دوست دارند و دفاع می‌کنند؛ این ربطی به نظام یا ایدئولوژی نداره. پس چرا می‌خواهید این مقاومت ملی را مصادره سیاسی و مذهبی کنید؟!» ✅ پاسخ: 🔎 1. غرور ملی بدون رهبری، قدرت بازدارندگی نمی‌سازد؛ بلکه موجب شکست شده است 📜 نگاهی به تاریخ ایران بیندازیم؛ ملت ایران همیشه غرور ملی داشته، اما: ❌ در زمان قاجار با وجود احساس ملی، بخش‌هایی از خاک ایران مثل قفقاز، اران و شروان را در قرارداد گلستان و ترکمنچای از دست دادیم. ❌ در زمان پهلوی دوم با ادعای ناسیونالیسم و تاج‌گذاری، بحرین را با یک امضا واگذار کردند؛ بدون شلیک حتی یک گلوله!! ❌ در جریان کودتای ۲۸ مرداد، ملت ایران تحقیر شد و ناسیونالیست‌ها سکوت کردند؛ چون ستون فقرات قدرت و مردم‌باوری نداشتند. 📌 نتیجه تاریخی روشن است: غرور ملی بدون ایمان، مردم‌محوری و رهبری مستقل، فقط یک شعار است و در برابر استعمار و صهیونیسم هیچ قدرت واقعی ندارد. 🔎 2. مردم برای نظام و امنیت کشورشان ایستادند؛ نه صرفاً برای خاک 🧠 در حوادث اخیر، مردم ایران چه کردند؟ ✅ در حمایت از سپاه پاسداران و پاسخ موشکی به اسرائیل، به خیابان‌ها آمدند. ✅ از فرمان صریح و هوشمندانه‌ی رهبر انقلاب برای پاسخ مقتدرانه به دشمن حمایت کردند. ✅ دعای دسته‌جمعی، تجمع‌های مردمی، شعارهای مذهبی همه حاکی از پیوند عمیق مردم با دین و نظام بود. 📚 اگر فقط غیرت ملی بود، چرا در دوران پهلوی که مردم ایران‌دوست بودند، مقابل اشغال نظامی آمریکا، اسرائیل و ساواک ایستادگی نشد؟ 📌 چون فقط عِرق ملی، بدون ایمان و رهبری، انگیزه پایداری نمی‌دهد. 🧠 در انقلاب ۵۷ و دفاع مقدس، چیزی که میلیون‌ها ایرانی را از جان گذشتگی کشاند، صرف «ایران» نبود؛ بلکه اسلام، ولایت، و دفاع از مستضعفان بود. 🔎 3. عامل اصلی پیروزی برابر اسرائیل، انسجام الهی – مردمی – ولایی بود 🇮🇷 در برابر حمله بی‌سابقه اسرائیل، ایران: با منطق بازدارندگی هوشمندانه عمل کرد؛ نه احساسی در مقابل ارتش تا بن دندان مسلح صهیونیست، یک پاسخ دقیق داد تا جنگ گسترده نشود نیروهای مقاومت منطقه همسو با ایران حمایت کردند، نه با ملی‌گرایان خنثی و بی‌تأثیر. 📌 آنچه اسرائیل را عقب راند، نه صرف شعار «زنده باد ایران»، بلکه اقتدار ناشی از مکتب عاشورا و مدیریت الهی بود. 📖 رهبری فرمودند: > «عزت ملی، امنیت ملی و منافع کشور، فقط در سایه اقتدار و مقاومت ممکن است، نه انفعال و ادعا.» 🔎 4. اگر صرفاً ناسیونالیسم کافی بود، کشورهای دیگر هم باید پیروز می‌شدند؛ اما نشدند! 💥 مثال‌های جهانی روشن است: در لبنان ۲۰۰۶، ملی‌گرایان سکوت کردند؛ این حزب‌الله با الهام از ولایت فقیه بود که اسرائیل را شکست داد. در عراق و سوریه، فقط گروه‌هایی که تحت الهام از مکتب مقاومت بودند، توانستند با داعش بجنگند. در افغانستان دوران کمونیست‌ها، ناسیونالیسم فقط شعار بود؛ شکست خوردند. اما مردم مؤمنِ بدون سلاح، اشغال شوروی را عقب زدند. 📌 در همه‌جا، این اعتقاد، هدف، و رهبری بود که جنگ را به نتیجه رساند؛ نه پرچم به تنهایی. 🧠 جمع‌بندی نهایی: ✋ عِرق ملی موتور حرکت است، اما فرمان هدایت، دست ایمان و ولایت است. 📌 ما به وطن‌دوستی افتخار می‌کنیم؛ اما در مکتب انقلاب اسلامی، وطن‌دوستی بدون مبارزه با ظلم، فقط یک احساس بی‌ثمر است. ✅ ایران اسلامی امروز با مردم مؤمن + ولایت فقیه + مکتب عاشورا امنیت دارد؛ نه صرف 🔗 🔗 🔗 🔗 http://eitaa.com/hazratefatemehs2
: «چرا جمهوری اسلامی ایران پس از ۱۲ روز نبرد، آتش‌بس را پذیرفت؟ اگر ادعای پیروزی داریم، چرا جنگ را ادامه ندادیم تا ضربه نهایی به اسرائیل وارد شود؟ آیا این به معنای عقب‌نشینی یا شکست نیست؟ آیا این تجربه‌ای تکراری شبیه قطعنامه ۵۹۸ یا آتش‌بس‌های خیانت‌بار اسرائیل با مقاومت نیست؟ ✅ پاسخ: 🧠 1. شناخت غلطِ مفهوم "آتش‌بس" = ریشه‌ی سوء‌فهم ❗اشتباه بزرگ در این شبهه آن است که آتش‌بس را با تسلیم، سازش یا پایان جنگ یکی می‌گیرد. در حالی که در دکترین نظامی انقلاب اسلامی، «آتش‌بس» یعنی: 🔁 تغییر فاز جنگ از میدان سخت به میدان ترکیبی و چندلایه (جنگ هوشمند و فرسایشی در زمان انتخابی خودی) 📌✅ جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان نظامی برخاسته از عقلانیت فقهی، همواره جنگ را ادامه یک "سیاست بزرگ" می‌داند، نه واکنشی احساسی. 🎯 امروز ایران با تثبیت معادله‌ی «پاسخ مستقیم» به رژیم صهیونیستی، کاری کرد که هیچ‌وقت در ۴۵ سال گذشته نکرده بود؛ و این بزرگ‌ترین دستاورد راهبردی بود. 📌 آتش‌بس در این نقطه یعنی: مأموریت انجام شده؛ سیلی زده شده؛ قواعد بازی تغییر یافته؛ هیمنه دشمن شکسته شده؛ ولی «دستاورد، با هوشمندی حفظ شده» تا در آینده بتوان دوباره با هزینه کمتر، فشار مؤثرتری وارد کرد. 📘 2.نگاه راهبردی ـ قرآنی به مقوله‌ی آتش‌بس در قرآن، اصل «جهاد مستمر» با اصل "تدرج در مقابله و تضعیف دشمن" همراه است: 🔹 وَأَعِدُّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ و برای مقابله با آنان، هر آنچه در توان دارید از نیرو آماده کنید... (انفال/60) 💡 این یعنی: جنگ فقط «شلیک» نیست؛ بلکه آماده‌سازی، آرایش سیاسی، جنگ روانی، و مدیریت صحنه جهانی نیز بخشی از جهاد است. ✅ پس اگر آتش‌بس، ما را به مرحله قوی‌تری از تدارک، تحکیم قدرت و بازدارندگی برساند، عین جهاد است، نه خلاف آن. 🎯 بخش سوم: واقعیت صحنه نبرد – چه کسی پیروز شد؟ در این جنگ ۱۲ روزه، رژیم صهیونیستی: ❌ نتوانست دقت حملاتش را به مراکز حیاتی ایران حفظ کند ❌ نتوانست کنترل فضای سایبری را حفظ کند (نفوذ ایران به مراکز کلیدی صهیونیست‌ها رخ داد) ❌ نتوانست اجماع جهانی علیه ایران ایجاد کند ❌ نتوانست روند فرسایش مشروعیتش را مهار کند در مقابل، ایران: ✅ توانست آسمان اشغالی را با برد بلند تهدید کند ✅ توانست جبهه مقاومت را یکپارچه به میدان بیاورد ✅ توانست نخستین «تغییر معادله امنیتی» را به رژیم تحمیل کند ✅ و توانست خود را به عنوان «مرجع استراتژیک در دفاع از امت اسلامی» تثبیت کند. 📌 آتش‌بس در چنین وضعیتی، یعنی: 💥 « اکنون در حال تعویض خشابیم. نه برای توقف؛ بلکه برای دقیق‌تر زدن.» 📡 4. تحلیل از منظر جنگ روانی و دیپلماسی 🧠 در جنگ‌های نسل چهارم و پنجم، پیروزی نظامی صرف معنا ندارد. بلکه: پیروزی یعنی قدرت روایت، مشروعیت، افکار عمومی، تولید معنا، و کنترل روایت رسانه‌ای. 📌 امروز روایت جنگ به نفع ایران تغییر کرده: رسانه‌های جهانی دیگر ایران را آغازگر جنگ معرفی نمی‌کنند؛ فلسطین مظلوم جهانی شده؛ مقاومت مسلحانه مشروع شده؛ اسرائیل در دنیا منزوی‌تر از همیشه است. 🕊 آتش‌بس در این نقطه، باعث می‌شود دستاورد روایتی و روانی تثبیت و جهانی شود، در حالی که ادامه جنگ ممکن بود فرصت این تثبیت را بسوزاند. 🔍 5. تجربه‌های مشابه تاریخی ـ‌ چرا آتش‌بس اشتباه نیست؟ 🔹 چون آتش‌بس ایران: در حالی رخ داد که ایران «ابتکار حمله راهبردی» را به دست گرفته؛ بدون آنکه زیرساخت‌های جنگی‌اش تضعیف شود؛ و توان ادامه‌ی جنگ بیشتر از اسرائیل است، نه کمتر. 🛡 6. اصل دکترین امنیت ملی انقلاب اسلامی 🧠 امنیت ملی ایران مبتنی است بر: اقتدار بازدارنده‌ی منطقه‌ای (نه صرفاً دفاع در مرزها) افزایش عمق استراتژیک مقاومت (نه فقط تقابل سخت با اسرائیل) هندسه‌ی جنگ ترکیبی (نه نبرد تمام‌وقت و فرسایشی) 📌 آتش‌بس، به شرط اینکه از موضع کنترل‌شده و هوشمند باشد، دقیقاً در راستای دکترین "اقتدار با هزینه کمتر" انقلاب اسلامی قرار می‌گیرد. ✅ جمع‌بندی (در یک جمله): 📌 آتش‌بس کنونی، نه سازش است، نه شکست، نه عقب‌نشینی؛ بلکه: «تنفس راهبردی برای ضربه دوم، تنظیم مجدد جبهه مقاومت، و تثبیت پیروزی در حوزه مشروعیت، افکار عمومی، و توازن قدرت منطقه‌ای» است. 💬 «آتش‌بس نه پایان جنگ است، نه عقب‌نشینی؛ بلکه توقف هدفمند برای تنظیم ضربه بزرگ‌تر است. جنگ هوشمند یعنی خودت زمان حمله بعدی را انتخاب کنی، نه دشمنت.» 🇮🇷🔥 🕊 «ما از موضع ضعف نایستادیم؛ بلکه از موضع اقتدار، برای ادامه‌ی دقیق‌تر مقاومت، آتش‌بس را تنظیم کردیم. این خودِ عقلانیت انقلابی است.» 🛡📈 http://eitaa.com/hazratefatemehs2
حوزه علمیه تخصصی حضرت فاطمه سلام الله علیها
🔹مدرسه علمیه تخصصی حضرت فاطمه سلام الله علیها با توجه به شرایط حساس کنونی کشور و در راستای اجرای فرم
⁉️ : «اگر ایران در جنگ با اسرائیل جدی‌ست، چرا آتش‌بس را پذیرفت؟ آیا این عقب‌نشینی نیست؟ یا تضاد در راهبرد ایران را نشان نمی‌دهد؟» ✅ پاسخ تحلیلی: 🧭 ۱. راهبرد ایران: "جنگ تمدنیِ چندبُعدی" با رژیم صهیونیستی – نه جنگ نیابتی 📌 برخلاف تبلیغات غربی، نیروهای مقاومت (مثل حماس، حزب‌الله، انصارالله و...) گروه‌های نیابتی ایران نیستند؛ بلکه متحدان راهبردی یک منظومه واحد اسلامی‌اند. 🔹 اینها نمایندگان اراده ملت‌های خود هستند، نه مزدور. 🔹 ایران نه کنترل می‌کند، نه اجبار؛ بلکه هم‌افزا، تسلیحاتی، آموزشی و ایدئولوژیک پشتیبانی می‌کند. 🇮🇷 ایران در این جبهه، یک "رهبر تمدنی" در برابر نظام سلطه جهانی و صهیونیسم بین‌الملل است. 🎯 هدف نهایی، برچیدن اسرائیل به‌مثابه یک غده‌ سرطانی در قلب جهان اسلام، نه صرفاً شکست نظامی در یک نبرد کوتاه‌مدت. 🕊️ ۲. تفاوت «آتش‌بس» با «صلح» بسیاری از مردم، دو واژه را اشتباه می‌گیرند: مفهوم آتش‌بس (Ceasefire) /صلح (Peace Agreement) معنا: توقف موقت درگیری‌ها/ توافق رسمی برای پایان منازعه هدف: تجدید قوا، ملاحظات انسانی، فشار سیاسی/ پایان کامل خصومت‌ها وضعیت میدان جنگ: فقط متوقف شده/ جنگ تمام شده تلقی می‌شود 📌 ایران هیچ‌گاه با اسرائیل صلح نکرده و نخواهد کرد. اما در شرایطی که: ✅ جان غیرنظامیان در خطر است، ✅ فضا برای بازسازی مقاومت نیاز به توقف موقت دارد، ✅ یا دشمن از نظر رسانه‌ای تحت فشار قرار گرفته، 🎯 آتش‌بس به‌مثابه ابزار عقلانی و هوشمندانه پذیرفته می‌شود 💥 ۳. آتش‌بس از موضع قدرت، نه ضعف 🔎 ایران و جبهه مقاومت وقتی از آتش‌بس حرف می‌زنند، معمولاً در حالتی‌ست که: اسرائیل در محاصره روانی و نظامی قرار گرفته، حمایت افکار عمومی جهان علیه تل‌آویو شدت گرفته، و دشمن نیازمند توقف فوری جنگ است، نه مقاومت. 📌 در این حالت، آتش‌بس نه عقب‌نشینی بلکه تثبیت پیروزی و بازتنظیم میدان است. 🧠 مثل کسی که در مسابقه شطرنج، با «پیشروی کافی» مهره‌اش را موقتاً نگه می‌دارد تا مات نهایی را دقیق‌تر اجرا کند. 🛰️ ۴. ایران: در هر سطحی از نبرد فعال است، حتی در سکوت میدان 📊 جنگ با اسرائیل در ۵ سطح پیش می‌رود، و آتش‌بس فقط یکی از این سطوح را آرام می‌کند: سطح نبرد| نقش ایران ۱. نظامی: مستقیم، پدافند، هشدار استراتژیک، حملات محدود (مثلاً پاسخ به حمله به کنسولگری) ۲. نیروی متحد: حمایت لجستیکی، تسلیحاتی، آموزشی از گروه‌های مقاومت ۳. رسانه‌ای: افشاگری جنایات، پروژه بایکوت، برندسازی مقاومت ۴. روانی: تخریب اعتبار امنیتی اسرائیل، پخش ناتوانی ارتش‌شان ۵. سیاسی: دیپلماسی فعال در سازمان ملل، محور مقاومت با محور شرق 📌 آتش‌بس فقط گلوله‌ها را خاموش می‌کند، نه روایت را، نه روان جنگ را، نه خشم امت اسلام را. 📌 نتیجه نهایی: ✅ پذیرش آتش‌بس از سوی ایران، نشان‌دهنده بلوغ راهبردی و اقتدار منطقه‌ای‌ست نه ضعف. ✅ جبهه مقاومت، نه نیابتی، بلکه شریک راهبردی ایران در یک نبرد تمدنی با نظام سلطه است. ✅ تفاوت آتش‌بس با صلح، تفاوت تاکتیک با استراتژی است. آتش‌بس یعنی توقف؛ صلح یعنی پایان. ایران به توقف هوشمندانه آری می‌گوید، اما به پایان مبارزه، هرگز. ❌ http://eitaa.com/hazratefatemehs2
🔍 13⁉️ آیا «کاترین شکدم» نفوذی بود؟ یا ما بازی خوردیم؟ با وجود تمام هیاهوهای رسانه‌ای و گمانه‌زنی‌ها، هیچ سند رسمی، مدرک امنیتی یا گزارش معتبر داخلی یا خارجی مبنی بر نفوذی بودن کاترین پرز شکدم وجود ندارد. آنچه رخ داد، بیش از آن‌که عملیات نفوذ باشد، بازتاب ضعف رسانه‌ای، هیجان‌زدگی، و سوءاستفاده‌ی سیاسی داخلی بود. بیایید ماجرا را دقیق، مستند و منصفانه بررسی کنیم: 👇 ✳️ ۱. کاترین شکدم کیست؟ 🧕 زن یهودی فرانسوی‌تباری که با یک مرد یمنی مسلمان ازدواج کرد، مدتی ادعای تشیع داشت و با ظاهر انقلابی در رسانه‌ها ظاهر شد. 🗞️ در رسانه‌هایی چون پرس‌تی‌وی، راشا تودی و تهران‌تایمز مطلب نوشت و تحلیل‌هایی با محوریت مقاومت و ضدصهیونیسم منتشر کرد. 🔹 ظاهر ضدسعودی و ضدصهیونیستی‌اش باعث شد برخی رسانه‌ها مطالب او را منتشر کنند، بی‌آنکه شناخت عمیقی از او داشته باشند. ✳️ ۲. ادعای نفوذی‌بودن از کجا کلید خورد؟ در سال ۲۰۲۱، پس از بازگشت به فرانسه، شکدم در بلاگ شخصی‌اش در سایت Times of Israel نوشت: > «من هرگز مسلمان نبوده‌ام.» «ایران دنبال ساخت سلاح هسته‌ای است.» ⚠️ این یادداشت، نه مقاله‌ای رسمی، نه سندی امنیتی، و نه حاوی اطلاعات خاص بود؛ فقط یک خاطره‌نویسی شخصی، پراکنده و سطحی. اما همین متن، دستاویزی شد برای آغاز یک طوفان رسانه‌ای. ✳️ ۳. آیا او به مقامات یا اطلاعات خاص دسترسی داشت؟ 🗣️ خودش در گفت‌وگوی رسمی با بی‌بی‌سی فارسی (اسفند ۱۴۰۰) گفت: > «نه جاسوس بوده‌ام، نه با مقامات ارشد دیدار داشته‌ام، نه به اطلاعات خاص دسترسی داشته‌ام.» و اضافه کرد: > «اینکه می‌گویند با ۱۰۰ مقام ایرانی دیدار داشته‌ام، خنده‌دار است و بیشتر توهین به مقامات ایرانی است تا حمله به من.» 🔍 بررسی رسانه‌ای نیز نشان داد: هیچ نقشی در نهادهای امنیتی یا تصمیم‌ساز نداشت حضورش محدود به نشست‌های رسانه‌ای بود هیچ سندی مبنی بر دسترسی یا نفوذ ارائه نشده است. ✳️ ۴. پس چرا این پرونده ناگهان جنجالی شد؟ 🎯 دلیل اصلی، استفاده‌ی سیاسی از موضوع توسط برخی کانال‌ها و چهره‌های داخلی بود: اولین بار، یک کانال تلگرامی نزدیک به جریان احمدی‌نژاد، سه ماه پس از آن یادداشت، ماجرا را داغ کرد سپس چهره‌هایی چون تاج‌زاده، صدرالساداتی و برخی عدالت‌خواه‌ها با موج‌سازی، آن را به پروژه نفوذ تعبیر کردند درحالی‌که هیچ نهاد امنیتی، این ادعا را تأیید نکرد 📌 اینجا دیگر شکدم موضوع اصلی نبود، بلکه فقط یک بهانه‌ برای تخریب چهره‌ها، تسویه‌حساب سیاسی و بی‌اعتبارسازی رسانه‌های خاص بود. ✳️ ۵. شکدم واقعاً چه بود؟ 🎭 یک روزنامه‌نگار فرصت‌طلب، نوسان‌دار و بی‌ثبات فکری که: در مقطعی برای جلب مخاطب، نقش مدافع مقاومت را بازی کرد سپس برای جلب نظر غرب، مطلب ضدایرانی نوشت هیچ ریشه ایدئولوژیکی نداشت، بلکه به جریان‌های مختلف «چنگ انداخت» تا دیده شود ❗ این افراد نه جاسوس‌اند، نه نفوذی؛ بلکه نماد ضعف ما در راستی‌آزمایی رسانه‌ای و هیجان‌زدگی سیاسی‌اند. ✅ جمع‌بندی نهایی: ⛔ هیچ سند یا گزارش رسمی درباره نفوذی‌بودن شکدم وجود ندارد ⛔ خودش هم دسترسی به اطلاعات خاص یا ارتباط با مقامات را رد کرده 📌 فضای جنجالی پیرامون او، بیشتر محصول فیک‌نیوز، موج‌سازی و دعواهای داخلی بود 🚨 اما این ماجرا هشداری جدی بود برای ما؛ جایی که هیجان، جای تحلیل را می‌گیرد، آسیب از درون شروع می‌شود... 🔖 🔖 🔖 🔖 http://eitaa.com/hazratefatemehs2 💠 عضو شوید👇 🌐 https://eitaa.com/dargah_andishe
:⁉️ آیا مرجع دینی باید درباره امنیت ملی نظر بدهد؟ مگر کار علما فقط فتوا در امور فردی نیست؟ چرا وقتی رهبری تهدید می‌شود، ناگهان سخن از "محاربه" می‌شود؟ این برخوردها افراطی نیست؟ ✅ پاسخ: 🧠 مشکل این نگاه، درک تقلیل‌گرایانه از مرجعیت شیعه است. مرجع دینی فقط کارشناس عبادات فردی نیست؛ او ضامن امنیت ایمانی، وحدت اجتماعی و اقتدار سیاسی امت است. اگر فقط به مناسک می‌پرداخت، هیچ‌وقت استعمار نمی‌کوشید خاموشش کند. 📌 در منظومه فقه سیاسی شیعه، رهبری صرفاً یک جایگاه اجرایی نیست؛ بلکه امتداد ولایت معصوم و ستون وحدت امت است. تهدید این جایگاه، یعنی تهدید اصل اسلام. 📣 به همین دلیل، وقتی دشمن (مثل ترامپ یا نتانیاهو) رهبر ایران را تهدید می‌کند، علمای شیعه با قاطعیت فریاد می‌زنند: «تهدید رهبری = تهدید اسلام = محاربه» 🛡️ این فتواها، فقط فقهی نیستند؛ بیانیه‌های امنیتی تمدن اسلامی‌اند. 🔹 آیت‌الله مکارم: «تهدید رهبری = محاربه» 🔹 آیت‌الله نوری همدانی: «توهین به رهبری، توهین به اسلام» 🔹 آیت‌الله سیستانی: «تهدید رهبر ایران، یعنی انفجار منطقه» 🔹 آیت‌الله جوادی: «سنگ را از همان‌جا که آمده، برگردانید» 🔄 🎯 نتیجه: وقتی دشمن، فرمانده جبهه مقاومت را هدف می‌گیرد، اگر مرجع ساکت بماند، یعنی اجازه داده ستون خیمه اسلام فروبریزد. علما ساکت نمی‌مانند، چون می‌دانند: اگر امام بایستد، امت می‌ماند. اگر امام بیفتد، صف مؤمنان می‌شکند. 💥 🧭 پس نه‌تنها دخالت علما افراطی نیست، بلکه دقیق‌ترین و عمیق‌ترین واکنش به تهدیدات موجود است. http://eitaa.com/hazratefatemehs2 عضو شوید👇 🌐 https://eitaa.com/dargah_andishe
🔴 : انتشار کلیپ‌هایی که در آن پرچم مقدس جمهوری اسلامی ایران زیر پای خودرو یا حیوان انداخته شده، آیا نشان نمی‌دهد که ملت عراق به ایران بی‌احترامی می‌کنند و این «برادری» فقط یک شعار است؟ ✅ پاسخ: ۱. اعتبارسنجی رسانه‌ای: طبق قواعد شناخته‌شده روابط بین‌الملل، اگر کوچک‌ترین توهینی به پرچم یک کشور رخ دهد، نخستین واکنش باید از سوی دولت و رسانه‌های رسمی باشد. هیچ‌یک از نهادهای عراقی یا ایرانی چنین چیزی را تأیید نکرده‌اند. بنابراین این تصاویر فاقد اصالت و اعتبار حقوقی و سیاسی است. 2. تحلیل فنی و علمی: بررسی کارشناسان نشان داده که کلیپ منتشرشده با تکنیک‌های دیپ‌فیک و هوش مصنوعی تولید شده است. هدف این دستکاری‌های دیجیتال، فریب افکار عمومی و ایجاد نفرت‌پراکنی است. این روش، از ابزارهای شناخته‌شده‌ی جنگ شناختی در عصر رسانه است. 3. تحلیل سیاسی ـ امنیتی: اتحاد ایران و عراق، به‌ویژه در محور مقاومت و حماسه عظیم اربعین، بزرگ‌ترین تهدید برای جبهه استکبار است. طبیعی است که دشمن با جعل تصاویر و روایت‌های دروغین، بخواهد میان دو ملت شکاف ایجاد کند. این پروژه‌ها کاملاً در راستای سیاست اختلاف‌افکنی آمریکا و رژیم صهیونیستی است. 4. شواهد میدانی و اجتماعی: هر زائری که حتی یک بار در راهپیمایی اربعین شرکت کرده، با تمام وجود دیده است که مردم عراق با چه ایثار و عشقی از زائران ایرانی پذیرایی می‌کنند. این احترام و برادری واقعی، صدها برابر بیشتر از یک کلیپ جعلی سندیت دارد. 5. جمع‌بندی: این ماجرا نشان داد که دشمن در میدان رسانه به‌دنبال «مهندسی ذهن» ماست. پاسخ قاطع ملت ایران و عراق، حفظ وحدت، تقویت شعور رسانه‌ای و استمرار برادری حسینی است. 🖋 فاطمه فلاح تفتی 💠 عضو شوید 👇 @dargah_andishe