eitaa logo
کانال تحلیلی "هُدِسا"
5.5هزار دنبال‌کننده
3.1هزار عکس
5.1هزار ویدیو
11 فایل
کانال هدسا تحلیل و احتمالاتی را که دیگران از آن غافل اند را بیان میکند. لینک کانال @hodesanews همچنین میتوانید سوالات، پیشنهادات و انتقادات خود را از این طریق با ما در میان بگذارید @Hodesa
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴بررسی ظرفیت های تمدنی غرب و شرق بخش اول: ♦️شاخصه های ایجاد یک تمدن به صورت کلی عبارت اند از 🔻1در اختیار داشتن ایدئولوژی قوی 🔻2 داشتن زبانی با قابلیت فراگیر بالا 🔻3وجود قدرت نظامی پیشرونده برای حمایت از ایدئولوژی 🔻4بهره مند بودن از قدرت اقتصادی برای نفوذ فکر و ایده ی خود در پهنه ی جهان. 🔷همه میدانیم غرب در شاخصه های یک تمدن از جمله؛ ایدئولوژی ، زبان ، اقتصاد و قدرت نظامی ، در هر چهار مورد ظرفیت ایجاد یک تمدن را داشت(فعلا جای بحث نیست) اما در محور شرقی وقتی نگاه میکنیم متوجه میشویم که هر کدام (در زمان فعلی) از قدرت های موجود بخشی از پتانسیل یک تمدن را دارا هستند مثلا چین در بحث اقتصادی ، و  روسیه در قسمت نظامی و ایران در بخش ایدئولوژی (ترکیب تمدن ایرانی و اسلامی) 🔷در بخش زبان چین اصلا ظرفیتی برای عرض اندام ندارد اما ایران و روسیه در این میان از پتانسیل زبان فراگیر برخوردارند 📌پس محور شرقی هر کدام جزئی از  تمدن غرب را به عقب میراند که حقیقتا تا امروز تمدن غرب را با چالش اساسی مواجه کردند حالا بنظر شما بین سه کشور چین روسیه و ایران کدام یک میتواند از دیگری جهت اعتلای و احیای تمدن خویش بهره ببرد؟ ♦️پاسخ به این سوال را ابتدا با دو پرسش ، جواب خواهیم داد: 🔻الف: ابتدا باید سوال کرد  کدام یک از (قدرت نظامی ، اقتصادی و ایدئولوژی) به عنوان قدرت پیشران یک تمدن محسوب میشوند؟ 🔻ب: به فرض ما قائل باشیم که قدرتهای اقتصادی و نظامی نسبت به ایدئولوژی برتری دارند(که خلاف این ثابت شده است زیرا ایدئولوژی است که قدر نظامی و اقتصادی را رهبری میکند) و به فرض که این دو (اقتصادی و نظامی) بتوانند بعد از تثبیت خود "ایدئولوژی" را بر جامعه ی هدف تحمیل کنند مثلا گفته شود چین چون دارای قدرت اقتصادی است پس میتواند بعد از نفوذ اقتصادی در یک جغرافیا ، نفوذ نرم خود بر کشور هدف ، تحمیل کند و یا گفته شود روسیه میتواند با توسل به پتانسیل نظامی و یا اشغال نظامی یک منطقه ، مقدمه ی تزریق ، ایدئولوژی خود را به کشور هدف فراهم کند ✅اما امکان تحقق فرض های بالا در شرایطی است که طرف مقابل ،در بعد نظری صاحب یک ایدئولوژی باشد و یا اساسا در بحث قدرت نرم چیزی در بساط داشته باشد به عبارتی کشوری میتواند بعد از نفوذ اقتصادی نفوذ ایدئولوژی خود را به یک سرزمین منتقل کند که اساسا ایدئولوژی جدیدی داشته باشد خب در همین جا باید پرسید آیا روسیه و میخواهند یک نظام جدید ایدئولوژیکی به جامعه ی جهانی ارائه دهند؟ تا بعد از اعمال قدرت اقتصادی و نظامی ظرفیت نرم خود را بگسترانند؟ @hodesanews
⚡️‏سفرهای سؤال‌برانگیز به ‎ ، آیا با این دیپلماسی نباید به چین حق داد که به ایران نگاه شریک استراتژیک ندارد؟ دکتر مهدی رباطی در شرایطی که ‎ با حجم سالانه بیش از ۲۰ میلیارد ‎ مبادلات تجاری رسمی، بزرگ‌ترین شریک اقتصادی ‎ به‌شمار می‌رود و در قالب توافق ۲۵ ساله، ظرفیتی بی‌نظیر برای جذب سرمایه و مقابله با تحریم‌ها فراهم کرده است، جای شگفتی است که رئیس دولت ایران حتی یک‌بار هم به ‎ سفر نکرده است. در مقابل، طی همین مدت دو سفر رسمی و پرتبلیغات به ‎ انجام شده؛ کشوری که نه‌تنها سهمی بسیار اندک (کمتر از ۱ میلیارد دلار در سال) در تجارت ایران دارد، بلکه در ماه‌های اخیر به‌صراحت در صف دشمنان مردم ایران قرار گرفته است. 🔴 در جنگ اخیر ‎ علیه ایران، انگشت اتهام به‌سمت باکو در زمینه‌ی همکاری اطلاعاتی با اسرائیل دراز شده است. 🔴 رسانه‌های رسمی جمهوری آذربایجان دائماً مطالبی ضدایرانی منتشر می‌کنند، سیاست خارجی آن کشور خصمانه است، و روابط نظامی با اسرائیل نه‌تنها پنهان نیست بلکه با افتخار اعلام می‌شود. 🔴 پهپادها و تسلیحاتی که ایران را تهدید می‌کنند، بارها از خاک آذربایجان عبور کرده‌اند، و سکوت در برابر این اقدامات عملاً به پذیرش تهدید در مرزهای شمالی تبدیل شده است. با این حال، به جای آن‌که پاسخ متناسب به این اقدامات داده شود، تصویری از روابط گرم، دوستانه و بی‌سابقه با ‎ به نمایش گذاشته می‌شود. ❓ چرا سیاست خارجی دولت ‎، کشوری را که عملاً به پایگاه ‎ در ‎ تبدیل شده، بر شریکی مانند چین که در کنار ایران ایستاده، ترجیح می‌دهد؟ ❓ دلیل این میزان مدارا، اغماض و حتی صمیمت با باکو چیست؟ ❓ و اگر اولویت روابط خارجی، منافع ملت ایران است، این انتخاب‌های متناقض و خطرناک در شرایطی که بیش از همیشه به حمایت اقتصادی، سیاسی و نظامی چین احتیاج داریم چگونه قابل توجیه‌اند؟ https://t.me/+SV6YYFA0zX1kOGZk 🇮🇷@hodesanews
☑️بیجینگ دای، تحلیلگر حوزه مستقر در پکن 🔹برای سرنگونی F-35، باید رادار ضدپنهان‌کاری چین، هواپیمای هشدار زودهنگام KJ-1000 چین، سامانه جنگ الکترونیک چین برای مقابله با اخلال‌گری الکترونیکی آمریکایی‌ها و اطلاعات ماهواره‌ای بیدوی چین را خریداری کند. این موارد را نمی‌توان تنها با خرید چند ده فروند J-10C به دست آورد. 🔹از منظر نظامی، حداقل در کوتاه‌مدت، به‌نظر من ایران باید بیشتر بر تقویت پدافند هوایی خود تمرکز کند تا نیروی هوایی‌اش. سامانه S-300 بسیار قدیمی است. 🇮🇷@hodesanews
📸 رسما خرید سامانه HQ9B را تایید کرد. 🇮🇷@hodesanews