⭕صدور و تحویل چک رمزدار صرفاً از طریق سامانه صیاد امکان پذیر است. 🔰چک رمزدار بین بانکی که در حال حاضر در بانک ها استفاده می شود، نوعی چک است که به موجب آن، بانک به درخواست دارنده حساب، چک را در وجه بانک دیگری صادر می نماید و پرداخت وجه آن را تضمین نموده و ذینفع نیز می تواند با ارائه چک به بانک مقصد، وجه آن را وصول نماید. 🔰 این نوع چک ها، در زمره چک های تضمین شده موضوع بند ۳ ماده ۱ قانون صدور چک ارزیابی شده و مبانی و ملاحظات حقوقی، قانونی و مقرراتی ناظر بر چک های تضمین شده، شامل چک های رمزدار نیز می گردد. 🔰بر این اساس وفق ماده ۲۴ قانون صدور چک، صدور و تحویل این چک ها باید صرفاً از طریق سامانه صیاد و با تکمیل برگه درخواست توسط متقاضی در حضور متصدی شعبه در بانک انجام شود و پرداخت مبلغ آن نیز صرفاً در وجه و شماره حساب ذینفعی که مشخصات وی روی چک تضمین شده درج گردیده امکان پذیر است. @hoghoghdaan

✍سوال عرض ادب و احترام من با همسرم چندساله مشکل دارم اون هیچ اهمیتی به من و فرزندانم نمیده ما دو ساله تقریبا توی منزل مشترک ولی بصورت دو غریبه زندگی می‌کنیم من یه پسر3 ساله و دختر 15 ساله دارم بارها منو کتک زده ولی شکایت نکردم اینبار با بچه ها اومدم خونه مادرم و شکایت کردم برگه پزشکی قانونی دارم منتظر پیام از سوی دادگاهم میخواستم لطف کنید در مورد حضانت بچه ها و مراحل بعدی که بتونم طلاق بگیرم راهنماییم کنید ممنون میشم ✅پاسخ حضانت فرزند 3 ساله با شماست و دختر 15 ساله شما بالغ است و خودش میتواند محل زندگی را تعیین کند سایر موارد را از طریق مشاوره تلفنی سوال نمایید @hoghoghdaan

🔰اختلاف در هبه و ملکیت ملک ♦️چنانچه زوج به موجب سندی، ملک خود را به زوجه منتقل کند، سپس با تقدیم دادخواست مدعی شود که ملک مذکور را زوجه هبه کرده است، تا حق رجوع را برای خود ثابت کند، ولی زوجه مدعی می شود که ملک بابت مهریه به وی تملیک شده است، در اینجا قول زوجه مقدم است، چرا که هر جا شک شود که معامله لازم و غیر قابل استرداد است یا جایز و قابل فسخ و استرداد، اصل بر لزوم معامله و بقای اثر ملکیت است، پس قول زوجه مقدم و اقامه دلیل برخلاف آن به عهده زوج است، چه آن که، دلیل استصحاب اثر ملکیت و عدم زوال ملکیت به مجرد رجوع زوج چنین اقتضا می کند. @hoghoghdaan

📌نظریه مشورتی ۱۳۹۴/۱/۲۲ ۱۱۱/۹۴/۷ شماره پرونده:۲۲۶۶-۱/ ۱۸۶-۹۳ سوال: آیا شرایط اعمال توبه موضوع ماده ۱۱۴ و ۱۱۵ قانون مجازات  اسلامی ۱۳۹۲ با توجه به مقررات شرعی ، مستلزم گذشت شاکی خصوصی است؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضائيه      صرف نظر از اينكه گذشت شاكي خصوصي در حد قذف و جرائم تعزيري قابل گذشت، خود يكي از موجبات سقوط مجازات است، اصولاً با توجه به مقررات قانوني در خصوص توبه و به ويژه مواد ۱۱۴ و ۱۱۵ قانون مجازات اسلامي ۱۳۹۲ كه ترتيب اثر دادن به «توبه متهم» را مشروط به فقدان شاكي خصوصي يا گذشت وي ننموده است و نيز با توجه به مادّه۱۱۶ قانون فوق الذكر كه توبه را در ديه، قصاص، حد قذف و محاربه موجب سقوط مجازات ندانسته است، بنابراين اعمال مقررات مواد۱۱۴و ۱۱۵ ياد شده در خصوص توبه متهم با شرايط مقرر در مواد مذكور، ارتباطي به گذشت شاكي خصوصي ندارد و سقوط مجازات طبق مواد ياد شده، موجب عدم پرداخت ضرر و زيان شاكي خصوصي در موارد مذكور نيست. @hoghoghdaan

«تعلیق» و «تعویق» مجازات چه شباهت ها و تفاوت هایی دارند؟ #تعلیق و تعویق مجازات هر دو در جرایم تعزیری امکان پذیرند #تعلیق مجازات در جرایم تعزیری درجات ۳ تا ۸ ولی تعویق مجازات تنها در جرایم تعزیری درجات ۶ تا ۸ امکان پذیر است و دایره ی شمول کمتری دارد. #شرایط صدور این دو نهاد یکی است که عبارت اند از : ۱-وجود کیفیات مخففه ۲-فقدان سابقه ی کیفری ۳-جبران ضرر و زیان وارده به بزهدیده یا برقراری ترتیبات جبران. ۴-پیش بینی اصلاح و بازپروری مجرم. #«تعویق» از آنجایی که قبل از صدور حکم کیفری انجام می پذیرد نسبت به کل مجازات اعمال می شود ولی «تعلیق» از آنجایی که تبعا پس از صدور حکم کیفری انجام می پذیرد می تواند جزیی باشد و یا نسبت به تمام مجازات اعمال شود #مدت_تعویق_مجازات در بازه ی زمانی ۶ ماه تا ۲ سال و بازه ی زمانی تعلیق از ۱ تا ۵ سال است. #زمان_صدورقرارتعویق مجازات قبل از صدور حکم کیفری است ولی قرار تعلیق مجازات می تواند هم حین الصدور حکم قطعی باشد و‌هم پس از آن #در«تعویق» در صورتی که متهم هنگام صدور قرار تعویق در بازداشت باشد متهم با « دستور دادگاه» آزاد می شود و دادگاه «می تواند» تامین مناسب اخذ نماید ولی در «تعلیق» در صورتی که متهم در هنگام صدور قرار تعلیق در بازداشت باشد «فورا» و «بدون نیاز به دستور دادگاه» آزاد می شود و اخذ تامین امکان پذیر نیست. #در«تعویق» در صورتی که متهم در مدت تعویق مرتکب جرایم حدی ؛ قصاصی و جرایم عمدی مستوجب دیه یا تعزیر تا درجه ی ۷ نشود ؛ با پایان مدت تعویق، الغای مجازات منوط به صدور حکم معافیت از کیفر است . ولی #در«تعلیق» در صورتی که متهم در مدت تعلیق مرتکب جرایم حدی ؛ قصاصی یا جرایم عمدی عمدی مستوجب دیه یا تعزیر تا درجه ی ۷ نشود ، مجازات وی خود به خود ملغی می گردد و نیاز به صدور حکم معافیت از مجازات توسط دادگاه نیست. @hoghoghdaan

✳️ چند #اصطلاح_حقوقی : 🔻 #تصرف = عبارت است از اینکه مالی در اختیار کسی باشد و او بتواند نسبت به آن مال تصمیم گیری کند. 🔻 #واخواهی = اعتراض محکوم علیه غایب به حکم غیابی را واخواهی گویند. 🔻 #دادخواست = برگه های چاپی مخصوص و به زبان فارسی که جهت مطرح نمودن خواسته و دعوی مدنی (حقوقی) مورد استفاده قرار می گیرد. 🔻 #ابراء = چشم‌پوشی اختیاری بستانکار از طلب خود. 🔻 #اقاله = بر هم زدن عقدی لازم به تراضی طرفین. @hoghoghdaan

✅چنانچه به هر دلیل #اقساط مقرر در حکم اعسار به تقسیط دادگاه پرداخت نشده باشد: ◀️#استماع_دعوای_تقسیط_اقساط_معوقه و یا #اعسار از پرداخت آن با منع قانونی مواجه نیست و بار اثبات آن بر عهده مدعی است. 🔹شماره نظریه : 7/1400/1221 🔹شماره پرونده : 1400-93-1221 ح 🔹تاریخ نظریه : 1400/10/18 📘استعلام : با توجه به طرح دعاوی اعسار از پرداخت اقساط معوقه محکوم‌به و یا تعدیل اقساط معوقه آن در محاکم و نظرات دوگانه قضات محترم مبنی بر استماع این نوع از دعاوی و یا عدم استماع آن ها (اعتقاد به قرار عدم استماع دعوی)، خواهشمند است مستند و مستدل ارشاد فرمایید آیا این نوع دعاوی قابلیت استماع دارند؟ 📗پاسخ : 🔸اولاً، هرچند مفروض آن است دادگاه در زمان صدور حکم به تقسیط محکوم‌به، توانایی محکوم‌علیه مبنی بر پرداخت اقساط را احراز کرده است و در فرض عدم پرداخت اقساط اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب 1394 امکان‌پذیر است؛ با وجود این، از آنجایی که ایسار و اعسار اشخاص امری متغیر است و مؤلفه‌های متعددی از جمله تورم و ... بر آن اثر‌گذار می‌باشد؛ در فرض سؤال چنانچه به هر دلیل اقساط مقرر در حکم دادگاه پرداخت نشده باشد، #استماع_دعوای_تقسیط_اقساط_معوقه و یا اعسار از پرداخت آن با منع قانونی مواجه نیست؛ هرچند این ادعا خلاف اصل است و بار اثبات آن بر عهده مدعی است. 🔸ثانیاً، با عنایت به اطلاق تبصره 2 ماده 11 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1394 تقدیم دادخواست تعدیل اقساط در کلیه مواردی که دادگاه حکم بر تقسیط صادر کرده باشد، قانوناً امکان‌پذیر است. 🔸ثالثاً، پس از تقدیم دادخواست تعدیل اقساط، دادگاه وضعیت فعلی محکومعلیه را بررسی می‌کند و بر همین اساس، حکم به تعدیل اقساط فعلی صادر میکند و علی الاصول حکم تعدیل اقساط، قابل تسری به ماقبل نیست؛ زیرا دادگاه نمیتواند نسبت به زمان پیش از تقدیم دادخواست تعدیل اقساط، رسیدگی کرده و راجع به آن رأی صادر کند؛ بنابراین نسبت به زمان گذشته، حکم تقسیط قبلی به قوت خود باقی است و مسؤولیت محکومعلیه نیز استصحاب می‌شود؛ مگر آن‌که دادگاه راجع به اقساط معوق پرداخت نشده در رأی خود صریحاً تعیین تکلیف کرده باشد.

🔰هفت سال پیش اپارتمانی را پیش خرید کردم و قراردادی امضا کردیم.طی این مدت بارها از من و دیگر خریداران به بهانه های مختلف پول گرفته اند.اما هنوز اپارتمان تحویل نشده است.ایا می توانم شکایت کنم و پول خود را با سودش پس بگیرم؟ ♦️فروشنده ملزم به ساخت و تحویل اپارتمان در مدت تعیین شده در قرارداد میباشد.در صورت تخلف میتوانید با تقدیم دادخواستی به خواسته(الزام به تحویل مبیع)به دادگاه حقوقی،علیه وی اقامه دعوی کنید.همچنین اگر برای تاخیر در انجام تعهدات در قرارداد،وجه التزام یا خسارت تاخیر تعیین شده باشد،می توانید مبلغ مقرر در قرارداد رانیزمطالبه کنید.اما اگر در قراردادشما مبلغی به عنوان خسارت تاخیر تعیین نشده باشدباید خسارت واردشده به شما را با ارایه اسناد و مدارک مربوطه به دادگاه اثبات کنید.طبق ماده۵۱۵ قانون ایین دادرسی مدنی،شما میتوانید تمام خسارتی را که به دلیل عدم وفای به عهد بدهکار به شما وارد امده همزمان با تقدیم دادخواست اصلی یا در طول رسیدگی به دعوای اصلی یا به صورت جداگانه ای از کسی که محکوم می شود مطالبه نمایید. ‎ @hoghoghdaan

اعسار مطلق و نسبي 1اعسار به دوصورت مطلق و نسبي محقق مي‌شود؛ اعسارمطلق وقتي است كه شخص به طوركامل ازپرداخت محكوم به يا هزينه دادرسي عاجز و ناتوان بوده و يا درحال حاضر هيچگونه دسترسي به اموال و دارايي خود ندارد.خواه يكجا باشد و خواه به صورت اقساط. چنانچه فرد به طور يكجا و يك باره تمكن پرداخت محكوم به و يا هزينه دادرسي را نداشته باشد ولي قادر به پرداخت قسطي آن باشد گفته مي‌شود كه معسرنسبي است. 2 براي اثبات ادعاي اعسار، مدعي بايد حداقل چهار شاهد به دادگاه معرفي كند و شهود مي‌بايست از وضع معيشتي و زندگي او مطلع باشند. مزاياي ثبوت اعسار اگر شخص بتواند اعسار خود را در دادگاه ثابت كند، مي‌تواند از مزاياي معافيت از تماميت يا قسمتي از هزينه دادرسي و استفاده از وكيل مجاني استفاده كند. ضمنا اگر معسر در دعوي مطروحه خود محكوم له واقع شود (حكم به نفع او صادر گردد.)، مكلف به پرداخت هزينه دادرسي مي‌شود. تكليف ورثه معسر 1 چنانچه مدعي اعسار حين دعوي فوت كند، ورثه وي نمي‌توانند از حكم اعسار مورث خود استفاده كنند زيرا وضعيت اعسار قائم به شخصي است و چه بسا ورثه، خود توانايي پرداخت هزينه دادرسي را داشته باشند؛ بنابراين مكلف هستند در صورت داشتن تمكن مالي، هزينه دادرسي را در مرحله‌اي از رسيدگي بپردازند. 2 ورثه زماني مي‌توانند هزينه را نپردازند كه خودشان نيز معسر باشند و بتوانند اين مساله را در دادگاه ثابت كنند كه در اين صورت، از معافيت پرداخت هزينه دادرسي استفاده خواهند كرد.

ماشینتان را خلاف جهت خیابان پارک نکنید! زمانیکه شما خودرو را مثلا در سمت راست خيابان بصورت عکس پارک کنيد اگر خودرويی با ماشین شما برخورد کند شما مقصر حادثه شناخته می‌شوید! @hoghoghdaan

یک زن و شوهر جوان ایرانی که تازه بچه دار شده بودند،‌ بچه رو برای ۱ ماه به مادرزن می سپارند تا برن حج. مادرزن که خودش دوباره بچه دار شده بود به هر ۲ بچه شیر میده ولی بعد متوجه میشه که با این کارش دختر و دامادش دیگه به هم 'حرام ابدی' شدند @hoghoghdaan