🔸طی ۵۰ روز بعد از این پُست، نیما حذف شد، نرخ ارز #بازار_التماسی به ۶۷ و نرخ ارز قاچاق به ۸۰ تومان رسید. 🔹تحریم کننده عطسه می‌کند، قاچاقچی، نرخ ارز قاچاق را بالا می‌برد، کارشناسِ بی‌سوادِ آلت دست، بر طبل حذف رانت می‌کوبد، سیاست‌گذار، نرخ ارز قاچاق را رسمی می‌کند و رانت کماکان باقی! ✍🏻دکتر رضا غلامی #توییت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 «دارایی بی نام» بهترین راه برای نابودی ایران 🔹در گفتگوی حکمران با دکتر محمدرضا یزدی زاده 📺 youtu.be/mFPluBihR3M 🔸خلاصه این گفتگو در پیام بعد تقدیم می‌شود #تکه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠«دارایی بی نام» بهترین راه برای نابودی ایران ◀️ خلاصه گفتگوی حکمران با دکتر محمدرضا یزدی‌زاده درباره قاچاق، دارایی‌های مالی بی‌نام و مدیریت اقتصادی ایران 🔸دکتر محمدرضا یزدی‌زاده در این گفتگو به نقش کلیدی دارایی‌های مالی بی‌نام مانند اسکناس‌های ارز، سکه، طلا، و تتر در تشدید قاچاق، فساد مالی، و بی‌ثباتی اقتصادی می‌پردازد. او استدلال می‌کند که برای کنترل این مسائل، باید از روش‌های مدرن مدیریت اقتصادی استفاده کرد و دارایی‌های مالی بی‌نام را به دارایی‌های بانام تبدیل کرد. 🔹کنترل قاچاق از طریق گردش مالی یزدی‌زاده توضیح می‌دهد که در دنیا قاچاق از طریق گردش مالی کنترل می‌شود، نه رصد فیزیکی کالاها. او به تحریم‌های آمریکا اشاره می‌کند و می‌گوید که اگر آمریکا می‌خواست، می‌توانست کشتی‌ها را در خلیج فارس متوقف کند، اما به جای آن بر کنترل مالی تمرکز کرد. او معتقد است که تا زمانی که دارایی‌های مالی بی‌نام در کشور وجود دارند، امکان کنترل قاچاق و فساد مالی به‌طور مؤثر وجود نخواهد داشت. 🔸مشکلات دارایی‌های مالی بی‌نام یزدی‌زاده دارایی‌های مالی بی‌نام را عامل اصلی قاچاق، فرار مالیاتی، و فرار سرمایه می‌داند. او می‌گوید که این دارایی‌ها باعث بی‌ثباتی اقتصادی و ایجاد بحران‌های اجتماعی و سیاسی می‌شوند. به اعتقاد او، این نوع دارایی‌ها مانع از شفافیت اقتصادی هستند و مدیریت اقتصادی را مختل می‌کنند. 🔹بانام کردن دارایی‌های مالی یزدی‌زاده پیشنهاد می‌کند که دارایی‌های مالی بی‌نام مانند دلار، سکه، و طلا بانام شوند. این فرایند به این شکل است که: 1️⃣. افراد می‌توانند دارایی‌های خود را به حساب‌های ارزی بانام در بانک‌های دولتی مانند بانک ملی منتقل کنند. 2️⃣. از این حساب‌ها می‌توان برای پرداخت، دریافت، واردات، و حتی برداشت فیزیکی ارز در سفرهای خارجی استفاده کرد. 3️⃣. معاملات غیرشفاف و قاچاق عملاً غیرممکن خواهد شد زیرا گردش مالی این دارایی‌ها قابل ردیابی می‌شود. 🔸تأثیر بر قیمت دلار و سایر دارایی‌ها یزدی‌زاده بر این باور است که بانام کردن دارایی‌های مالی منجر به کاهش حباب قیمتی دلار و سایر دارایی‌ها خواهد شد. او تخمین می‌زند که در شرایط شفافیت، قیمت واقعی دلار در بازار آزاد کمتر از ۳۰ هزار تومان خواهد بود، زیرا تقاضا برای معاملات غیرقانونی از بین می‌رود. 🔹نقش دولت در مدیریت اقتصادی یزدی‌زاده تاکید می‌کند که مدیریت اقتصادی باید بر تغییر رفتار عوامل اقتصادی متمرکز باشد، نه اعمال دستورات مستقیم. او پیشنهاد می‌دهد که سیاست‌های مالیاتی و تعرفه‌ای برای کنترل رفتار اقتصادی در جهت منافع عمومی اعمال شود. به عنوان مثال، برای کاهش تقاضا در بازارهای غیرمولد مانند طلا و ارز، باید مالیات و عوارض سنگینی اعمال شود. 🔸پیشنهادهای اجرایی 1️⃣. ایجاد انگیزه برای کشف دارایی‌های غیرقانونی: او پیشنهاد می‌دهد که برای کشف دارایی‌های غیرشفاف، حق‌کشف بالایی در نظر گرفته شود تا ریسک نگهداری این دارایی‌ها افزایش یابد. 2️⃣. بخشودگی گذشته: برای تشویق افراد به ثبت دارایی‌های خود، یزدی‌زاده پیشنهاد می‌دهد که دولت از منبع این دارایی‌ها سوالی نپرسد و تمرکز را بر کنترل آینده بگذارد. 3️⃣. تمرکز بر شفافیت و نظارت: او معتقد است که شفافیت در گردش مالی کلید حل بسیاری از مشکلات اقتصادی است. 🔹جمع‌بندی یزدی‌زاده استدلال می‌کند که با بانام کردن دارایی‌های مالی و ایجاد شفافیت در اقتصاد، می‌توان بحران‌های قاچاق، فساد مالی، و بی‌ثباتی اقتصادی را به‌طور مؤثر حل کرد. او تاکید دارد که این اقدامات نه تنها به کنترل اقتصادی کمک می‌کنند، بلکه پایه‌گذار یک اقتصاد پایدار و عادلانه خواهند بود. #تکه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 آیا اروپا می تواند در نظم نوین جهانی زنده بماند یا شکوفا شود؟ 🔹گزارش تحقیقی از شبکه دویچه وله 📺 youtube.com/watch?v=ogLWnZ4Icro 🛑خلاصه ای از این گزارش تحقیقی از شبکه دویچه وله تقدیم مخاطبان حکمران می‌شود. این گزارش به مسائل اساسی اتحادیه اروپا می‌پردازد و مشکلات اقتصادی و سیاسی آن را بررسی می‌کند. 🔹بحران وجودی اتحادیه اروپا: رقابت‌پذیری و امنیت گزارش ماريو دراگی، رئیس پیشین بانک مرکزی اروپا، بحران‌های اساسی اقتصاد اروپا را بررسی کرده است. وی هشدار داده که اتحادیه اروپا اگر اقدام فوری نکند، نمی‌تواند در دنیای متخاصم کنونی دوام بیاورد. این گزارش بر لزوم افزایش نوآوری و تولید تأکید دارد. دراگی همچنین بیان کرده که برای تحقق اهداف اقتصادی اروپا، نیاز به سرمایه‌گذاری سالانه بین ۷۵۰ تا ۸۰۰ میلیارد یورو است. 🔸چالش‌های پیش رو اتحادیه اروپا در پانزده سال گذشته با بحران‌های مختلفی روبه‌رو بوده است؛ از بحران مالی جهانی و پاندمی گرفته تا جنگ اوکراین. علاوه بر این، انتخابات مجدد دونالد ترامپ به‌عنوان رئیس‌جمهور آمریکا و رویکرد او نسبت به تعرفه‌ها و هزینه‌های نظامی، فشارهای جدیدی بر اروپا وارد کرده است. 🔹مشکل ساختاری اقتصاد اروپا در حالی که اقتصاد آمریکا و چین رشد کرده‌اند، اقتصاد اتحادیه اروپا از نظر تولید ناخالص داخلی و رقابت‌پذیری در حال افول است. مشکلاتی نظیر مقررات‌گذاری بیش از حد، ناکافی بودن سرمایه‌گذاری عمومی و خصوصی، و عدم انسجام بازارهای مالی از جمله موانع اصلی محسوب می‌شوند. 🔸گزارش‌های دراگی و انریو لتا دو گزارش مهم، یکی توسط دراگی و دیگری توسط انریو لتا، نخست‌وزیر پیشین ایتالیا، به بررسی مشکلات ساختاری و ارائه راه‌حل‌هایی برای ارتقای جایگاه اروپا پرداخته‌اند. این گزارش‌ها بر لزوم تقویت بازار واحد اروپا تأکید دارند. لتا از "بازار واحد" به‌عنوان جواهر پنهان اروپا یاد می‌کند و بیان می‌کند که اروپا باید بر نوآوری، دانش، و دیجیتال تمرکز کند. 🔹ضرورت نوآوری و سرمایه‌گذاری گزارش دراگی نشان می‌دهد که نرخ سرمایه‌گذاری در اتحادیه اروپا کمتر از آمریکا است و بسیاری از استارتاپ‌های اروپایی ترجیح می‌دهند در آمریکا فعالیت کنند. یکی از دلایل این مسئله، نبود بازار مالی یکپارچه در اروپا است که توان رقابت با آمریکا را کاهش می‌دهد. 🔸چالش‌های سیاسی و اجتماعی رشد احزاب راست افراطی در کشورهای بزرگ اروپایی نظیر فرانسه و آلمان، بی‌ثباتی سیاسی را افزایش داده است. این بی‌ثباتی مانعی بر سر راه اجرای سیاست‌های کلان اقتصادی محسوب می‌شود. به‌ویژه آلمان، که به‌عنوان بزرگ‌ترین اقتصاد اروپا نقش محوری دارد، باید رویکرد خود را در مورد مسائل مالی تغییر دهد. 🔹راهکارهای پیشنهادی - ایجاد بازار مالی یکپارچه برای جذب سرمایه‌گذاری. - تقویت همکاری بین کشورهای عضو در زمینه‌های انرژی، مخابرات، و خدمات مالی. - تعریف "آزادی پنجم" که بر نوآوری و تحقیق تمرکز دارد. 🔸پیام پایانی این گزارش تأکید می‌کند که اروپا باید اتحاد خود را تقویت کند و سیاست‌های اقتصادی و اجتماعی خود را بازنگری نماید. بدون اقدام جدی، رؤیای اروپا می‌تواند فروپاشد و آینده‌ای تاریک برای این قاره رقم بخورد. #مقاله حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

تیک تاک با بیش ۱۷۰ میلیون کاربر امریکایی، به صورت رسمی در امریکا فیلتر شد. ورای درآمدی که کاربران امریکایی از این اپ داشتن تیک‌تاک تأثیر قابل توجهی بر اقتصاد امریکا داشت. Oxford Economics: تیک‌تاک ۱۴/۷ میلیارد دلار درآمد در ۱۲ بخش منتخب ایجاد کرده و تقریباً ۲۲۴۰۰۰ شغل در امریکا رو پشتیبانی کرده، که ۹۸۰۰۰ تا از اونها در کسب‌وکارهای کوچک استفاده‌کننده از این پلتفرم بوده‌اند. ✍🏻سیدحسینی (فعال رسانه‌ای ساکن آمریکا) 🌐 oxfordeconomics.com/resource/tiktok-us/ #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠تغییر دهنده بازی برای خاورمیانه مصاحبه جفری ساکس 🌐 youtu.be/rOi8E1QVEp0 🛑خلاصه مصاحبه جفری ساکس 🔹تعریف «غرب» و جایگاه آن جفری ساکس در ابتدای مصاحبه توضیح می‌دهد که «غرب» تنها یک مفهوم جغرافیایی نیست بلکه به ائتلاف نظامی و اقتصادی تحت رهبری ایالات متحده اشاره دارد. این ائتلاف شامل ایالات متحده، کانادا، اتحادیه اروپا، ژاپن، استرالیا و برخی کشورهای دیگر است و تنها ۱۵ درصد از جمعیت جهان (حدود ۱.۲ میلیارد نفر) را در بر می‌گیرد. در مقابل، چین، هند و آفریقا بیش از نیمی از جمعیت جهان را تشکیل می‌دهند و خارج از حوزه نفوذ غرب هستند. 🔸افول سلطه غرب ساکس تأکید می‌کند که قدرت اقتصادی و نظامی غرب در حال کاهش است. چین با تولید ناخالص داخلی بر اساس قدرت خرید، اکنون ۲۵ تا ۳۰ درصد از اقتصاد ایالات متحده بزرگ‌تر است. گروه بریکس (BRICS) که نماینده کشورهای در حال توسعه است، اکنون بیش از ۵۷ درصد جمعیت جهان و ۴۶ درصد تولید ناخالص جهانی را شامل می‌شود. 🔹ظهور چندقطبی‌گرایی او معتقد است که نظم جهانی در حال حرکت به سوی چندقطبی‌گرایی است، جایی که قدرت‌های بزرگ مانند چین، هند، روسیه و شاید اتحادیه آفریقا نقش برجسته‌ای خواهند داشت. به نظر او، ایالات متحده دیگر نمی‌تواند به تسلط خود ادامه دهد و باید این واقعیت را بپذیرد که جهان از سیستم تک‌قطبی خارج شده است. 🔸بریکس و پایان «تسلیح دلار» ساکس توضیح می‌دهد که کشورهای بریکس به دنبال ایجاد یک معماری مالی جایگزین برای کاهش وابستگی به دلار آمریکا هستند. اما او پیش‌بینی می‌کند که احتمال ایجاد یک ارز واحد برای بریکس در آینده نزدیک بعید است و جهان به سمت یک سیستم چندارزی حرکت خواهد کرد. 🔹نقد سیاست خارجی آمریکا ساکس به شدت از سیاست‌های خارجی ایالات متحده انتقاد می‌کند و آن را «تهاجمی و ناکارآمد» می‌نامد. او تأکید می‌کند که جنگ‌های انتخابی و تحریم‌های یک‌جانبه باعث بی‌ثباتی جهانی شده و سیاست‌های هژمونیک واشنگتن دیگر با واقعیت‌های اقتصادی جهان همخوانی ندارد. 🔸 اسرائیل و ایران ساکس با اشاره به تمایل بنیامین نتانیاهو برای کشاندن ایالات متحده به جنگ با ایران، این سیاست‌ها را خطرناک و ناکارآمد می‌داند. او هشدار می‌دهد که هرگونه جنگ با ایران، هم برای اسرائیل و هم برای آمریکا، هزینه‌های سنگینی به همراه خواهد داشت. 🔹 نتیجه‌گیری ساکس نتیجه می‌گیرد که دوران تسلط غرب به پایان رسیده و جهان وارد دوره‌ای چندقطبی شده است. او تأکید می‌کند که همکاری‌های اقتصادی و دیپلماتیک بین کشورهای بریکس نشان‌دهنده این تغییرات بزرگ در نظم جهانی است. #مقاله حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 خلاصه کتاب نیکوکاران نابکار (Bad Samaritans) نوشته ها جون چانگ 🔹مقدمه کتاب «نیکوکاران نابکار»اثری از «ها جون چانگ»، اقتصاددان برجسته کره‌ای، است که به نقد سیاست‌های اقتصادی نئولیبرالی و نقش کشورهای توسعه‌یافته در ایجاد موانع برای توسعه کشورهای در حال توسعه می‌پردازد. این کتاب دیدگاهی مخالف جریان اصلی اقتصادی ارائه داده و نشان می‌دهد که بسیاری از کشورهایی که اکنون توسعه‌یافته هستند، خود در گذشته از سیاست‌هایی استفاده کرده‌اند که اکنون آن‌ها را برای کشورهای دیگر منع می‌کنند. 🔸مفهوم "نیکوکاران نابکار" عنوان کتاب به کشورهای توسعه‌یافته‌ای اشاره دارد که با ادعای کمک به کشورهای در حال توسعه، در واقع سیاست‌هایی را ترویج می‌کنند که مانع پیشرفت آن‌ها می‌شود. این کشورها اغلب از طریق سازمان‌های بین‌المللی مانند صندوق بین‌المللی پول (IMF) و بانک جهانی، سیاست‌های اقتصادی مانند تجارت آزاد و مقررات‌زدایی را تبلیغ می‌کنند، در حالی که خودشان در مراحل توسعه از حمایت‌گرایی و سیاست‌های مداخله‌گرانه بهره برده‌اند. 🔹سیاست‌های حمایت‌گرایانه: کلید توسعه چانگ معتقد است که بسیاری از کشورهای توسعه‌یافته، از جمله انگلستان، ایالات متحده، و آلمان، در مراحل اولیه صنعتی شدن از سیاست‌های حمایت‌گرایانه مانند - تعرفه‌های گمرکی بالا - کنترل سرمایه‌گذاری خارجی - و حمایت از صنایع داخلی استفاده کرده‌اند. این سیاست‌ها به آن‌ها اجازه داد تا صنایع نوپای خود را تقویت کنند و رقابت با کشورهای پیشرفته‌تر را به تأخیر بیندازند. در مقابل، کشورهای در حال توسعه امروزی به دلیل فشارهای بین‌المللی و توافق‌نامه‌های تجاری، توانایی استفاده از این ابزارها را ندارند. چانگ استدلال می‌کند که این رویکرد نه تنها ناعادلانه است، بلکه پیشرفت اقتصادی کشورهای در حال توسعه را نیز مختل می‌کند. 🔸 تجارت آزاد: یک تله برای کشورهای در حال توسعه یکی از محورهای اصلی کتاب، انتقاد از تجارت آزاد است. چانگ توضیح می‌دهد که برخلاف ادعای کشورهای توسعه‌یافته، تجارت آزاد برای کشورهای در حال توسعه همیشه به نفع آن‌ها نیست. او نشان می‌دهد که در تاریخ، کشورهایی مانند ایالات متحده و بریتانیا در دوران رشد خود از حمایت‌گرایی شدید استفاده کردند و پس از رسیدن به قدرت اقتصادی، شروع به تبلیغ تجارت آزاد برای دیگران کردند. 🔹 نقش نهادهای بین‌المللی چانگ همچنین به نقش نهادهای بین‌المللی مانند صندوق بین‌المللی پول، بانک جهانی و سازمان تجارت جهانی می‌پردازد. او معتقد است این نهادها ابزارهایی در دست کشورهای توسعه‌یافته برای اعمال سیاست‌هایی هستند که منافع آن‌ها را تأمین می‌کند، نه منافع کشورهای فقیر. این سیاست‌ها شامل کاهش یارانه‌ها، خصوصی‌سازی و باز کردن بازارهای داخلی به روی رقابت خارجی هستند. 🔸 نقد نظریه‌های جریان اصلی چانگ در کتاب خود نظریه‌های اقتصادی جریان اصلی مانند اجماع واشنگتن را به چالش می‌کشد. او بیان می‌کند که نسخه واحدی برای توسعه وجود ندارد و هر کشور باید با توجه به شرایط تاریخی، فرهنگی و اقتصادی خود، سیاست‌های مناسبی را انتخاب کند. او از نمونه‌های موفقی مانند کره جنوبی و تایوان نام می‌برد که با استفاده از سیاست‌های حمایت‌گرایانه به رشد اقتصادی دست یافتند. 🔹 داستان‌های تاریخی و مثال‌های واقعی یکی از جذابیت‌های کتاب، استفاده از مثال‌های تاریخی و داستان‌های واقعی برای توضیح ایده‌های چانگ است. او نشان می‌دهد که چگونه کشورهایی مانند ژاپن، آلمان و ایالات متحده از مداخلات دولتی در اقتصاد خود برای تسریع رشد استفاده کردند. 🔸نتیجه‌گیری: بازبینی توسعه اقتصادی چانگ در پایان کتاب تأکید می‌کند که کشورهای در حال توسعه باید از حق استفاده از سیاست‌های حمایت‌گرایانه برخوردار باشند و نباید تحت فشار نهادهای بین‌المللی یا کشورهای توسعه‌یافته از این حق محروم شوند. او از کشورهای توسعه‌یافته می‌خواهد که رویکرد خود را تغییر دهند و به جای اعمال سیاست‌های مخرب، به کشورهای در حال توسعه اجازه دهند راه خود را برای رشد و پیشرفت پیدا کنند. 🔹 پیام اصلی «نیکوکاران نابکار» به‌طور کلی نشان می‌دهد که توسعه اقتصادی نیازمند سیاست‌های متنوع و انعطاف‌پذیر است و نباید کشورهای فقیر را مجبور به پیروی از مسیری کرد که خود کشورهای ثروتمند هرگز طی نکرده‌اند. این کتاب نقشی حیاتی در بازنگری سیاست‌های اقتصادی جهانی و حمایت از استقلال کشورهای در حال توسعه دارد. 🌐ketabnak.com/book/51067/%D9%86%DB%8C%DA%A9%D9%88%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%86%D8%A7%D8%A8%DA%A9%D8%A7%D8%B1 #خلاصه_کتاب حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔹افزایش ۶۰درصدی قیمت کره ۱۰۰ گرمی طی سه ماه ۱۷ شهریور ۱۴۰۳، ۳۸۰۰۰ تومان با نرخ ارز نیما ۴۵۳۸۲ تومان ۱۷مهر ۱۴۰۳، ۴۳۵۰۰ تومان با نرخ ارز نیما ۴۷۳۶۶ تومان ۸ آذر ۱۴۰۳، ۶۰۰۰۰ تومان با نرخ ارز نیما ۵۳۲۰۴ تومان تغییرات مداوم نرخ ارز، هزینه منو، menu cost، را هم افزایش می‌دهد و آن را هم مردم می‌پردازند. ✍🏻دکتر رضا غلامی #توییت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

💠ونزوئلا با رویکرد خنثی سازی تحریم یا آرژانتین با شوک تراپی؟! 🔸در نتیجه قدرت گرفتن جناح غرب‌گرا و فشار سنگین اجتماعی بر مادورو و همگام با تحریم‌های کمرشکن آمریکا تورم در ونزوئلا به شدت بالا رفت و در اکتبر ۲۰۲۳ به ۳۱۶ درصد رسید. مادورو با رویکرد بی اثر کردن تحریم ها و مقابله با فشارهای خارجی با اقداماتی چون جایگزین کردن مشتری‌ها، تامین مواد اولیه پالایشگاهی و تاسیسات صنعتی از کشورهای همسو و نظم‌بخشی به بازار، توانست تورم را به ۲۳ درصد در اکتبر ۲۰۲۴ برساند. 🔹در مقابل این سیاست، مسیر دیگری را خاویر میلی در آرژانتین پیش گرفت. تضعیف دولت، کاهش خدمات عمومی به مردم، رهاسازی نرخ ارز، بالابردن قیمت کالاهای اساسی و مواد اولیه مورد نیاز تولید که با جهش قیمت ها و کاهش قدرت خرید مردم همراه بوده است و البته تورم را از ۱۶۰ درصد در اکتبر ۲۰۲۴ به ۱۹۳ درصد در سپتامبر ۲۰۲۵ رساند. #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 معرفی مستند «یک طمع ساده و قدیمی» «A Plain Old Greed» ساخته ٰٰیورگوس آوگروپولوس لینک دریافت مستند🔻 🌐 mobinmedia.ir/?p=6326 🔷معرفی کلی مستند «A Plain Old Greed» اثری تأثیرگذار است که به بررسی ریشه‌های بحران‌های اقتصادی و اجتماعی معاصر می‌پردازد. این مستند نشان می‌دهد که چگونه طمع و زیاده‌خواهی، به‌ویژه در حوزه اقتصاد و سیاست، نقش محوری در تشدید نابرابری‌های اقتصادی، تخریب محیط‌زیست، و از بین بردن اعتماد عمومی به نهادها داشته است. 🔸محور اصلی: طمع به‌عنوان عامل بحران عنوان مستند به وضوح نشان می‌دهد که طمع، نه به‌عنوان یک ویژگی انسانی، بلکه به‌عنوان یک نیروی ساختاری و سیستمی، محور اصلی این اثر است. سازندگان مستند نشان می‌دهند که چگونه شرکت‌های بزرگ، بانک‌ها، و نخبگان اقتصادی با استفاده از قدرت و نفوذ خود، سیستم‌های سیاسی و اقتصادی را به نفع خود تغییر داده و در عین حال طبقات متوسط و پایین جامعه را آسیب‌پذیرتر کرده‌اند. 🔹بحران‌های اقتصادی و نقش شرکت‌ها یکی از بخش‌های کلیدی مستند به بحران مالی سال ۲۰۰۸ اختصاص دارد. مستند نشان می‌دهد که چگونه مؤسسات مالی با ایجاد حباب‌های اعتباری و فروش محصولات مالی پیچیده، باعث فروپاشی اقتصادی شدند. همچنین، تأکید می‌شود که این بحران نتیجه مستقیم طمع بانکداران و نبود نظارت کافی از سوی دولت‌ها بود. این مستند همچنین نقش شرکت‌های چندملیتی را بررسی می‌کند که با کاهش هزینه‌ها و بهره‌برداری از کارگران در کشورهای در حال توسعه، سودهای هنگفتی به دست آورده‌اند، در حالی که نابرابری‌های اقتصادی را در سطح جهانی افزایش داده‌اند. 🔸تأثیرات اجتماعی و محیط‌زیستی در بخش دیگری از مستند، تأثیر طمع بر محیط‌زیست مورد بررسی قرار می‌گیرد. سازندگان نشان می‌دهند که چگونه شرکت‌های نفتی و صنعتی با اولویت دادن به سودهای کوتاه‌مدت، تغییرات اقلیمی را تشدید کرده‌اند. این مستند همچنین به موضوع خصوصی‌سازی منابع طبیعی مانند آب و جنگل‌ها می‌پردازد و نشان می‌دهد که چگونه این اقدامات به ضرر جوامع محلی تمام شده است. 🔹دولت‌ها و نهادهای بین‌المللی مستند به نقد نقش دولت‌ها و نهادهای بین‌المللی در تقویت چرخه طمع می‌پردازد. از طریق بررسی سیاست‌های نئولیبرالی مانند - خصوصی‌سازی -کاهش مالیات بر ثروتمندان - و کاهش نظارت بر بازارها، مستند نشان می‌دهد که چگونه این سیاست‌ها باعث افزایش تمرکز ثروت و قدرت در دست عده‌ای معدود شده است. 🔸رسانه‌ها و فرهنگ مصرف‌گرایی یکی از جنبه‌های جالب مستند، بررسی نقش رسانه‌ها در عادی‌سازی فرهنگ طمع و مصرف‌گرایی است. سازندگان مستند استدلال می‌کنند که رسانه‌ها و تبلیغات با ترویج سبک زندگی لوکس و تقویت ایده موفقیت شخصی به قیمت نادیده گرفتن عدالت اجتماعی، به این چرخه دامن زده‌اند. 🔹پیام اصلی و راهکارها مستند یک طمع ساده و قدیمی با انتقاد از نظام‌های فعلی اقتصادی و سیاسی، تأکید می‌کند که تغییرات واقعی تنها زمانی ممکن است که ارزش‌های انسانی بر طمع و زیاده‌خواهی غالب شوند. مستند پیشنهاد می‌دهد که برای مقابله با این چالش‌ها، باید قوانین سخت‌گیرانه‌تر برای نظارت بر شرکت‌ها، ایجاد سیستم‌های مالیاتی عادلانه‌تر، و تقویت نهادهای مردمی در دستور کار قرار گیرد. 🔸نتیجه‌گیری این مستند به‌طور کلی به شکلی انتقادی و مستندگونه، نقش طمع را در بحران‌های کنونی جهان بررسی می‌کند. پیام آن روشن است: برای ساختن جهانی عادلانه‌تر و پایدارتر، باید نظام‌های مبتنی بر طمع را زیر سؤال برد و ارزش‌های انسانی را در مرکز تصمیم‌گیری‌های سیاسی و اقتصادی قرار داد. #معرفی_مستند حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 جان مرشایمر: اسرائیل-فلسطین، روسیه-اوکراین، چین، ناتو و جنگ جهانی سوم تراژدی رقابت قدرت‌ها و امنیت در جهان امروز 📺 youtube.com/watch?v=r4wLXNydzeY 🛑در گفت‌وگویی سه‌ساعته، جان مرشایمر، استاد علوم سیاسی در دانشگاه شیکاگو و نظریه‌پرداز برجستۀ روابط بین‌الملل، با لکز فریدمن دربارهٔ رویکرد رئالیسم تهاجمی و تحلیل‌های خود از قدرت، جنگ، سیاست‌های جهانی و بحران‌های جاری از جمله جنگ اوکراین و مناقشۀ اسرائیل–فلسطین گفتگو کرد. آنچه در ادامه می‌آید، خلاصه‌ای از مهم‌ترین مباحث مطرح‌شده در این مصاحبه است. 🔸مرشایمر در آغاز، ایدۀ محوری خویش یعنی «رئالیسم تهاجمی» را شرح می‌دهد. از نگاه او، در سپهر روابط بین‌الملل، قدرت «ارز» اصلی محسوب می‌شود و دولت‌ها به دلیل وجود آنارشی، چاره‌ای جز حداکثرسازی قدرت خود ندارند؛ زیرا هیچ نهاد یا دولت فرادستی نیست که به هنگام خطر از آن‌ها دفاع کند. بنابراین دولت‌ها، برای تضمین بقا، به موازنۀ قوا می‌اندیشند و در صورت لزوم، زور نظامی نیز به کار می‌گیرند. به‌ باور وی، دو مؤلفۀ تعیین‌کنندۀ قدرت، «جمعیت» و «ثروت» هستند؛ کشوری که هر دوی این‌ها را در سطح کلان داشته باشد، قادر به ایجاد ارتش نیرومند خواهد بود. 🔹او سپس تفاوت میان رئالیسم تهاجمی و رئالیسم تدافعی را تبیین می‌کند. رئالیست‌های تدافعی می‌گویند دولت‌ها فقط می‌کوشند قدرت موجودشان را حفظ کنند تا به دام موازنۀ قوا نیفتند. اما رئالیست‌های تهاجمی – خودِ مرشایمر از جملهٔ آنان است – معتقدند اگر دولت فرصتی برای افزایش قدرتش ببیند و هزینهٔ آن را اندک ارزیابی کند، از آن چشم‌پوشی نخواهد کرد. 🔸جنگ اوکراین از محورهای اصلی بحث است. مرشایمر، برخلاف روایت رایج غرب، تأکید می‌کند که گسترش ناتو به شرق مهم‌ترین عامل در تحریک روسیه به جنگ بوده است. او بر این باور است که ایالات متحده از دههٔ ۱۹۹۰ به این سو، به‌رغم هشدارهای بسیاری از صاحب‌نظران و سیاستمداران کهنه‌کار (مانند جرج کنان و ویلیام پری)، برای گسترش ناتو به مرزهای روسیه تلاش کرد و وقتی در سال ۲۰۰۸ رسماً اعلام شد اوکراین و گرجستان روزی وارد ناتو خواهند شد، واکنش تند مسکو قابل‌ پیش‌بینی بود. به گفتهٔ مرشایمر، روسیه تهاجم به اوکراین را اقدامی برای رفع تهدید امنیتی به‌شمار می‌آورد؛ زیرا نمی‌خواست ائتلاف نظامی غرب در همسایگی‌اش مستقر شود. او این روایت را که پوتین قصد احیای امپراتوری روسیه را داشته، فاقد شواهد معتبر می‌داند و یادآور می‌شود شمار نیروهای روسیه در آغاز جنگ (۱۹۰هزار نفر) برای اشغال تمام اوکراین کفایت نمی‌کرد. 🔹او همچنین می‌گوید اگرچه حملۀ روسیه به اوکراین را نادرست می‌داند، اما مقصر اصلی را آمریکا و متحدانش می‌شمارد که حاضر نشدند بی‌طرفی یا «عدم‌عضویت در ناتو» را برای اوکراین تضمین کنند. مرشایمر بر این عقیده است که بهترین فرصت برای پایان درگیری‌ها، مذاکرات مارس و آوریل ۲۰۲۲ در استانبول بود؛ ولی آمریکا و بریتانیا اجازه ندادند رئیس‌جمهور زلنسکی به‌سمت توافق با پوتین برود. به‌ نظر او، مادامی که شرط بی‌طرفی اوکراین مطرح نشود و تداوم سیاست‌های ضدروسیه پی گرفته شود، جنگ فرسایشی خواهد شد و ممکن است به جنگی گسترده‌تر بین مسکو و ناتو بیانجامد. 🔸گشودن پایِ سلاح‌های هسته‌ای نیز در نگاه مرشایمر خطری جدی است. او تشریح می‌کند اگر روسیه در جنگ متعارف به بن‌بست برسد و بقای خود را در خطر ببیند، ممکن است برای نمایش جدی بودن عزمش و ایجاد وحشت در جبههٔ مقابل، چند سلاح هسته‌ای تاکتیکی به‌طور محدود به‌کار گیرد. به‌ گفتۀ او، این سناریویی هولناک است و تضمینی نیست که کار به سطح بالاتر از جنگ هسته‌ای هم نکشد. 🔹منطقۀ خاورمیانه و به‌ویژه اسرائیل–فلسطین دیگر موضوع مهم این گفت‌وگو است. مرشایمر می‌گوید حملۀ حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ را باید در بافت اشغال طولانی‌مدت و سرکوب فلسطینیان دید. از نظر او، سیاست «دیوار آهنین» اسرائیل، یعنی کوبیدن هرگونه مقاومت با تکیه بر زور مطلق، مؤثر نبوده و نتیجهٔ مطلوب برای تل‌آویو در بر نداشته است. باید به این واقعیت توجه کرد که ریشهٔ بحران در اشغالگری و محرومیت طولانی فلسطینیان است. مرشایمر راهکار پایدار را در «راه‌حل دو کشوری» می‌بیند، اما با توجه به سیاست‌های دولت‌های تندروی اسرائیل و افزایش نفرت متقابل، امیدی برای تحقق آن در کوتاه‌مدت ندارد. 🔸او در بخشی از گفت‌وگو به کتاب جنجالی‌ خود، «لابی اسرائیل»، اشاره می‌کند. استدلالش این است که در آمریکا، گروه‌های فشار قدرتمندی از جمله لابی‌های حامی اسرائیل، مانع از آن می‌شوند که بتوان به‌طور عادی و آزادانه سیاست‌های تل‌آویو را نقد کرد یا رویه‌های دولت آمریکا را در حمایت بی‌قیدوشرط از اسرائیل تغییر داد. به‌ باور او، این وضع نه به نفع آمریکا است نه نهایتاً به سود اسرائیل، چراکه مانع فشار جدی برای پایان اشغالگری می‌شود.

🔹مرشایمر دربارۀ قدرت‌یابی چین و جایگاه جهانی آن نیز توضیح می‌دهد. به گفتۀ او، پکن ماهیتی «رئالیستی» دارد و برای تضمین بقا و پیشبرد منافعش، در صحنۀ بین‌الملل جسورانه عمل می‌کند. آمریکا نیز برای جلوگیری از سلطۀ بلامنازع چین در آسیا (مشابه وضعیتِ سلطۀ خودش در نیمکرۀ غربی) به راهبرد «مهار» روی آورده است. مرشایمر تصریح می‌کند دو کشور نباید به جنگ مستقیم برسند، اما احتمال درگیری نیابتی یا تنش‌های شدید منتفی نیست. 🔸در پایان، وقتی فریدمن از مرشایمر می‌پرسد به نسل جوان چه نصیحتی دارد، او بر اهمیت یافتن شغلی تأکید می‌کند که واقعاً برای فرد «انگیزه‌بخش» باشد. همچنین بر ترکیبی از بلندپروازی و تواضع اصرار می‌ورزد: انسان‌ها باید هم به توانایی خویش برای اثرگذاری بر جهان ایمان داشته باشند و هم محدودیت‌های خود را بپذیرند. به همین ترتیب، اگر رهبران بتوانند در مواجهه با رقبای خود، ضمن نگاه واقع‌بینانه به منافع و تهدیدهای امنیتی، به همدلی و درک متقابل برسند، شاید جهان کمتر به سوی تباهی در جنگ‌های فرسایشی پیش رود. #مقاله حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline