میخوام برنامه جذاب #عصرجدیدِ احسان علیخانی رو نقد و بررسی کنم. نظر مثبتتون چیه؟

برنامه جذاب عصر جدید چند وقتی هست که خیلی مورد استقبال مخاطبین تلوزیون قرار گرفته. واقعا هم جذاب و جالبه. تحلیل‌های مختلفی درباره این برنامه انجام شده که بعضاََ صفر و صدی این برنامه رو تحلیل کردن. من سعی دارم یه تحلیل منصفانه درباره این برنامه داشته باشم. بعضیا صرفا به خاطر این‌که این برنامه کپی شده از یه برنامه تلوزیونی غربیه، اونو به کلی رد کردن. که بنظرم این دلیل مسخره‌ایه که هرچی غربی‌ها انجام دادن ما نباید انجام بدیم. اتفافا تو برخی از مسائل غرب کارهای خوبی انجام داده و تجربیات خوبی داره که اگه ما بخوایم همونارو دوباره بریم کسب کنیم صد سال باید کار کنیم. خب حاضر آماده‌اس الان. بعضیاشو عیناً میتونیم استفاده کنیم و جلو بریم. بعضیاشم باید بومی‌سازی کنیم. بعضیاشم نه. این تفکر که هرچی غرب انجام می‌ده اشتباهه، مورد قبول نیست. روهوا نباید حرف زد. اگه خوب نیست باید دلیل آورد. درباره غرب و نگاه به غرب دو دسته اشتباه می‌کنن 🔻کسایی که کلا غرب رو نفی می‌کنن و نگاه متحجرانه به غرب دارن. وهیچ نکته مثبتی از غرب رو نمیبینن 🔻کسایی که غرب زده هستن و بدون چون وچرا هرچی غرب انجام داد، قبول می‌کنن و دنبال تقلید از غربن من اصلا قصد ندارم این برنامه رو کلا نفی کنم. مطالبی که درباره برنامه عصر جدید مطرح می‌کنم با فرض اینه‌که این برنامه خوبیه، مزیتهایی داره و ایرادهایی هم داره که باید رفع بشه. #حسین_دارابی #عصرجدید (قسمت 1_مقدمه) @hosein_darabi

🔴عصرجدید کشف استعداد یا کُشتن استعداد؟ یکی از مزایای برنامه عصر جدید اینه که، این برنامه یه محلی هست که مردم می‌تونن بدون پارتی‌بازی بیان و هنر و استعدادشون رو نشون بدن. خیلی از شرکت‌کنندگان این برنامه هرجایی رفتن چون پارتی نداشتن، دیده نشدن. مثلا کسایی که مهارت بسیار بالایی تو مجری‌گری داشتن بارها برای تست به صداوسیما رفتن ولی چون تقریبا این مسائل انحصاریه، کارشون به جایی نرسید حالا هرچقدرم با استعداد باشن. این برنامه از این جهت خیلی خوبه. البته در همین مزیت هم محدودیت‌هایی هست. چون ظرفیت این برنامه طوری نیست که پاسخ تمام افرادو بده که بیان و مهارت‌هاشون رو نشون بدن. ناخودآگاه شاید به همون اشکال پارتی‌بازی دچار بشه. که کاریش نمیشه کرد، چون ظرفیت برنامه اجازه نمی‌ده 🔻پس مزیت اول این برنامه، کشف استعداد ومهارت آدما به راحتی، بدون تبعیض و پارتی بازی هست 🔻اولین ایراد این برنامه هم اینه‌که فقط استعداد و مهارت‌های افراد رو نشون میده. درحالی‌که مهم‌تر از کاری که افراد تو این برنامه انجام میدن، تلاش و کوششی هست که شاید سالیان سال انجام دادن تا به این سطح از بروز مهارت و استعداد رسیدن. ولی چیزی که بیننده می‌بینه اینه که طرف کارهای خیلی خاص و خارق‌العاده‌ای انجام میده ولی نمیدونه چه مراحلی رو طی کرده و چه سختی‌هایی کشیده. حالا اینجا چه اتفاقی برای بیننده بخصوص کودکان و نوجوانان میفته؟ ناخودآگاه میگن ما چقدر بی‌خاصیت و بی‌عرضه‌ایم، هیچی نمیشیم. یعنی دراصل این برنامه استعداد چندصد نفر رو کشف می‌کنه و استعداد چندمیلیون نفرو میکُشه. از طرفی باعث مقایسه میشه، اونم مقایسه مخرّب. بخصوص در مادرپدرها، که فرزندانشون رو با این شرکت‌کننده‌ها مقایسه میکنن. که حاصل این مقایسه یا ناامیدی از بچه‌هاشون میشه، یا وارد کردن فشار بیش از حد به فرزندانشون. درحالیکه اگه یاد بدیم حاصل تلاش و کوشش شبانه‌روزی نتیجه‌اش این میشه، دیگه این تاثیر مخرب رو نخواهد داشت و القای ناتوانی به بیننده نمیکنه. درکل باید تلاش رو تقدیر کرد نه نتیجه رو. چون استعدادها متفاوته و قرار نیست همه مث هم باشن و قرار هم نیست همه به نتیجه عالی برسن. ولی همه باید تلاش بکنن پیشنهاد میشه یک مستند از تلاش‌هایی که هرشرکت‌کننده‌ از این برنامه انجام داده، تهیه بشه و پخش بشه. یاحداقل اگه این کار ممکن نیست، بیننده‌ها رو یه جوری توجیه کنن تا این آسیب کم بشه. ___ پ.ن. در این مطلب فرض بر این‌است که تلاش برای بروز این استعدادها مطلوب است. در مطلبی جدا، درباره اینکه آیا درست است انقدر وقت برای پرورش یک استعداد بگذاریم؟، بحث خواهیم کرد؟ #حسین_دارابی #عصرجدید (قسمت دوم) کشف استعداد، یا استعدادکُشی؟ @hosein_darabi

برخی از دوستان گفتن این نکاتی که شما گفتید تو ما نیست، ما میدونیم اینها حاصل تلاش زیاده. بچه‌هامونم میدونن. اهل مقایسه هم نیستیم. ببینید بعنوان مثال تو یه برنامه یه پسر هشت ساله از ماشین حساب سریعتر ضرب و تقسیم چند رقمی در چند رقمی رو انجام میداد. پسر هشت ساله من که هنوز ضرب و تقسیم نخونده و نمیدونه ماشین حساب چیه، بنظر شما میزان تلاش و کاری که این بچه انجام داده تا به این مرحله از مهارت رسیده رو میفهمه؟ یا شروع میکنه خودش رو مقایسه کردن؟ شما خودتونو نگاه نکنید، شاید روی برخی از ماها تاثیری نداشته باشه، من که بشخصه واقعا دلم برای این بچه سوخت، چون میدونم چه بلایی سرش آوردن تا به اینجا رسیده. چه چیزایی رو ازش گرفتن تا یه مهارت اینطوری رو بهش بدن. شما اگر برنامه رو دیده باشید، آخرش که برنده نهایی شدن و رفتن فینال، این آقا پسر هیچ واکنشی نشون نداد، تاجایی که احسان علیخانی تعجب کرده بود که چرا انقدر بی شوق و احساسه. بچه ای که تو این سن باید بمب انرژی، شیطنت باشه، شده شبیه آدم‌های بزرگسال. حالا ذهنش هم شبیه ماشین حسابه. که چی؟ پدر بچه رو درآوردن، کودکیشو ازش گرفتن که بشه ماشین حساب؟ من این چیزارو میفهمم، چون چندین ساله دارم درباره کودک دارم کار می‌کنم. اثرات مخربش رو میدونم. ولی شاید خیلیا حسرت بخورن. همه مخاطبین یکی نیستن. اگر ما نکته ای درباره این برنامه مینویسیم، لزوما شما مخاطبش نیستید، شاید افراد دیگری دقیقا مشکلشون همین باشه. 🔴توجه داشته باشید ، این برنامه مزایای زیادی داره که در پیام های بعد درکنار نواقص مطرح میشه، بهیچ وجه هدف ما نفی کامل این برنامه نیست #عصرجدید (قسمت سوم) @hosein_darabi

برخی از کسانی که درباره برنامه عصرجدید نظر می‌دن میگن این برنامه چون کپی شده کامل از یه برنامه غربیه خوب نیست. بنظر من این برنامه کپی شده کاملِ کامل از اون برنامه غربی نیست. چون قسمت‌هایی از برنامه ایرانیزه شده‌اس. که کار بسیار خوبیه. مثلا قدردانی از جانبازان و رزمندگان دفاع مقدس. نه فقط به‌خاطر اینکه جانبازن و برای خاک و امنیت کشور ایثارها کردن که این خودش به تنهایی یک رکورده. چون کمتر کسی از قهرمانان و رکوردداران جهانی از جونش میگذره. بلکه این جانبازان رکوردهای خاصی هم دارن که کم نظیر یا حتی بی‌نظیره. مثلا اون عزیزی که دوپاش از زانو قطع شده بود و رکورد 73کیلومتر شنا، بدون توقف رو داشت در 27ساعت. وقتی معرفی شد همه خودبخود ایستادن و تشویقش کردن که حس غرور بالایی به بیننده دست داد. وقتی یک جانباز میتونه این کارارو بکنه، حتما بقیه می‌تونن با تلاش کارهای سخت‌تری انجام بدن. این یک مزیت خوب این برنامه ‌اس، کجاش کپی شده‌ی کامل از برنامه غربیه؟ یا مثلا پشت صحنه برنامه که خانواده‌های شرکت‌کننده‌ها هستن، کار خیلی خوبیه. این در مدل خارجی نیست. بله موردی رو مخالفان این برنامه مثال میزنن که اون جوان افغانی تو برنامه از اون دختر خواستگاری کرد، که تقلید از یه مدل غربی در خواستگاری و ازدواجه. به فرض اگه این ایراد صحیح باشه و حتی اساسی باشه، با یک ایراد، کل برنامه رو نفی نمی‌کنن که. اصلا تو این وضعیت که همه از ازدواج فرارین و نه زن پیدا میشه نه شوهر، بنظر من خیلیم بد نبود این‌کار، نصف دین دو نفر کامل شد باهزینه‌ کم😆 البته جای کار داره تا ایرانی‌تر بشه این برنامه، درقسمت اول مطالبمون هم درباره غرب نکاتی گفتیم #عصرجدید (قسمت چهارم) مزیت دوم، ایرانیزه شدن این برنامه مزیت اول در قسمت‌های قبل شد @hosein_darabi

🔴عصر جدید، کشف استعداد یا سرگرمی و هیجان؟ برنامه دیشب عصر جدیدو دیدید؟ طرف ذهنش و حافظه‌اش شبیه کامپیوتر بود. یه چیز عجیبی بود. هر استانی رو میگفتی، در چند ثانیه تمام شهرهاشو میگفت. هر بیماری‌ای نام میبردن، تمام قرص‌های اون بیماری رو می‌گفت. عدد "پی" رو تاچندهزار رقم اعشار حفظ بود. آخرش دوتا از داورها رای منفی دادن بخاطر نازیبا بودن اجرا. که ایراد به‌جایی نبود، چون طرف می‌خواست بگه من تو صدم ثانیه‌ای هرچی بخواید میگم، مجبور بود تند تند حرف بزنه. که از کیفیت بصری اجراش کم می‌کرد. حرف اینجاس، اگر این برنامه برای کشف استعداده دیگه اجرای زیبا و نازیبا نباید دخالت داشته باشه. سلیقه شخصی داور نباید دخالت داشته باشه. جالب اینجا بود که یکی از داورهای برنامه گفت ما برای کشف استعداد اینجاییم نه سرگرمی بعد به مجری‌های دیگه گفت این شرکت‌کننده استعداد عجیبی داشت، چرا رای منفی دادید؟ 👈 بنظر میاد تاحدی این برنامه از کشف استعداد به سمت سرگرمی و هیجان تمایل پیداکرده. درقسمتی جدا درباره عدم امکان مقایسه استعداها و هنرهای مختلف صحبت می‌کنیم. 👈ایراد بعدی در این برنامه که در اجرای همین شرکت‌کننده هم وجود داشت عدم رعایت احترام، عزت نفس و شخصیت برخی از شرکت کننده‌هاست. مثلا در همین اجرا وقتی رای‌ها مشخص شد و 2 رای مثبت و دو رای منفی داده شد. از تماشاگران نظرسنجی شد. تماشاگرا هم نظرشون نصف نصف بود تقریبا. البته بعضی از تماشاگران کلا دست میزنن، چه به عنوان موافق چه مخالف. خلاصه این بنده خدا زمان زیادی سرپا وایساده بود تا تکلیفش مشخص بشه، بسیار صحنه ناراحت‌کننده ای بود. یک مرد میانسال 40_50ساله که بخاطر استعدادش دعوت شده به برنامه، سرپا وایساده بلاتکلیف. تا آخر یکی از داورها گفت بیاد فینال. این شرکت کننده خیلی ناراحت شد تا اخر برنامه. البته در برخی از موارد برخورد داورها با شرکت کننده ها خوبه، بعضی جاها که انقدر برخورد خوبه که جملات عشقولانه از خودشون دَر میکنن که یکم عدم تعادل و عدالت در برخورد با اجراکننده‌هاست. که بهتره برای همه یکسان باشه ✍ حسین دارابی #عصرجدید (قسمت پنجم) کشف استعداد یا سرگرمی و هیجان؟ عدم احترام به شخصیت برخی از افراد @hosein_darabi

در تحلیل برنامه‌های تلوزیون، من‌جمله برنامه عصرجدید، باید دو نکته رو توجه کرد 1_ برنامه رو برای چه کسی و چه گروهی داریم تحلیل ‌میکنیم 2_ تحلیل ما برچه مبنایی است؟ 🌀توضیح 1_ما گروه‌ها و دسته‌های مختلفی از مردم با سلایق و اعتقادات مختلف رو داریم، مثلا: معلمان، کارمندان، کارگران، علما، روحانیون، مراجع تقلید، بازاری‌ها، دانشجویان، دانش‌آموزان، اساتید حوزه و دانشگاه، خانم‌ها، کودکان و موارد دیگر. وقتی ما میخوایم برنامه‌ای رو تحلیل کنیم باید مشخص کنیم تحلیل ما برای کدوم دسته‌ست. قطعا تحلیلی که برای گروه اساتید دانشگاه ارائه میشه با تحلیلی که برای دانش‌آموزان ارائه میشه متفاوته. تحلیلی که برای علما و مراجع میشه با دیگر گروه‌ها متفاوته. نمیشه یک تحلیل برای تمام افراد یک جامعه ارائه داد. اگه ما اومدیم برنامه‌ای رو در سطح اساتید حوزه و دانشگاه تحلیل کردیم و خواستیم به عنوان یک تحلیل جامع به دانش‌آموز و دانشجو و دیگر گروه‌‌ها از افراد جامعه ارائه بدیم و بگیم این است و جز این نیست، انگار در این جامعه زندگی نمیکنیم. برعکسشم همین‌طور، تحلیل مناسب نوجوان‌ها رو نمیشه برای اساتید ارائه کرد. بهمین دلیله که شاهد تحلیل‌های مختلفی هستیم که با بعضی از اون‌ها ارتباط نمی‌گیریم. 2_تحلیل ما بر چه مبنایی است؟ برمبنای تفکر غربی؟ تفکر اسلامی؟ کدوم اسلام؟ اسلام حداقلی یا اسلام حداکثری ویا مبانی دیگر؟ اگر برمبنا و اعتقاد به فرهنگ و تمدن غربی برنامه‌ای رو تحلیل کردیم، این تحلیل برای یک جامعه اسلامی با فرهنگ ایرانی مناسب نیست. از اون‌طرف اگه برمبنای اسلام حداکثری برنامه‌هارو تحلیل کردیم، باید کل تلوزیون رو تعطیل کنیم بجز شبکه چهار و شبکه قرآن، که شاید بشه از این‌ها هم ایراد گرفت. ولی آیا همه افراد جامعه در یک سطح هستند؟ مثلا در بحث موسیقی برخی مراجع حرام مطلق می‌دونن موسیقی رو؟ برخی نه، آیا میشه کلا موسیقی رو تعطیل کرد توبرنامه‌ها؟ یا مثلا دربرنامه عصرجدید گروه همخوانی زنان و مردان برنامه اجرا کردن، به نظر مقام معظم رهبری حتی تک‌خوانی زن اگر مستلزم غنا، ریبه و تحریک نباشه ایرادی نداره. البته باید توجه کرد معمولا خیلی سخته که مفسده نداشته باشه، ولی خب روی بعضیا صدای زن تاثیری نداره تحریک نمیشن و لذتی هم نمیبرن، خب برا اینا اشکالی نداره. منظور اینه که حتی طبق نظرات مراجع هم تحلیل برنامه از لحاظ فقهی فرق میکنه. تحلیل‌ها باید واقع‌بینانه و با درنظرگرفتن آحاد مردم جامعه باشه. بله، برنامه‌های تلوزیون برای برخی از افراد بسیار مفیده و برای برخی از افراد وقت تلف کردنه. برای همه این افراد نمیشه یک حکم کلی صادر کرد. هدف از این پیام این بود که دلیل تحلیل های مختلف و بعضا متضاد رو بدونید. حتی در بحث‌های بین خودمون. #حسین_دارابی #عصرجدید (قسمت ششم) @hosein_darabi

یکی از نکاتی که بنظرم در برنامه عصرجدید باید درباره‌اش تجدید نظر بشه، شعار کشف استعداد هستش. این خیلی شعاربزرگیه، میتونه خیلی کار عالی‌ای ازش دربیاد. ولی اگه حق مطلب ادا نشه، میتونه آسیب زا باشه. شاید بیش از هزارزیرشاخه از رشته‌های علمی، فرهنگی، هنری، ورزشی و... رو داشته باشیم که میشه ازش استعدادسنجی انجام بگیره، ولی تو کل اجراهای این برنامه شاید 10الی15مورد موضوع مختلف اومدن و برنامه اجرا کردن، که بیشترینش حرکات نمایشی، ژیمناستیک، خوانندگی، دوچرخه سواری، مجری‌گری، استندآپ کمدی بود. آیا فقط این چند موضوع وجود داره برای استعداد سنجی؟ جدا از اینکه این موضوعات به خودیِ خود قابل مقایسه باهم نیستن. آسیبی که این موضوع داره اینه که مخاطبین تلوزیون استعداد رو فقط تو این موارد میبینن و چه بسا تو زمینه‌های دیگری استعداد داشته باشن ولی اونارو رها میکنن و شروع می‌کنن به خوانندگی یا پشتک زدن. نمیدونم چه اصراری هست هرکی میاد تو برنامه باید یه پشتک بزنه. طرف داره مجری‌گری میکنه، یدفعه وسطش یه پشتک میزنه. انگار واجبه. انقدر بمن القاء شده این موضوع، خود من وسط پاراگراف دوم و سوم این نوشته بلند شدم دوتا پشتک زدم، نکنه استعدادم اوف بشه.😃 این برنامه بهتره شعارش این باشه، هیجان و سرگرمی با مهارت‌هایی که در عرض 5دقیقه قابل نمایش باشه. تازه اگه خوب اجراکنن. عنوان بلندی شد؟ #حسین_دارابی #عصرجدید (قسمت7) @hosein_darabi