هدایت شده از روزنه
#فتح_خان‌طومان و بازخوانی
پرسش‌های بی‌پاسخ
آیا فاجعه سقوط خان‌طومان محصول #مذاکره و اعتماد به آمریکا بود؟!
💥اختصاصی
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
🔹فتح خان‌طومان از بزرگترین پیروزی‌های جبهه مقاومت است که در هیاهوی رسانه‌ای اخیر چندان مورد توجه واقع نشده است اما در این ایام بازخوانی تاریخچه سقوط این منطقه راهبردی و شهادت مظلومانه تعدادی از غیور ترین نیروهای مدافع حرم در آن ماجرا، خالی از لطف نیست.
🔹یک کارشناس مسائل امنیتی چندین سال پیش از این مطلبی گفته بود که هنوز هم در جامعه رسانه‌ای و سیاسی کشور به دقت هضم نشده است. او گفته بود؛
«یک بار در حین مذاکرات وین، #وزیر_امور_خارجه_ایران وقتی صحبت از #توافق_بر_سر_آتش‌بس جلو آمد، پرسید ما از طرف همه متحدین خود تضمین می‌دهیم که آتش‌بس رعایت شود اما حالا چه کسی قرار است از طرف داعش، جبههًْ‌النصره و گروههای دیگر تضمین بدهد که آتش‌بس رعایت خواهد شد.
#جان_کری وزیر خارجه آمریکا در پاسخ گفته بود ترکیه و عربستان هم از سوی این گروهها تضمین می‌دهند. این اگرچه یک اعلان رسمی مبنی بر نقش محوری عربستان و ترکیه در تقویت و مدیریت این گروههای تروریستی بود در عین حال آشکار می‌کرد که اگر شکسته شدن آتش‌بس به ضرر دولت سوریه باشد چرا که نه؟»(نقل از سعدالله زارعی؛ خبرگزاری میزان 22اردیبهشت1395)
🔻فاجعه خان‌طومان یکی از نقاط مبهم و سؤال‌برانگیز در کارنامه دیپلماتیک جناب آقای ظریف است. آیا برخی نقل‌ها در خصوص اصرار وزارت خارجه در خصوص پذیرش آتش‌بس، که زمینه پیدایش این فاجعه بود، صحیح است؟
🔻 آیا آن کسی که امضای کری را تضمین می‌داند، در این قضیه هم به وی اعتماد کرده است و در امضای آتش‌بسی که به فاجعه خان‌طومان منجر شد نقش داشته است؟
🔻به علاوه؛ مذاکره با آمریکا بر سر مسائل منطقه‌ای از نظر مقام معظم رهبری ممنوع اعلام شده بود. آیا اساسا جناب ظریف حق سؤال و جواب در این زمینه را با طرف آمریکایی داشت؟
🔸جواب این سؤالات هرچه باشد؛ فاجعه خان‌طومان محصول مذاکره و اعتماد به آمریکا بود و تنها امیدواریم وزارت خارجه و در رأس آن جناب ظریف در خون شهدای مظلوم خان‌طومان شریک نباشند و طرف‌های سازش‌کار و مذاکره‌گر از دیگر کشورها بوده باشند.
جامعه نخبگانی کشور انتظار دارد جناب آقای ظریف و تیم رسانه‌ای دولت، خصوصا #حسام_آشنا اینا، در پاسخ به این پرسش‌های تاریخی، شفاف‌سازی کنند.
@rozaneebefarda