🎯 بزرگانی هستند که آمادگی مرجع شدن را دارند
🔻سیدمحمد غروی عضو شورای عالی حوزه:
🔸خبرنگار: با درگذشت آیات عظام بهجت، تبریزی، فاضل لنکرانی و...مرجع جایگزینی معرفی نشد، این درحالی است که با درگذشت آیات عظام اراکی و گلپایگانی، مراجع جدید معرفی شدند، دلیل آن را چه میدانید؟
غروی: اگر بعد از فوت مرحوم آیتالله اراکی، یک مرجع بود که از همه برتر تشخیص داده میشد و همه روی آن وفاق داشتند، آیا ۷ نفر باز مطرح میشد؟
🔸خبرنگار: یعنی تعدد مرجعیت به دلیل عدم وفاق روی یک مرجع واحد است؟
غروی: بهترین حالت این است که مرجعیت، متمرکز باشد. ثانیا هفت نفر آن زمان مطرح شدند و آنها آن موقع رأی اکثریت آوردند. پس از فوت مرحوم آیتالله اراکی، جامعه مدرسین هفت نفر را معرفی کردند و پس از آن، عملا برخی مراجع دیگر که مورد قبول جامعه بودند وارد این جرگه شدند، مانند آیتالله سیستانی و آیتالله صافی و آیتالله سبحانی. البته برخی از آن هفت نفر از دنیا رفتند لیکن بقیه بحمدلله سالم هستند و شرایط لازم را دارند. از این رو جامعه مدرسین لازم ندیدند در این عرصه ورودی داشته باشند.
🔸خبرنگار: آیات عظام هاشمیشاهرودی یا موسوی اردبیلی از مراجع بودند، برخی بر این باورند که با درگذشت ایشان قاعدتا باید کسی به عنوان جایگزین معرفی می شد.
غروی: آیا آیتالله هاشمیشاهرودی از افرادی بودند که جامعه مدرسین معرفی کرده بودند؟ حاشاوکلا. آیا آقای موسوی اردبیلی را جامعه مدرسین به عنوان مرجع معرفی کرده بود؟ نه، اینها در عین اینکه مرجع بودند یا شدند، بیرون بودند یا آیتالله نوری همدانی جزو کسانی نبود که جامعه مدرسین معرفی کند یا #آیتالله_سبحانی_به_میدان_آمد و جامعه مدرسین پذیرفت اما لزومی ندارد که اطلاعیه بدهند. لذا وقتی این بزرگان هستند، معنا و مفهومی ندارد که افراد دیگری پیشنهاد شوند، درست است آنها را احترام میکنند و برخی از آنها به عنوان مرجع مورد قبول هستند اما اینطور نیست که در عِدل کسانی که قبلا آنها را معرفی کردند و از بزرگان مرجع هستند، افراد دیگری معرفی شوند.
🔸خبرنگار: شما آیندهٔ منزلت مرجعیت را در قم چطور میبینید؟
غروی: بزرگانی هستند که به دلیل احترام به مراجع موجود که بعضی از آنها بالای ۹۰ سال دارند، رساله دارند و نمیدهند. بزرگانی که سالیان سال است در فقه و اصول کار کردهاند و آمادگی مرجع شدن را دارند.
🔍حوزه بی سانسور را دنبال کنید👇
http://eitaa.com/joinchat/3188588570C9bbcc22cf4