#تحلیل 👤 آندره ژاک فیلسوف و استاد اخلاق و فلسفه سیاسی دانشگاه میلان 🔻 حمله اسرائیل به زیرساخت‌های گاز طبیعی و پتروشیمی پارس جنوبی، در نزدیکی عسلویه، تهدیدی برای نقطه عطفی در سراسر جهان است. زیرساخت مورد هدف، مهم‌ترین زیرساخت انرژی ایران است. این حمله به دلیل پیامدهای احتمالی آن بسیار جدی است. پاسخ، که اجتناب‌ناپذیر است، سریع خواهد بود. 🔻 سخنگوی دولت ایران پیش از این اعلام کرده بود که تمام زیرساخت‌های انرژی منطقه‌ای (عربستان سعودی، عراق، قطر، امارات متحده عربی، بحرین) اکنون هدف قرار گرفته و "با خاک یکسان خواهند شد". 🔻 صرف نظر از اینکه چقدر از این تهدید محقق شود، اکنون قرار است تأثیر آن از تأثیر بحران انرژی ۱۹۷۳-۱۹۷۵ پیشی بگیرد. رکود جهانی در راه است. اروپا با کمبود جایگزین‌های انرژی، در معرض بیشترین خطر است. 🔻 سیاست دیوانه‌وار اروپاییِ سیاست‌های «سبز» ساختگی و روس‌هراسی، همه ما را در گوشه‌ای در حال خودکشی قرار داده است. 🔻 من تعجب می‌کنم که آیا انجمن‌های صنعتی ملی مختلف آنقدر مطیع دولت‌ها هستند که نمی‌توانند صدای خود را به گوش دیگران برسانند؟ اروپا در معرض خطر تبدیل شدن به منطقه‌ای غیرصنعتی (که از «در حال توسعه» بدتر است) در مدت زمان بسیار کوتاهی قرار دارد. ضمناً، آسیب‌های زیست‌محیطی به منطقه در حال حاضر بسیار زیاد است و بی‌سابقه خواهد بود. 🔻 تشدید جنایتکارانه‌ای که توسط ترامپ و رژیم صهیونیستی ترویج می‌شود، بهای سنگینی برای همه خواهد داشت. #جنگ_رمضان #بین‌المللی ⚜ انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss

#یادداشت ✍🏻 حمد الصواعی چهره رسانه ای و نویسنده عمانی 🔻 این را در تاریخ ثبت کنید: ایران اولین کشور در جهان است که یک اف-۳۵ را هدف قرار داده است. 🔻 این را در تاریخ ثبت کنید: ایران اولین کشوری بود که آمریکا را در تنگه هرمز تحقیر کرد، آن را درمانده و عاجز کرد و التماس کمک نمود. 🔻 این را در تاریخ ثبت کنید: ایران اولین کشوری است که گنبد آهنین را به یک حباب صرف تبدیل کرد. 🔻 این را در تاریخ ثبت کنید: ایران اولین کشوری بود که یخ روابط را شکست. #جنگ_رمضان #بین‌المللی ⚜ انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss

#یادداشت 🔻 شدت ملت ایران ✍🏻 دکتر سیدسعید زاهد زاهدانی رئیس پژوهشکدۀ تحول در علوم انسانی دانشگاه شیراز ➕ این روزها شاهد شدت ملت ایران در جبهه‌های نبرد و در کف خیابان‌های شهرها هستیم. ➕ این شدت محصول حدود نیم‌قرن امت‌سازی دو ولی الهی در جامعه ماست. ملت ایران به امتی الهی تبدیل شده است. ➕ تاریخ را نبرد حق و باطل می سازد. امروز جناح باطل جهان به سرکردگی رهبرانی که یک به یک نامشان از پرونده اپستین در می‌آید و نه تنها شاهد و ناظر بلکه مؤید نسل‌کشی در غزه و فلسطین و دیگر نقاط دنیا هستند، قرار دارد و جبهه حق در ایران اسلامی پیرو رهبری است که نایب و تالی امام معصوم است. ➕ حال که این رهبر به دست اشقیا به شهادت رسیده است، ملت ایران گوئی می‌خواهد تمامی عقدۀ خود در عدم حضور در کربلا و دفاع از امام معصوم را در صحنه‌های ایران امروز و در خون‌خواهی نایب امام شهیدش بگشاید؛ صحنۀ اجتماعی به گونه‌ای است که ملت می‌خواهد در تبعیت از نظام هم بار خود و هم بار امام شهیدش را بر دوش بکشد. ➕ این آتشی است که با انتخاب جانشین بر حق امام معصوم سامان پیدا کرده است. سامان نه به معنی کم‌شدن شدت بلکه مبدل‌شدن به شدت در تبعیت از نایب امام جدید. ➕ و باید گفت که نبرد حق و باطل همچنان ادامه خواهد داشت. #جنگ_رمضان ⚜ انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss

#یادداشت ⏺ انقلاب اسلامی و تکوین نظریه ولایت فقیه ✍🏼 دکتر محمدوحید سهیلی عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی ▫️نظریه ولایت فقیه ریشه در اندیشه امامت دارد. ثمره این این اصل اعتقادی در فقه سیاسی شیعه، وجوب متابعت و فرمانبرداری از امامام معصوم و حرمت تکین در برابر رهبری و ولایت حاکمانی است که از نصب الهی محروم‌اند. فقه سیاسی شیعه به هیچ وجه به حاکمیت غیرالهی مشروعیت نمی بخشد و در همه حال هویت خود را در نسبت با عترت رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم تعریف می‌کند. ثمره این مسئله احکام فقهی مختلفی در باب حاکم جائر و نحوه تعامل با او در تاریخ فقه سیاسی شیعه است. به لحاظ اجتماعی این الگوی مواجهه با حاکم جائر سبب می‌شود تا جریان تشیع و کسانی که در حیطه این فقه زندگی می‌کنند در چارچوب جریان سیاسی حکام جائر هضم نشوند و به عنوان نیرویی مستقل هویت پیدا کنند. به طور خلاصه اصل اساسی در فقه شیعه مسأله اطاعت از اولوالامر است و وجه سلبی آن نفی طاغوت است و این دو نیز فرع بر حاکمیت مطلق الهی و در جهت حفظ و حراست از سنن دینی است. ▫️بنابراین اندیشه سیاسی تشیع تنها یک اندیشه سلبی نیست و تنها به نفی اقتدارهای سیاسی نمی‌پردازد. این اندیشه بعد از غیبت کبری بدون درافتادن در ورطه‌های آنارشیستی، با ساخت هویت سیاسی و اجتماعی شیعه فاصله پیروان خود را با اقتدارهای سیاسی نگه داشت. عالمان و فقهای شیعه با حفظ ابعاد سلبی تفکر شیعی، حضور سازنده و فعال مذهب را دائما تئوریزه کردند. ▫️بر این‌ اساس دو نوع عملکرد شیعیان را در قبال نظم حاکم ظالم و جائر می‌توان برشمرد. اول؛ خاموش و سلبی. این نوع عمل مربوط به زمانی است که والی جور با استفاده از برخی امکانات اجتماعی بر تخت قدرت تکیه زده است و راهی برای مخالفت با آن و یا ساقط کردن آن وجود ندارد. در این مقطع سیاست صبر و انتظار صورت سلبی دارد و مسلمانان با پرهیز و دوری از دولت و اقتدار اجنماعی در انتظار فرج، دولت آرمانی را در باور و اندیشه خود گرامی می‌دارند. نوع دوم؛ عملکرد ایجابی و فعال است. این نوع از عمل مربوط به زمانی است که زمینه فعال اجتماعی برای تأسیس عادلانه مصالح اجتماعی مسلمین به نوعی فراهم است. 🔗 متن کامل یادداشت را در اینجا بخوانید #جنگ_رمضان ⚜ انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss

#گزارش | #نشست ⚖ عدالت در جهان 🔻 نشستی پیرامون نیم قرن تلاش (امام) خامنه‌ای 👤 پروفسور محمد والدمن 👤 پروفسور محمد لنزل 👤 دکتر دیتر راینیش 👤 دکتر رضا غلامی 📍 وین، اتریش 🗓 سه‌شنبه، ۱۷ مارس #جنگ_رمضان #بین‌المللی ⚜ انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss

#یادداشت | #تحلیل ⭕️ اینترنت ماهواره‌ای استارلینک در ایران: درس‌هایی برای قرقیزستان 🗓 خبرگزاری وستی کی جی | 20 مارس 2026 ➕اینترنت فضایی قوانین بازی را برای کشورها تغییر می‌دهد ➖ رویدادهای اخیر در ایران بار دیگر توجه‌ همگانی را به سمت تنظیم مقررات اینترنت ماهواره‌ای جلب کرده است. نیروهای امنیتی ایران از برچیدن شبکه‌ای از ترمینال‌های غیرقانونی استارلینک و توقیف صدها دستگاه خبر دادند. مقامات ایران تأکید کردند که استفاده غیرقانونی از استارلینک برای امنیت ملی مضر بوده و با سازمان‌های اطلاعاتی خارجی مرتبط است. این امر باعث شده است که کشورهای همسایه، از جمله قرقیزستان، پیامدهای احتمالی ظهور چنین فناوری‌هایی را در نظر بگیرند. ➕ تجربه ایران: از ابزار ارتباطی تا تهدید به ثبات ➖ طبق گزارش‌های رسمی، پایانه‌های مصادره شده در ایران برای دور زدن محدودیت‌های اینترنتی دولت استفاده می‌شدند. برخی از کاربران مظنون به انتقال اطلاعات محرمانه به نهادهای خارجی هستند. صرف نظر از صحت تمام جزئیات، مورد ایران به وضوح نشان می‌دهد که در شرایط تنش ژئوپلیتیکی، کانال‌های ارتباطی جایگزین می‌توانند به ابزاری برای بی‌ثبات‌سازی تبدیل شوند. ➖ این واقعیت باعث نگرانی ویژه کارشناسان منطقه‌ای است که به گفته رسانه‌های غربی، چنین دستگاه‌هایی عمداً برای حمایت از اعتراضات و دور زدن نهادهای دولتی به ایران عرضه شده‌اند. این بدان معناست که پیشرفت فناوری در حال ایجاد واقعیت جدیدی است که در آن دسترسی به اطلاعات و همچنین توانایی دولت ها در محافظت از حاکمیت اطلاعاتی خود در معرض خطر است. ➕ خطرات بالقوه برای قرقیزستان ➖ تحلیلی از وقایع ایران، چندین حوزه را برجسته می‌کند که ظهور استارلینک می‌تواند در آنها برای قرقیزستان مشکل ایجاد کند: ثبات سیاسی. قرقیزستان سابقه تغییر رژیم در بحبوحه اعتراضات خیابانی را دارد. در چنین شرایطی، اینترنت ماهواره‌ای کنترل نشده می‌تواند به کانالی برای بسیج سریع مردمی تبدیل شود و به گروه‌های مخالف اجازه دهد تا اقدامات خود را برخلاف قوانین موجود هماهنگ کنند. نیروهای خارجی علاقه‌مند به بی‌ثبات‌سازی، بدون امکان مداخله نظارتی از سوی سازمان‌های دولتی، به مخاطبان دسترسی مستقیم پیدا می‌کنند. تهدیدات امنیتی. آسیب‌پذیری مناطق جنوبی قرقیزستان، اعم از استانهای باتکن، اوش و جلال‌آباد، به ویژه نگران‌کننده است. ارتباطات ماهواره‌ای می‌تواند توسط گروه‌های رادیکال برای جذب جوانان، گسترش ایدئولوژی افراطی و هماهنگی فعالیت‌های گروه‌های مخفی استفاده شود. علاوه بر این، سازمان‌های جنایتکار توانایی انجام معاملات مالی، از جمله طرح‌های مشکوک ارزهای دیجیتال، را خارج از کنترل نیروهای انتظامی به دست می‌آورند. ➕ حاکمیت دیجیتال ➖ استارلینک یک فناوری آمریکایی است که تابع قانون ایالات متحده است. استفاده گسترده از چنین پایانه‌هایی در قرقیزستان منجر به هدایت بخش قابل توجهی از ترافیک اینترنت به خارج از حوزه قضایی ملی خواهد شد. در نتیجه، دولت توانایی نظارت و تنظیم فضای اطلاعات را از دست می‌دهد و در شرایط بحرانی، ممکن است با خطر قطع خدمات یا محدودیت‌هایی به صلاحدید یک شرکت خارجی مواجه شود. ➕ یافتن تعادل بین پیشرفت و کنترل ➖ اینترنت ماهواره‌ای بدون شک پتانسیل عظیمی برای توسعه مناطق دورافتاده، آموزش و تجارت ارائه می‌دهد. در کشورهایی با نهادهای دموکراتیک پایدار و فرهنگ حقوقی قوی، این فناوری در حال تبدیل شدن به محرکی برای پیشرفت است. با این حال، برای کشورهایی که نظام سیاسی آنها هنوز در مراحل ابتدایی خود است و تنش‌های اجتماعی همچنان ادامه دارد، ظهور چنین فناوری‌هایی بدون چارچوب قانونی کافی، خطرات جدی را به همراه دارد. ➖ تجربه ایران نشان می‌دهد که مشکل نه در خود فناوری، بلکه در شرایطی است که تحت آن استفاده می‌شود. قرقیزستان باید به طور فعال یک سیستم نظارتی ایجاد کند که از مزایای اینترنت ماهواره‌ای بهره ببرد و در عین حال تهدیدات علیه امنیت ملی را به حداقل برساند. این امر مستلزم تدوین قوانین روشن برای واردات و استفاده از تجهیزات، تقویت امنیت سایبری و همکاری بین‌المللی در این زمینه است. ➖ تنها یک رویکرد آگاهانه و متعادل در اعمال فناوری‌های جدید است که به قرقیزستان اجازه می‌دهد تا از تکرار سناریوهای منفی جلوگیری کند و اینترنت فضایی را از منبع هرج و مرج به ابزاری برای توسعه پایدار تبدیل کند. 🖇 پیوند دسترسی به خبر #جنگ_رمضان #بین‌المللی ⚜ انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss

#یادداشت 🔻 بازار جنگ و بهای کودکی: وقتی مرگ کودکان به حاشیه‌ای از اقتصاد جنگ امریکا تبدیل شد ✍🏻 دکتر روح‌الله شهنازی عضو هیئت علمی دانشگاه شیراز ▫️ در حال حاضر در جنگ‌های مدرن امریکا، جنگ دیگر تنها یک رویارویی نظامی میان دو کشور نیست؛ بلکه تبدیل به بخشی از اقتصاد امریکا شده است، جایی که مرگ و ویرانی می‌تواند به گردش پول و رشد بازار منجر شود. این واقعیت تلخ، بنیان بسیاری از تصمیم‌های نظامی و سیاسی امریکا را دگرگون کرده است. وقتی در امریکا کارخانه‌ها و صنایع تسلیحاتی، تریلیون‌ها دلار از فروش سلاح و تجهیزات نظامی به‌دست می‌آورند، جنگ دیگر فقط یک درگیری مقطعی نیست؛ بلکه به بخشی از زنجیره تولید در اقتصاد تبدیل می‌شود، بخشی که با هر بحران، هر حمله، و هر عملیات نظامی تازه جان می‌گیرد. در چنین سیستمی، صلح تهدیدی برای درآمد است و ترس به کالایی باارزش بدل می‌شود؛ چیزی که می‌تواند افکار عمومی، رسانه‌ها و حتی تصمیم‌گیران سیاسی را تحت تأثیر قرار دهد تا استمرار درگیری‌ها را توجیه کنند. ▫️ در این منطق بی‌رحم بازار اسلحه در امریکا، انتخاب میان هدف قرار دادن نظامیان یا غیرنظامیان دیگر فقط مسئله اخلاقی یا تاکتیکی نیست؛ بلکه تابعی از بازتاب‌های اقتصادی و روانی جنگ است. تصاویر کودکان کشته شده، خانه‌هایی که در آتش می‌سوزند، و صدای زنان گریان در رسانه‌ها، احساسات جهانی را برمی‌انگیزند، توجه عمومی ایجاد می‌کنند و به افزایش بودجه‌های نظامی امریکا و همچنین کشورهای خریدار اسلحه از امریکا می‌انجامند. در حالی که تلفات نیروهای نظامی ممکن است درون دایره‌ای محدود باقی بماند، قربانی شدن غیرنظامیان می‌تواند جنگ را به تیتر اول جهان بدل کند، و همان تیترها خود می‌توانند محرکی برای تولید، فروش و رقابت تسلیحاتی بیشتر باشند. این واقعیت، نه یک توطئه پنهان بلکه مکانیزمی آشکار است که در گوشه‌گوشه سیاست و اقتصاد سیاسی جنگ افروزی امریکا لانه کرده است. از این روست که جنگ برای امریکا دیگر تنها محصول درگیری منافع یا ارزش‌ها نیست؛ بلکه نتیجه محاسباتی سرد و اقتصادی است. هر قرارداد میلیاردی، هر رقابت ژئوپلیتیک، و هر بحران مصنوعی، حلقه‌ای از زنجیره‌ای بزرگ‌تر را شکل می‌دهد؛ زنجیره‌ای که خون انسان‌ها را به اعداد و درصدها تبدیل می‌کند. اگر جهان واقعاً خواهان صلح است، باید مقابل این بخش اقتصاد امریکا که موتور محرک آن مبتنی بر خون است بایستد. ▫️ دختران عزیز میناب که در مدرسه، زیر آسمانی که باید پناه رؤیاهای کودکی باشد، در آتش بمباران امریکایی صهیونیستی کشته شدند، متأسفانه نخستین نیستند و بعید است آخرین باشند؛ زیرا مرگ آنان تنها یک تراژدی منفرد نیست، بلکه نشانه‌ای از سازوکاری بزرگ‌تر است که جنگ را نه استثنا، بلکه بخشی از گردش عادی قدرت و ثروت می‌سازد. در دل این سازوکار، ترس به کالایی قابل معامله تبدیل شده که هر انفجار، هر تصویر از کلاس‌های ویران و کیف‌های خونین مدرسه‌ای که در گردوغبار جا مانده‌اند، پیامی خاموش اما سودآور برای بازاری است که از ناامنی تغذیه می‌کند. در چنین نظمی، امنیت نه یک حق عمومی بلکه محصولی است که باید خرید، و سلاح‌ها پاسخ پیشنهادی به هراسی‌اند که خود جنگ پیوسته بازتولید می‌کند. به همین دلیل است که مرگ آن دختران عزیز، با همه تکان‌دهندگی‌اش، تنها بخشی از زنجیره‌ای طولانی از زندگی‌هایی است که در جایی میان میدان نبرد و دفترهای قراردادهای تسلیحاتی گم می‌شوند؛ جایی که صدای کودکان کمتر شنیده می‌شود از صدای حساب‌هایی که با هر دور تازه از هراس، پررونق‌تر می‌شوند. ▫️ از این روست که اگر جنگ بتواند همچون یک معامله سودآور ادامه یابد، چرخه‌اش نیز ادامه خواهد یافت؛ زیرا تا زمانی که منفعت‌های اقتصادی، راهبردی یا سیاسی از هزینه‌های آن پیشی بگیرند، برای جنگ‌افروزان امریکایی صهیونیستی دلیلی واقعی برای توقف وجود ندارد. تنها جایی که این منطق شکسته می‌شود جایی است که هزینه‌های مالی، سیاسی، حقوقی و حیثیتی از هر سود قابل‌تصور فراتر می‌روند، آن‌قدر سنگین که ادامه جنگ دیگر نه سرمایه‌گذاری بلکه زیان آشکار به نظر برسد. در آن نقطه است که منابعی که روزی سوخت ماشین جنگ بودند، به عاملی برای خاموش کردن آن تبدیل می‌شوند؛ زیرا هیچ ساختاری، حتی خشن‌ترین آن‌ها، نمی‌تواند برای همیشه در برابر حساب ساده‌ای مقاومت کند که نشان می‌دهد بهای ویرانی از هر منفعتی بیشتر شده است. شکستن اقتصاد جنگ، در نهایت یعنی دگرگون کردن همین معادله که جهانی ساخت که در آن جنگ برای کودک کشان امریکایی و صهیونیستی نه سودآور، بلکه از هر نظر پرهزینه‌ترین انتخاب باشد. #جنگ_رمضان ⚜ انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss

#یادداشت ✍🏻 شهو سانی سناتور نیجریه‌ای 🔻 در جنگ جاری دو چیز یاد گرفته‌ام. اول اینکه یک آتش‌سوزی در توالت می‌تواند ناو هواپیمابر قادر مطلق را از کار بیندازد. 🔻 ‌دوم اینکه سامانه تاد (THAAD) که در اردن نتوانست از خودش دفاع کند، می‌تواند با ۴/۵ میلیارد دلار به امارات فروخته شود. #جنگ_رمضان #بین‌المللی ⚜ انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss

#یادداشت 🔺 استاد آمریکایی در واکنش به ادعای «پیروزی» ترامپ در جنگ با ایران: نه ما پیروز شده‌ایم و نه تنگه هرمز باز خواهد شد 🔹رابرت پیپ، استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو و کارشناس امور امنیتی، در واکنش به ادعاهای مکرر دونالد ترامپ درباره «پیروزی در برابر ایران»، این اظهارات را رد کرد و به مردم آمریکا درباره آغاز یک جنگ فرسایشی جدید در خاورمیانه هشدار داد. 🔹پیپ در واکنش به جدیدترین ادعای ترامپ در این رابطه در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «نه، ما پیروز نشده‌ایم. نه، تنگه هرمز به خودی خود باز نخواهد شد. ترامپ از سر استیصال دو گروه از تفنگداران دریایی را به خلیج فارس می‌فرستد. آمریکا، خود را برای یک جنگ فرسایشی جدید آماده کن.» #جنگ_رمضان #بین‌المللی ⚜ انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss

#تحلیل 📰 فارین پالیسی: بی‌دلیل نبود که قبل از ترامپ هیچ رئیس‌جمهوری اجازه جنگ با ایران را نمی‌داد 🗞 رؤسای جمهور قبلی آمریکا می‌فهمیدند که اگر فشار علیه ایران از حد بگذرد، آنها به جای «تسلیم»، به سمت «تشدید متقابل» حرکت می‌کنند. 🗞 جنگ با ایران یک «انتخاب» بود، نه یک «اجبار». تاریخ قضاوت سختی درباره این تصمیم ترامپ خواهد داشت، چرا که او هشدارهای مستند و چند دهه‌ایِ نهادهای اطلاعاتی آمریکا را نادیده گرفت. #جنگ_رمضان #بین‌المللی ⚜ انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss

#یادداشت | #مقاله 📰 بله، جنگ ایران به مشکلی برای پایگاه رأی ترامپ تبدیل شده است 📰 Yes, the Iran war is a problem with Trump’s base. 🗓 ۲۱ مارس | مقاله‌ای تحلیلی در خبرگزاری CNN ✍🏻 Aaron Blake ➕ در نزدیک به سه هفته‌ای که از حمله رئیس‌جمهور دونالد ترامپ به ایران گذشته، این برداشت رایج شکل گرفته که پایگاه رأی او همچنان در موضوع جنگ از او حمایت می‌کند. ➕ درست است که پایگاه ترامپ به‌طور گسترده او را ترک نکرده - و به‌ویژه بخش بزرگی از حامیان «MAGA» می‌گویند از جنگ حمایت می‌کنند. مخالفت چهره‌هایی مانند Tucker Carlson، Marjorie Taylor Greene، Megyn Kelly و دیگر افراد تأثیرگذار هم به مخالفت گسترده در میان بدنه حزب جمهوری‌خواه تبدیل نشده است. ➕ اما ترامپ بخشی قابل‌توجه از پایگاه خود را دل‌زده کرده و خطر این را دارد که افراد بیشتری را نیز از خود دور کند. ➕ مجموعه‌ای از نظرسنجی‌های جدید در روزهای اخیر این موضوع را تأیید می‌کند. ➖ برای مثال، یک نظرسنجی جدید رویترز-ایپسوس نشان می‌دهد که ۲۱٪ از جمهوری‌خواهان با جنگ مخالف‌اند. (در کل، آمریکایی‌ها با نسبت ۵۹٪ به ۳۷٪ مخالف جنگ هستند.) ➖ همچنین، نظرسنجی یاهو نیوز–یوگاو که در آخر هفته انجام شد نشان داد که نه‌تنها ۱۷٪ از جمهوری‌خواهان از نحوه مدیریت ترامپ در قبال ایران ناراضی‌اند، بلکه ۲۴٪ از کسانی که می‌گویند در سال ۲۰۲۴ به او رأی داده‌اند نیز چنین نظری دارند. ➕ این برای ترامپ خوب است که حامیان سرسختش هنوز همراه او هستند. اما همچنان حدود یک‌چهارم کسانی که تنها ۱۶ ماه پیش به او رأی داده‌اند، از این جنگ رضایت ندارند. و ۱۵٪ از همین رأی‌دهندگان می‌گویند «به‌شدت» مخالف‌اند، که نشان می‌دهد این موضوع برایشان اهمیت زیادی دارد. ➕ این‌ها رأی‌دهندگانی هستند که حزب جمهوری‌خواه احتمالاً برای جلوگیری از یک «موج آبی» (پیروزی گسترده دموکرات‌ها) در انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ به آن‌ها نیاز دارد. و در اینجا ترامپ مدام به بسیاری از آن‌ها دلیلی برای دلسردی می‌دهد. او اکثریت را از خود دور نمی‌کند، اما همین تعداد هم اگر به دموکرات‌ها رأی دهند یا حتی در انتخابات شرکت نکنند، می‌تواند ضربه بزرگی به تعداد کرسی‌های جمهوری‌خواهان وارد کند. ➕ یک راه خوب برای درک این وضعیت، نگاه به جنگ عراق است که حدود دو دهه پیش به یک مشکل جدی سیاسی برای جمهوری‌خواهان تبدیل شد. ➖ اما تا سال ۲۰۰۶ - سه سال پس از آغاز جنگ - نبود که میزان مخالفت در میان جمهوری‌خواهان به حدود ۱۵ تا ۲۰ درصد رسید. این تقریباً همان سطحی است که جنگ ایران از ابتدا در آن قرار داشته است. ➖ و این کاملاً ممکن است که حمایت‌ها کاهش یابد، به‌ویژه اگر جنگ طولانی شود و هزینه‌ها افزایش پیدا کند. ➕ یکی دیگر از نکات مهم در نظرسنجی‌های اولیه این است که حمایت از ترامپ در میان پایگاه جمهوری‌خواهان گسترده است، اما عمق زیادی ندارد. ➖ برای مثال، همان نظرسنجی یاهو–یوگاو نشان می‌دهد که تنها حدود نیمی از جمهوری‌خواهان (۴۹٪) و رأی‌دهندگان ترامپ در ۲۰۲۴ (۴۷٪) گفته‌اند که «به‌شدت» از نحوه مدیریت ترامپ در قبال ایران حمایت می‌کنند. در مقابل، حدود ۸ نفر از هر ۱۰ دموکرات (۸۱٪) و رأی‌دهندگان Kamala Harris در سال ۲۰۲۴ (۷۹٪) به‌شدت مخالف‌اند. ➖ بنابراین، مخالفان از نظر شدت احساسات، بسیار پرشورتر هستند. و حدود نیمی از جمهوری‌خواهان و رأی‌دهندگان ترامپ یا منتقدند یا حمایت ضعیفی دارند. ➖ این نشان می‌دهد که ممکن است این افراد همیشه در کنار ترامپ نمانند. ➖ یک نظرسنجی جدید دیگر نیز به یکی از محتمل‌ترین مسیرهایی اشاره می‌کند که ممکن است برخی از این افراد در کوتاه‌مدت از جنگ دلسرد شوند. ➖ این نظرسنجی نشان داد که ۲۴٪ از جمهوری‌خواهان معتقدند جنگ ایران استفاده مناسبی از پول مالیات‌دهندگان نیست. سپس از آن‌ها پرسیده شد اگر قیمت بنزین هر گالن ۱ دلار افزایش یابد، چه نظری خواهند داشت. در این حالت، درصد کسانی که جنگ را ارزش هزینه‌اش نمی‌دانند به ۳۱٪ رسید - تقریباً یک‌سوم جمهوری‌خواهان. ➖ و جالب اینکه قیمت بنزین از زمان شروع جنگ تاکنون حدود ۱ دلار افزایش یافته و نشانه‌ای از کاهش آن دیده نمی‌شود. ➕ اگر هزینه‌های سنگینی که دولت ممکن است برای جنگ درخواست کند (تا ۲۰۰ میلیارد دلار)، احتمال اعزام نیروهای زمینی و افزایش تلفات را هم در نظر بگیریم، به‌راحتی می‌توان تصور کرد که این حامیان نه‌چندان قاطع ترامپ به جمع منتقدان جنگ بپیوندند. ➕ و لازم نیست تعداد زیادی از آن‌ها از ترامپ فاصله بگیرند تا این وضعیت شبیه زمانی شود که جنگ عراق به یک مشکل بزرگ برای جمهوری‌خواهان تبدیل شد. 🖇 پیوند دسترسی به مقاله #جنگ_رمضان #بین‌المللی ⚜ انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss

#یادداشت ⏺ مرگ در مسلخ معنا: چگونه یک تمدن حقیقی، اقتصاد ترس را خلع سلاح می‌کند؟ ✍🏻 دکتر روح‌الله شهنازی عضو هیئت علمی دانشگاه شیراز ▫️ در طول دهه‌های گذشته، نهادهای اطلاعاتی و نظامی اسرائیل (از جمله موساد، شاباک و ارتش اسرائیل) عملیات‌های تروریستی متعددی را علیه رهبران، فرماندهان و افراد مرتبط با گروه‌ها و کشورهای مختلف انجام داده‌اند که در ادبیات رسانه‌ای و بین‌المللی از آن‌ها با عنوان ترورهای هدفمند یاد می‌شود. در جغرافیای وهم‌آلود رژیم صهیونیستی، شالوده و ماهیت از ابتدا نه با خشت و آرمان، که با ملاتی از خون سرد ریخته‌شده در مسلخ ترور سیستماتیک بنا گردید. برای این ساختار، حذف فیزیکی و ترور هرگز یک انحراف مقطعی یا صرفاً تاکتیکی برای تشکیل اولیه یا بقای سیاسی نبود، بلکه تپش‌های قلب حاکمیت و مغز استخوان هویت ملی‌اش به شمار می‌رفت. با این حربه، هراس در میان مسلمانان عرب را به یگانه عامل نامرئی اما پایدار ترس، انفعال و عقب نشینی بدل می‌کرد. در طول عمر کمتر از یک قرنی، این رژیم با ایجاد کابوس‌های بی‌رحمانه برای مردمان سرزمین اصلی فلسطین و سایر کشورهای عربی قد کشید. ▫️ اگر چه ترورهای اسراییل در ظاهر عملی کور، بی‌منطق و صرفاً ویرانگر به نظر می‌رسد، اما در لایه‌های عمیق‌تر اقتصاد سیاسی به ابزاری برای تولید و مدیریت ترس تبدیل شده است؛ ترسی که خود به منبعی از قدرت و پول بدل می‌شود. به عبارتی ترور به شکلی تلخ تبدیل به ماشینی برای بازآرایی منابع اقتصادی به سوی اسراییل شده است. آنچه در ظاهر واکنشی به خطر است، در عمل توانسته چرخه‌ای اقتصادی ایجاد کند که در آن ناامنی خود به سوخت رشد رژیم تبدیل شود. در همین حال، ترس از ترورهای اسراییل نه‌تنها اقتصاد بلکه توازن قدرت در منطقه خاورمیانه را نیز تغییر داده است. هنگامی که کشورهای منطقه در وضعیت دائمی تهدید زندگی می‌کنند، مخالفت سیاسی، اعتراض اجتماعی و سازمان‌یابی مدنی پرهزینه‌تر و دشوارتر می‌شود. ترور توانسته به‌گونه‌ای عمل کند که هزینه روانی و عملی مخالفت را افزایش دهد. فعالان، روزنامه‌نگاران و منتقدان کشورهای منطقه در فضایی که امنیت شکننده به نظر می‌رسد با خطر بیشتری روبه‌رو شده‌اند و کشورهای منطقه نیز، از بیم بی‌ثباتی، آمادگی بیشتری برای پذیرش عادی‌سازی روابط با اسرائیل مثلا در پیمان ابراهیم پیدا کردند. در چنین شرایطی، قدرت سیاسی اسراییل توانسته بدون پرداخت هزینه‌های سنگین سیاست‌های سرکوب فلسطینی‌ها و توسعه منطقه‌ای خود به پیش ببرد. ترور در این معنا نه فقط خشونت فیزیکی، بلکه ابزاری برای تغییر قواعد بازی در میدان سیاست و اقتصاد رژیم شد. ▫️ اسراییل با همین استراتژی ترور و ایجاد ترس در جنگ با ایران وارد شده است. ترور بالاترین مقامات کشور جهت ایجاد ترس و عقب‌نشینی همانند تجربه موفقی که در کشورهای عربی در طول دهه‌ها کسب کرده بود. اما فرهنگ مبارزه برای وطن و شهادت‌طلبی در سنت ملی شیعی ایران دقیقاً در نقطه مقابل این منطق می‌ایستد، زیرا اساس آن بر شکستن هژمونی ترس استوار است. هنگامی که جامعه‌ای مرگ در راه حقیقت، عدالت و دفاع از وطن را نه شکست بلکه کرامت بداند، ابزار اصلی ترور (یعنی ترساندن) کارایی خود را از دست می‌دهد. در چنین فرهنگی، تهدید و خشونت نمی‌تواند اراده جمعی را فلج کند؛ زیرا جامعه‌ای که شهادت را اوج فداکاری اخلاقی می‌داند، به جای عقب‌نشینی در برابر خشونت، همبستگی و مقاومت خود را تقویت می‌کند. ▫️ به این ترتیب، ترور که برای ایجاد هراس و فروپاشی روحیه عمومی طراحی شده است، با جامعه‌ای روبه‌رو می‌شود که سرمایه اصلی‌اش نه امنیت ظاهری بلکه شجاعت ذاتی اخلاقی و ایمان به ارزش‌های انسانی است. ▫️ بنابراین ایران با یک جغرافیای معنایی، سرزمینی که تار و پود هویتی‌اش با اسطوره‌های شاهنامه در دفاع از وطن و فرهنگ شهادت درهم‌آمیخته و ریشه‌های تمدنی‌اش در اعماق هزاره‌های تاریخ با عبور از طوفان‌های سهمگین (از حمله اسکندر تا حمله مغول) استوار گشته است، هرگز با حربه حقیر ترور به ورطه عقب‌نشینی و تسلیم درنمی‌غلتد. برای این جامعه‌ی کهن و ریشه‌دار، ترور و فقدان نه یک نقطه پایان مرعوب‌کننده، بلکه خونی تازه در شریان‌های بیداری است که حافظه تاریخی مقاومتش را بار دیگر شعله‌ور می‌نماید. ملتی که زخم‌های نشسته بر پیکره‌اش در گذر قرون، نه نشانه ضعف، بلکه گواهی بر این حقیقت است که پیوند اراده‌ی جمعی با آرمان فداکاری، از مرگ، حماسه‌ای برای زایش دوباره می‌سازد و درخت تناور ایستادگی‌اش را در برابر تندباد هر خشونتی، تسخیرناپذیرتر از پیش قد برافراشته نگاه می‌دارد. #جنگ_رمضان ⚜ انجمن بین‌المللی دانش اجتماعی مسلمین 🏷 @iaomss