eitaa logo
دانشگاه جامع امام حسین (ع)
16.2هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
650 ویدیو
144 فایل
ارتباط با ما: @admin_ihu دانشگاه جامع امام حسین علیه السلام ✅سایت رسمی: www.ihu.ac.ir ✅پیام رسان بله: http://ble.ir/ihu_ac_ir ✅پیام رسان ایتا: http://eitaa.com/ihu_ac_ir ✅پیام رسان روبیکا: https://rubika.ir/ihu_ac_ir
مشاهده در ایتا
دانلود
🚨احتمال وقوع جنگ میان آمریکا و چین ❇️ دکتر استاد دانشگاه جرج تاون، کارشناس ارشد اندیشکده بروکینگز و عضو سابق آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA) در گفتگوی اختصاصی با مطرح کرد: 🔻تقریباً تمام طیف‌های سیاسی تأثیرگذار در حاکمیت آمریکا خواهان اتخاذ مواضع سخت در قبال چین هستند. 🔻احتمال وقوع بین آمریکا و چین در اثر یک حادثه تصادفی یا اشتباه محاسباتی یکی از طرفین وجود دارد، جنگی که به احتمال زیاد و موقعیت قدرت‌های بزرگ را ترسیم خواهد کرد. ✅ جهت مطالعه و دریافت نسخه کامل این مصاحبه روی لینک زیر کلیک کنید: http://ascenter.ir/?p=11480 •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️دانشگاه جامع امام حسین (ع) 🌐 https://Www.ihu.ac.ir ▫️پیامرسان بله، ایتا و روبیکا: 🆔 @ihu_ac_ir
20.35M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ سایه با سازش، کاهش می یابد یا افزایش؟! تاریخ چه می گوید؟ 📺 برنامه سلام تهران | شبکه ۵ ویژه برنامه بزرگداشت هفته دفاع مقدس ♨️ طبق داده های تاریخی، انقلاب اسلامی دشمنی علیه ایران را شدیدا داده است‌: 1⃣ در زمینه به صفر رساندن تجزیه کشور 2⃣ در زمینه کاهش تلفات انسانی. 💪 شرط دشمنی، افزایش است. ♦️«آن روزی که ملت ایران به برسد، دشمنی‌ها خواهد شد. آن روزی که ملت ایران به قله برسد، معارضه‌های خباثت‌آلود به خواهد رسید.» 👤دکتر ابوذر یاسری مدیر مرکز علم و فناوری جنگ روایتها و ارتباطات بین الملل | دانشکده هنر و رسانه دانشگاه جامع امام حسین(ع) •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️دانشگاه جامع امام حسین (ع) 🌐 https://Www.ihu.ac.ir ▫️پیامرسان بله، ایتا و روبیکا: 🆔 @ihu_ac_ir
🔴 چرایی تمرکز بر «تهدید ایران» و نادیده گرفتن عوامل زمینه‌ساز 🔹 دیو اسمیت تحلیلگر سیاسی معروف آمریکایی در گفت‌وگویی با پیرس مورگان با نگاهی انتقادی به نحوه برخورد غرب، به ویژه ایالات متحده، با ایران می‌پردازد و سوالات مهمی را در مورد چرایی تمرکز یک‌طرفه بر «تهدید ایران» مطرح می‌کند. دیو اسمیت، فعال سیاسی آمریکایی، با طرح این موضوع که ایران ممکن است در پاسخ به تهدیدات و اقدامات پیشین آمریکا، رفتارهای تدافعی از خود نشان دهد، به نکات قابل تاملی اشاره می‌کند. 🔹 اشغال و بی‌ثبات‌سازی همسایگان: آمریکا با اشغال و بی‌ثبات‌سازی کشورهای همسایه ایران (عراق و افغانستان)، به طور مستقیم امنیت ملی این کشور را به چالش کشیده است. 🔹محور شرارت و اتهام‌زنی:قرار دادن ایران در «محور شرارت» بدون ارائه شواهد کافی و ارتباط دادن آن به وقایع 11 سپتامبر، زمینه‌ساز ایجاد فضای خصمانه و بی‌اعتمادی شده است. 🔹سرنوشت قذافی: سرنگونی قذافی پس از کنار گذاشتن برنامه هسته‌ای‌اش، به ایران این درس را داده است که خلع سلاح، لزوماً امنیت را به ارمغان نمی‌آورد و ممکن است بهانه‌ای برای مداخله باشد. 🔹نقش اسرائیل و حمایت آمریکا: اسمیت با تأکید بر حمایت همه‌جانبه آمریکا از اسرائیل، این سوال را مطرح می‌کند که آیا هدف واقعی، دفاع از امنیت آمریکا است یا تغییر رژیم در ایران؟ 🔹تناقض در پیش‌بینی‌ها: تکرار مداوم هشدار درباره نزدیکی ایران به ساخت بمب اتم توسط نتانیاهو، در حالی که این پیش‌بینی‌ها تاکنون محقق نشده‌اند، ابهامات جدی در مورد انگیزه‌های پشت پرده این ادعاها ایجاد می‌کند. 🔸دیو اسمیت به خوبی نشان می‌دهد که تمرکز صرف بر «تهدید ایران» بدون در نظر گرفتن ریشه‌های تاریخی و سیاسی این مسئله، یک رویکرد ناقص و گمراه‌کننده است. باید به این نکته توجه داشت که اسرائیل، تحت حمایت کامل آمریکا، به دنبال منافع خاص خود در منطقه است و جنگ کنونی نیز در راستای تحقق این منافع انجام می‌شود. به طور خلاصه، این تحلیل نشان می‌دهد که ایران قربانی یک سیاست خصمانه و مداخله‌جویانه است و تهدیدات احتمالی از سوی این کشور، بیشتر واکنشی به اعمال و رفتارهای طرف مقابل محسوب می‌شود. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️دانشگاه جامع امام حسین (ع) 🌐 https://Www.ihu.ac.ir ▫️پیامرسان بله، ایتا و روبیکا: 🆔 @ihu_ac_ir
🔷 استفاده از تسلیحات هسته‌ای غیر استراتژیک برای یک جنگ هسته ای محدود، اقدامی که آمریکا بدان می اندیشد 📋گزارش های رصدی، کاری از مرکز مطالعات آمریکا 🟥 لئو کی و رابرت پترز در گزارشی که در اندیشکده هریتیج منتشر شده، به بررسی امکان و منطق محدود با استفاده از (Non-Strategic Nuclear Weapons) می‌پردازند و معتقدند که برخلاف تصور رایج که جنگ هسته‌ای همیشه به نابودی کامل و تبادل استراتژیک ختم می‌شود، جنگ هسته‌ای محدود می‌تواند به صورت منطقی و کنترل شده آغاز و مدیریت شود. تغییرات کنونی، از جمله وجود چند رقیب هسته‌ای(همانند ، و ) و تفاوت در زرادخانه‌های منطقه‌ای، احتمال بروز چنین جنگی را افزایش داده است. استفاده از با قدرت کم و هدف‌گیری دقیق می‌تواند منافع نظامی مهمی داشته باشد بدون اینکه به تخریب گسترده جمعیت‌ها و آغاز منجر شود. در نهایت، موفقیت در نیازمند مدیریت تشدید، حفظ بازدارندگی و دستیابی به توافق‌های محدودیت استفاده است تا از گسترش فاجعه‌بار جلوگیری شود. ⭕️کی و پترز در این مقاله بیان می کنند: « نه تنها ممکن است، بلکه به دلیل علاقه روزافزون دشمنان آمریکا به NSNWهای با قدرت پایین و برد منطقه‌ای، جذاب‌تر نیز شده است. بنابراین تحلیل‌گران باید بررسی کنند که چنین جنگی چگونه می‌تواند آغاز، مدیریت و حتی پایان یابد» •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ▫️دانشگاه جامع امام حسین (ع) 🌐 https://Www.ihu.ac.ir ▫️پیامرسان بله، ایتا و روبیکا: 🆔 @ihu_ac_ir