eitaa logo
پژوهشکده تاریخ معاصر
2.4هزار دنبال‌کننده
1.7هزار عکس
74 ویدیو
4 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
✳️ محمدرضا پهلوی و علاقمندی به جایگاه فراقانونی؛ قضات دادگستری گناهی نداشتند به گزارش روابط عمومی ؛ «شاه ... دلش می‌خواست قوانین قشنگ زیاد داشته باشد، اما هر وقت که می‌دید قانون سد راه است برای اجرای مقاصدش که فکر می‌کرد مقاصد هم مقاصد عالی است به قانون اهمیت نمی‌داد و حتی درصدد برنمی‌آمد که خب قانون را اصلاح کند. و حتی مأمورین دولت که می‌خواستند قوانین را اجرا بکنند با یک نظر خوبی بهشان نگاه نمی‌کرد درحالی‌که آنها گناهی نداشتند، آنها می‌خواستند قانون را اجرا بکنند. بهتان چندین بار عرض کردم، به دادگستری از این لحاظ خوش‌بین نبود که خب قضات دادگستری مأمور اجرای قوانین بودند و در اجرای قوانین البته مزاحم و مصدع مقاصد شخصی بودند. گاهی اوقات مقاصد شخصی شاه، این است که خوشش نمی‌آمد. درحالی‌که قضات دادگستری گناهی نداشتند، قضات دادگستری قوانین را اجرا می‌کردند.»[1] به هنگام ملاقات با جمعی از اعضای هیئت رئیسه شماره آرشیو: 1-1127-4ع پی‌نوشت: [1]. تاریخ شفاهی دانشگاه هاروارد، مصاحبه با ، مصاحبه‌کننده حبیب لاجوردی، جلسه 31، 14 آگوست 1982. ما را در  فضای مجازی دنبال کنید؛        eitaa.com/iichs_ir   https://instagram.com/iichs.ir   https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug
✳️ محمدرضا پهلوی و اهمیت به ظواهر؛ شهرسازی نمایشی به گزارش روابط عمومی ؛ «شاه یک مردی بود که به ظواهر امر اهمیت می‌داد، به عمق مطالب توجه نداشت. خیلی دلش را خوش می‌کرد به ظواهر... همیشه دلش می‌خواست عمارات خیلی عظیم، دانشگاه‌ها تعدادش زیاد، ولی به‌هیچ‌وجه فکر نمی‌کرد این دانشگاه‌هایی که می‌سازند آیا معلم به قدر کافی دارند یا نه. این عمارات عظیمی که می‌سازند آیا اینها از نظر سوسیولوژیک و از نظر شهرسازی آیا صحیح هستند یا مفید هستند یا مفید نیستند... پیشرفت و ترقی ایران را به‌هیچ‌وجه از نظر اصول و استراکتور مورد توجه قرار نمی‌داد. همیشه به کانژانتور و به ظواهر امر اهمیت می‌داد. هر چیزی را در اشل بزرگ و در کمیت زیاد می‌خواست بدون اینکه توجه بکند که این مسئله در اشل بزرگ و در کمیت وسیع آیا صحیح است، درست است یا درست نیست. شاید همین ملاحظاتش بود که، یعنی همین بی‌احتیاطی‏اش بود که موجب شده بود تهران یک شهر وسیعی شده بود؛ شهری بود که خرده خرده این اواخر دیگر غیرقابل کنترل بود و اساسا هم امنیتش و هم آبش و هم برقش مشکل بود تأمین بشود».[1] پی‌نوشت‌: [1]. تاریخ شفاهی دانشگاه هاروارد، مصاحبه با محمد باهری، مصاحبه‌کننده حبیب لاجوردی، جلسه 31، 14 آگوست 1982. ما را در  فضای مجازی دنبال کنید؛        eitaa.com/iichs_ir   https://instagram.com/iichs.ir   https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug
✳️ شاهی که دچار فوبیای تصمیم‌گیری بود به گزارش روابط عمومی ؛ محمد معتضد باهری (وکیل، وزیر دربار، وزیر دادگستری، رئیس بازرسی کل کشور، دبیر کل حزب رستاخیز و سیاستمدار ایرانی در دوره محمدرضا پهلوی) درباره شاه گفته است: «به‌طوری‌که بنده اطلاع دارم هیچ‌وقت در مواقع سخت جرئت اتخاذ تصمیم شدید نداشت. همیشه اطرافیانش بودند که خب مورد اعتمادش بودند یا اینکه زمانه تحمیل بهشان کرده بود. آنها بودند که تصمیم می‌گرفتند؛ در موقع آذربایجان و فتنه اشغال ایران و گرفتاری مسئله نفت و اینها این قوام‌السلطنه بود که با قدرت توانست کارها را حل و فصل بکند و مملکت را نجات بدهد».[1] و پی‌نوشت: [1]. تاریخ شفاهی دانشگاه هاروارد، مصاحبه با محمد باهری، مصاحبه‌کننده حبیب لاجوردی، جلسه 31، 14 آگوست 1982. ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug
20.78M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺 مریم‌‎السادات حسینی در همایش ملی «کاپیتولاسیون؛ رابطه خدایگان و برده»: قرارداد دفاعی دوجانبه ایران و آمریکا زمینه‌ساز کاپیتولاسیون شد 🔸 قرارداد دفاعی دوجانبه‌ای که ۱۴ اسفند ۱۳۳۷ در پی پیمان سنتو بین ایران و آمریکا امضا شد، نقطه پایانی بر روند ادغام ارتش ایران در نیروهای نظامی آمریکا بود و ارتش ایران را به طور کامل به حمایت آمریکا وابسته کرد. همین قرارداد به حوادث بعدی از جمله کاپیتولاسیون در سال ۱۳۴۳ منجر شد 🌐 کیفیت بالاتر در سایت پژوهشکده تاریخ معاصر ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug
✳️ ملاک شاه برای انتخاب صاحب‌منصبان حکومتی؛ بستگی توأم با سوبوردیناسیون به گزارش روابط عمومی ؛ «شاه همیشه در داخل مملکت عناصری را برای همکاری در امر حکومت انتخاب می‌کرد که فکر می‌کرد اینها یک بستگی نزدیکی با آمریکا دارند و عجیب است این اشخاص را که به این صورت انتخاب می‌کرد بستگی‌شان یک بستگی توأم با «سوبوردیناسیون»[1] بود. دوستان آمریکا را توجه نمی‌کرد، بلکه کسانی را بهشان توجه می‌کرد که یک نوع رابطه سوبوردیناسیون بین آنها و آمریکا باشد و من می‌دانم این طور آدم‌ها را در باطن خوشش نمی‌آمد، اما فکر می‌کرد برای کار حکومت کردن بهترین ترتیب این است که عوامل حکومت خودش طوری نباشند که آمریکایی‌ها نسبت بهش تردید و شکی داشته باشند».[2] سخنرانی و ریچارد در برابر خبرنگاران در محوطه شماره آرشیو: 92-11ع پی‌نوشت‌ها: [1]. Subordination = تابعیت [2]. تاریخ شفاهی دانشگاه هاروارد، مصاحبه با محمد باهری، مصاحبه‌کننده حبیب لاجوردی، جلسه 31، 14 آگوست 1982. ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug
16.21M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺 علی‌اکبر علیمردانی در همایش ملی «کاپیتولاسیون؛ رابطه خدایگان و برده»: امام خمینی با طراحی خاصی به مقابله با کاپیتولاسیون پرداخت 🔸 امام اول از همه بر تحقیق درباره این موضوع تأکید کردند تا از وقوع آن اطمینان حاصل کنند؛ سپس با طراحی خاصی وارد قضیه مقابله با آن شدند تا این مقابله تأثیرات بیشتری داشته باشد. ایشان اول نمایندگانی نزد علمای شهرستان‌ها فرستادند تا علمای نقاط مختلف ایران در موعد مقرری همگی با هم علیه این لایحه اعتراض کنند. امام همچنین با علما و مراجع جلسه گذاشتند تا همه آنها را در تصمیم‌گیری همراه کنند. 🌐 کیفیت بالاتر در سایت پژوهشکده تاریخ معاصر ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug
18.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺 روح‌الله تقی‌نژاد در همایش ملی «کاپیتولاسیون؛ رابطه خدایگان و برده»: در پی کاپیتولاسیون، مصونیت‌های دیپلماتیک نه تنها برای مستشاران آمریکایی بلکه برای خانواده آنها هم لحاظ شد 🔸 فرضیه‌هایی در باب علل تن دادن حکومت پهلوی به کاپیتولاسیون رایج است که مضمون یکی از آنها برابر دانستن کاپیتولاسیون با کنوانسیون وین است. به عبارت دیگر ادعا می‌شود که پهلوی حقوق مطرح در کنوانسیون وین را برای مستشاران آمریکایی لحاظ کرد، اما در پاسخ به این ادعا باید گفت که ماده 29 کنوانسیون وین به‌صراحت تأکید کرده است که این مصونیت‌ها مخصوص دیپلمات‌ها و مأموران سیاسی کشورهاست و به مستشاران اشاره‌ای نکرده است. این در حالی است که براساس کاپیتولاسیون، این مصونیت نه تنها برای مستشاران آمریکایی بلکه برای خانواده آنها هم لحاظ شد. در ضمن کنوانسیون وین در سال 1341 در مجلس تصویب شده بود و بنابراین به برگزاری جلسه فوق‌العاده جهت تصویب آن نیازی نبود. 🌐 کیفیت بالاتر در سایت پژوهشکده تاریخ معاصر ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug
✳️ چشم‌پوشی شاه از مفاسد اقتصادی اطرافیان؛ دلال‌های شفاعت پایگاه اطلاع‌رسانی ؛ «شاه نسبت به اشخاصی که از مواضع خودشان برای تحصیل منافع مادی سوءاستفاده می‌کردند اغماض می‌کرد. نه اینکه رشوه می‌گرفت؛ مثلا نزدیکانش واسطه می‌شدند پیش شاه برای خاطر اینکه کلمانس شاه ـ توجه شاه ــ نسبت به یک مطلبی جلب بشود. اینها به ازای این شفاعتی که می‌کردند پیش شاه ممکن بود خب یک امتیازات مالی به‌دست بیاورند. گاهی اوقات شاه اصلا سؤال می‌کرد که "این کاری که واسطه شدی چی برای تو دارد؟" همین اتفاقا چند روز پیش کسی نقل می‌کرد که امیرهوشنگ دولو واسطه شرفیابی عضد بوده. وقتی که عضد می‌خواسته شرفیاب بشود، متشبث می‌شود به امیرهوشنگ که وسایل شرفیابی ما را فراهم بکند. وقتی که امیرهوشنگ به حضور شاه می‌رسد و از شاه خواهش می‌کند که عضد را بپذیرند، شاه به امیرهوشنگ می‌گوید که "چی برای تو دارد؟" او هم صریح می‌گوید: پنج‌هزار دلار قرار شده به من بدهد. خب می‌دانید این خصلت شاه، این تالرانس شاه موجب می‌شد که اطرافیانش سوءاستفاده کنند و سوءاستفاده‌هایی که خب نسبت می‌دهند و رویش خیلی جنجال کردند به علت این تالرنس و این اغماض و عدم توجه شاه به نرم‌های اخلاقی و شرافتی بود».[1] ، و همسرش در یک میهمانی شماره آرشیو: 1-36-122ق پی‌نوشت: [1]. تاریخ شفاهی دانشگاه هاروارد، مصاحبه با محمد باهری، مصاحبه‌کننده حبیب لاجوردی، جلسه 31، 14 آگوست 1982. ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAE
✳️ تازه‌ترین اثر محمدحسن رجبی دوانی در بازار کتاب؛ مواضع ضدصهیونیستی علمای شیعه در قاب کتاب قرار گرفت به گزارش روابط عمومی ؛ کتاب «گزیده مواضع ضدصهیونیستی علمای شیعه در یک قرن اخیر» به قلم به همت انتشارات پژوهشکده تاریخ معاصر به بازار کتاب آمد. این کتاب گزیده‌ای از مواضع سیاسی مراجع، علما و روحانیان شاخص و بنام شیعه ایرانی، عرب، هندی، پاکستانی، افغانستانی و آفریقایی در یک صد سال اخیر نسبت به موضوع فلسطین، پدیده صهیونیسم و یهودی‌سازی قدس و فلسطین، کشتار دسته‌جمعی اعراب فلسطینی و آواره کردن آنها و تصرف عدوانی اموال و سرزمینشان، جنگ‌های کشورهای عربی و اسرائیل، محکومیت ترور فرماندهان مقاومت در داخل و خارج از فلسطین توسط رژیم صهیونیستی، محکومیت حملات ویرانگر آن رژیم به غزه، کرانه باختری، سوریه، لبنان و یمن، اعلام حمایت از نیروهای مقاومت ضدصهیونیستی در فلسطین، لبنان، عراق و یمن، مخالفت با هر گونه طرح سازش و رابطه سیاسی کشورهای عربی با اسرائیل، محکومیت اهانت به مسجدالاقصی و... است. دوره تاریخی کتاب «گزیده مواضع ضدصهیونیستی علمای شیعه در یک قرن اخیر»، که در دو جلد منتشر شده، از سال ۱۳۰۱ ش تا زمان اتمام نگارش کتاب، یعنی مهر 1403ش، است. جهت تهیه کتاب «گزیده مواضع ضدصهیونیستی علمای شیعه در یک قرن اخیر» و نیز سایر کتاب‌های انتشارات پژوهشکده تاریخ معاصر، به سایت فروشگاه کتاب پژوهشکده تاریخ معاصر یا مراکز پخش کتاب‌های این پژوهشکده در تهران و شهرستان‌ها مراجعه فرمایید. فهرست این مجموعه را می توانید در لینک بخوانید! eitaa.com/iichs_ir
✳️ روز اول بهمن و در جوار مزار ابوذر انقلاب؛ از مجموعه آثار رونمایی می شود به گزارش ، از نرم‌افزار مجموعه آثار آیت‌الله سید محمود طالقانی (ره) شامل تفسیر گرانسنگ پرتوی از قرآن و… در مراسم نخستین سالگرد درگذشت فرزند ایشان رونمایی می شود. زمان: دوشنبه اول بهمن ماه ۱۴۰۳ ساعت ۱۰ الی ۱۱:۳۰ مکان: بهشت زهرا (س) در جوار مزار آیت‌الله طالقانی، فرهنگسرای رضوان ستاد بزرگداشت آیت‌الله سید محمود طالقانی (ره) ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug
✳️ چگونگی انتخاب نمایندگان مجلس شورای ملی در دوره پهلوی؛ نماینده‌ای که از نمایندگی‌اش خبر نداشت! پایگاه اطلاع‌رسانی ؛ ، از رجال مهم و تأثیرگذار سیاست خارجی و تشریفات دربار در دوره پهلوی، در بخشی از مصاحبه‌ خود با مهناز افخمی به چگونگی انتخاب خود برای نمایندگی مجلس شورای ملی در دوره نوزدهم اشاره کرده است. در سال 1955-1956م افشار از سوی وزارت خارجه ایران در آمریکا مأموریت داشت. او بیان کرده است: در این دوره «یک روز در فیلادلفیا رفتم کاغذهایی را از پستخانه گرفتم و همین‌طور با اتومبیل می‌راندم. اتومبیل که می‌راندم این کاغذها را باز کردم. یکی از کاغذها را دیدم که از وزرات خارجه نوشته‌اند که شما در انتخابات مجلس شورای ملی به عنوان نماینده مراغه انتخاب شدید و قبولی خودتان است. اصلا انتظارش را هم نداشتم». مصاحبه‌کننده از او می‌پرسد: «هیچ، قبلا شما اطلاع نداشتید؟» افشار پاسخ می‌دهد: «نخیر؛ برنامه‌ای نبودش». البته در ادامه افشار از این انتخاب بسیار ابراز رضایت و خوشحالی می‌کند.[1] ماجرا و شیوه انتخاب افشار به عنوان نماینده، امر متداولی در قاموسی سیاسی و نمایندگی در دوره پهلوی بود. سه نفر وسط، از راست امیراصلان افشار،‌ عباسعلی خلعتبری و فریدون هویدا شماره آرشیو: 168-679خ پی‌نوشت: [1]. برنامه تاریخ شفاهی بنیاد مطالعات تاریخ ایران، مصاحبه با امیراصلان افشار، 1988، صص 4 و 5. ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug
✳️ توانمند ساختن زنان به سبک انجمن دوشیزگان و بانوان! پایگاه اطلاع‌رسانی ؛ انجمن دوشیزگان و بانوان یکی از مؤسسات وابسته به روزنامه اطلاعات بود که با مدیریت و راهبری پری اباصلتی، ایرج مستعان و هوشنگ میرهاشم اواخر دهه 1330 تأسیس شد. این انجمن وظیفه خود را توانمند ساختن زنان در حوزه‌های مختلف فرهنگی و اجتماعی تعریف کرده بود. انجمن یادشده دگرگونی عجیبی در سبک زندگی و پوشش زنان تهران ایجاد کرد. هر ساله ده تا بیست‌هزار نفر به تعداد اعضای انجمن افزوده می‌شد. پری اباصلتی، مدیر این انجمن، در اظهاری مهم و جالب تأکید کرد: در ابتدایی که ما انجمن را دایر کردیم، شاید نزدیک به نیمی از زنان با چادر به انجمن می‌آمدند، ولی به‌تدریج با قاطعیت بگویم که طی ده سال دوم، تعداد کسانی که با چادر می‌آمدند به یک در هزار رسیده بود. اینها به محضی که وارد انجمن می‌شدند چادرشان را جمع می‌کردند.[1] شماره آرشیو: 725-۲ع پی‌نوشت: [1]. برنامه تاریخ شفاهی بنیاد مطالعات ایران، مصاحبه پری اباصلتی با مهناز افخمی، 1988، صص 2 و 3. ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug