eitaa logo
باستان نامه
4.7هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
705 ویدیو
156 فایل
بررسی مسائل روز ایران، با نگاه به تاریخ باستان 🔴 پیج ما در اینستاگرام: https://www.instagram.com/ir_bastan/ 🔴 ارتباط با ادمین: @mmehdi_rostami
مشاهده در ایتا
دانلود
: 🔰 واژه به یادگار مانده از ۳ اصل است که زرتشت به یادگار گذاشت: پندار نیک، گفتار نیک، کردار نیک... ایرانیان هنگامی که یکدیگر را می‌دیدند، از هم میخواستند که این ۳ اصل را پاس بدارند، پس به هم گفتند: سه‌پاس! ☑️ پاسخ: 🙄 خدا اموات زرتشت را بیامرزد که فقط سه آموزه برایمان به یادگار گذاشت، وگرنه برای قدردانی از یکدیگر باید می‌گفتیم: چهارپاسگذارم استاد... بیست و شش پاسگذارم عزیزم... ثانیاً واژه سپاس اصلا ربطی به ۳پاس ندارد. بلکه سپاس همان لفظ اِسپاس است که در زبان فارسی میانه به کار می‌رفت و به معنی قدردانی است، و اصلاً عدد 3 در این واژه وجود ندارد. 📎 مطالعه اسناد علمیِ زبان‌شناسی: adyannet.com/fa/news/16474 @ir_bastan
هدایت شده از کانال روشنگری‌🇵🇸
🔶 هر گاه به تو گفتند: #کوروش، #ذوالقرنین است» بگو: آیا #کتیبه_کوروش را قبول دارید که؟🤔👆 #کورش #کوروش_پرستی #بت_پرست #اسطوره_جعلی #کتیبه #منشور_کوروش #هخامنشی #بت #جن #باستانشناسی #ایران_باستان #ایران #آریایی #پاسارگاد #شیراز #رائفی #شایعه 👉 @roshangarii 🌹
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 آیا این نقش‌نگاره جعلی است؟ ادعا می‌شود که این نقش‌نگاره حدود 80 سال پیش از تخت جمشید کنده شده و به آتشکده آورده شد. 🔴 موافقین و هواداران هخامنشیان میگویند: کیفیت خوب نقش‌نگاره باعث شده که سالم بماند. ⚫️ منتقدین هخامنشیان میگویند: محال است که در طول چند هزار سال، یک نقش‌نگاره اینقدر تیز و صیقلی بماند. بلکه باید دچار فرسایش شود. همین نشان میدهد که این نقش‌نگاره، باستانی نیست. @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 پاسخ به شایعه: آیا ایرانی بود؟ برخی سربازان رسانه‌ای و که ریاکارانه لباس ایران‌دوستی به تن کرده و دم از زرتشت و کوروش و هخامنشیان می‌زنند، کرده‌اند که ابن ملجم، و نام واقعی‌اش بود! با این هدف، که درّ گرانبهای محبت را مفت مفت از چنگ مردم ایران بیرون آورده و آب نبات و به دست آنان بدهند. اما واقعیت: (فرمانده ) در زمان خلافت عُمر بن خطاب، به دست بن عمرو تمیمی کشته شد. یعنی بهمن جاذویه، حدوداً 25 سال قبل از شهادت امیرالمؤمنین علی (ع) در جنگ کشته شده بود. ابن ملجم هم نام واقعی‌اش عبدالرحمن بن ملجم مُرادی بود. او عرب و از عشیره بنی‌مراد بود(عمار یاسر هم از همین طایفه بود). رگ و ریشه ابن ملجم کاملا روشن است. او از فرماندهان لشکر مسلمین در زمان عمر بن خطاب و عثمان بود. چگونه ممکن است ابن ملجم همان بهمن جاذویه (فرمانده ساسانی) بوده باشد؟ با این تفصیل این ادعا که ابن ملجم همان بهمن جاذویه باشد، به راستی سخنی ابلهانه است. اسناد کامل: w57.ir/abc ایرانی بودن ابن ملجم ملعون، چه جای افتخار دارد؟ که برخی مزدورها و نادان‌ها برای ترویج این دروغ، به آب و آتش می‌زنند؟ @ir_bastan
🔻 آیا مشکل جامعه‌ ما، کوروش است؟ با زیر سؤال بردن کوروش، همه مشکلات ما حل می‌شود؟ پاسخ را بخوانید 🙏🏻🌷 @ir_bastan
🔻 آیا کوروش همان داراب است؟ یک نکته عجیب درباره داراب! لطفا بخوانید و بخوانانید 😎 @ir_bastan
🔻 شایعه: 26 شهریور روز تولد کمبوجیه پسر کوروش، روز پسر در تقویم هخامنشی! پاسخ را بخوانید w57.ir/k6 @ir_bastan
🔻 🔶 شایعه تاریخی: اسلام دین خشونت هست. ولی هخامنشیان خیلی مهربون بودند! ☑️ پاسخ را در متن بخوانید @ir_bastan
⭕️ گفت: با استوری‌های مذهبی، فقط گوشیت میره بهشت! به فکر اعمالت باش! ✅ پاسخ: 👈🏻 این عبارت، مثل این است که بگویند: با کمک کردن به دیگران، فقط کارت بانکی‌ت میره بهشت! به فکر اعمالت باش! (چقدر این سخن، نابخردانه است!) 👈🏻 استوری مذهبی، مِصداق عمل صالح است. در اینستاگرامی که پر از دروغ و فخرفروشی و آلودگی است، با استوری‌های مثبت، هدیه‌ای از سِنخ روشنایی به مخاطب هدیه می‌کنیم. 👈🏻 چرا این سخنان زهرآلود، علیه استوری‌های ضدّ دینی گفته نمی‌شود؟ مثلا چرا نمی‌گویند: «با استوری‌های ضد دین، فقط گوشیت ضدّ دین می‌شود، به فکر اعمالت باش!» 🔶 این نشان می‌دهد استوری‌های مذهبی تأثیر مثبتی دارد که برخی از سر دشمنی (و برخی هم بدون منظور بد) علیه آن لجن‌پراکنی می‌کنند. ✍🏻 مهدی رستمی @ir_bastan
⭕️ گفت: با استوری‌های مذهبی، فقط گوشیت میره بهشت! به فکر اعمالت باش! ✅ پاسخ 👈🏻 با استوری‌‌ زدن ضدّ استوری‌های مذهبی، هم گوشیت عاقبت به‌ شرّ میشه، هم خودت! کمی به فکر اعمالت باش! ✍🏻 مهدی رستمی @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
🔻 ☑️ پاسخ به یک شایعه ❌ آیا ابن ملجم (قاتل حضرت علی) ایرانی بود؟! ❌ آیا نام واقعی ابن ملجم، بهمن جاذویه بود؟! 👈🏻 ابن ملجم، ایرانی نبود. ربطی هم به بهمن جاذویه ندارد! هر چه به لحظه موعود نزدیکتر می‌شویم، سربازان ابلیس، با جنون‌ و پلیدی بیشتری، لب به دروغ باز می‌کنند. @ir_bastan
پاسخ به خبر دروغ ایران اینترنشنال 🟣 مسلمان ها تخت جمشید را ویران نکردند رسانه ی سعودی - صهیونیستی ایران اینترنشنال، مدعی شد که «سیر تخریب تخت جمشید از قرن های نخست ورود اسلام به ایران آغاز شده». ▪️ حال آنکه چنین سخنی، بر خلاف واقعیت‌های تاریخی است. ایران اینترنشنال، هیچ دلیل و سندی ارائه نمی‌کند. صرفاً می‌گوید که چون در عصر اسلامی، بخشی از تخت جمشید توسط مسلمین، تبدیل به یک مسجد مقدس شده بود، پس مسلمانان آغازگر تخریب تخت جمشید بودند! 😐 🔸 حال آنکه اولاً پاسداری مسلمین از تخت جمشید و محافظت از آن به عنوان یک مکان مقدس، چه ربطی به تخریب دارد؟! 🔹 ثانیاً تخت جمشید، پیش از آنکه اسلام وارد ایران شود، ویرانه بود. در حقیقت، ویرانی آن از زمان حمله اسکندر (یعنی حدوداً ۸۰۰ سال پیش از اسلام) آغاز و انجام شده بود. در دانشنامه ایرانیکا (Iranica Encyclopedia) می‌خوانیم که آغاز تخریب تخت جمشید، در زمان اسکندر مقدونی رخ داد: ▪️ Afterwards Alexander burned “the enormous palaces, famed throughout the whole civilized world... ▪️ مورخین کلاسیک ایرانی همچون ابوریحانی بیرونی (قرن ۵ هجری) هم تأکید کرده اند که تخت جمشید پیش از ظهور اسلام، ویران شده بود. 🔻 در دوران ساسانی، ویرانه‌های تخت جمشید به عنوان یک موضوع مورد احترام باقی ماند. چنان که شاهزاده ساسانی، شاپور سَکان شاه (Šāpūr Sakānšāh) که حدوداً ۳۰۰ سال پیش از ظهور اسلام زندگی می‌کرد، کتیبه ای در خرابه‌های آنجا بر جای گذاشت. (مشاهده اسناد نوشتار) ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan