اولین ارزیابی‌های بهارستان از کابینه/کار چهار گزینه سخت خواهد بود. روزنامه فرهیختگان در ارزیابی خود از کابینه در بهارستان نوشت: 1.رویکرد کلی مجلس نسبت به انتخاب وزرا: ظهره‌وند نماینده مجلس، عزم مجلس برای همراهی با دولت را این‌گونه تشریح می‌کند: «ما بنا را بر این گذاشته‌ایم که حداکثر همکاری را با فهرست دولت داشته باشیم» 2.وضعیت فرزانه صادق مالواجرد گزینه پیشنهادی برای وزارت عریض و طویل راه و شهرسازی: نخعی‌راد نماینده مجلس در پاسخ به این سوال که صادق مالواجرد نسبت به اتمام پروژه‌های نیمه‌تمام نهضت ملی مسکن متعهد بود یا خیر؟ گفت: «عملکرد و سیاست‌های وی در این زمینه مورد تردید است؛ زیرا با توجه به سیاست‌های ارائه شده، اعتقادی به نهضت ملی مسکن ندارد» 3.وضعیت عبدالناصر همتی گزینه پیشنهادی وزارت اقتصاد: محسن زنگنه عضو کمیسیون برنامه و بودجه انتقاداتش به عملکرد 3 ساله همتی را این‌گونه متذکر می‌شود: «شاخص‌های اقتصادی در سال‌های ۹۷ تا ۱۴۰۰ به این صورت است: شاخص تورم از ۲۴ درصد به حدود ۵۵ درصد رسید و تورم نقطه به نقطه از ۳۸ به ۱۰۳ درصد رسید. متاسفانه در این دوران رشد نقدینگی از 5.20 درصد به نزدیک ۴۰ درصد رسید. رشد پایه پولی از ۲۳ درصد به بیش از ۳۲ درصد و نرخ دلار از ۸۵۰۰ تومان به ۲۷۵۰۰ رسید». لذا به نظر می رسد همتی کار سختی برای رأی آوری در مجلس داشته باشد. 4.ظفرقندی گزینه پیشنهادی وزارت بهداشت عضو کمیسیون بهداشت انتقاداتش به برنامه ارائه شده از جانب ظفرقندی را این‌گونه مطرح می‌کند: « ظفرقندی در جلسه روز دوشنبه برنامه‌‌اش آماده نبود و سه‌شنبه این برنامه ارائه شد. برنامه را بنده مطالعه کردم. چیزی که در برنامه ایشان آمده مربوط به سیاست‌های کلی حوزه سلامت است اما روش اجرای این برنامه‌‌ها خیلی نیامده است. اختلاف‌ نظرهای جدی با ایشان وجود داشت. اینکه برای تحقق محورهای اساسی حوزه سلامت، راهبردی عملیاتی تدوین شده باشد، من برنامه را فاقد چنین چیزی می‌بیند» 5.احمد میدری وزیر پیشنهادی کار احمد میدری که زمانی جزء تحصن‌کنندگان مجلس ششم بوده و نامه معروفی که با عنوان جام زهر خطاب به رهبر انقلاب منتشر شده بود را نیز امضا کرده بود اکنون در کمیسیون امنیت ملی برای پاسخگویی به این سابقه سیاسی، خود را با چالش مواجه می‌بیند. او البته مطابق آنچه سخنگوی امنیت ملی گفته از مواضع پیشین خود ابراز پشیمانی کرده است. سخنگوی کمیسیون امنیت ملی در مجموع واکنش کمیسیون امنیت ملی به گزینه پیشنهادی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی را منفی توصیف کرد. #تحلیل ┄┅═☫ همیشه با خبر، با ما ☫═┅┄ @iraan_ma

🔺آقای دکتر همتی وزیر محترم اقتصاد فرموده‌اند «تعداد نرخ ها‌[ی ارز] را کاهش دهیم و این خودش یک سینگنال مثبتی برای صادرکنندگان و بازار سرمایه خواهد بود». 🔹منظور ایشان این است که صادرکنندگان غیرنفتی که عمدتا شرکت‌های فولادی، پتروشیمی، پالایشی و معدنی هستند، می‌توانند دلار حاصل از صادرات خود را به نرخ ۶۰ هزار تومان بفروشند. در حال حاضر، این صادرکنندگان، دلار خود را در سامانه نیما به نرخ ۴۵ هزار تومان می‌فروشند. یعنی واردات کشور با دلار ۴۵ هزار تومانی انجام می‌شود. این نرخ در ابتدای دولت شهید رئیسی،۲۲ هزار تومان بوده است. 🔹یعنی یک خام‌فروش اگر سالانه یک میلیارد دلار صادرات دارد، در مرداد ۱۴۰۰ از محل فروش دلار خود به واردکنندگان، ۲۲ هزار میلیارد کسب می‌کرد، در حال حاضر ۴۵ هزار میلیارد کسب می‌کند، و در صورت آزادسازی نرخ نیما، ۶۰ هزار میلیارد کسب خواهد کرد. این سودهای نجومی، با گران‌سازی کالاهای وارداتی برای مردم تامین می‌شود. 🔹اما ماجرا به اینجا ختم نمی‌شود. خام‌فروشان، محصولات خود را به داخل کشور نیز به دلار می‌فروشند. فرمایش آقای همتی یعنی قرار است مواد اولیه ایرانی که به قیمت جهانی به ملت ایران فروخته می‌شود، بر اساس دلار ۶۰ هزار تومانی قیمت‌گذاری شود. این بها را چه کسی باید پرداخت کند؟ از خودرو تا لوازم منزل تا مصالح ساختمانی که با این مواد اولیه تولید می‌شود، برای مردم گران خواهد شد./جبرائیلی #تحلیل ┄┅═☫ همیشه با خبر، با ما ☫═┅┄ @iraan_ma

🔺 نمودار فوق، تورم‌های ماهانه از سال 97 تا 1403 را نشان می‌دهد و همانطور که مشاهده می‌فرمایید عامل اصلی اوج تورم‌ها، افزایش نرخ #ارز رسمی توسط دولت به تبعیت از بازار آزاد قاچاق می‌باشد. متاسفانه حکمرانی ارزی ما به جای منطق علمی و اقتدار بانک مرکزی به دست قاچاقچیان، سفته‌بازان و فرار سرمایه افتاده است. ✍ دکتر حسین صمصامی #تحلیل ┄┅═☫ همیشه با خبر، با ما ☫═┅┄ @iraan_ma

🔺 همه خوبن، دوقطبی نکنید! خطّی که معاویه ترویج می‌کرد... 🔹 استاد رحیم پور ازغدی پ.ن: متأسفانه عده ای با کج فهمی از «دوقطبی سازی» مرادشان از دوقطبی را رهاکردن آرمان ها دانسته و می خواهند همان سیاست های معاویه اجرایی شود... #تحلیل ┄┅═☫ همیشه با خبر، با ما ☫═┅┄ @iraan_ma

🔺واکنش کیهان به اظهارات آقای پناهیان : آقای پناهیان کدام طرف ایستاده اید؟ 🔹کیهان همواره به دنبال مطالبه‌گری و دفاع از اصول انقلاب بوده است. 🔹همینطور اتهام دوقطبی‌سازی به کیهان، بی‌اساس بوده و در واقع این رسانه‌های زنجیره‌ای هستند که به دنبال دوقطبی‌سازی هستند. 🔹 کیهان به عنوان یک روزنامه خط‌شکن، همواره در مقابل فشارها و تهدیدها مقاومت کرده است. 🔹تمام اقدامات و انتقادهای ما بر اساس مواضع و فرامین رهبری انقلاب بوده است. 🔹کیهان همچنین بین مطالبه‌گری و دوقطبی‌سازی تفاوت قائل شده و مدعی است که مطالبه‌گری حق طبیعی هر شهروند و رسانه‌ای است. #تحلیل ┄┅═☫ همیشه با خبر، با ما ☫═┅┄ @iraan_ma

🔻کدام دوقطبی؟! در روز شهادت امام‌رضا(ع) یکی از سخنرانان در جلسه‌ای که جناب آقایان قالیباف و پزشکیان حضور داشتند از روزنامه‌هایی نام برده و از رئیس مجلس می‌خواهند که آنها را تعطیل کنند. بعد از این سخنان بود که مطالب زیادی درباره #دوقطبی_سازی در فضای مجازی نوشته شد، در اینباره گفتنی است: ۱. آن «دوقطبی» که معمولاً به عنوان امری ناپسند از آن یاد می‌شود در مقابل اتحاد و انسجام ملی مطرح می شود. هدف این دوقطبی از بین بردن اتحاد مردمی است که حول نظام ولایت فقیه اجتماع کرده‌اند. ۲. اینکه محوریت اتحاد و انسجامی که در مقابل دوقطبی قرار دارد چه باشد مهم‌ است.‌ ممکن است عده‌ای به اسم دو‌قطبی، مردم را از آرمان‌ها منصرف کنند و بخواهند حول مسائل فرعی یا نادرست وحدت ایجاد کنند که این کاملاً نادرست است. ۳. اگر عده‌ای در دفاع از اهداف والای انقلاب و برای اجرای اسناد بالادستی از مسئولین مطالبه‌ای داشته باشند این به معنای ایجاد دوقطبی نیست بلکه کمک برای رشد و تعالی و در نهایت وفاق ملی است. دوقطبی‌سازی غیر از مطالبه‌گری و انتقاد است. دو قطبی در جایی شکل می گیرد که هر دو طرف به طور کامل یکدیگر را نفی کنند و نقاط مثبت طرف مقابل دیده نشود. ۴. گاهی ادعای دوقطبی بودن یک ادعای واهی و کاذب است یعنی دشمن می‌خواهد بگوید که دوقطبی وجود دارد. مقام معظم رهبری در یکی از بیاناتشان می فرمایند: «انقلابیگری به معنای افراطی بودن نیست. این دوگانه‌هایی که سوغات بیگانه‌ها و حرف دشمنان ایران است، نباید در ایران و در فرهنگ سیاسی ما جا باز کند؛ آنها تقسیم می‌کنند مردم را به تندرو و میانه‌رو. بحث تندرو و کندرو نداریم. انقلابی را می‌گویند تندرو، غیر انقلابی را می‌گویند میانه‌رو! این یک دوگانه‌ی بیگانه است.» ۵. برخی دوگانه‌ها درست و واقعی است، از جمله دوقطبی انقلاب و استکبار. مقام معظم رهبری در اینباره می فرمایند: «در ایران اسلامی یک دوقطبی‌ای وجود دارد؛ دوقطبی انقلاب و استکبار. آن کسانی که تفاله‌های بازمانده‌ی از دوران غلبه‌ی استکبارند و هرکسی که دنبال آنها است، همفکر آنها است، بله، اینها با انقلاب بدند؛ این دوقطبی هست امّا قاطبه‌ی ملّت ایران، قاطبه‌ی انقلابی، علاقه‌مند به نظام اسلامی، عاشق امام و خاطرات امام -آنهایی که امام را حتّی یک لحظه هم ندیدند و بعد از رحلت امام به دنیا آمدند- و فرمایشات امام، صدای امام، توصیه‌های امام و اصولی که امام پایه‌گذاری کرده [هستند]؛ قاطبه‌ی ملّت ایران به اینها علاقه‌مندند؛ بله، [بین‌] آن کسانی که به امام علاقه‌مندند، به انقلاب علاقه‌مندند، با کسانی که اصل انقلاب را قبول ندارند، اصل نظام را قبول ندارند، البتّه یک دوقطبی این‌جوری هست.» ✍️میم.ف #تحلیل ┄┅═☫ همیشه با خبر، با ما ☫═┅┄ @iraan_ma

🔺ریشه تغییر موضع روسیه در قبال محکومیت حمله به ایران چیست؟ 🔹نگاه غیرواقعی و رمانتیک دولت پزشکیان دستاوردهای دیپلماتیک شهید رئیسی را نابود می کند 🔹روسیه در واکنش به حمله اخیر اسرائیل به خاک ایران موضع محتاطانه‌ای اتخاذ و از محکومیت حمله رژیم صهیونیستی خودداری کرده است، موضوعی که به یک خط تبلیغاتی از سوی حامیان داخلی آمریکا تبدیل شده، اما نباید فراموش کرد در ماجرای حمله به کنسولگری ایران، این کشور موضع‌گیری قاطعی در محکومیت اقدام رژیم صهیونیستی نشان داده بود. 🔹اما ریشه این تغییر موضع روسیه چیست؟ در پاسخ باید گفت علت این تغییر موضع روسیه را باید در اظهارات اخیر مقامات ایرانی در نیویورک، به‌ویژه موضع‌گیری‌های مسعود پزشکیان در مورد جنگ اوکراین، جستجو کرد. 🔹پزشکیان احتمالا تحت تاثیر ظریف در موضع گیری که برخلاف رویکرد جمهوری اسلامی در قبال تحولات اوکراین تا پیش از این بوده، هم به میخ زده هم به نعل و بدون هیچ اشاره ای به دخالت ناتو و غرب در آتش افروزی در جنگ اوکراین، همانند کشورهای غربی بر "لزوم توقف سریع حمله های نظامی در اوکراین" تاکید کرد و خواستار گفتگوی طرفین شد. 🔹نکته قابل تامل اینکه روسیه نیز در قبال حمله اسرائیل به ایران موضع کاملا شبیه به همین مواضع پزشکیان در سازمان ملل را اتخاذ کرده است. 🔹تحلیلگران معتقدند روابط بین‌الملل عرصه‌ای برای بازی‌های محاسباتی است و کشورها همواره منافع خود را در اولویت قرار می‌دهند. برخلاف رویکرد «برد-برد» با روسیه که در دوره شهید رئیسی تعریف شده بود، برخی رفتارهای اخیر دیپلماتیک دولت پزشکیان بیانگر نگاه رمانتیک به روابط بین الملل آن هم در جهت تمایل به مواضع غربی ها است. 🔹علاوه بر این وقتی ایران در ماجرای جنگ اوکراین یک سیاست کلی مبتنی بر کسب منافع حداکثری خودش اتخاذ کرده، با اعلام مواضع های پر هزینه از سوی دولت پزشکیان نه تنها به منافع ملی آسیب وارد می شود بلکه از سوی دیگر به حمایت های دیپلماتیک کشورهای مهمی در عرصه بین الملل از ایران مانند روسیه خدشه وارد می آورد. 🔹در واقع پزشکیان و تیم دیپلماسی دولت او به این سئوال پاسخ دهند آیا اتخاذ مواضعی در جهت خوشایند غربی ها سبب نزدیکی آنها به ایران یا کسب منافع برای ایران شد؟ و یا فقط بر روابط ایران و روسیه آسیب وارد آورد که صرفا یک نمونه آن را در ماجرای حمله اخیر رژیم صهیونیستی دیدیم. ‌‌‌‌#تحلیل ┄┅═☫ همیشه با خبر، با ما ☫═┅┄ @iraan_ma

🔺چرا تیغ تحریم آیفون را نمی‌بُرد؟ واعظی، کارشناس اقتصادی: 🔹وقتی ایدۀ حکمرانی اقتصادی دولت مشخص نباشد، در شرایط جنگ اقتصادی با تورم 50 درصدی و رکود بالا، واردات خودروی خارجی و گوشی آیفون تبدیل به برنامه و دستاورد دولت می‌شود. 🔹مسئله ارز در کشور به‌واسطه شرایط بسیار اولویت‌دار است و نباید ارزی که با دشواری برای کشور به دست می‌آید هزینه کالاهای غیرضرور شود. 🔹باید از خود بپرسیم، چرا واردات آیفون حتی زمانی که سنگین‌ترین تحریم‌ها علیه کشور اعمال می‌شود، شامل تحریم نمی‌شود. 🔹پاسخ این سؤال را آقای نفیو در کتاب هنر تحریم‌ها داده است، در این کتاب گفته شده که نباید برخی کالاها تحریم شود تا با ارزبری قابل‌توجه بدون ارائه ارزش‌افزوده برای اقتصاد کشور تحریمی بتوانیم ذخایر ارزی آن‌ها را تحلیل ببریم. 🔹این جنس اقدامات و دستاوردسازی از آن در شرایطی رقم می‌خورد که اقتصاد کشور مسائل جدی بسیار مهمی پیش‌رو دارد و هیچ اثری از تصمیم‌گیری در مواجه با آن نمی‌بینیم. #تحلیل ┄┅═☫ همیشه با خبر، با ما ☫═┅┄ @iraan_ma

🔺️سفارت آلمان یا کنسولگری اسرائيل؟! 🔹️دولت آلمان در اعتراض به اعدام «جمشید شارمهد» سرکرده گروهک تروریستی تندر، که به قتل ۱۴ نفر و مجروحیت نزدیک به۳۰۰ نفر اعتراف کرده، کنسولگری‌های ایران در فرانکفورت، ‌هامبورگ و مونیخ را تعطیل کرد! وزیر امور خارجه آلمان با اعلام این تصمیم گفت: ما بارها و به صراحت به تهران اعلام کرده‌ایم که اعدام یک شهروند آلمانی عواقب جدی در پی خواهد داشت و تاکید کرد: آلمان به دنبال تحریم‌های سراسری اتحادیه اروپا علیه کسانی است که در اعدام شارمهد دست داشته‌اند. 🔹️جمشید شارمهد تبعه ایران و دارای تابعیت مضاعف آلمان و اقامت در آمریکا بود. وی، سرکرده گروهک تروریستی تندر بود. 🔹️بخشی از جنایات شارمهد که وی قبل از دستگیری در مصاحبه‌های تلویزیونی به آنها اعتراف کرده است، عبارتند از: - بمب‌گذاری در حسینیه سیدالشهدا‌(ع) شیراز در تاریخ ۲۴ فروردین ۱۳۸۷ - آتش‌سوزی در هتل جهان تهران در تاریخ ۱۵ اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۷ - انفجار در حرم امام خمینی(ره) در تاریخ ۳۰ خرداد ماه ۱۳۸۸ - تلاش برای بمب‌گذاری در سد سیوند شیراز در تاریخ ۲۵ آبان ۱۳۸۵ -بمب‌گذاری در اماکن عمومی، تاسیسات دولتی، شبکه حمل‌ونقل عمومی و تاسیسات زیرساختی، خرابکاری در اموال و تاسیسات دولتی و غیر‌دولتی و ایراد خسارت به محیط‌زیست از طریق مسموم کردن آب و آتش‌زدن جنگل‌ها، و تهیه بمب برای انفجار در حوزه علمیه آیت‌الله‌العظمی گلپایگانی از دیگر اقدامات گروهک تروریستی تندر و سرکرده آن جمشید شارمهد بوده است 🔹️وزیر خارجه آلمان در اعتراض به اعدام این جرثومه فساد، نتوانسته انگیزه اصلی دولت آلمان در اعتراض به اعدام شارمهد را پنهان کند و با اشاره صریح به حمایت ایران از حزب‌الله، حماس، انصارالله، انقلابیون عراق و مقابله با اسرائیل، موارد یاد شده را بخشی از اقدامات جمهوری اسلامی دانسته است! به بیان دیگر وزیرخارجه آلمان انکار نکرده است که در این ماجرا، زبان نتانیاهو را به کام گرفته و از جانب او سخن گفته است! 🔹️گفتنی است سال ۲۰۰۶ و در جریان جنگ ۳۳ روزه حزب‌الله لبنان با رژیم صهیونیستی نیز دولت آلمان به حمایت از اسرائیل، تحریم‌هائی را علیه جمهوری اسلامی ایران اعمال کرد. در آن هنگام خبرنگار مجله آلمانی «‌اشپیگل‌» از خانم «‌آنگلا مرکل» صدراعظم وقت آلمان پرسید‌: آیا این تحریم‌ها با کنوانسیون بین‌المللی وین درباره حقوق بشر مغایرت ندارد؟ در این تحریم‌ها‌، مردم ایران آسیب می‌بینند، با این حال آیا این تحریم با اصول دموکراسی مغایرت ندارد؟ و صدراعظم آلمان در پاسخ گفته بود؛ در ایران، مردم و دولت از هم جدا نیستند. همان روزها در یادداشتی با عنوان «‌خانم مرکل، تصمیم شما بود یا دیکته اسرائیل‌»؟! اقدام آن روز آلمان را دنباله‌روی بی‌قید و شرط از خواست رژیم صهیونیستی دانسته و شواهدی برای اثبات این دیدگاه آورده بودیم. 🔹️مروری هرچند گذرا به آلمان بعد از جنگ جهانی دوم، کمترین تردیدی باقی نمی‌گذارد که آلمان به عنوان یک کشور، هویت مستقلی ندارد. آلمان بعد از شکست در جنگ جهانی دوم، میان چهار کشور پیروز، آمریکا، شوروی سابق، انگلیس و فرانسه (متفقین‌) تقسیم شد. آلمان غربی در اختیار سه کشور آمریکا و انگلیس و فرانسه قرار گرفت و آلمان شرقی تحت سلطه شوروی سابق درآمد. بعد از فروپاشی شوروی سابق (دسامبر ۱۹۹۱‌) آلمان شرقی هم به آلمان غربی پیوست و آلمان یکپارچه تحت نام «‌جمهوری فدرال آلمان‌» شکل گرفت. حالا به مواضع دولت آلمان و عملکرد آن از هنگام اشغال (۱۹۴۵‌) تاکنون نگاهی بیندازید. آلمان هیچ‌گاه - تاکید می‌شود هیچ‌گاه- موضع و عملکردی بیرون از خواست و دیکته آمریکا نداشته است. این در حالی است که آلمان پرجمعیت‌ترین، صنعتی‌ترین و ثروتمند‌ترین کشور اروپایی است. 🔹️ جمعیت آلمان در سرشماری سال ۲۰۲۳ نزدیک به ۹۰ میلیون نفر بوده است. تعداد یهودیان ساکن آلمان که بیشتر آنها نیز آلمانی‌الاصل نیستند حدود ۱۵۰ هزار نفر است. آیا تعجب نمی‌کنید که تعداد نمایندگان یهودی در پارلمان آلمان «بوندس‌تاگ» نزدیک به ۱۱۵ نفر است؟! و بقیه نزدیک به ۶۰۰ نماینده پارلمان به ۹۰ میلیون جمعیت این کشور تعلق دارند! 🔹️دولت آلمان پیش از این هم کینه‌توزی‌های فراوانی علیه ملت ما داشته است که بدهی ۱۸ میلیارد مارک (واحد پول آلمان قبل از یورو‌) در قبال نقض عهد و تعهد ساخت نیروگاه اتمی بوشهر. خسارت ۳۰۰ میلیون مارکی مربوط به قراردادهای زیر دریائی. انتقال تکنولوژی افزایش بُرد موشک‌ها به صدام برای بمباران شهرها و مناطق مسکونی ایران. فروش مواد شیمیائی به صدام برای تولید بمب‌های شیمیائی و‌... 🔹️با شرحی که گذشت آیا کمترین تردیدی باقی می‌ماند که سفارت آلمان در ایران کنسولگری اسرائیل است و باید تعطیل شود؟! امید آن که مسئولان محترم کشورمان این فرصت طلائی را از دست ندهند/حسین شریعتمداری #تحلیل ┄┅═☫ همیشه با خبر، با ما ☫═┅┄ @iraan_ma

🔺️ آویزان شدن غربگرایان از رقابت فیل‌ها و الاغ‌های آمریکا 🔹️برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا با واکنش‌های متفاوت در رسانه‌های ایرانی مواجه شده است. 🔹️در حالی که رسانه‌های فاقد گرایش به بیگانگان خواستار رعایت اعتدال هستند و تأکید می‌کنند که تفاوت چندانی میان دو رقیب درباره ایران وجود ندارد، نشریات غربگرا اصرار دارند این انتخابات را مسئله مهم و حیاتی برای ایران وانمود کنند و در هر دو صورت پیروزی ترامپ یا هریس، کشورمان را در موضع انفعال و ضعف جا‌نمایی کنند و این در حالی است که هر دو حزب آمریکایی در دشمنی با ملت ایران و دغل‌بازی و عهدشکنی طی هفتاد- هشتاد سال گذشته، گوی سبقت را از هم ربوده‌اند. 🔹️در این زمینه روزنامه غربگرای هم میهن در تحلیلی با عنوان «نقطه عطفی در روابط ایران و آمریکا در پیش است/ انتخاباتی حیاتی برای ایران»، نوشت: انتخابات ایالات متحده‌، اهمیت زیادی دارد، به‌ویژه برای دولت ایران که تصمیمات استراتژیک و سیاست‌های خارجی آن به‌طور قابل توجهی تحت تأثیر رهبری آمریکا قرار می‌گیرد. نتیجه این انتخابات می‌تواند شبکه پیچیده‌ای از تحریم‌های بین‌المللی، محدودیت‌های اقتصادی و داینامیک‌های ژئوپلیتیکی که ایران را احاطه کرده، یا تنگ‌تر کند یا رها سازد. 🔹️روزنامه اعتماد هم هرچند تیتر «روزی برای الاغ یا فیل/ يك قدم تا خط پاياني ماراتن انتخاباتی» را برگزید اما در متن دیگری، با عنوان «زمانی برای پایان تنش دورنمای روابط ایران و آمریکا؟» 🔹️این اظهارات غلط‌انداز در حالی است که آخرین بار، اعتماد به وعده آتش‌بس در غزه و عدم انتقام خون شهید هنیه توسط ایران، به خیانت جدید رژیم صهیونیستی در ترور سید حسن نصرالله و برخی فرماندهان حزب‌الله منتهی شد. همچنین اعتماد به آمریکا در برجام موجب پسرفت شدید برنامه هسته‌ای و عقب‌ماندگی شدید اقتصاد کشور و تحمیل معدل رشد ۶ دهم درصدی (تقریبا صفر) به اقتصاد ظرف هشت سال دولت روحانی شد. 🔹️اما روزنامه همشهری در گزارشی با عنوان «یک دست علیه ایران»، انتخاب ترامپ یا هریس تفاوتی در سیاست‌های کلان ضد ایرانی کاخ سفید ایجاد نمی‌کند، خاطر نشان کرد: کارنامه دموکرات‌ها از نظر وضع تحریم‌های بیشتر علیه ایران، سیاه‌تر است و سوابق آنها حاکی از آن است که هر ۲حزب برای تضعیف قدرت ایران اجماع دارند و تنها تفاوت‌شان در تاکتیک‌ها و روش‌هاست. 🔹️از سوی دیگر، روزنامه جوان درباره انتخابات آمریکا نوشت: مطالعه عملکرد دولت‌های متعدد دموکرات و جمهوری‌خواه آمریکا نشان می‌دهد که هر کدام از دولت‌های فوق که حاکم بوده‌اند در دشمنی با ملت ایران و ملت‌های مستضعف منطقه و محور مقاومت، کم از دیگری نگذاشته و هرچه در توانشان بوده و امکانش را داشته‌اند در راه این خصومت انجام داده و تفاوت فقط در شیوه و ابزار‌های اعمال این دشمنی بوده است! #تحلیل ┄┅═☫ همیشه با خبر، با ما ☫═┅┄ @iraan_ma

🔺فایننشال تایمز و گاردین: FATF ابزاری برای پیشبرد منافع سیاسی اقتصادی آمریکاست 🔹کارشناسان معتقدند پیوستن به FATF و شفافیت در مناسبات مالی می‌تواند معاملات پنهانی که در راستای دور زدن تحریم انجام می‌شود را با چالش مواجه و اثرگذاری تحریم‌ها را بیشتر کند. 🔹روزنامه‌های فایننشال تایمز و گاردین در مقالات مختلف به این موضع اشاره کرده‌اند که FATF به میزان زیادی در تصمیم‌گیری‌های خود تحت تأثیر سیاست‌های کشورهای غربی قرار گرفته و به ابزاری برای پیشبرد منافع سیاسی و اقتصادی آمریکا و اتحادیه اروپا تبدیل شده است. 🔹در مواقعی که منافع غربی‌ها در خطر باشد FATF به سرعت به فعالیت‌های خود ادامه می‌دهد در حالی که در مورد کشورهایی که تهدیدی برای منافع غرب نیستند به ندرت اقداماتی انجام می‌دهد. در همین راستا می‌توان به عضویت و عدم واکنش به اقدامات رژیم صهیونیستی اشاره کرد که بزرگ‌ترین ناقض اصول این نهاد بین‌المللی‌ست. 🔹«آریل هوکن»؛ کارشناس ارشد شورای آتلانتیک گفت که این تصمیم نشان‌دهنده انحراف FATF از مأموریت اصلی خود است و باعث می‌شود که اعتبار این نهاد زیر سؤال برود. 🔹وی به خبرگزاری رویترز گفت: «تعلیق روسیه نه تنها به حل بحران‌های مالی کمک نمی‌کند بلکه به تعمیق تنش‌های ژئوپلیتیکی و ایجاد شکاف‌های بیشتر در نظام مالی بین‌المللی می‌انجامد.» #تحلیل

🔺اختصاصی :«بازگشت ترامپ به کاخ سفید؛ دو دستگی در اسرائیل میان امید به حمایت و نگرانی از پیامدهای بلندمدت» 🔹پیروزی دوباره دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا واکنش‌های مختلفی را در جامعه اسرائیل برانگیخته است. از یک سو، جریان‌های راست‌گرا و بخش بزرگی از شهروندان اسرائیلی از این پیروزی استقبال کرده‌اند. آن‌ها ترامپ را به‌عنوان فردی می‌بینند که در دوره اول ریاست‌جمهوری‌اش، حمایت بی‌قید و شرطی از اسرائیل نشان داد و در حوزه‌های کلیدی مانند انتقال سفارت آمریکا به اورشلیم، به رسمیت شناختن حاکمیت اسرائیل بر بلندی‌های جولان و ایجاد توافق‌های عادی‌سازی روابط با کشورهای عربی (پیمان ابراهیم) عملکرد قابل توجهی داشت. نظرسنجی‌های اخیر نیز نشان می‌دهند که اسرائیلی‌ها با اختلاف زیادی، ترامپ را به دیگر نامزدها ترجیح داده‌اند، زیرا او را به عنوان فردی با رویکرد صریح و عملی در قبال اسرائیل می‌شناسند. 🔹با این حال، جناح‌های چپ‌گراتر و برخی شخصیت‌های دموکرات‌محور در اسرائیل نسبت به بازگشت ترامپ نگرانی‌هایی دارند. این گروه‌ها معتقدند که ترامپ ممکن است موجب تشدید انزوای آمریکا در عرصه بین‌المللی شود و با تضعیف روابط دیپلماتیک آمریکا با دیگر کشورها، در بلندمدت به ضرر اسرائیل عمل کند. همچنین برخی از تحلیل‌گران اسرائیلی از افزایش نفوذ جریان‌های ملی‌گرای افراطی در سیاست آمریکا در دوران ترامپ نگران هستند؛ جریاناتی که می‌تواند حساسیت‌هایی را در میان جامعه جهانی به‌ویژه در خصوص مسائل فلسطینیان برانگیزد. 🔹در فضای فعلی جنگ غزه، اولویت اصلی برای اسرائیل حفظ حمایت دیپلماتیک و نظامی آمریکا است. بسیاری بر این باورند که ترامپ می‌تواند در این شرایط بحرانی حامی قوی‌تری برای تل‌آویو باشد. این در حالی است که برخی از تحلیل‌گران معتقدند بازگشت ترامپ ممکن است با تهدیداتی نیز همراه باشد، چرا که گرایش او به سیاست‌های یک‌جانبه، احتمال برخوردهای تندتر منطقه‌ای را بالا می‌برد و می‌تواند در درازمدت ثبات اسرائیل را تهدید کند. #تحلیل ┄┅═☫ همیشه با خبر، با ما ☫═┅┄ @iraan_ma