#تحلیل_کوتاه ارتش اسرائیل 330 عراده تانک مرکاوا 4 و 160 عراده تانک مرکاوا 3 را قبل از عملیات حماس در 7 اکتبر در اختیار داشته است . همچنین در تحقیقاتم متوجه شدم که 220 عراده مرکاوا 4 و 660 عراده از سایر مرکاوا ها به عنوان تانک های ذخیره وجود دارد که برخی از آنها برای آماده عملیات شدن حداقل 2 ماه زمان لازم دارند. پس اسرائیل کلا 490 عراده تانک عملیاتی و 880 عراده تانک ذخیره داشته است. از هفته گذشته اعلام شده است که برخی از تانک های ذخیره وارد روند عملیاتی و جنگی شده اند، اما عموماً بیشتر تانک های ذخیره های به دلیل کمبود قطعات یدکی حداقل تا چند ماه عملیاتی نمی‌شوند و معلوم نیست چه زمانی همه آنها آماده جنگ می شوند. در پایان 1 ماه نبرد غیر رسمی زمینی اسرائیل در غزه و همچنین درگیری های شمال فلسطین اشغالی با حزب الله لبنان ، 71 تانک نابود شده است. این میزان یعنی 14 درصد از کل موجودی تانک عملیاتی اسرائیل نابود شده است. برای خود تانک مرکاوا نسل 4 این میزان به 23 درصد رسیده است. با نزدیک شدن ارتش اسرائیل به منطقه مسکونی و آغاز عملیات های واقعی درون شهری ، تلفات آن به سرعت افزایش خواهد یافت و برخی از کارشناسان این افزایش تانک های نابود شده را تا 6 برابر در ماه نیز عنوان می‌کنند. در مورد سایر خودروهای زرهی وضعیت برای اسرائیل بحرانی تر است. 60 مورد از 120 APC نمر نابود شدند. 30 مورد از 215 نفربر زرهی آچزاریت نابود شدند. 70 عراده از 500 عراده نفر بر زرهی M113 نابود شدند. حداقل 20 خودروی زرهی اطلاعاتی نیز منهدم شده است. درواقع بیش از 150 خودروی نظامی و خودروی زرهی از انواع دیگر از بین رفته است همچنین حداقل 15 بلدوزر از 175 بولدوزر زرهی D9 منهدم شده است همه این آمار ها تازه بدون جنگ چند جبهه ای بوده است ، ارتش اسرائیل بیشتر نیروی زرهی آموزش دیده حرفه ای خود را در جریان حمله ناگهانی 10 روزه گروه های مقاومت غزه و سپس حملات منظم حزب الله و در نهایت در جریان عملیات در غزه از دست داده است . این واقعیت که اسرائیل یک ساختار نظامی است که امروز تنها با برتری نیروی هوایی خود عمل می کند اسرائیل در حملات زمینی با تلفات سنگین خودروهای نظامی تنها در یک ماه مشخص کرده که جنگ اصلی این رژیم توسط نیروی هوایی این کشور انجام می می‌شود در صورت وقوع یک جنگ احتمالی چند جبهه مثلا با ورود چند کشور ، تنها مداخله همه جانبه ناتو می تواند بحرانی را که اسرائیل ممکن است در صورت بمباران پایگاه های هوایی خود تجربه کند را تا حدی جبران کنند. دقیقاً به همین دلیل است که ناتو تمام توان خود را در منطقه آورده است زیرا می‌داند اگر مقاومت تصمیم به بمباران پایگاه های هوایی اسرائیل بگیرد این رژیم در کمتر از 36 ساعت سقوط می‌کند. دوستان دقت داشته باشید صحبت هایی مانند استفاده از بمب اتمی در غزه فقط نشانه ترس و شکست شدید اسرائیلی هاست و آنها می دانند چنین امکانی را ندارند زیرا بعد از آن مقاومت تمام سرزمین های تحت اشغال اسرائیل را به انواع سموم و مواد رادیواکتیو حاصل از انفجار راکتور های هسته ای دیمونا و کارخانجات شیمیایی اسرائیل آلوده می‌کند. @IRAN_CITYOFSUN

#تحلیل_کوتاه جانت یلن وزیر خزانه داری آمریکا: با اعمال تحریم های آمریکا، کشورهای بیشتری به دنبال جایگزینی برای دلار خواهند بود، تحریم های آمریکا ارزش دلار را کاهش می دهد.» خب بلاخره آمریکا به صورت رسمی اعتراف کرد که تحریم ها بخشی از ابزارهای فشار آمریکا برای تسلط بر ملت های دیگر است. امروز سیاستمداران آمریکایی برای اولین بار آشکارا از سیاست تحریمی که اعمال کرده است انتقاد می کنند. اعمال مداوم تحریم ها در هر شرایطی و از کنترل خارج شدن آنها به یک نگرانی دائمی برای آمریکا تبدیل شده است چرا که روز به روز بیشتر بی اثر می‌شود. پس از اخراج روسیه از سیستم سوئیفت، تمرکز بر روش‌های پرداخت مالی و اقتصادی جدید با تمرکز بر طلا و ارز محلی تحت رهبری بریکس در دنیا با استقبال روبرو شده است. اکنون آمریکا به جای اینکه هر کشوری را که تحریم می کند منزوی کند، مجبور است شاهد اتحاد شرق و جنوب جهانی علیه آن و منزوی شدن آمریکا باشد. @CITYOFSUN

🌐 تله آتش‌بس و ترور رهبران مقاومت #تحلیل_کوتاه 🔹 اخیراً رئیس‌جمهور در جلسه هیئت دولت با بیان این که «ادعاهای سران آمریکا و کشورهای اروپایی که در ازای عدم ‏پاسخ ایران به ترور شهید هنیه وعده آتش‌بس می‌دادند، تماما دروغ بود» عملاْ بر تاخیر ایران در پاسخگویی به ‏ترور اسماعیل هنیه در تهران به دلیل وعده آتش‌بس را تایید کرد، امری که نشان می‌دهد دستگاه دیپلماسی ایران ‏در تله آتش‌بس گرفتار مانده است. ‏ 🔸 رفتار اخیر رژیم صهیونیستی در ترورهای رهبران سیاسی و نظامی جبهه مقاومت نشان می‌دهد این رژیم به ‏مذاکرات و موضوع آتش‌بس به عنوان تله‌ای برای تحقق اهداف دیگر از طریق غافلگیری و به اشتباه انداختن ‏طرف مقابل می‌نگرد. در دی ماه سال گذشته رژیم صهیونیستی در همان روزی که خود از آمادگی برای توافق ‏آتش‌بس در غزه خبر داده بود اقدام به ترور صالح العاروری کرد. این رژیم در زمانی که مذاکرات در قطر و ‏مصر جاری بود و قرار بود هیئتی برای مذاکره به قاهره بفرستد اقدام به ترور اسماعیل هنیه در تهران کرد. ترور ‏سید حسن نصرالله نیز در حالی انجام شده است که رژیم صهیونیستی از یک سو از طریق آمریکا و کشورهای اروپایی خواستار ‏آتش‌بس در ازای عدم پاسخ ایران به ترور اسماعیل هنیه شده بود و از سوی دیگر پس از حملات به لبنان و پیش از ترور، طرح ‏آتش‌بس ۲۱ روزه روی میز مذاکره بود. ‏ 🔸 این رفتار رژیم صهیونیستی مبتنی بر نوعی دیپلماسی اجبار (‏coercive diplomacy‏) است که مطابق آن سه عنصر ۱- ‏تقاضای مشخص ۲- تهدید به مجازات و ۳- قائل شدن محدودیت زمانی برای موافقت طرف مقابل به کار گرفته ‏می‌شود تا انجام یک عمل از سوی آن خنثی شود یا برای انجام کاری قانع شود. عنصر زمان در این نوع ‏دیپلماسی بسیار کلیدی است به گونه‌ای که گفته می‌شود این مهلت داده شده برای موافقت طرف مقابل نه باید ‏خیلی کوتاه و نه خیلی زیاد باشد؛ در غیر این صورت ممکن است به ضعف یا تاکتیک «به تاخیر انداختن» تفسیر ‏شود. ‏ 🔸 در رابطه با پاسخ ایران به ترور اسماعیل هنیه در حالیکه اصل اعتماد به وعده آتش‌بس اشتباه بوده است اما ایران ‏می‌توانست در موضع مجری دیپلماسی اجبار قرار گیرد و با ۱- طرح تقاضای مشخص آتش‌بس در غزه، ۲- ‏تهدید عملیات انتقامی و ۳- مشخص کردن مهلت زمانی برای موافقت رژیم صهیونیستی با آتش‌بس به هدف ‏خود دست یابد. با این حال به نظر می‌رسد دستگاه دیپلماسی ایران از یک سو نتوانسته است این عناصر را ترکیب ‏کند و عدم توجه به عنصر زمان باعث شده عدم پاسخ ایران ضعف تفسیر شود که در اقدامات بعدی رژیم ‏صهیونیستی در لبنان بی‌تاثیر نبود و از سوی دیگر تقاضای طرف مقابل برای عدم پاسخ را به عدم تمایل آن به ‏گسترش تنش تفسیر کرده است و با این سو برداشت در یک تله تاکتیکی قرار گرفت. 🔸 البته این نخستین بار نیست که دستگاه دیپلماسی ایران در چنین تله‌هایی گرفتار می‌شود. بنا بر اظهارات جواد ‏لاریجانی، ایران در ‌‎ ‎ابتدای شروع حصر یمن اعلام کرد در حال ورود به یمن برای کمک و شکست حصر است ‏اما تماس جان کری وزیر خارجه آمریکا با ظریف و گرفتن یک مهلت ۲۴ ساعته از وی باعث شد حصر یمن ۱۰ ‏سال به طول انجامد.‏ ‏ 🔸 علاوه بر تله مذاکره و آتش‌بس ‏ رفتار اسرائیل در گسترش تنش و ترور رهبران مقاومت بر درک این رژیم مبنی بر عدم تمایل ایران و محور ‏مقاومت به جنگ تمام عیار استوار بوده است. درکی که به نظر می‌رسد با گسترش ادبیات «تله جنگ» در کشور ‏مبنی بر این که رژیم صهیونیستی به دنبال کشاندن ایران به جنگ است و بنابراین باید از آن پرهیز کرد تقویت ‏شده است.‏ ✔️ جمع بندی:‌ رژیم صهیونیستی در حالی که خود از رویارویی مستقیم با ایران واهمه دارد با تبدیل همین ترس به یک ابزار ‏فریب راهبردی و با به کارگیری بازی مذاکره و تله آتش‌بس تلاش می‌کند با وارد کردن ضربات سنگین به ‏محور مقاومت بدون درگیر شدن در جنگی همه جانبه شکست‌های راهبردی خود را جبران کند. در حالی که ‏ادبیات تله جنگ صرفاً اجرای این راهبرد رژیم را تقویت می کند لازم است دستگاه دیپلماسی کشور هر چه ‏سریعتر خطاهای ادراکی و عملی خود را جبران کرده و در تبدیل عناصر قدرت ملی به پیروزی‌های راهبردی و ‏امتیازات سیاسی کوشا باشد.‏ ┏━━ °•🖌•°━━┓ ┗━━ °•🖌•°━━┛