eitaa logo
«متن و مقالات»
9 دنبال‌کننده
8.9هزار عکس
2.5هزار ویدیو
373 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
خبر فوری 📣◼️◾️◾️◼️(توسط شبکه بی بی سی زمان امیرالمومنین تهیه شده) ساعاتی قبل پادشاه و حاکم عراق مورد سوء قصد قرار گرفت! ضارب پس از این حرکت انقلابی توسط محافظین شخصی حاکم (موسوم به شرطة الخمیس) دستگیر شد عملیاتهای مشابهی در شام و مصر نیز توسط همکاران این فرد انجام شده که موفقیت آمیز نبوده است در مورد انگیزه این شخص و پیشینه ماجرا نکاتی حائز اهمیت است در حکومت حدود 6 ساله این حاکم برای بقای قدرت و حاکمیت این حکومت چندین جنگ صورت گرفته مهمترین آنها جمل با 10 ها هزار کشته و صفین با 100 ها هزار کشته و نهروان با 4 هزار کشته بوده است در جنگ صفین طرف مقابل برای جلوگیری از خونریزی بیشتر پیشنهاد گفتگوی سازنده و داوری قرآن و حکمیت را پیشنهاد داد در ابتدا حاکم و برخی سران مزدور و تندروی او مثل مالک اشتر نخعی این پیشنهاد را نپذیرفتند و برای بقای خود نابودی طرف مقابل را خواستار بودند لکن با فشار سایر منسوبین اعتدال گرا مانند اشعث بن قیس کندی که زمانی بر آذربایجان حاکم بود کار به حکمیت کشید حاکم برای حکمیت مالک اشتر را که فردی تندرو و جنگی بود پیشنهاد داد لکن مردم و خواص که از جنگ و خونریزی او خسته بودند و احتمال می دادند مجدد این فرد باعث درگیری شود فردی با تقوا و اهل عبادت و.. به نام ابو موسی اشعری را پیشنهاد دادند از طرف دیگر جنگ فردی به نام عمرو عاص حکم شد در جریان حکمیت با خدعه عمروعاص جریان به ضرر حاکم و جامعه کوفه شد پس از این ماجرا برخی از مردم که در ابتدا خواهان حکمیت بودند از کشاندن کار به آن بسیار پشیمان شدند و به حاکم معترض شدند و از او خواستند بخاطر این به کفایتی از خدا طلب عفو کند! حاکم که خود را مبرا از این موضوع می دانست با آنها مخالفت کرد و از آنها خواست برای ادامه جنگ با حاکم شامات آماده شوند تا به ادامه کشور گشایی برسند اما مردم که از کشت و کشتار خسته و در جریان حکمیت هم سرخورده بودند تمایل چندانی به جمع شدن و جنگ نشان ندادند! تا جایی که حاکم بر روی منبر گریه می کرد و به صورت خود میزد! در همین حین عده ای ازین جمع از فرماندهی حاکم سرباز زدند و به مارقین مشهور شدند این افراد تماما از قاريان و حافظان قرآن و عموما نماز شب خوان بودند و کمتر کسی از آنها حتی یک مکروه سراغ داشت، (چه رسد به حرام) و با توجه به سابقه خونریزی های مکرر حاکم و طرف مقابل اعتقاد داشتند برای حکومت بر جامعه قران کافی ست و دو شعار معروف حسبنا کتاب الله و لا حکم الا لله سر میدادند سرانجام پس از چندین مرحله گفتگو از جمعیت حدود ۸ هزار نفری مارقین ۴ هزار نفر بر عقیده خود استوار ماندند و حاکم برای حفظ قدرت مجبور به جنگ با آنها شد که در این جنگ تقریبا تمام مارقین قتل عام شدند و حدود 10 نفر باقی ماندند 3 از این ده نفر پس از جنگ هم پیمان شدند برای تحقق شعارهای انقلابی شان حاکمان عراق و شام و مصر را به قتل برسانند که فقط ابن ملجم مرادی موفق به این موضوع گردید و در سحرگاه 19 رمضان حاکم عراق را در نماز (که کمتر کسی در شام فکر می کرد حاکم اهل نماز باشد) با شمشیر زهرآلود مورد حمله قرار داد گفته می شود امیدی به زنده ماندن حاکم نیست و خبر ها حکایت از آن دارد که در صورت وفات حاکم به دلایل امنیتی و نارضایتی های موجود او به صورت مخفیانه به خاک سپرده می شود 📡این خبر از خبرنگار بی بی سی فارسی و اینترنشنال در اون زمان بود! 😐 😒 __ نحوه خبر رو دیدید؟! دیدید چقدر راحت میشه هم راست گفت و هم علی علیه السلام رو تخریب کرد! توی متن تقریبا هیچ دروغی هم گفته نشده همه حرف ها راست بود! اما از نگاه کی!؟ بی بی سی فارسی! حواسمون به ها باشه که کی و با چه نیتی برامون خبر پخش می کنن! مون رو بالا ببریم! ما در یک پیچیده هستیم! جنگی که هدف اصلی فکر و اندیشه ماست! 🔹رسانه‌ها، امروز اصلی‌ترین ابزار جنگی هستند و در جنگ روایت‌ها، هر کسی که شروع‌کننده روایت باشد، اغلب مخاطبین را با خود همراه خواهد کرد. @navad_siasi
💢 رقابت برای هژمونی روایت‌ها 🔺تحولات و حمله رژیم صهیونیستی به غزه و لبنان و سقوط بشار اسد در سوریه نشان داده که ابزاری استراتژیک در شکل‌دهی به افکار عمومی و تغییر موازنه‌های ژئوپلیتیک هستند. این تحولات، منطقه را به صحنه‌ای برای میان سه قطب اصلی رسانه‌ای یعنی جمهوری اسلامی ایران، شبکه‌های عربی (به صورت ویژه قطر)، و رسانه‌های غربی مانند BBC، CNN و... تبدیل شده است. ◻️ جمهوری اسلامی ایران، به‌عنوان بازوی رسانه‌ای ، با ارائه روایت‌هایی مبتنی بر واقعیت‌های میدانی و راهبردهای کلان، موفق شد جایگاهی متمایز کسب کند. دو عملیات وعده صادق ۱ و ۲، که نشان‌دهنده توان نظامی ایران در مقابل رژیم صهیونیستی بود، به‌ درستی و با تحلیل‌های راهبردی از این رسانه روایت شد. صدا و سیما با وجود همه‌ی محدودیت‌ها نه‌تنها افکار عمومی داخلی را با محور مقاومت همسو نگه داشت، بلکه با پوشش گسترده اعتراضات جهانی علیه رژیم صهیونیستی و تبیین آن در چارچوب ، مخاطبان منطقه‌ای را نیز تحت تأثیر قرار داد. ▫️رسانه ملی با برگزاری میزگردهای تخصصی با حضور کارشناسان سیاسی و فرماندهان نظامی، به تبیین ابعاد مختلف درگیری‌ها و اهداف محور مقاومت پرداخت. برجسته‌سازی اجتماعات و راهپیمایی‌ها در حمایت از فلسطین و نمایش وحدت ملی در ایران، پیامی استراتژیک به جامعه بین‌المللی ارسال کرد که حمایت جمهوری اسلامی از مقاومت، نه‌تنها در سطح حکومتی بلکه در میان مردم نیز گسترده است. ◽️از میان رسانه‌های عربی، شبکه الجزیره قطر، به‌عنوان تأثیرگذارترین رسانه‌ها، رویکردی تا حدودی متفاوت‌تر از بقیه به نمایش گذاشت. این شبکه ضمن پرداخت حرفه‌ای به این تحولات و نشان دادن لایه‌های عمیق خشونت‌بارِ تجاوزات رژیم صهیونیستی و کشتار زنان و کودکان در غزه گاهی زیرکانه رفتاری متناقض در پوشش تحولات خاورمیانه از خود بروز می‌داد. این شبکه از یک سو، به‌دلیل قدرت بالای تولید محتوا، توانست تصویری حرفه‌ای از وقایع ارائه دهد، اما از سوی دیگر، زیرکانه در مواردی روایت‌هایی همسو با رژیم صهیونیستی منتشر کرد که اعتماد بخشی از مخاطبان مقاومت را در ابهام می‌بُرد! البته به نظر می‌رسد اتخاذ چنین مواضعی، ناشی از فشارهای سیاسی بر قطر و ملاحظات این کشور در حفظ تعادل میان روابط با غرب و نقش آن در خاورمیانه بوده است. ◾️ اما شبکه‌هایی غربی مانند BBC، CNN و ... و حتی شبکه‌های معاند فارسی زبانی مانند اینترنشنال، رویکردی آشکار در مشروعیت‌بخشی به حملات رژیم صهیونیستی اتخاذ کردند. این رسانه‌ها با ارائه روایت‌هایی یک‌جانبه و حذف مظلومیت مردم غزه، در تلاش بودند تا حمایت افکار عمومی جهانی از مقاومت را تضعیف کنند. اما موج گسترده‌ی اعتراضات مردمی در اروپا و آمریکا علیه جنایات رژیم صهیونیستی، نشان داد که این روایت‌ها تأثیر محدودی بر افکار عمومی داشته‌اند. ‼️نکته قابل تامل و توجه اینکه در حالی که کشورهای عربی از برگزاری هرگونه تظاهرات یا موضع‌گیری جدی علیه رژیم صهیونیستی خودداری کردند، مردم کشورهای غربی در حمایت از فلسطینیان به خیابان‌ها آمدند و این رویدادها نشان داد که افکار عمومی جهانی، به‌ویژه در غرب، کمتر تحت تأثیر روایت‌سازی‌های رسانه‌های جریان اصلی خود قرار دارند. 💢تحولات اخیر خاورمیانه اهمیت استراتژیک رسانه‌ها را در بازتعریف قدرت در ژئوپلیتیک منطقه‌ای و جهانی برجسته کرد و نشان داد که ، همانند میادین نظامی، عرصه‌ای تعیین‌کننده در موازنه‌های قدرت است. اگر چه الجزیره و رسانه‌های غربی، به‌دلیل وابستگی به سیاست‌های کلان دولت‌های متبوعشان، در انتقال روایت‌های منسجم و قابل‌اعتماد ناکام ماندند، اما ، در گستره‌ی نفوذ خود با ارائه روایت‌هایی مبتنی بر حقایق میدانی و تمرکز بر استراتژی مقاومت، نقشی تأثیرگذار در جنگ روایت‌ها ایفا کرد. 🚫بااین‌حال، رویکرد تک‌بعدی آن در پوشش برخی وقایع، تنوع‌طلبی مخاطبان را نادیده گرفته و در جلب مخاطبان غیرهمسو چالش‌زا بوده است. ضعف در بهره‌گیری حرفه‌ای از زبان‌های بین‌المللی و استفاده‌ی محدود از فناوری‌های نوین دیجیتال نیز دامنه تأثیرگذاری جهانی آن را محدود کرده است. رسانه ملی برای تقویت جایگاه خود، باید تولید محتوای چندزبانه، استفاده از تحلیلگران بی‌طرف برای افزایش اعتبار، بهبود گرافیک و ساختار برنامه‌ها، و تقویت حضور در رسانه‌های اجتماعی را در اولویت قرار دهد تا تنوع مخاطبان بیشتری جذب شود. ✍        با ما همراه باشید @Dr_bavir