🔰یک تحلیل خوب برای کسانیکه بین انتخاب آقای جلیلی و آقای قالیباف تردید دارند. ----‐------ ✅قالیباف خیلی خدمات کرده و رهبری هم از خدماتش راضی بودند اما بحث مسائل کلان هست. یعنی چی؟ مثال: پسر بزرگ من فوق العاده اجرایی هست. یعنی یه کار براش تعریف میکنی دیگه خیالت راحته میره انجامش میده برمیگرده مثلا میگی برو فلان چیز رو درست کن دیگه نمیاد چیزی بپرسه ازت. خودش میره هر مشکلی داشته باشه برطرف میکنه برمیگرده.اما قدرت تصمیم سازی،، برنامه ریزی، ایده و افق، اولویت بندی و... را نداره برعکس پسر دومم... خودش باید برنامه بده کمتر میتونه برنامه یکی دیگه رو اجرا کنه... اهل ایده و نظره؛؛؛؛،حالا اینجا فرق آقای جلیلی و قالیبافه. 🔴 اگر از شبهات و حواشی زیادی که پیرامون آقای قالیباف هست و پیرامون جلیلی نیست، هم بگذریم و خیلی موارد دیگه که به خود شخص آقای قالیباف و عملکردش برمیگرده اما آقای قالیباف هر پروژه ای به دستش بدن را خوب اجرا میکنه. اما #خودش اهل تفکر راهبردی و تمدنی نیست. ایشون برعکس آقای جلیلی است ...... مثلا در دوره شهرداری قالیباف اومد فرهنگسرا ها رو ساخت. البته مسجد هم ساخت اما همین ساخت فرهنگسراها موجب صدمه شدید به مساجد شد... و این یعنی به باد رفتن دنیا و آخرت مردم. ✅در ظاهر کار خوبیه اما تمدنی و آرمانی و جهانی نیست... و به همین دلیل موجب میشه پیچ و مهره نظام غربی به دست ما سفت تر بشه. 🔰اما جلیلی چون نگاه تمدنی و راهبردی داره،کارهای عمیق و دقیق تر و بلند مدت ترخدماتی و رفاهی با محوریت آرمان و ارزشها را انجام میده. ✅آقای قالیباف توسط مشاورانی که داره، تصمیم میگیره که چه کار کنه. چون خودش اهل #پژوهش و سفر استانی و مردمی موضوع محور و تحقیق و تحلیل عالمانه نیست.اما جلیلی خودش عمیقا و ملموس مسئله رو با راهکارهای اجرایی‌ آن پیدا کرده و به مسئولین دولتی و بقیه ارائه داده است. اگر برنامه ای که میداد با اجرا متفاوت باشه که به درد نمیخورد...اما در عمل می‌بینیم که این ایده های کارشناسی و عمیق مبدا تحولات زیادی شده. ✅یکیش بحث فروش نفت رو ببینید. برنامه حاضر و آماده رو به اقای رئیسی داده و ایشون فقط اجراش کرده و خیلی هم موفق شده و امروز شهید رییسی بخاطر همین برنامه ها و تلاشهای موفق؛به یک #الگو تبدیل شده است. ✅درسته اجرای درست برنامه هم شرطه اما کسی که برنامه می‌نویسد، حتما باید اشراف به امکانات پتانسیل ها و نقاط ضعف و قوت و... داشته باشه تا برنامه اش کارایی داشته باشه.اما قالیباف اینجوری نیست. و دیدیم که مشاورانش چقدر اون رو به انحراف بردن مثل قضیه برجام. مثل همین فرهنگسراها و ماجرای مهسا ✅🔰جالبه که در موضع شهرداری که بوده رهبری فقط از ساخت و سازهای خوبش حمایت کرده.خب این یعنی پیمانکاری از نظر ایشون حتی به درد مجلس هم نمیخوره... ✅مجلس باید اهل نظر و ایده و قانون و نظارت و به قولی کارهای دفتری و ستادی باشی. ولی قالیباف اجراییه و اونجا هم حروم میشه و مثلا میتواند یک معاون اول یا وزیر مسکن توانمندی باشد ✅الان هم ایران تو بزنگاه تمدنی کل تاریخ جهان قرار داره.اینکه فقط نگاه کنیم کدامیک چند تا پل و جاده به ایران اضافه کرده که جفا است در حق مردم ایران و جهان....در حق کل تاریخ... ✅کسی باید باشه که در کنار خدمات به نردم ایران اما اسلام تمدنی رو به جهان معرفی کنه. نه اینکه دوتا پل و جاده و.. اضافه کنه ✅صحبت های قالیباف و جلیلی رو ببینید چقدر با هم فرق داره. در عین اینکه هر دو اقتصادی صحبت کردن اما مبانی تمدنی در صحبت های جلیلی موج میزنه. ✅همیشه کسی بالاترین خدمات رو کرده که تحصیلات عالی و عمیق اسلامی داشته..و در این نسبت هم آقای جلیلی جلو تر هستند. ☝️خلاصه اینکه ما باید با انتخاب درست خودمون جواب مردم تاریخ رو بدیم. تبیین آری✅ تخریب خیر❌ https://eitaa.com/jahad_jahad