🔻کلیدواژه «تندروی» و کپی‌برداری رسانه حامی قالیباف از ادبیات دشمن 🔰 سوالی از فرماندهان محترم سپاه: آیا از نظر شما نیروهای انقلابی با «گروهک فرقان» و «حزب خلق مسلمان» برابرند؟ 🔹نزدیک به پنج ماه از انتخابات مجلس و بیش از یک ماه از انتخابات ریاست جمهوری می‌گذرد اما شکست‌های پیاپی برای اصولگرایان باعث شده است تا به فکر انتقام باشند. 🔹از فردای یازدهم اسفند و زمانی که مشخص شد محمد باقر قالیباف، رئیس مجلس وقت در انتخابات رتبه چهارم را کسب کرده و با ریزش یک میلیونی آرای خود پایین‌تر از امیرحسین ثابتی و حمید رسایی قرار گرفته است، موج تهمت‌ها و تخریب‌ها علیه این دو نفر آغاز شد. 🔹درحالی که رهبر انقلاب به صراحت بارها درباره استفاده از ادبیات دشمن هشدار داده‌اند اما یکی از رسانه‌های نزدیک به سپاه و محمد باقر قالیباف به هر شکلی درصدد تخریب نمایندگان انقلابی مجلس است. 🔹رهبر معظم انقلاب در اسفند ۹۴ با مذومم دانستن استفاده از ادبیات دشمن فرمودند: «ما نباید از ادبیّات سیاسی دشمن استفاده کنیم؛ من این مسئله را، بخصوص به دوستان و برادران محترم خودمان در مشاغل گوناگون سیاسی و دولتی و غیردولتی و مانند اینها تأکید میکنم؛ از ادبیّات دشمن استفاده نکنید. دشمنان انقلاب از روز اوّل آمدند تعبیر ادبیّات تندرو و میانه‌رو را مطرح کردند؛ فلانی تندرو است، فلان جریان تندرو است، فلان جریان میانه‌رو است. آن روز، از همه تندروتر هم از نظر آنها امام بزرگوار بود؛ امروز هم از همه تندروتر، به نظر آنها این بنده‌ی حقیر هستم. میانه‌رو حرف قشنگی است امّا اسلام این‌جوری حرف نمیزند؛ بفهمیم معارف اسلامی را.» 🔹با این حال سایت مشرق‌نیوز، بارها با استفاده از واژه تندرو در صدد تخریب شخصیت چهره‌های انقلابی مجلس همچون ثابتی، رسایی، آقاتهرانی و... برآمد. 🔹در روز گذشته اما این تخریب شخصیت، به مرحله جدیدی رسید و این سایت خبری بی‌پروایانه جوانان انقلابی مجلس را به دلیل انجام وظیفه نمایندگی به گروهک فرقان و حزب خلق مسلمان مرتبط نمود. 🔹این اتهامات واهی و تخریب شخصیت‌ها هرچند در راستای کم رنگ‌کردن اثرات رای ۳۰۰هزارتایی در مجلس و ۳میلیونی در انتخابات ریاست جمهوری است اما کاملا برخلاف مشی و شیوه رهبر معظم انقلاب است و حالا باید دید رسانه‌هایی که وابسته به نهاد انقلابی همچون سپاه هستند آیا بار دیگر برخلاف منویات رهبری بر آتش اختلافات می‌دمند و یا حرف‌شنوی از رهبری تنها شعاری مصلحتی است؟ 🔹همچنین باید از فرماندهان عالی این نهاد مقدس پرسید چنین اقداماتی تا چه میزان منطبق با نظرات و ارشادات این عزیزان است و تا چه زمانی قرار است اعتبار نهادهای انقلابی با چنین ادبیات سخیفی به نفع یک جریان شکست خورده هزینه شود؟ @Rajanews_com

سلام امام زمانم 💚السَّلامُ عَلیڪَ ایُّهَا المُقَدَّمُ المَامول 💚السَّلامُ عَلَیڪَ بِجَوامِعِ السَّلام 🔸سلام بر تو ای کسی که اوّلین آرزوی همه هستی 🔸همه سلامها و درودها نثار تو باد #صلوات بر قطب عالم امکان امام زمان عج 🌹🍃🌹🍃 @bidariymelat

❌ «قبل از ظهور» در تمام #جهان یک اتفاق مشترک رخ می‌دهد که موانع اصلی ظهور را حذف می‌کند! #استوری | #استاد_شجاعی منبع : جلسه ۱۱۳ از مبحث شرح زیارت جامعه کبیره @ostad_shojae whoisimammahdi.com

🔴امام خمینی(ره): اشخاصی که انقلابی نیستند، نباید در رأس وزارتخانه‌ها باشند، نباید به #مجلس معرفی شوند، اگر هم معرفی شدند، مجلس رد بکند و هیچ اعتنا نکند؛ الاّ اینکه کارآمد، اسلامی و انقلابی باشد... اگر بنا باشد اینطوری باشد، باید عزای جمهوری اسلامی را بگیریم!

🔴 کارشناس اسرائیلی: فرض کنید ایرانی‌ها بخواهند چند ماه این فرآیند پاسخ را طولانی کنند، مگر نیروهای آمریکایی چقدر می‌توانند نیروهایشان را با این حجم و هزینه هنگفت در منطقه نگهدارند؟ به قول ایرانی‌ها انتظار مرگ از خود مرگ سخت‌تر است.

💢دستور رهبر انقلاب: از عناصر فتنه مطلقاً استفاده نکنید/ مردم با فتنه‌گران قهرند و آشتی نخواهند کرد 🔹‌«مسئله فتنه و فتنه‌گران، از مسائل مهم و از خطوط قرمز است... باید حتماً خطوط قرمز و خطوط فاصل رعایت شوند.» (۱۳۹۳/۰۶/۰۵) 🔹‌«انگیزه‌هایى وجود دارد براى فراموش کردن و در طاق نسیان گذاشتن... نباید اجازه داد که انگیزه‌هاى خباثت‌آلودى که قصد دارند مقاطع اثرگذار و مهم را از یادها ببرند، موفّق بشوند.» (۱۳۹۳/۱۰/۱۷) 🔹‌«بعضی‌ها هستند که نشان دادند و ثابت کردند که عناصر نامطمئنّی‌اند... بی‌اعتمادی خودشان را برای نظام ثابت کردند، برای کشور ثابت کردند، برای جمهوری اسلامی ثابت کردند؛ هم برای اسلامیّتش، هم برای جمهوریّتش... همین‌هایی که سال ۸۸ آن بازی را راه انداختند، خب اینها با جمهوریّت نظام جمهوری اسلامی مخالفت کردند، بدون هیچ منطقی، بدون هیچ حرف قابل قبول و پسندیده‌ی در مقابل آدم‌های باانصاف... از عناصری که نامطمئن بودنِ خودشان را اثبات کردند، مطلقاً استفاده نکنید.» (۱۳۹۴/۰۴/۲۰) 🔹‌«چرا میگویید آشتی؟ مگر قهرند که بیایند با هم آشتی کنند؟ این تعبیرات را روزنامه‌ها پَروبال میدهند، متوجّه نیستند که اشکال ایجاد میکند. وقتی شما میگویید آشتی، مثل این است که یک قهری وجود دارد؛ [درحالی‌که] قهری وجود ندارد. بله، مردم ما با آن کسانی که به روز عاشورا اهانت کردند قهرند. ملّت با آنهایی که روز عاشورا، با قساوت، با لودگی، با بی‌حیایی آمدند جوان بسیجی را در خیابان لخت کردند و کتک زدند، قهر است. با اینها آشتی هم نمیکنیم، و با آن کسانی که با اصل انقلاب بدند، میگویند اصل نظام هدف ما است، میگویند انتخابات بهانه‌ی ما است؛ که البتّه آنها عدّه‌ی معدودی‌اند، عدّه‌ی کمی‌اند؛ در مقابل اقیانوس عظیم ملّت ایران آنها یک قطره‌اند؛ چیزی نیستند.» (۱۳۹۵/۱۱/۲۷) @bidariimelat

رای اعتماد امیرحسین ثابتی (نماینده مردم تهران، ری، اسلامشهر، پردیس و شمیرانات) به ۱۳ وزیر و رای عدم اعتماد به ۶ نفر #شفافیت توضیحات در پست بعدی @Sabety_ir ✅

باسمه تعالی ملت شریف ایران! سلام! با توجه به اینکه رهبر معظم انقلاب بارها در سخنرانی های عمومی خود بر «استقلال مجلس» تاکید کرده اند و در 7 خرداد 71 فرمودند: «مجلس در همه حال باید حریت و صراحت و حقگرایی و استقلال خود را حفظ کند» از 19 وزیر پیشنهادی رییس جمهور به مجلس، به 13 نفر رای مثبت دادم و به 6 نفر رای منفی دادم. علت رای منفی به شش وزیر ۱. به آقای ظفرقندی به خاطر سابقه طولانی حضور همزمان در بخش دولتی و خصوصی (تعارض منافع) و مواضع افراطی و رادیکال علیه انقلاب و نظام، رای منفی دادم. ۲. علیرغم علاقه به برخی رویکردهای عدالتخواهانه آقای میدری، به خاطر امضای نامه جام زهر توسط ایشان در مجلس ششم، به ایشان رای ندادم. چون اهانت به رهبر انقلاب را برای کسانی که در جمهوری اسلامی مسئولیت می گیرند یک خط قرمز میدانم. ۳. به آقای صالحی امیری به خاطر عدم تخصص در حوزه میراث فرهنگی و استعلام منفی دستگاه های امنیتی در دهه 90 و فعالیت پشت پرده در فتنه سال 88 و برخی ابهامات ریز و درشت دیگر رای ندادم. ۴. به آقای عبدالناصر همتی به خاطر قانع نشدن از توضیحات شان در جلسه کمیسیون درباره آینده نرخ ارز و بعضی دیگر از مسایل اقتصادی رای ندادم. ۵. به آقای محسن پاک نژاد به خاطر ارتباط نزدیک با آقای زنگنه، عدم پاسخ قانع کننده درباره پرونده کرسنت در جلسه کمیسیون و یک مساله دیگر رای ندادم. ۶. درباره رای منفی ام به آقای عراقچی نیز به صورت مفصل در نطق در مجلس صحبت کردم که فیلم آن را میتوانید از اینجا ببینید. ضمنا به ۱۳ وزیر دیگر، با علم به برخی اشکالات و کاستی های برخی از آنان رای مثبت دادم چون از ابتدا سعی داشتم تا بیشترین رای ممکن را به کابینه پیشنهادی رییس جمهور جدید بدهم. در پایان خداوند را شاهد می گیرم که به هیچ فردی به خاطر فشارهای سیاسی، لابی های پنهان و توصیه های دیگر افراد، رای مثبت یا منفی ندادم و تلاش کردم تا حد ممکن نسبت به آنها شناخت پیدا کنم و آگاهانه تصمیم بگیرم. ضمنا وظیفه خود میدانم که برای حل مشکلات مردم و پیشرفت کشور، به هرکدام از وزرایی که رای مثبت یا منفی داده ام تا جای ممکن کمک کنم. امیرحسین ثابتی منفرد (نماینده مردم تهران، ری، اسلامشهر، پردیس و شمیرانات) 31 مرداد 1403 #شفافیت @Sabety_ir ✅

💢مقایسه تعداد آرای موافق وزرای دولت های سیزدهم و چهاردهم @bidariimelat

🎥رای به کابینه دکتر پزشکیان یا رای به کابینه رهبر انقلاب؟! 🔹از آقای پزشکیان برای عمل به وعده و معرفی کابینه وفاق ملی و فراجناحی ممنونیم. اما در عین حال، این نوع ادبیات ایشان و هزینه کردن از رهبری اصلا شایسته نبود. 🔹ایشان با نام بردن از وزرای متعدد، مدعی شدند که خود آقا فرموده‌اند که اینها وزیر شوند! در حالی که همه می‌دانند که آقا وارد جزییات به این نحو نمی‌شوند و نهایتا ممکن است با معرفی این افراد به مجلس جهت تصمیم گیری توسط مجلس موافقت کرده باشند و نه آنکه فرموده باشند که همین افراد وزیر شوند! 🔹اساسا زمانی که آقای پزشکیان برای مشورت خدمت آقا رسیده‌اند قبل از تهیه برنامه توسط وزرا بوده و در چنین حالتی، چطور ممکن است که آقا بدون آنکه برنامه وزرا را دیده باشند با وزارت تک تک آنها موافقت کرده باشند؟! 🔹آقای پزشکیان جوری در مجلس صحبت کردند که گویی مخالفت با وزرای پیشنهادی، به معنای مخالفت با رهبری است و همین هزینه کردن از آقا سبب شد که برخی همکاران بنده که فاقد دقت لازم بودند به اشتباه بیفتند و نتیجه این شد که کل کابینه (اعم از ضعیف و قوی، شایسته و ناشایسته) رای آورد. 👤 دکتر منان رئیسی @bidariymelat

🔻عواقب هزینه کردن از رهبری برای رأی گرفتن از مجلس و وظیفه ناتمام رئیس مجلس! ▫️امروز تمام اعضای پیشنهادی دولت چهاردهم رأی آوردند؛ حتی آنانی که از اهالی فتنه بودند! ♨️ اما مطلب ادعایی آقای پزشکیان مبنی بر دستور یا توصیه‌ آقا برای آمدن چند وزیر، علی‌رغم ناهمخوانی با سیره‌ی مستمره‌ی رهبر معظم انقلاب، از همان مطالبی است که بارها و بارها توسط سیاسیون و سیاسی‌کارها اتفاق افتاده است؛ و هربار هم متاسفانه لطمات فراوانی به همراه داشته است . ⁉️اما سؤال آن است که در این‌گونه موارد، وظیفه‌ی روشنگری با کیست؟ ▫️برای روشنگری در این عرصه‌ی خطیر، باید مدیران ارشد نظام وارد گود شوند. ⭕️ در مقوله‌ی رأی اعتماد به وزرا، ادعای آقای پزشکیان مبنی بر توصیه و دستور «آقا» در مجلس باید توسط ریاست مجلس بررسی میشد و ایشان از جایگاه رفیع «نفر اول نظام» دفاع می‌کردند؛ یعنی باید استعلام می گرفتند و با صراحت اعلام می‌کردند که آقا دستوری در ارتباط با وزیر شدن کسی نداشتند و اینگونه در برابر این خلاف‌واقع‌گویی آشکار ، به وزرای ادعایی رأی نمی‌دادند. ▫️اگر امکان گفتگوی رئیس‌جمهور با «رهبر انقلاب» در این مورد مهم وجود داشته، قطعاً استعلام نظر ایشان برای رئیس‌ محترم مجلس نیز فراهم بوده‌است. از فردایی می‌ترسم که اقدامات ناصواب احتمالیِ این وزرا به‌ویژه آنان که ادعا شد به توصیه یا دستور «آقا» آمدند، همگی به پای «آقا» نوشته شود و «هیچ‌کس» پاسخگوی وظایف خود نباشد. @khabare_fouriw