☀️اگر شهید حاج قاسم سلیمانی و یارانش نبودند(۲) نگاهی به جنایات «داعش» 👈«داعش و کودکان» جنایتی که در تاریخ ثبت نشد
🔴 صیانت از چه چیزی؟!
👤 #داود_مدرسی_یان
✅ 10 نکته درباره طرح_صیانت از حقوق کاربران فضای مجازی
1️⃣ نام و عنوان طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان های اجتماعی» است. اما به نظرم عنوان اول یعنی «صیانت از حقوق کاربران ..» با ماهیت طرح مغایرت دارد. عنوان واقعی را می توان اینگونه نوشت: «صیانت از سیاست ها و قوانین و نهادها و دستگاه های حاکمیتی و دولتی و ...». حقوق کاربران مجازی عبارت است از: آزادی انتخاب، آزادی بیان، آزادی پس از بیان، آزادی انتقاد، نقد سیاست ها و مسئولین و نهادها و ...، آزادی دسترسی به اطلاعات، حفاظت از اطلاعات شخصی و ... . هیچ کدام از این موارد در این طرح صیانت نمی شود بلکه برخی کمرنگ تر هم خواهد شد.
2️⃣ اصل حرفِ «طرح صیانت» این است که پیام رسان های خارج از کشور باید استانداردهای سیاسی، فرهنگی و امنیتی کشور را رعایت کنند اگر رعایت نکنند باید فیلتر شوند. نوع محتوای سیاسی و فرهنگی منتشر شده در پیام رسان ها، باید مورد تأیید حاکمیت و در چارچوب باشد. پوشش طرح هم مسئله رهاشدگی فضای مجازی و بی قاعدگی در بحث فرهنگ و افزایش جرائم امنیتی و مالی و مواد مخدر در فضای پیام رسان ها است که این مطالبه البته بحق است.
3️⃣ چه کسانی این را تشخیص می دهند که «محتوای منتشر شده» مطابق با سیاست ها هست یا نیست؟ این طرح، شناسایی مصادیق مخالفِ سیاست ها و قوانین کشور را به یک هیئت واگذار کرده؛ «هیأت ساماندهی و نظارت»؛ یعنی اعمال سلیقه نمایندگان دستگاه های حاکمیتی و دولتی آن هم غیرپاسخگو!
4️⃣ طبق این طرح، اقدامات هیأت و تصمیماتش شفاف نیست؛ اینکه چرا فلان پیام رسان باید مجوز بگیرند چرا آن یکی نباید بگیرد چرا آن دیگری باید مسدود شود، شفاف نیست. مدل تصمیم گیری و تصمیم سازی و مستندات هر تصمیم این هیأت، طبق این طرح هم شفاف نیست مثل همه نهادهای دیگر در کشور!
5️⃣ باتوجه به تحریم کشور، عموم پیام رسان ها که تحت حاکمیت دولت آمریکا هستند بهیچ وجه با دولت ایران همکاری نخواهند کرد و طبق طرح صیانت، تنها راه همان فیلترینگ و مسدودسازی است. در حالیکه مخاطب ایرانی امروز در همین پیام رسان هاست. پیام رسان داخلی نه ظرفیت دارد نه توان رقابت.
6️⃣ اگر چنانچه دفتر نمایندگی یک پیام رسان هم در کشور راه اندازی شد باید با نظر هیأت، این پیج را حذف کند و آن کانال را حذف کند و این ادمین را شناسایی و احضار کند و با آن ادمین برخورد شود و ...!
7️⃣ به نظر حقیر طراحان این طرح با مبانی امام(ره) و شهید مطهری و شهید بهشتی درباب «آزادی» فرسخ ها فاصله دارند. نه شناخت درست و کاملی از انسان دارند نه هم از حکمرانی و حکومت داری. نگاهشان به آزادی، فانتزی و سطحی است. اصل نهم قانون اساسی را بخوانید: «در جمهوري اسلامي ايران آزادي و استقلال و وحدت وتماميت ارضي كشور از يكديگر تفكيك ناپذيرند و حفظ آنها وظيفه دولت و آحاد ملت است . هيچ فرد يا گروه يا مقامي حق ندارد به نام استفاده از آزادي به استقلال سياسي ، فرهنگي ، اقتصادي ، نظامي وتماميت ارضي ايران كمترين خدشه اي وارد كند و هيچ مقامي حق ندارد به نام حفظ استقلال و تماميت ارضي كشور آزادي هاي مشروع را، هر چند با وضع قوانين و مقررات ، سلب كند.»
8️⃣ طرح به لحاظ حقوقی و قانونی و ارجاع به قوانین بالادستی و تبیین چرایی و ضرورت این کار بسیار ضعیف است. بخشی از مواد این طرح، در قوانین سابق آمده است و اختیارات دستگاه ها و نهادها درباره فضای مجازی روشن است. نیازی به اصل این طرح و تشکیل یک نهاد نظارتی اضافی با بودجه دیگری به نام هیئت ساماندهی و نظارت نیست.
9️⃣ بی تعارف عرض می کنم که مسئله فرهنگ و سبک زندگی یا جرائم امنیتی و مالی و ... با مسدودسازی این پیام رسان ها به نتیجه نمی رسد. بخشی از این اتفاقات امروز در بستر پیام رسان های داخلی هم در حال انجام است. فضای فرهنگی برخی پیام رسان های داخلی را ببینید. ضمن اینکه امروز در همین پیام رسان های داخلی هم آزادی بطور کامل تأمین نمی شود و مدیران پیام رسان ها مجبورند تحت فشار یک قاضی، بدون روال قانونی، یک کانال را حذف کنند! نمیتوان جلوی تکنولوژی را با این روش ها گرفت!
🔟 این طرح، با نگاه رهبران انقلاب مبنی بر صدور انقلاب به سایر ملت ها و سرزمین ها سنخیتی ندارد! امروز بخشی از ارتباطات با گروه ها و جوانان و مردم همسو با انقلاب در قالب همین پیام رسان های جهانی است! ایران نه تنها نتوانسته یک پیام رسان جهانی و منطقه ای برای ارتباط و هماهنگی با کشورهای همسو ایجاد کند بلکه برخی می خواهند همین ارتباط نصفه را هم قطع کنند!
#اجتماعی
➖➖➖➖➖➖➖
https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3