♦️ سفر ماکرون به لبنان؛ تلاش برای بازیابی نقشی تاریخی
📝#تحلیل_کوتاه
🔶 «امانوئل ماکرون»، رئیس‌جمهور فرانسه شامگاه آخرین روز ماه آگوست و در آستانه صدمین سالروز تشکیل کشور لبنان، وارد بیروت شد. سفری که به نظر می‌رسد تلاش فرانسه برای بازیابی و تقویت نقش و نفوذ تاریخی خود در لبنان باشد.
🔶 پس از انفجار بیروت و افزایش نارضایتی‌های عمومی، ماکرون فارغ از شیوع بیماری کرونا، با حضور در بندر بیروت و دیدار با مردم، مقامات و سران احزاب سیاسی لبنان، تلاش کرد تا فرانسه را بار دیگر در نقش همان «مادر مهربان»ی نشان دهد که لبنانی‌ها خطابش می‌کنند. ماکرون در سفر نخست سمت مردم ایستاد و با لحن تندی احزاب لبنانی را مورد خطاب و عتاب قرار داد.
🔶 سفر دوم ماکرون با تکیه بر انگاره‌های ذهنی و تاریخی شکل گرفت. ماکرون از فرودگاه به دیدار خواننده سرشناس لبنانی رفت و در روز دوم سفر خود نیز نهال سروی در تپه‌ای در شمال بیروت کاشت. او همچنین در گفت‌وگوی تلویزیونی به مردم لبنان گفت: «آنها را تنها نخواهد گذاشت» و «مصطفی ادیب، انتخاب احزاب لبنانی است». ماکرون همچنین حزب‌الله را «منتخب مردم لبنان» قلمداد و بر ضرورت اجرای «نقشه راه مورد توافق بیشتر گروه‌های سیاسی» تأکید کرد.
🔶 فارغ از اینکه اساساً آیا فرانسه ظرفیت و توانایی کمک به حل مشکلات لبنان را دارد یا خیر و یا اینکه آیا ماکرون در هماهنگی کامل با واشنگتن و تل‌آویو است یا خیر، فرانسوی‌ها تا اینجا کنشگری هوشمندانه‌ای داشته‌اند. در این میان، اینکه هدف پاریس، افزایش کنشگری منطقه‌ای با هدف مقابله با نفوذ فزاینده آنکاراست یا حفظ نفوذ سنتی خود در بیروت و یا ایفای نقشی هماهنگ‌شده برای مهار ایران و حزب‌الله، فرضیات قابل توجهی به نظر می‌رسند.
🔶 بخش مهمی از مردم لبنان، مسئولان و احزاب این کشور، عملکرد فرانسه در روزهای پساانفجار بیروت را نه دخالت، بلکه ایفای نقش تاریخی پاریس در راستای کمک به لبنان می‌دانند. حزب‌الله نیز تاکنون -ناچاراً یا اختیاراً- نه‌تنها اعتراضی به عملکرد فرانسه نداشته، بلکه از آن استقبال کرده و با نقشه راه پاریس نیز همراه شده است. از این‌رو به نظر می‌رسد برخی تعابیر و قلم‌فرسایی‌ها در فضای تحلیلی و رسانه‌ای کشور درباره «دخالت» فرانسه در امور داخلی لبنان نه با واقعیت‌های میدانی همخوانی دارد و نه متناسب با مواضع مسئولان و ملت لبنان است و نه می‌تواند به تقویت روابط تهران-بیروت کمک کند.
☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿
https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3
♦️ نتایج و پیامدهای توقف اجرای پروتکل الحاقی
#تحلیل_کوتاه
🔹 ایران در برابر بدعهدی‌های آمریکا و اروپا تصمیم گرفت طبق قانون اخیر مجلس و در راستای کاهش تعهدات برجامی، از 5 اسفند اجرای اقدام‌های داوطلبانه نظارتی و فراتر از پادمان‌های آژانس را به حالت تعلیق دربیاورد. این اقدامات نظارتی شامل نظارت‌های برجامی و همچنین پروتکل الحاقی است. پیامدهای فنی این اقدامات را می‌توان چنین برشمرد:
1️⃣ برخی اقدام‌های نظارتی مانند نمونه‌برداری، استفاده از دستگاه‌های آشکارساز و اندازه‌گیری پرتوها نیازمند کارشناسانی است که در هنگام عدم اجرای پروتکل الحاقی، نیازی به حضورشان نیست. پس تعداد بازرسان فعال کاهش خواهد یافت.
2️⃣ با توقف بازرسی‌های سرزده، زمان حضور بازرسان محدود به موارد از پیش اعلام‌شده می‌شود و فاصله میان حضور آنان نیز افزایش خواهد یافت. در عین حال که خاموشی دوربین‌های نظارتی سبب می‌شود سطح نظارت دائمی به‌شدت کاهش یابد.
3️⃣ ایران بدون اعلام به آژانس می‌تواند تأسیسات هسته‌ای را بازسازی کرده و یا حتی توسعه بخشد و پس از آغاز فعالیت در آن بخش، به آژانس اطلاع دهد.
4️⃣ عدم ارائه مشخصات مرتبط با افراد حقیقی و حقوقی درگیر در چرخه سوخت هسته‌ای و عدم الزام به‌روزرسانی این داده‌ها در بازه‌های مشخص‌شده پروتکل و همچنین بازه‌های سالیانه، سطح دسترسی اطلاعاتی آژانس را به میزان قابل توجهی کاهش خواهد داد.
✅ توقف اجرای پروتکل الحاقی و برخی نظارت‌های دیگر در مفاد برجام، باعث خواهد شد که آژانس برای رصد برنامه هسته‌ای، نیازمند تعاملی قوی‌تر با هدف جلب نظر ایران برای بازرسی‌های موردی باشد. در عین حال که احتمال اقدام سیاسی علیه ایران از سوی دولت‌های غربی در شورای حکام و ارسال پرونده به شورای امنیت نیز وجود دارد. در شرایط فعلی، رویکرد مقاومت در صورت بروز تهدیداتی از این جنس باید با قوت بیشتری ادامه یابد و از تصمیمات تاکتیکی که به این راهبرد خدشه وارد می‌کند، پرهیز گردد.
https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3
#تحلیل_کوتاه
🔘 انگیزۀ درخواست تعویق انتخابات !!!!
🔻خیلی‌ها خواستند انتخابات را کمرنگ کنند، از وقت مقرر عقب بیندازند، حضور مردم را در آن کمرنگ و بی‌رونق کنند. برای این کار، انگیزه داشتند اما نتوانستند؛ تا امروز نتوانستند، بعد از این هم به توفیق الهی نخواهند توانست.
🎤امام خامنه‌ای؛ ۱۶؛۰۲؛۱۳۹۲
➖➖➖➖➖➖➖➖
🔹 ✍. گویا افاضات جناب آقای روحانی در مورد تعویق انتخابات به مزاق برخی افراد خوش آمده که این روزها بازار بیانات سریالی با موضوع تعویق انتخابات و سناریوسازی در این زمینه گرم شده است.
🔹آقای پرزیدنت به خوبی می داند که تعویق انتخابات خلاف صریح قانون اساسی است، اما به چه انگیزه‌ای ملت را اسیر حاشیه‌های انتخاباتی می کند؟
🔹اهمیت برپایی انتخابات در موقع مقرر آنقدر اهمیت دارد که در سخت ترین شرایط جنگ تحمیلی، #انتخابات برگزار می‌شد و مردم در زیر موشک‌باران بعثی‌ها و حتی در خطوط مقدم جبهه نیز مشتاقانه برای رسیدن به صندوق های رأی صف می‌بستند.
🔹سیره سیاسی اجتماعی امام راحل و مقام معظم رهبری نیز همواره مخالف با تعویق انتخابات بوده است.
🔹البته چنین درخواستی بی‌سابقه هم نیست و در زمان اقای هاشمی نیز برخی‌ها دوست داشتند که انتخابات را به تعویق بیندازند
🔹حتی ترامپ جنایت‌کار نیز چنین درخواست غیرقانونی را بر زبان جاری می‌کرد ولی با او موافقت نشد.
🔹البته فضلای حوزوی به خوبی از این انگیزۀ پاستورنشینان اطلاع دارند که با ملت انقلابی در میان خواهند گذاشت و به توفیق الهی اجازۀ چنین کاری را به آنها نخواهند داد.
🖋 #حسین_حیدری
https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3
#رسالت_حوزه_انقلابی
#انتخابات
♦️ *ایران و آمریکا؛ تبادل پیام در دریای عمان*
#تحلیل_کوتاه
🔹 در خصوص اقدام اخیر نیروی دریایی سپاه در دریای عمان فارغ از جزئیات و کم و کیف ماجرا و روایت‌های مختلف درباره آن ذکر نکاتی حائز اهمیت است:
🔸 قبل از هر چیز باید به هدف آمریکا از این اقدام آن هم در این برهه خاص پرداخته شود. به نظر می‌رسد هدف آمریکا از این اقدام نظامی به نوعی ترغیب ایران به مذاکره از طریق تهدید نظامی است.
🔸 آمریکا با این اقدام درصدد ارسال این پیام به ایران است که در صورت نپیوستن به مذاکرات و بازگشت به برجام این آمادگی را خواهد داشت تا از طرق نظامی از فروش نفت ایران جلوگیری نماید. لازم به ذکر است آمریکا در عمل ابزار تحریمی، حقوقی و یا اقتصادی برای اعمال محدودیت‌های بیشتر علیه ایران ندارد و چاره‌ای جز استفاده از ابزار نظامی نخواهد داشت.
🔸 در این راستا بر مبنای برخی روایت‌ها به نظر می‌رسد آمریکا در این مسیر جدید در حال استفاده از ظرفیت دزدان دریایی علیه ایران است تا هم از تبعات رویایی مستقیم با ایران مصون بماند و هم ضربه مورد نظر را به ایران وارد کند. البته کاملاً محتمل است این ماجرای اخیر تا حدی در ادامه جنگ دریایی ایران و رژیم صهیونیستی نیز قابل ارزیابی باشد.
🔸 مسئله مهم و قابل توجه در این ماجرا این است سپاه پاسداران با اقدام قاطع و به موقع نظامی و بازگردانی این نفتکش به آب‌های سرزمینی پیام اقتدار ایران را به طرف آمریکایی ارسال کرد و نشان داد با این که کشور در آستانه آغاز مذاکرات احیای برجام است از انجام اقدام نظامی در جهت تأمین منافع ملی خود هیچ بیمی نداشته و در این راستا از هیچ اقدامی کوتاهی نخواهد کرد.
✅ این ماجرا و کیفیت پایان آن که با اقدام قاطعانه ایران همراه بود در نهایت نشان داد ابزار نظامی نیز در مسیر فشار بر ایران بی اثر و فاقد قابلیت راهبردی است و ثمری برای آمریکا نخواهد داشت.
☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿
# مطالبه گری آرمانها
# جهاد تبیین
https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3
♦️ نشانه‌های دو دهه افول آمریکا در غرب آسیا
#تحلیل_کوتاه
🔹 رهبر انقلاب در دیدار اخیر خود با دانشجویان، تضعیف آمریکا را از جمله واقعیت‌های تحولات دو دهه اخیر دانستند. ازجمله نشانه‌های این تحول در غرب آسیا عبارت است از:
1️⃣ شکست در جنگ سوریه: آمریکا با حمایت‌های مالی، تسلیحاتی، اطلاعاتی و سیاسی به دنبال اسقاط نظام سوریه، نابودی حزب‌الله و در نتیجه کاهش توان منطقه‌ای ایران بود. امروز اما نه‌تنها نظام سیاسی سوریه ساقط نشده، بلکه روابط تهران با دمشق و بیروت از جمله عوامل امنیت‌زای ایران است.
2️⃣ شکست در جنگ یمن: آمریکا با حمایت از آغاز و تداوم جنگ یمن از همان ابتدا به دنبال شکست انصارالله بود. اکنون اما انصارالله نه‌تنها به یک قدرت تثبیت‌شده داخلی تبدیل شده، بلکه با مجموعه‌ای از توانمندی‌ها در حال نقش‌آفرینی منطقه‌ای است و عربستان به عنوان مهم‌ترین متحد منطقه‌ای آمریکا با وجود خریدهای سنگین تسلیحاتی نمی‌تواند امنیت داخلی خود را تأمین کند.
3️⃣ شکست در تضعیف محور مقاومت: از جمله مهم‌ترین سیاست‌های آمریکا در غرب آسیا طی دو دهه اخیر، تضعیف محور مقاومت بوده که با حمله به گروه‌های مقاومت، تلاش برای سقوط دولت‌های نزدیک به محور مقاومت و تحریم و فشار اقتصادی دنبال شده است. اما قدرت‌یابی حزب‌الله، تقویت انصارالله، برآمدن حشدالشعبی و نفوذ مقاومت فلسطین به عمق سرزمین‌های اشغالی حاکی از شکست آمریکا در این عرصه است.
4️⃣ گسترش تروریسم در منطقه: آمریکا در حمایت از برخی گروه‌های تروریستی با هدف ایجاد ناامنی، فروش تسلیحات، تحلیل توان ایران و توجیه حضور نظامی خود در منطقه نقش داشته است. این سیاست اما نه‌تنها به اهداف خود نرسیده است، بلکه با بهره‌برداری ایران و محور مقاومت از فرصت‌های پیش‌آمده نتایجی وارونه برای واشنگتن به دنبال داشته که از جمله آن می‌توان به تولد حشدالشعبی در عراق و گسترش حضور نظامی ایران در سوریه و نزدیک مرزهای رژیم صهیونیستی اشاره کرد.
🔸 بنابراین غرب آسیا را می‌توان عرصه روشنی برای افول قدرت و نقش‌آفرینی آمریکا طی دو دهه اخیر قلمداد کرد.
☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿
https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3
🇮🇷﷽🇵🇸
📝 #تحلیل_کوتاه | تبعات سقوط سوریه چیست؟
🍃🌹🍃
🔸سقوط سوریه منجر خواهد شد به:
۱. محاصره حزب‌الله
۲. آشفتگی اوضاع عراق
۳. تجزیه اقلیم کردستان
۴. سرایت موضوع اقلیم به استان کردستان
۵. تجزیه‌طلبی پان‌ترک‌های ایران درپی پیروزی و نزدیکی ترک‌های تحریرالشام
۶. تحرکات نظامی جمهوری آذربایجان
۷. تجزیه‌طلبی جیش‌العدل
۸. تحرکات نظامی طالبان
@jahadetabeen8
🔴 آمریکا در مذاکرات امروز مسقط به دنبال چیست؟
#تحلیل_کوتاه
📝عرفان علمشاهی
🔹امروز برای اولین بار ایران و آمریکای جمهوری‌خواه با یکدیگر وارد مذاکراتی بر سر موضوع هسته‌ای می‌شوند تا رسیدن به توافق را امکان‌سنجی کنند. چرایی این امر اهمیت دارد. جمهوری‌خواهان تاکنون تندترین مواضع را علیه ایران و خواسته‌هایی غیرقابل پذیرش در خصوص مسائل غیرهسته‌ای داشته‌اند. این مواضع در دولت کنونی آمریکا نیز یافت می‌شوند؛ اما طبق برخی نشانه‌ها و سخنان، توافقی صرفاٌ هسته‌ای به نحوی که خطوط قرمز هر دو طرف رعایت شود محتمل است. علی‌رغم این نکته امتیازهای درخواستی آمریکا در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.
💢آنچه جمهوری‌خواهان تندرو می‌خواهند
🔸درست است که غالب جمهوری‌خواهان همیشه طرفدار یک معامله جامع (در خصوص برنامه هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای ایران) بوده‌اند؛ اما در صورت محدودشدن مذاکرات به مسئله هسته‌ای نیز پیشنهاداتی خواهند داشت. بسته‌شدن پرونده هسته‌ای ایران یک بار برای همیشه، اصلی‌ترین خواسته تندروها است. مایک والتز، مشاور امنیت ملی ترامپ، از بین بردن تمام تأسیسات هسته‌ای ایران را می‌خواهد. تام کاتن و لیندسی گراهام، دو سناتور جمهوری‌خواه نیز اجرای مدل لیبی (نابودی کامل تأسیسات هسته‌ای) را مطرح کرده‌اند. مارک دوبویتز، رئیس بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها (FDD) هم چنین چیزی را پیشنهاد کرده است. در سطحی دیگر، اندیشکده‌هایی همچون اتحاد علیه ایران هسته‌ای پیشنهاد به صفر رساندن غنی‌سازی روی میز گذاشته‌اند.
🔸در این چارچوب، برخی تحلیل‌گران آمریکایی پیشنهاد کرده‌اند که کنسرسیومی منطقه‌ای یا بانک سوختی بین‌المللی برای تأمین سوخت هسته‌ای مورد نیاز ایران تشکیل شود و به این نحو نیازی به غنی‌سازی داخل ایران وجود نداشته باشد. با این حال باید در خصوص این گزینه یک نکته را ملاحظه کرد. نابودی برنامه هسته‌ای، ایران را به یک نقطه غیرقابل بازگشت می‌رساند، در حالی که مشخص نیست در آینده واشنگتن چقدر به تعهدات اقتصادی خود پایبند خواهد بود. بنابراین نابودی کامل به هیچ وجه مطلوب ایران نیست.
💢آنچه ممکن است میانه‌روها بخواهند
🔸انتخاب استیو ویتکاف به عنوان مذاکره‌کننده آمریکا از این جهت اهمیت دارد که مواضع او در خصوص مسائل خاورمیانه تا حدی نسبت به سایر جمهوری‌خواهان تفاوت دارد. او اخیرا بیان کرد که با توافق و راستی‌آزمایی، ایران به سلاح هسته‌ای دست نخواهد یافت. این نکته برخی جمهوری‌خواهان را نگران کرد؛ چراکه تقاضای آنها نابودی برنامه هسته‌ای ایران است. صحبت اخیر ویتکاف با وال استریت زورنال، حاوی موضع پیچیده‌تری بود. او تقاضای اولیه آمریکا را برچیدن کامل دانست اما گفت که راه مصالحه نیز باز است. همچنین ممکن است او نیز تقاضای موشکی و منطقه‌ای از ایران داشته باشد. در هر صورت یکی از گزینههای احتمالی در حوزه هسته‌ای، برقراری نظارت‌ها و محدودیت‌ها خواهد بود. در این صورت کمیت و کیفیت آنها و آینده برجام مطرح می‌شود.
💢آینده برجام
🔸به سه دلیل، احتمال بالایی وجود دارد که مذاکرات به احیای برجام ختم نشود. نخست، جمهوری‌خواهان تندرو یا میانه‌رو متفق‌القول خواهند بود که توافق هسته‌ای جدید باید فراتر از برجام باشد. حتی اگر ترامپ نابودی کامل برنامه هسته‌ای را نخواهد، باز هم تعهداتی بیشتری را خواهد خواست تا نشان دهد بهتر از اوباما با ایران معامله کرده است. دوم، وضعیت کنونی تحریم‌ها و برنامه هسته‌ای ایران بسیار متفاوت از ۲۰۱۵ است و بازگشت به تعهدات برجام مطلوب طرفین نیست. سوم، نشانه‌ها تاکنون حاکی از کنارگذاشته‌شدن اروپا توسط آمریکا بوده است. طبق برخی منابع، ترامپ اروپا را در جریان برنامه خود برای مذاکرات قرار نداده بود. ویتکاف نیز پیش از سفر به عمان به روسیه سفر داشت و با پوتین دیدار کرد و احتمالاً در خصوص ایران نیز با او سخن گفته؛ اما گویا با رهبران اروپایی صحبت نشده است.
✅از یک سو برچیدن کامل یا توقف هرگونه فعالیت مرتبط با غنی‌سازی خواسته غیرقابل پذیرشی است و از سوی دیگر توافقی در اندازه برجام یا کمتر از آن نیز بعید است برای طرف آمریکایی پذیرفتنی باشد. بنابراین به نظر می‌رسد توافقی که در آن ضمن حفظ برنامه هسته‌ای، محدودیت‌ها و نظارت‌ها نسبت به برجام افزایش یابند و ایران امتیاز اقتصادی دریافت کند می‌تواند نقطه‌ای تعادلی باشد که هر دو طرف بپذیرند. هرچند که فشار اسرائیل و جمهوری‌خواهان تندرو این امر را دشوار خواهد کرد. با این حال دستان ایران نیز در مذاکرات بسته نیست. ایران می‌تواند با استفاده توأمان از تهدید و ابراز تمایل به مذاکره خواسته‌های طرف مقابل را تعدیل کند.
@jahadetabeen8