eitaa logo
جهادگران تبیین بسیج
3.5هزار دنبال‌کننده
7.5هزار عکس
1.9هزار ویدیو
3.4هزار فایل
کانال تحلیلی ویژه هادیان ، اساتید و سخنرانان بسیج سراسر کشور پل ارتباطی با ادمین @Maahdeyar313
مشاهده در ایتا
دانلود
📝 🔰 استراتژی پلیس محلی 1️⃣ (بخش اول) ✍️ نوشته‌ی: امیر ایوب - تحلیل‌گر مسائل عراق ▫️عراق از سال ۲۰۰۵ به بعد دچار یک ناهمگونی در عرصه سیاسی و تلفیق نهاد‌های سنتی با مدرن شد. ▫️جامعه‌ی عراق از حیث فرهنگی_اجتماعی دچار یک عقب‌ماندگی در تئوری‌های ملت‌سازی است که از جهت سیاسی، سیستم مدرن حکومت می‌کند اما در مسائل فرهنگی در مولفه‌های سنتی مانده‌اند و طول تاریخ مدرن حکومت‌های مستقر مثل: ۱- حکومت پادشاهی (۱) ۲- حکومت عبدالکریم قاسم که به وسیله کودتا بر علیه حکومت سلطنتی به قدرت رسید(۲) ۳- حکومت عبدالسلام عارف (که همراه با عبدالکریم قاسم کودتا علیه حکومت سلطنتی را رهبری می‌کرد،) علیه عبدالکریم قاسم کودتا کرد و به قدرت رسید و حزب بعث را وارد کابینه خود کرد(۳) ۴- حکومت عبدالرحمن عارف بعد از ترور برادرش عبدالسلام عارف که با کودتا همراه حزب بعث به قدرت رسید(۴) ۵- به قدرت رسیدن حزب بعث به وسیله کودتا (۵) و به تبع آن دیکتاتوری صدام که ۳۰ سال به طول انجامید(۶) 🔺هیچ یک از این حکومت‌ها به عنوان دولت مرکزی نقش خود را ایفا نکردند و پیشران آحاد مردم و عشایر مختلف به سمت یکپارچه شدن و یک رنگ شدن و به معنای واقعی کلمه ایجاد یک《دولت‌ملت》 نبودند. ▫️این نهادهای سنتی یا همان عشایر و قبایل (۷) به دلیل قدرت اقتصادی (که شبیه خان و خان‌گرایی در عصر قاجار در ایران است) و به دلیل در اختیار داشتن سلاح (۸) و حمایت و حفظ امنیت (۹) مردم عشیره و قبیله خود در طی چند دهه اخیر باقی ماندند و باعث جلوگیری از ایجاد 《ملت عراق》شدند. 🔺در ۱۶ سال گذشته با ایجاد نظام پارلمانی در عراق که قدرت را به مثابه سهام‌های یک شرکت سهامی تقسیم و احزاب مختلف را به جای یک حزب یا دو حزب سهیم در قدرت می‌کند، باعث شد عشایر نقش پشتوانه و اسپانسر مالی را برای احزاب موجود در عرصه سیاسی ایفا کنند و احزاب بیشتر از اینکه به دنبال شرکت در پیشرفت کشور و ایجاد مردمی با هویت واحد باشند، به دنبال منافع عشیره‌ای _حزبی بودند. 🔺در این میان احزاب پر قدرت که پایگاه اجتماعی قوی‌تری دارند همچون جریان صدر به دنبال تغییر قانون انتخابات و تغییر نظام از پارلمانی به ریاست جمهوری شدند؛ جریان صدر خواستار برگزاری انتخابات زود هنگام شد در حالی که هیچ جایی در قانون عراق ندارد. (کاخ سفید نیز همین موضوع را خواستار شد)(۱۰). 🔺اما مرجعیت نجف که در چند جمعه اخیر بیانیه‌هایشان به صورت بی‌سابقه‌ای پرتکرار بوده است، از جهتی با حفظ حق اعتراض و توصیه عدم اقدامات خشونت‌آمیز نیروهای امنیتی بر ضد متظاهرین و جدا کردن صف اغتشاشگران از متظاهرین، خواستار تسریع پارلمان در انجام وظایفش و تعدیل قانون انتخابات شد و به هدف دشمنان و ایادیشان در ایجاد فتنه و جنگ داخلی و باز گرداندن عراق به زمان دیکتاتوری اشاره کرد(۱۱). 🔺نظام ریاست جمهوری در عراق باعث ایجاد جنگ هیبریدی و فعال کردن گسل‌های موجود در عراق می‌شود که به تبع زمان حکومت صدام به وجود آمد. در زمان صدام، کشور عراق دچار گسل‌های عمیقی شد و کشور عملا به سه قسمت تقسیم شد: ۱- برخورد قهری و ظالمانه حزب بعث و ارتش صدام که برخوردار از حمایت مناطق سنی‌نشین بود و غالبا قسمت شمال غربی عراق را تشکیل می‌دادند، با شیعیان که اغلب جمعیت عراق را تشکیل داده و در جنوب و از بغداد تا بصره متمرکز بودند. ۲- حمله نظامی و شیمیایی به اکراد در عملیات "انفال" که باعث بدبینی اکراد به سایر عراقیون و حکومت مرکزی شد که تا امروز نیز این تصور در اکراد جریان دارد (۱۲). ادامه دارد..
🇮🇷🇵🇸 📝 تحلیلی بر چهار راه کار پر شور شدن انتخابات مجلس در اسفند ماه سال جاری از منظر امام خامنه ای مدظله العالی: 🟢 مقام معظم رهبری در دوم دی‌ماه ۱۴۰۲ فرمودند: « همه کسانی که مخاطبانی دارند، وظیفه دارند مردم را به انتخابات دعوت کنند» دعوت رهبری عام و همگانی است، زیرا از واژه «همه »استفاده میکنند. هم تکلیف و هم حق هر فرد ایرانی است، چرا که قرآن مشارکت در سرنوشت را وظیفه آحاد مردم جامعه معرفی میکند. همه موظفیم بر اساس فرمان ولی امر مسلمین از هر موقعیتی برای دعوت به انتخابات استفاده کنیم و آثار حضور را تحلیل و تفسیر کنیم خواه چهره به چهره یا خانوادگی و... 🟢 رهبر معظم انقلاب در ششم دی‌ماه ۱۴۰۲ فرمودند: «در قضیه انتخابات، مادرها نقش ایفا کنند، هم داخل خانه، هم در خارج از خانه » تاکید معظم له بر نقش محوری مادر در هدایت اعضای خانواده در حضور پای صندوق های رای و بیان علل و عوامل و چرایی و نتایج حضور حداکثری در انتخابات با روش ها و اعمال متناسب و تاثیر گذار. نقش و جایگاه مادر در محافل خانوادگی و دوستانه و شغلی و اجتماعی و... میتواند نقش موثری در افزایش شمار حاضران پای صندوق رای ایفا کند. 🟢 امام خامنه ای عزیز در ۱۳ دی‌ماه ۱۴۰۲ فرمودند‌: « احساس وظیفه نسبت به انتخابات یکی از کارهای نقد جامعه‌ی مجاهد در جهاد تبیین است» یکی از راه کارهای نقد و ساختن کشور، احساس وظیفه برای مشارکت فعال در انتخابات است. زیرا نتیجه آن مجاهدت در رفع معضلات و موانع و مشکلات کشور در زمینه های مختلف است. با انتخاب نماینده اصلح و تراز نظام و تبیین نامزدهای مطلوب نظام و مواضع دشمنان برای مقابله با انقلاب و... میتوان به جهاد تبیین در شرایط کنونی که خواسته رهبر معظم انقلاب است عمل کنیم و امید دشمنان را به یاس مبدل کنیم. 🟢 امام خامنه ای در ۱۹ دی‌ماه ۱۴۰۲ فرمودند: « مسئله حضور مردم در صحنه باید ترویج بشود؛ هرکسی صدایی دارد، باید روی این زمینه کار کند: و تواصوا بالحق؛ تواصی به حق.» نقش حضور در انتخابات در این زمان با توجه به شرایط خاص و حساس آن، برای تک تک مردم با هر ذائفه و بینش سیاسی و فکری ضرورتی انکار ناپذیر و لازم است. چرایی و نتایج آن باید به اطلاع مردم به شیوه های مناسب و معقول و مقتضی رسانده شود تا عامه مردم یا همان قشر خاکستری نقش یک رای خود را بداند و به تکلیف و وظیفه و حق خود عمل کند. بیان آقا عام و همگانی است. حضور مردم در انتخابات و در پای صندوق های رای را به شیوه چهره به چهره و خانوادگی و دوستانه و شغلی و همکاری و ... عملیاتی کنیم ... 👈امید است همگان در هر عرصه ای که حضور دارند به تکلیف و وظیفه خود در فراخوان حضور پای صندوق رای عمل کنند و برای چندمین بار با سلامت از این گردنه هم عبور کنیم و یاس را در اردوگاه دشمنان اجرا نموده و امید را به اردوگاه انقلاب و محور مقاومت و آزادی خواهان جهان برگردانیم. ✍سهراب خلیلی 🍃🇵🇸🇮🇷🍃 🌍 جهادگران تبیین بسیج 🌍 https://eitaa.com/jahadgarantabyinn
🇮🇷 🔰راهبرد وحدت رمز پیروزی اصلاح طلبان 🔸انتخابات چهاردهمین دوره ریاست جمهوری یکی از خاص ترین انتخابات برای جناح های سیاسی کشور در طول تاریخ جمهوری اسلامی ایران بود.با شهادت رئیس جمهور محبوب ومردمی آیت اله رئیسی اصولگرایان و اصلاح طلبان بدون برنامه ریزی قبلی به صورت ناگهانی وزودهنگام به ناچار وارد عرصه رقابت انتخاباتی شدند. 🔸امر وحدت وتفرقه را می توان یکی از مهم ترین عوامل در تحلیل پیروزی «اصلاح طلبان» و شکست «اصولگرایان» در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۳ دانست. 🔸اصلاح‌طلبان با نمایش وحدت بی‌نظیر و انسجام مثال‌زدنی، توانستند بر رقیب خود غلبه کنند و کلید پاستور را از آن خود سازند. این پیروزی چشمگیر، حاصل یک راهبرد هوشمندانه بود که در آن ، اجماع و ائتلاف نقش کلیدی و حیاتی را ایفا کرد. 🔸اصلاح‌طلبان با وجود عدم ارائه برنامه جامع و مدون برای اداره کشورو همچنین عدم کارآمدی جناح اعتدال گرایان دردولت های یازدهم ودوازدهم با ائتلاف با سایر گروه ها وجریان های سیاسی وبا جذب چهره های شاخص آن ها و کنار گذاشتن اختلافات و تمایلات شخصی با محوریت مصالح عمومی گرد هم آمدند و با تشکیل یک جبهه متحد و منسجم، قدرت خود را چندین برابر کردند. این اتحاد و همبستگی، اعتماد و امید را در میان هوادارانشان زنده کرد و آنان را به مشارکت فعال در انتخابات ترغیب نمود. 🔸در ادوارد گذشته انتخابات، یکی از عوامل مهم شکست اصولگرایان تفرقه و چنددستگی در میان این جریان سیاسی بوده است. برخلاف اصلاح‌طلبان که معمولاً در قالب ائتلاف‌های گسترده و با هماهنگی و وحدت نظر وارد میدان می‌شوند، اصولگرایان اغلب با چندین کاندیدا و با عدم انسجام لازم به رقابت می‌پردازند. 🔸 متاسفانه در انتخابات اخیر این تفرقه واختلافات پیش از گذشته شدت گرفت وتا جایی پیش رفت که برخی طرفداران کاندیدا های این جریان به جای رقابت با جریان رقیب به رقابت با یک دیگر پرداختند وبافرصت دادن به سودجویان زمینه تخریب کاندیداهای خود را فراهم کردندو باعث شدند که افراد جامعه اعتماد خود را نسبت به برخی نیرو های انقلابی ازدست دهندو این امر نه تنها باعث پراکندگی آراء شد، بلکه پیام عدم همبستگی و اختلافات داخلی را به رأی‌دهندگان منتقل کرد که در نهایت به کاهش اعتماد عمومی و رای آوری نامزد جریان اصلاحات منجرشد. 🔸درتاریخ انتخابات ایران ،وحدت همواره عامل پيروزي و موفقيت يك گروه و جريان سياسي بوده است و تجربه نشان داده است تفرقه و اختلاف باعث تشتت و خارج شدن از صحنه شده است. ✍وحید هاشم پور ‌‌┄┅┅🔸 جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn
🔰درس‎آموزی از گردنه‌های تاریخی 🔸یکی از ضرورت‎های آشنایی همه، به ویژه نسل‌های جدید با تاریخ انقلاب اسلامی و شناخت نسبت به گردنه‎های گوناگونی که ملت بزرگ ایران با آن مواجه بوده است، بررسی تاریخی حوادث، وقایع و به‌ویژه توطئه‌هایی است که دشمنان طراحی و اجرا کردند. یکی از این گردنه‎های سخت، فتنه سال 1388 است. 🔸در فتنه 1388، شاهد طراحی 20 ساله‌ای هستیم که از سال 1368 و با عنوان توسعه سیاسی یا روند لیبرالیزاسیون جامعه ایرانی دنبال شد؛ طرحی که جریان استحاله آن را طراحی و دو فتنه سال 1378 و در ادامه آن سال 1388 را با دخالت دست‎های خارجی تولید کرد. 🔸به‌ویژه در سال 1388 و در خلال دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری که با استفاده از ظرفیت انتخابات، چهار انقلاب رنگی در دنیا به صورت موفق رخ داده بود و بنابراین اطمینانی برای طراحان ایجاد کرده بود که می‌توان با همکاری و طراحی بنیاد سورس آمریکا، روند انقلاب اسلامی را به انقلاب لیبرالی تغییر داد! 🔸شواهد بسیاری وجود دارد که آمریکایی‌ها با طراحی فتنه 88 به دنبال تغییر معادلات در ایران اسلامی در راستای منافع جبهه استکبار بودند. 🔹بنابراین، چند ماه قبل از انتخابات نشانه‌های انقلاب رنگی هویدا می‌شود؛ یعنی همان شگردهایی که در انقلاب رنگی به‎کار گرفته شده بود، از جمله ایجاد تردید نسبت به سلامت انتخابات قبل از آغاز فرآیند نام‎نویسی نامزدها و انتخاب رنگ و تجمعات سازماندهی شده گروهی و... . 🔸روز 22 خرداد سال 1388 و تنها یک روز مانده به انتخابات ریاست جمهوری، یکی از نامزدها که پس از انتخابات مجری ادامه روند طرح می‎‌شود، در مصاحبه با نشریه «تایمز» آمریکا ادعا می‌کند تحولات و تجمعات پیش از برگزاری انتخابات به زودی ماهیت قدرت در ایران را تغییر خواهد داد و بعد از انتخابات چند ماه کشور درگیر فرآیند اغتشاشات می‌شود! 🔸اما سؤال این است که چرا فتنه انقلاب رنگی در ایران با این طراحی پیچیده شکست خورد؟ 🔹در پاسخ باید سه عامل را برشمرد : 1ـ نقش بی بدیل رهبری دینی که در محاسبات دشمن این سطح از قدرت نفوذ در ملت ایران برای آن تصور نشده بود. 2ـ ارتباط عمیق فرهنگ ایرانی با اسلام و به ویژه نهضت عاشورا 3ـ حضور به موقع مردم در 8 و 9 دی ماه به صورت خودجوش در کل کشور وساقط کردن انقلاب مصنوعی و رنگی دشمن. ✍مصطفی برزکار ┅┅🔸 جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn
🔰از استبداد رضاخانی تا عزت اسلامی در نظام جمهوری اسلامی 🍃🌹🍃 🔸"حجاب، یک ارزش اسلامی و یک نماد مقاومت در برابر تهاجم فرهنگی است." مقام معظم رهبری ۱۳۹۴/۲/۲۳ 🔸 مبنای قرآنی و اسلامی: *"یَا أَیُّهَا النَّبِیُّ قُل لِّأَزْوَاجِکَ وَبَنَاتِکَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِینَ یُدْنِینَ عَلَیْهِنَّ مِن جَلَابِیبِهِنَّ ۚ ذَٰلِکَ أَدْنَىٰ أَن یُعْرَفْنَ فَلَا یُؤْذَیْنَ ۗ وَکَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَّحِیمًا"* (سوره احزاب، آیه ۵۹) 🔸این آیه شریفه به روشنی بر لزوم حجاب به عنوان نماد هویت و عزت زن مسلمان تأکید می‌کند. حجاب نه تنها یک دستور دینی، بلکه سدی محکم در برابر تهاجم فرهنگی است که در طول تاریخ، بارها مورد حمله قرار گرفته است. 🔸امروز، حجاب در نظام جمهوری اسلامی ایران به عنوان نماد مقاومت فرهنگی و هویت دینی شناخته می‌شود. در حالی که استکبار جهانی با ابزارهای مختلف از جمله تهاجم رسانه‌ای و فشارهای سیاسی، تلاش می‌کند تا ارزش‌های اسلامی را تضعیف کند، زنان و مردان مسلمان ایران با حفظ حجاب، عزت و استقلال فرهنگی خود را به نمایش می‌گذارند. نمونه‌های عینی این مقاومت را می‌توان در حضور پررنگ زنان محجبه در عرصه‌های علمی، سیاسی و اجتماعی مشاهده کرد. حجاب، تنها یک پوشش نیست؛ بلکه پرچم مبارزه با استکبار و نماد عزت زن مسلمان است. 🔸بررسی تاریخی: ۱۷ دیماه ۱۳۱۴، روزی است که رضاخان با سیاست‌های استعماری و ضد دینی خود، کشف حجاب را به اجرا گذاشت. این اقدام نه تنها یک تصمیم سیاسی، بلکه حمله‌ای نظام‌مند به هویت فرهنگی و دینی جامعه‌ی ایران بود. رضاخان با الهام از تجددگرایی سطحی و تحت تأثیر استعمار غرب، تلاش کرد تا با زور و سرکوب، ارزش‌های اسلامی را نابود کند. اما این سیاست نه تنها موفق نشد، بلکه مقاومت فرهنگی و هویت دینی مردم ایران را تقویت کرد. 🔸نتیجه‌: ۱۷ دیماه و کشف حجاب رضاخانی، نه تنها یک رویداد تاریخی، بلکه درس بزرگی برای همه‌ی دوران‌هاست. این واقعه نشان می‌دهد که هویت دینی و فرهنگ اسلامی، ریشه‌هایی عمیق در جامعه‌ی ایران دارد و هرگونه تلاش برای نابودی آن، محکوم به شکست است. امروز، با افتخار به نظام جمهوری اسلامی، می‌توانیم شاهد تداوم این مقاومت و پاسداری از ارزش‌های اسلامی باشیم. 🔹حجاب، پرچم عزت و مقاومت زن مسلمان است. با حفظ این ارزش الهی، در برابر هرگونه تهاجم فرهنگی ایستادگی خواهیم کرد و آینده‌ای روشن را برای نسل‌های بعدی رقم خواهیم زد. ✍ سعید_سپاهی ┅┅🔸 جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn
🔰شکستن توهم اقتدار دشمن؛ راهبردی برای تقویت افکار عمومی در بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی، به مسئله‌ای حیاتی و راهبردی در جنگ نرم اشاره شد؛ "کار نرم‌افزاری دشمن". این کار نرم، شامل دروغ‌پردازی، تحریف واقعیت‌ها، و فاصله انداختن میان حقیقت و افکار عمومی است. دشمن تلاش می‌کند با القای ضعف و ناتوانی جمهوری اسلامی و نمایش اقتدار پوشالی خود، بر افکار عمومی تأثیر بگذارد و جریان حق را تضعیف کند. 🔹 تحریف واقعیت: سلاح اصلی دشمن رسانه‌های معاند و دستگاه‌های تبلیغاتی دشمن، هر روز روایتی وارونه از حقیقت ارائه می‌دهند. آن‌ها تلاش می‌کنند نقاط قوت ما را ضعف و ضعف‌های خود را قدرت جلوه دهند. این همان پرده توهمی است که دشمن بر افکار عمومی می‌کشد. هدف چیست؟ تضعیف امید، کاهش اعتماد به‌نفس ملی، و فروپاشی وحدت اجتماعی. 🔹 راه‌حل چیست؟ پاره کردن این پرده توهم رهبر انقلاب با تأکید بر نقش دستگاه‌های تبلیغاتی و فرهنگی کشور، از نهادهایی چون صداوسیما، وزارت ارشاد و فعالان فضای مجازی خواستند تا این پرده را کنار زده و اقتدار واقعی نظام اسلامی را به تصویر بکشند. افشای دروغ‌های دشمن و تبیین واقعیت‌ها با ابزارهای نوین و جذاب، گامی کلیدی در این مسیر است. 🔹 وظیفه فعالان فضای مجازی در دنیای امروز که فضای مجازی نقش اول را در شکل‌دهی به افکار عمومی دارد، وظیفه هر فعال انقلابی است که با تولید محتوای حرفه‌ای، هنری و امیدبخش، شکوه پیشرفت‌های نظام اسلامی و ضعف‌های ذاتی دشمنان را به مردم نشان دهد. 🔹 پیام نهایی: دشمن در مسیر زوال است جمهوری اسلامی ایران، با اتکا به ایمان مردم، وحدت ملی و رهبری حکیمانه، روزبه‌روز مقتدرتر می‌شود. دشمنانی که روزی با توطئه‌های پیچیده و ابزارهای مختلف به میدان آمده بودند، امروز در دام بحران‌های داخلی، اقتصادی و اجتماعی گرفتار شده‌اند. ✍️ در این کارزار، ما پیروزیم؛ زیرا حقیقت با ماست و حقیقت شکست‌ناپذیر است. با تبیین درست، این واقعیت را به همه نشان دهیم. ✍ ┅┅🔸 جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn
🔰"مهندسی جنگ شناختی غرب و راهبرد مقاومت رسانه‌ای" 🔸تحلیل راهبردی شرایط کنونی نشان می‌دهد که نظام سلطه با درک شکست در رویارویی سخت، استراتژی خود را بر محور عملیات پیچیده شناختی-ادراکی متمرکز کرده است. مطالعه دقیق پروژه‌های رسانه‌ای غرب در سال‌های اخیر، از طراحی یک "معماری نوین جنگ نرم" حکایت دارد که هدف آن تغییر باورها و ارزش‌های بنیادین جامعه ایرانی است. 🔸در این نبرد نامتقارن، دشمن با بهره‌گیری از فناوری‌های نوین ارتباطی و الگوریتم‌های هوشمند، سه لایه راهبردی را هدف‌گذاری کرده است: ۱. تضعیف اعتماد عمومی به نهادهای حاکمیتی ۲. ایجاد گسست میان نسلی و تضعیف کارکردهای خانواده ۳. القای ناکارآمدی الگوی حکمرانی دینی 🔸در این شرایط، ارتقای سواد رسانه‌ای خانواده‌ها به عنوان یک "راهبرد متقابل" از اهمیت حیاتی برخوردار است. تجربه موفق کشورهایی چون چین و روسیه در مواجهه با جنگ رسانه‌ای غرب نشان می‌دهد که تقویت زیرساخت‌های شناختی جامعه، مؤثرترین سپر دفاعی در برابر عملیات روانی دشمن است. 🔸راهبردهای کلان مقابله: - تشکیل هسته‌های تحلیل رسانه‌ای در سطح محلات - طراحی نظام جامع رصد و پایش شایعات - تقویت شبکه‌های اجتماعی بومی - آموزش تکنیک‌های شناسایی عملیات فریب 🔹نکته راهبردی این است که در جنگ شناختی معاصر، "ذهن شهروندان" به مثابه میدان نبرد اصلی تلقی می‌شود. لذا خانواده‌ها باید با درک صحیح از ماهیت تهدیدات نوین، به مثابه "قرارگاه‌های مقاومت رسانه‌ای" عمل کنند. 🔸تجربه انقلاب اسلامی نشان داده که هوشمندی جمعی و بصیرت مردمی، همواره معادلات راهبردی دشمن را با شکست مواجه کرده است. در این نبرد نیز، ترکیب "سواد رسانه‌ای" با "بصیرت انقلابی" می‌تواند ضامن پیروزی در عرصه جنگ نرم باشد. ✍ سعید_سپاهی ‌‎┅┅🔸 جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn
🔰 تحلیلی بر تفاوت رویکرد رسانه‌ای در بحران‌ها: مطالعه موردی آتش‌سوزی‌های اخیر آمریکا 📊 در روزهای اخیر، بخش قابل توجهی از خاک ایالات متحده آمریکا در لس آنجلس درگیر آتش‌سوزی‌های گسترده‌ای است که خسارات جانی و مالی فراوانی به همراه داشته است. این بحران که موجب قطعی برق و اختلال در نظم عمومی شده، نکته‌های قابل تأملی را در خصوص مدیریت افکار عمومی به ما نشان می‌دهد. 🎯 نکته قابل تأمل در این میان، تفاوت چشمگیر رویکرد رسانه‌ای در مواجهه با بحران‌ها در جوامع مختلف است. در حالی که در برخی جوامع، بحران‌های طبیعی به ابزاری برای تضعیف روحیه ملی و ایجاد یأس اجتماعی تبدیل می‌شود، جامعه آمریکا با وجود مشکلات عدیده، از این پدیده به عنوان فرصتی برای همبستگی ملی استفاده می‌کند. ⚖️ تحلیل عمیق‌تر این پدیده نشان می‌دهد که عدم حضور چهره‌های رسانه‌ای خودتحقیرگر و نخبگان منفی‌باف، نقش کلیدی در حفظ انسجام اجتماعی دارد. این موضوع می‌تواند درس‌آموز باشد که چگونه رویکرد رسانه‌ای متعهد و مسئولیت‌پذیر می‌تواند در شرایط بحرانی به کمک جامعه بیاید. 📈 راهکار عملی: تقویت رسانه‌های متعهد و مسئول، پرورش نخبگان رسانه‌ای با رویکرد سازنده، و ایجاد فضای گفتمانی مبتنی بر امید و راه‌حل‌محوری می‌تواند الگوی مناسبی برای مدیریت افکار عمومی در شرایط بحرانی باشد. 🎯 نتیجه‌گیری: تجربه مدیریت بحران در آمریکا نشان می‌دهد که رویکرد رسانه‌ای می‌تواند نقش مهمی در حفظ انسجام اجتماعی و مدیریت بهینه بحران‌ها داشته باشد. این الگو می‌تواند در چارچوب ارزش‌های اسلامی و اصول نظام جمهوری اسلامی، به تقویت تاب‌آوری اجتماعی کمک کند. ✍ سعید_سپاهی ‌‎┅┅🔸 جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn
🔰 اظهاراتی که حاکی از «نفوذ» است (۱) 🍃🌹🍃 🔸اسناد زیادی حکایت از آن دارد که جمع‌بندی مقامات سابق و کنونی دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات از سیاست‌های آمریکا در منطقه ما، طی نزدیک به سه دهه اخیر (از ۱۳۸۰ / ۲۰۰۰ تاکنون) «شکست» است. «شورای آتلانتیک»، مؤسسه کهنه‌کار وابسته به وزارت امور خارجه، دفاع و سرویس اطلاعات خارجی آمریکا ـ CIA ـ در آخرین گزارش مبسوط خود ـ ۱۸ آذرماه گذشته ـ نوشت «مقابله با ایران مستلزم اتخاذ یک راهبرد دوحزبی بلندمدت است که می‌‌تواند دربرگیرنده دولت‌های مختلف باشد که براساس آن، آمریکا می‌تواند صبورانه و قاطعانه با تلاش‌های ایران به منظور بیرون راندن آمریکا از خاورمیانه مقابله کند». دو حزب اصلی آمریکا که طی نزدیک به ۲۰۰ سال گذشته همواره قدرت بین آن‌ها دست به دست شده است، از سال ۱۳۵۷ به‌طور کامل و بدون خلأ با مردم ایران درگیر بوده و به انواعی از اقدامات سخت، از درگیری نظامی تا تحریم‌های شدید اقتصادی و تا انواعی دیگر از اقدامات سخت متوسل گردیده‌اند که به دلیل اشراف کافی مخاطب محترم به برشمردن آن‌ها نیازی نیست. حالا بعد از ۴۶ سال از ابراز و اعمال انواع دشمنی‌های مقامات دو حزب، در شورای آتلانتیک می‌گویند دستیابی به موفقیت در مقابله با ایران، مستلزم اتخاذ یک راهبرد بلندمدت است! هیچ تردیدی در این نیست که آمریکایی‌ها از همان بهمن ۱۳۵۷ در مواجهه با مردم و انقلاب ایران، هدف راهبردی بلندمدت داشته‌اند و تحریم‌ها که از زمان ریاست‌جمهوری جیمی کارتر در سال ۱۳۵۸ تا زمان فعلی ـ پایان ریاست‌جمهوری بایدن ـ بدون وقفه استمرار پیدا کرده‌اند، از وجود هدف راهبردی بلندمدت آنان حکایت می‌کند؛ چرا که در برنامه‌ریزی نوعاً وقتی اجرای یک سیاستی از ده سال فراتر می‌رود، به آن «سیاست بلندمدت» می‌گویند. در واقع شورای آتلانتیک در آخرین گزارش خود، به شکست سیاست‌های بلندمدت آمریکا در قبال ایران اعتراف کرده نه به فقدان آن. 🔸همین یک هفته پیش درج یک مطلب در توئیت یا صفحه دونالد جنجال به پا کرد. در این متن آمده بود «نتانیاهوی حرام‌زاده می‌خواهد ما را با ایران درگیر کند». این هم یک برگ از صدها برگی است که از کنار گذاشتن مواجهه نظامی با ایران از سوی هیئت حاکمه آمریکا، حتی از سوی افراطی‌ترین عضو آن حکایت می‌کند. خب آمریکا یک زمانی جنگ هشت ساله علیه ایران به راه انداخت و در سال ۱۳۶۷ در خلیج‌فارس مستقیماً وارد درگیری نظامی با ایران شد، چرا حالا از درگیری نظامی با ایران اجتناب می‌کند؟ قدرت نظامی آمریکا که از سال ۱۳۵۹ و سال ۱۳۶۷ کمتر نشده است، دلیل آن توان کنونی ملت ایران در شکست دادن چنین سیاستی است و این دستاورد سیاست‌های دفاعی جمهوری اسلامی می‌باشد. 🔸در بعد اقتصادی هم همین است. آمریکا با هدف تسلیم ایران ۴۶ سال سیاست تحریم دنبال کرده و ضربات زیادی هم به اقتصاد ملی ایران زده است، اما به گواهی فعال بودن بازار اقتصادی ایران و ابقاء تجارت خارجی آن و پیشرفت‌های بزرگ کشور در ایجاد انواع زیرساخت‌های اقتصادی در حوزه‌های مختلف و حضور فعال ایران در اتحادیه‌های بزرگ اقتصادی دنیا و تحقق رشد ۴ درصد اقتصادی در یکی ـ دو سال اخیر و افق رشد اقتصادی 8 درصد در پایان برنامه هفتم، از شکست این سیاست راهبردی بلندمدت آمریکا در قبال ایران خبر می‌دهد. پس کاملاً واضح است که مواجهه سخت‌افزاری آمریکا با ایران که یک سیاست راهبردی بلندمدت بوده، مدت‌هاست که به شکست انجامیده و در پی آن صدها برگ سند مبنی بر شکست برنامه بلندمدت راهبردی اقتصادی آمریکا علیه و یأس مقامات از مؤثر بودن ادامه پیگیری آن، منتشر شده که گزارش‌ جامع آذرماه سایت شورای آتلانتیک یکی از آن‌هاست. 🔸اما با این وجود واقعیت آن است که آمریکایی‌ها در جنگ نرم و تدوین سیاست‌های راهبردی بلندمدت آن در قبال ایران، موفقیت‌هایی نیز داشته‌اند و اینک به دستاورد اساسی در این موضوع فکر می‌کنند و باید توجه داشت که کار در این حوزه چندان آسان نیست. مشکل اصلی ما در مواجهه با آن دو چیز است؛ یکی اینکه اغلب مسئولین سابق و کنونی کشور طی دو دهه گذشته نسبت به اینکه دشمنان می‌توانند از طریق توفیق در جنگ نرم، عدم توفیق خود در جنگ سخت را جبران کنند و در این مسئله به امکانات خود در داخل ایران چشم دوخته‌اند، توجه لازم نداشته‌اند. بعضی از آنان اساساً چنین عرصه‌ای را نه عرصه دشمنی بلکه عرصه طبیعی و تبادل طبیعی فکر دانسته‌اند! در حالی که در این میدان عرصه فکر وجود ندارد، بلکه عرصه دروغ و اغوا وجود دارد. 🔸دلیل دوم این است که بعضی از جریانات سیاسی نمونه‌هایی از تأثیر ترفندهای روانی دشمن در عرصه جنگ نرم را به عنوان یک پل برای نشان دادن پیروزی خود یا پیروزی جناح خود استفاده می‌کنند! 🔻 ادامه دارد... ✍سعدالله زارعی ┅┅🔸 جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn
🔰 رسانه های اجتماعی؛ از ابزار ارتباطی تا مهندسی فرهنگی جوامع تحولات اخیر در عرصه حکمرانی فضای مجازی، به‌ویژه محدودسازی تیک‌تاک در غرب، نشانگر تغییر پارادایم اساسی در درک ماهیت پلتفرم‌های اجتماعی است. این تحول نشان می‌دهد که مسئله اصلی، فراتر از چالش‌های امنیتی، در حوزه مهندسی فرهنگی و اجتماعی است. تجربه دو دهه اخیر نشان داده که پلتفرم‌های اجتماعی صرفاً ابزار انتقال پیام نیستند، بلکه موتور محرک تغییرات بنیادین در نظام ارزشی و رفتاری جوامع هستند. نکته قابل تأمل اینجاست که ساختار الگوریتمیک این پلتفرم‌ها به گونه‌ای طراحی شده که می‌تواند در بلندمدت، بافت فرهنگی و اجتماعی یک جامعه را دستخوش تغییرات اساسی کند. مطالعات راهبردی نشان می‌دهد که تأثیرگذاری این پلتفرم‌ها در سه لایه عمل می‌کند: ۱. لایه شناختی: تغییر در نظام معنایی و ادراکی کاربران ۲. لایه رفتاری: دگرگونی در الگوهای رفتاری و سبک زندگی ۳. لایه هنجاری: بازتعریف ارزش‌های اجتماعی و فرهنگی نکته راهبردی که باید مورد توجه سیاست‌گذاران قرار گیرد این است که "اشتباه‌پراکنی سیستماتیک" در این پلتفرم‌ها، به مراتب خطرناک‌تر از انتشار اخبار جعلی است. چرا که این فرآیند به صورت تدریجی و نامحسوس، بنیان‌های فکری و فرهنگی جامعه را هدف قرار می‌دهد. راهکار اصولی در این زمینه، اتخاذ رویکرد جامع و چندوجهی است که شامل: - تقویت سواد رسانه‌ای در سطح جامعه - توسعه پلتفرم‌های بومی کارآمد - تدوین نظام حکمرانی هوشمند فضای مجازی - ارتقای توان تولید محتوای فاخر و اثرگذار در نهایت، آنچه اهمیت دارد، درک عمیق از کارکرد نوین رسانه‌های اجتماعی و تأثیر آن بر هویت فرهنگی جامعه است. این مسئله نیازمند بازنگری در رویکردهای سنتی و اتخاذ راهبردهای نوین در حوزه حکمرانی فضای مجازی است. ✍ سعید_سپاهی
🚨 توهم برتری اطلاعاتی یا شکست استراتژیک؟ با نگاهی حرفه‌ای و قاطع، وضعیت امنیتی-اطلاعاتی رژیم صهیونیستی را در تقابل با نظام جمهوری اسلامی ایران و محور مقاومت تحلیل می‌کنیم. اسرائیل، با تکیه بر موساد و شین‌بت، خود را قلعه‌ای نفوذناپذیر می‌پندارد، اما واقعیت میدان چیز دیگری است. عملیات‌های مخفی این رژیم، مانند ترور شهید محسن فخری‌زاده یا خرابکاری سایبری در تأسیسات نطنز، اگرچه جنجال‌ساز بوده، اما در برابر عمق استراتژیک ایران و محور مقاومت، صرفاً جرقه‌هایی زودگذرند. شبکه اطلاعاتی ایران، با رصد دقیق تحرکات صهیونیستی، بارها ضربات مهلکی به شبکه جاسوسی اسرائیل وارد کرده؛ از انهدام سلول‌های موساد در خاک ایران تا خنثی‌سازی عملیات سایبری پیچیده. فاجعه ۷ اکتبر ۲۰۲۳، که حماس با عملیات طوفان‌الاقصی قلب امنیتی اسرائیل را درهم کوبید، نقاب از چهره شکننده این رژیم برداشت. این شکست، نه‌تنها ناکارآمدی سامانه‌های رصد اطلاعاتی مانند پگاسوس را عیان کرد، بلکه بحران مشروعیت داخلی نتانیاهو را تشدید نمود. در مقابل، ایران با تقویت محور مقاومت—از حزب‌الله لبنان تا انصارالله یمن—معادلات ژئوپلیتیک را به نفع خود تغییر داده است. عملیات موشکی «وعده صادق» در پاسخ به تجاوزات اسرائیل، گواه توان بازدارندگی ایران بود که گنبد آهنین را به سخره گرفت. اسرائیل، با وجود فناوری پیشرفته و حمایت بی‌چون‌وچرای آمریکا، در باتلاقی خودساخته گرفتار است. شکاف‌های اجتماعی، اعتراضات داخلی، و ناتوانی در مهار محور مقاومت، این رژیم را به سوی بن‌بست استراتژیک سوق داده. ایران، با تکیه بر ایمان انقلابی و عمق راهبردی، همچنان پرچمدار مقاومت است و اسرائیل را در شطرنج منطقه‌ای کیش و مات خواهد کرد. ✍ سعید_سپاهی ┅┅ 🔸جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn
🔰 فرصت در دل آرامش نسبی؛ مسئولیت سنگین‌تر از همیشه بیانات رهبرمعظم انقلاب خطاب به وزیر کشور و استانداران، یک نقشه راه روشن برای دوران پیش‌رو بود. در یک جمله کلیدی فرمودند: "الان وقت کار است؛ چون کشور در وضعیت نسبتاً باثباتی قرار دارد." در میدان واقعی، نه‌ این‌که مشکلی نباشد؛ تورم هست، بیکاری هست، نارضایتی‌های مزمن هم وجود دارد. اما آنچه هست، یک فرصت نادر در حوزه امنیت روانی و سیاسی برای مدیریت کشور است. نه جنگ بیرونی هست، نه آشوب داخلی دامنه‌دار، نه درگیری‌های فرساینده سیاسی مثل برخی سال‌ها. یعنی اگر مدیری اهل اقدام باشد، مانعی برای شروع کار ندارد. رهبری همچنین بر نیروی انسانی کشور تأکید ویژه‌ای داشتند؛ اما واقعیت این است که بسیاری از مدیران ما یا این نیرو را نمی‌شناسند، یا بلد نیستند از آن استفاده کنند. امروز در هر استان، صدها جوان متخصص و دغدغه‌مند داریم که حتی یک بار هم پای جلسه فرمانداری دعوت نشده‌اند. اگر فضای کشور باثبات است و نیروی کارآمد هم داریم، ولی نتیجه‌ای در میدان نمی‌بینیم، این یعنی اشکال در حلقه مدیریت میانی است. بیانات اخیر، یک مطالبه‌ی جدی است: الان که مانعی نیست، نوبت شماست. این فرصت، مثل همیشه نمی‌ماند؛ اگر از آن استفاده نشود، در آینده همین آرامش نسبی هم ممکن است از دست برود. ✍ سعید_سپاهی ┅┅ 🔸جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn