eitaa logo
جنّات‌
687 دنبال‌کننده
24.9هزار عکس
29.3هزار ویدیو
21 فایل
"جنات"
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 ناکامی بزرگ دیپلماتیک اروپا در حل مسئله بالکان 💬 🔹«جوزف بورل»، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در حالی اخیراً از پیشرفت مذاکرات صربستان و کوزوو خبر داد که منابع رسانه‌ای در اروپا تأکید کرده‌اند برخلاف ژست‌های دیپلماتیک مقامات اتحادیه، هنوز خبری از امضای توافق نهایی میان صربستان و کوزوو نیست! 🔸بورل که روایت‌سازی دوگانه از مذاکرات دو طرفِ درگیر را در دستور کار قرار داده، مدعی شده؛ کوزوو موافقت کرده فوراً مذاکرات با اتحادیه اروپا برای ایجاد ترتیبات خاص و ارائه تضمین‌ها برای برقراری سطحی از وضعیت خودمدیریتی برای اقلیت صرب در کوزوو را تسهیل کند. ✅این اظهارات بورل اما به معنای انعقاد توافق نهایی میان طرفین نیست، چه، بر اساس اظهارات مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، دو طرف تنها به چارچوبی برای اجرای این طرح رسیده‌اند و مسیر عادی‌شدن روابط بین دو کشور همچنان طولانی است. 🔹نکته قابل تأمل در این خصوص، ناکامی ده ساله اتحادیه اروپا در حل و فصل اختلافات صربستان و کوزوو است، زیرا مقامات اروپایی که مدعی حل و فصل منازعات سیاسی در دیگر نقاط دنیا هستند، همچنان بر سر حل و فصل یک پرونده ده ساله در محدوده جغرافیایی خود ناکام مانده‌اند! 🔸فراتر از ابعاد متنی منازعه‌ موجود میان صربستان و کوزوو، باید این مولفه فرامتنی را نیز در نظر گرفت که اصلی‌ترین دلیل عدم حل و فصل دائمی بحران مذکور، عدم تمرکز اروپایی‌ها بر بحران‌های داخلی اروپاست. ✅در چنین شرایطی، آدرس‌های غلط جوزف بورل و دیگر سیاست‌مداران اروپایی در قبال بحران کوزوو-صربستان نمی‌تواند منکر انفعال و ناتوانی اروپایی‌ها در مدیریت بحران‌های داخلی این قاره شود و در این معادله، پارلمان و شورای اروپا هر دو مقصر هستند. 🔹کوزوو و صربستان هر کدام امیدوارند روزی به عضویت اتحادیه اروپا در آیند، ولی قبل از آن لازم است ابتدا روابط خود را اصلاح کنند، حال در این میان، اروپایی‌ها نه تنها نقش سازنده‌ای ایفا نکرده بلکه با تناقضات رفتاری و دیپلماتیک خود، بحران را میان دو طرف دعوا پیچیده‌تر کرده‌اند. 💢بنابراین آنچه امروز میان صربستان و کوزوو رخ می‌دهد، نقطه آشکارساز ضعف تحلیلی و عملیاتی اروپا در حل و فصل منازعات دیپلماتیک داخلی خود است. ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🌙 @jannatolhosain
🔴 رمز بیش‌فعالی اخیر کاخ سفید در عرصه سیاست خارجی 💬 🔹 تحلیل تحولات داخلی آمریکا گویای آن است که معادلات انتخاباتی در این کشور چندان به سود بایدن و دموکرات‌ها پیش نمی‌رود و نظرسنجی‌های درون‌حزبی جمهوری‌خواهان نیز حکایت از برتری ترامپ دارد. 🔸 نظرسنجی‌های عمومی و ایالتی نشان‌دهنده نارضایتی‌های جدی اقتصادی از رئیس جمهور و دولت فعلی آمریکا است، تا جایی که سران حزب دموکرات نسبت به از دست رفتن آراء بایدن نزد رأی‌دهندگان مستقل که مهم‌ترین نقش را در تعیین تکلیف انتخابات ایفا می‌کنند، نگران هستند. ✅ در چنین شرایطی بایدن بیش از پیش به دنبال دستاوردسازی در عرصه سیاست خارجی است که به‌طور ویژه معطوف به چندین پرونده و ماجرای مهم از جمله جنگ اوکراین، عادی‌سازی رسمی روابط تل‌آویو و ریاض و رسیدن به توافق ولو به صورت نسبی با ایران بر سر مسئله هسته‌ای خواهد بود. 🔹 طی روزهای اخیر گزارش‌های معناداری از سوی رسانه‌های غربی، آن هم به نقل از منابع نزدیک به کاخ سفید منتشر شده که از تشدید تحرکات پنهان و آشکار وزارت خارجه آمریکا برای مدیریت این سه پرونده‌ی تعیین‌کننده در معادلات انتخاباتی سال ۲۰۲۴ حکایت دارد. 🔸 در یکی از تازه‌ترین موارد، «جیک سالیوان» مشاور امنیت ملی کاخ سفید از «تفاهم‌های گسترده» میان رژیم صهیونیستی و عربستان سعودی با هدف عادی‌سازی روابط طرفین سخن به میان آورده است. ✅ خبرسازی‌های مستمر در مورد مدیریت تنش با ایران با محوریت موضوعاتی چون کاهش ذخایر اورانیوم غنی‌شده و... را نیز باید در راستای همین رویکرد ارزیابی کرد. 🔹 تبدیل جنگ اوکراین به یک گره کور راهبردی و میدانی و فراتر از آن، کارشکنی آشکار کاخ سفید در بازگشت واقعی به برجام و رفع تحریم‌های ضد ایرانی، نشان می‌دهد که بر خلاف آنچه بایدن و تیم سیاست خارجی‌اش یعنی سالیوان و بلینکن مدعی هستند، آنها تخصص چندانی در عرصه سیاست خارجی و استفاده از تاکتیک‌های مناسب در این عرصه ندارند! 💢 با در نظر گرفتن فرامتن و بستری به نام انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ و شرایط پیچیده جاری در مقابل بایدن کاملا واضح است که بخش مهمی از تحرکات جاری در عرصه سیاست خارجی آمریکا، ریشه در اضطرار و شرایط ویژه‌ای دارد که کاخ سفید با آن دست‌وپنجه نرم می‌کند. ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔 @jannatolhosain
🔴 «انقلابی» کیست؟«انقلابی گری» چیست؟ 💬 🔹 اگر تا قبل از ۱۳۵۷، تعبیرانقلاب و انقلابی گری بیشتر به معنای اخلال، اعتراض و چه بسا خرابکاری در نظم موجود به کار می رفت،‌ با پیروزی انقلاب و استقرار نظام جدید،‌ این تعبیر دلالت های تازه ای یافت و عمدتا به مفهومی سازنده و پیشرو تبدیل شد. 🔸️ مثلا شهید بهشتی، ضمن طرح مشکلات پیش روی نظام اسلامی سعی می‌کرد با انتقاد از وجود مشکلات، نقص ها، کمبودها و ناکارآمدی‌های موجود در جامعه، راه را بر کسانی که می خواستند به اسم دفاع از انقلاب،‌ضعف ها را توجیه کنند ببندد. ✅ شهید مطهری نیز با طرح بحث آسیب‌شناسی انقلاب، فراموش شدن آرمان عدالت و نادیده گرفتن آزادی‌های واقعی مردم و عدم توجه به ابعاد گوناگون استقلال را از جمله تهدید‌های انقلاب و انقلابی‌گری معرفی می‌کرد. 🔹 جای تأسف است که به خاطر بی توجهی به انذارها و هشدارهای پیشوایان انقلاب، تعبیر انقلابی گری، به مرور زمان و به واسطه القاء برخی سیاسیون و نیز پاره ای سوء رفتارها و کژکارکردی ها، به برچسبی تبدیل شده که مضمونش تندروی، بی‌نظمی و بی‌توجهی به منافع ملی و آینده مردم ایران است. 🔸️ این در حالی است که در پیشرفت‌های پس از انقلاب می‌توان رد پای تفکر انقلابی و کنش موثر انقلابی‌ها را به وضوح مشاهده کرد. هرجا تفکر و روحیه انقلابی یعنی خلوص، پاک‌دستی، خدا و خلق را دیدن و خود را ندیدن، تخصص متعهدانه، وطن‌پرستی و... حاکم بوده، شاهد خط ‌شکنی همراه با تلاش و تدبیر و تفکر و اقدام جهادی در جهت تحقق عدالت و پیشرفت بوده‌ایم. ✅ مقام معظم رهبری نیز معتقدند اگر ملاک سنجش را اهداف و آرمان‌های انقلاب بدانیم قطعا رفتار انقلابی به معنای رفتار غیرمدبّرانه نیست، بلکه به ‌معنای رفتار عاقلانه، مدبّرانه‌ و مجاهدانه است. انقلابی‌گری به معنای ویران‌گری نیست. انقلابی‌گری یک مشی صحیح، عاقلانه، پرانگیزه، پرامید و شجاعانه به سمت اهداف انسانی انقلاب است. 💢 هرجا مردم با عملکرد یک چهره انقلابی مواجه شده و آثار انقلابی‌گری را مشاهده می‌کنند به دور از خط‌‌ کشی‌های سیاسی و جناحی از آن استقبال کرده و به آن ادای احترام می‌کنند، چیزی که مصداق بارز آن در تشییع پرشکوه شهید سلیمانی به عنوان یک انقلابی واقعی مشاهده شد. ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔 @jannatolhosain