eitaa logo
جرس
360 دنبال‌کننده
13.2هزار عکس
10.6هزار ویدیو
90 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از حمید رسایی
2.07M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. 🎥 نظر پزشکیان در مورد قبل و بعد از شهادت❗️ 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
هدایت شده از حمید رسایی
. ♻️ وزیر اقتصاد‌ دولت شهید رییسی: خزانه را بدون بدهی بانک مرکزی تحویل دولت بعد می‌دهیم 🔹درحالی که در ابتدای دولت سیزدهم خزانه را با ۵۰ هزار میلیارد تومان بدهی و تنخواه بانک مرکزی تحویل گرفتیم، اکنون بدون تنخواه بانک مرکزی تحویل دولت چهاردهم می‌دهیم. 🔹بودجۀ عمومی دولت را بدون استقراض از بانک‌مرکزی ‌تامین کردیم و با پرداخت حقوق تیر‌ کارمندان دولت، اوایل مرداد ۱۴۰۳ گزارشی از جزئیات عدد و رقم خزانه را برای تحویل به دولت چهاردهم اعلام می‌کنیم. 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
هدایت شده از خبر مهم 🇮🇷
🔴 آقای رئیس‌جمهور، خدا وکیلی شانس آوردید که منتقدان شما نجابت به خرج می‌دهند رسایی: این تیکه‌ها را دستمایه طنز و طعنه و تمسخر شما نمی‌کنند؛ شما را شش کلاسه و بی سواد خطاب نمی‌کنند؛ حتی طرفدارانت وقتی اعلام می‌کنی که از روی متن بخوانی خراب می‌کنی، برایت کف هم می‌زنند! کافی بود در دوره شهید رئیسی یکی از این اتفاقات رخ می‌داد تا شش ماه سوژه رسانه‌های نانجیب اصلاح‌طلب و برخی سلبریتی‌های سیاسی و ... می‌شد! 🔥 @Moohem
هدایت شده از خبر مهم 🇮🇷
🔴 هماهنگی مجلس قالیباف با دولت پزشکیان بیش از هماهنگی با دولت شهید رئیسی است!! 🔥 @Moohem
هدایت شده از حمید رسایی
4.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. ♻️ کمین‌کرده‌ها ! 🔰 حمید رسایی: نگاه رییس محترم مجلس، نگاه درستی است، واقعا چه کسانی کمین کرده‌اند تا این دولت موفق نشود (بماند که در چه چیز موفق نشود، در خدمت به مردم یا در بازگرداندن فتنه‌گران) اما سؤال این است که در مجلس یازدهم چه کسانی کمین کرده بودند تا دولت شهید رئیسی (که با تمام وجود تلاش می‌کرد تا در مسیر احیای ارزش‌های انقلاب حرکت کند) دولت چهار‌ساله باشد و موفق نشود؟! آیا برای مقابله با آنها هم تدابیر مدیریتی اعمال شد؟! 👈 این پست را ببینید: eitaa.com/rasaee/15290 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee
هدایت شده از حمید رسایی
2.55M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. ♻️ یک بام و دو هوا روحیه مردمی و بدون تکبر آقای پزشکیان و شهید رییسی را باید تمجید کرد ولی از یاد نمی‌بریم کسانی که وفاق ملی آقای پزشکیان را در این روزها روی نیزه کرده‌اند، در دوره شهید رییسی با این مغازه‌دار کُرد کاری کردند که مجبور به واکنش و عذرخواهی در فضای مجازی شد! 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee
هدایت شده از حمید رسایی
. ♻️ قربون برم خدا را یک بام و دو هوا را / دو حکم متفاوت برای دو موضوع شبیه به هم در دولت شهید رئیسی و پزشکیان 🔰 حمید رسایی: اینکه رهبر معظم انقلاب پس از شهادت رییس جمهور فقید، فرمودند هر روز ابعاد تازه‌تری پیدا می‌کند. آخرین نمونه آن رفتار عجیب دیوان عدالت قوه قضائیه با یک مسأله در دو دولت است. سال گذشته شخصی به نام سجاد پاشاکی، شکایتی را علیه معاون اداری استخدامی دولت شهید رییسی ثبت کرد که دیوان عدالت این شکایت را پذیرفت و رأی به برکناری لطیفی داد. پس از صدور حکم معاونت راهبردی آقای پزشکیان برای ظریف در حالی که فرزندانش تابعیت کشور آمریکا را دارند و قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس از انتصاب چنین فردی در جایگاه حساس معاونت منع کرده است، ۴۵ نماینده مجلس به این موضوع اعتراض کردند. کمیسیون امنیت ملی موضوع را بررسی و گزارش این تخلف در حال حاضر در نوبت قرائت و رأی‌گیری نمایندگان است تا پرونده به قوه قضاییه ارجاع شود. در همین ایام مجددا همان فرد شاکی در دولت شهید رئیسی (سجاد پاشاکی) ابن بار شکایتی علیه حکم معاونت راهبردی رئیس جمهور برای ظریف، تنظیم کرد که در کمال تعجب این بار این شکایت با ایراد شکلی (اینکه فرد شاکی در این موضوع ذی‌نفع نیست) رد شد! آیا فرد شاکی در پرونده دولت شهید رئیسی، ذی‌نفع بود! دیوان عدالت قوه قضائیه باید به این دوگانگی پاسخ دهد. علت صدور دو حکم متفاوت برای دو موضوع و پرونده شبیه به هم با یک شاکی چیست؟ پشت پرده این رفتارهای متناقض چیست؟ قربون برم خدا را یک بام و دو هوا را 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee
چند سوال از رییس دستگاه عدلیه اگر رئیس قوه محترم قضاییه می‌تواند با یک جلسه چند دقیقه‌ای موضوع یکی از انتصابات غیر قانونی را البته پس از سکوت و بی عملی ۲۱۰ روزه ، و شاید مطالبه عمومی مردم انقلابی انجام دهد و به ظریف توصیه کند استعفا دهد، اولا چرا در مورد دیگران این مسئله را انجام نمی‌دهند؟ خاصه اینکه خود ایشان هم گفت چندین نفر دیگر از این جنس در دولت وفاق هستند. ثانیا آیا این موضوع ، به حکم پرونده فساد شرکت دبش و عزل همتی در مجلس ربطی داشته و دارد و آیا قرار است پرونده ها ما به ازای بالانس سیاسی و نمایش فراجناحی بودن قوه، پیش و یا پس بیافتند ؟ ما برای اجرای عدالت حقیقی و مبارزه واقعی با مفسدان و رانت خواران و مافیاهای واردات و بانک های خصوصی فاسد سالهاست هزینه داده و میدهیم اما نمیدانم چرا بوی این صداقت و انصاف از ماجراهای اخیر به مشام نمیرسد. خود رئیس قوه می‌گوید این فساد ارزی و گمرکی از سال ۹۸ و ۹۹ شروع شده.اگر اینطور است پس چرا اسمی از بانک مرکزی و وزرای دولت بنفش در پرونده نیست؟ چرا اسمی از وزیر صمت و جهادکشاورزی دولت جهانگیری و فریدون نیست؟ اما عربده کشان انتخاباتی و بوقچی های پروژه بگیر مرتبط شان اسم وزیر حزب اللهی و مومن و پاکدست و ساده زیست و کارآمد دولت شهید مظلوم رئیسی را در رسانه بعنوان مفسد و عامل فساد دبش سر زبان ها انداخته اند؛ در حالیکه نخبگان سیاسی و رسانه ای اکثرا حتی اسم مدیرعامل شرکت مفسد دبش را نمی‌دانند و نشنیده اند. همه اینها درحالی است که این فساد که بقول جناب آقای اژه ای از ۹۸ و ۹۹ شروع شده بود ، توسط دولت شهید رئیسی در اوایل ۱۴۰۱ کشف و با دستور ویژه ایشان پیگیری شده بود اما مع الاسف از آن ، برای جرح سیاسی شهید جمهور در رسانه ها سوءاستفاده شد. نمیدانم اینها نشانه چیست؟ آیا در پرونده امثال شهرام جزایری کسی اسم اعضای دولت وقت را یادش هست ؟ آیا گردی به دامان وزرای دولت هاشمی و خاتمی و روحانی نشست؟ در مورد عملکرد حضرات ، حرف زیاد است و دهان ما به خاطر مصالح انقلاب اسلامی تا اکنون بسته است. بگذریم. مبادا پس از ده پانزده سال طبق مستند اخیر الانتشار، دوباره معلوم شود انگیزه اینگونه از نمایش قاطعیت و مانور عدالت، نه اجرای عدالت بلکه تسویه حساب های سیاسی و امنیتی و با اراده مسؤولان نفوذی و احیانا اراده مفسدان اعظم و مرتبطین آنان بوده است .. راستی از پرونده فساد بزرگ و بی‌سابقه کرسنت و پرونده های عجیب و غریب معاونان و وزرای معلوم الحال دولت حسن روحانی و امثال آنها چه خبر؟؟ چند سوال حقوقی در ماجرای محکومیت دو وزیر پاکدست دولت شهید مظلوم رییسی ۱- اگر این افراد، فسادی مرتکب شده اند در یک پرونده چند میلیارد دلاری، چرا فقط به یک سال و دو سال حبس محکوم شده اند؟! ۲- اگر پولی خورده اند چرا به رد مال و برگرداندن آن پولی که خورده اند محکوم نشده اند؟! ۳- اگر یک ریال رشوه ای گرفته اند چرا به ضبط مال الرشا محکوم نشده اند؟! ۴- اگر به بیت المال و اموال عمومی خسارتی وارد کرده اند چرا به هیچگونه جبران خسارت محکوم نشده اند؟! ۵- اگر صدور مجوز فعالیت شرکت های زیرمجموعه دبش توسط مدیران زیرمجموعه وزرات صمت و کشاورزی، مشمول عنوان مجرمانه معاونت در اخلال در نظام اقتصادی کشور است، با این استدلال، رییس سازمان ثبت اسناد و املاک کشور زیر مجموعه قوه قضائیه باید بابت کلاهبرداری هر شرکتی در ایران، محکوم شود. چرا که همه شرکتهای کلاهبردار مجوز فعالیتشان را از زیرمجموعه های سازمان ثبت اسناد و املاک کشور میگیرند. ۶- با فرض قبول استدلال مورد توجه در این رای، وقتی پرداخت ارز به شرکتهای گروه دبش از سال ۱۳۹۹ شروع شده است و نفس مجوز فعالیت دادن و پرداخت ارز، جرم است چرا وزرای وقت دولت آقای روحانی محکوم نشده اند؟!