🔻 روز گذشته «المانیتور» گزارشی اختصاصی منتشر کرد با این عنوان: «ترامپ ترمز را کشید: حلقه‌ی نزدیکان نتانیاهو، ترامپ را مقصّر شکست پروژه‌ی تغییر رژیم در ایران و توافق قریب‌الوقوع می‌دانند.» برخی نکته‌ی اصلی این گزارش: ▪️ توافق در حال شکل‌گیری میان آمریکا و ایران یک فاجعه است که می‌تواند جایگاه سیاسی نتانیاهو را به‌شدت تضعیف و او را وادار به کناره‌گیری کند. ▪️ اگر ترامپ از طرح‌های اسرائیل _از جمله استفاده از نیروهای کرد مسلّح_ حمایت می‌کرد، امکان «تغییر رژیم» در ایران وجود داشت. ▪️طراحی اسرائیل برای سرنگونی حکومت ایران با همکاری کردها، جامع و دقیق بود. اما اردوغان ترامپ را قانع کرد که این عملیات را منتفی کند. ترامپ طرح‌های عملیات دیگری را هم متوقف کرده که پیامدهای این مسئله می‌تواند فاجعه‌بار و بلندمدت باشد. ▪️منتقدان نتانیاهو او را به ناتوانی در شکل‌دادن به توافق و دفاع از منافع اسرائیل متهم کرده‌اند. در حالی که دولت‌هایی مانند قطر نقش مهمی در پیش‌برد مذاکرات برای رسیدن به یک تفاهم مقدماتی و یک توافق نهایی داشته‌اند. ▪️این توافق احتمالی می‌تواند بر تصمیم نتانیاهو اثر بگذارد: شرکت در انتخابات، محاکمه‌ی قضایی به اتهام فساد و پذیرش خطر مواجهه با زندان یا کناره‌گیری از شرکت در انتخابات. ▪️ اسرائیل نگران است که توافق آمریکا و ایران «میلیاردها دلار» به تهران برگرداند و قدرت رژیم را تقویت کند. ▪️ اسرائیل نگران است که ایران کنترل مؤثری بر تنگه هرمز به دست آورد و از آن به‌عنوان اهرم فشار استفاده کند. به این ترتیب وضعیت بسیار خطرناک‌تر از گذشته خواهد بود. ▪️ جنگ به ایران نشان داده که تنگه هرمز سلاحی است که شاید حتی از سلاح هسته‌ای هم ارزشمندتر باشد. ▪️ توافق احتمالی ممکن است آتش‌بس را تمدید کند، اما مسئله‌ی اورانیوم غنی‌شده و توان هسته‌ای ایران را حل نمی‌کند. 🔻 گزارش المانیتور، نمونه‌ای اعلاء از محتواهای سفارشی دولت‌ها و بلوک‌های سیاسی در رسانه‌هاست که برای کانالیزه کردن فرآیندهای شناختی‌ــ‌ادراکی و مهندسی دستگاه تحلیلی مخاطبان، و اثرگذاری باواسطه بر روند‌‌های تصمیم‌سازی در عرصه‌های راهبردی تدارک دیده شده است. 🔻 این گزارش توسط «بن کَسپیت» روزنامه‌نگار شاخص امنیتی اسرائیلی تولید شده‌است که سابقه‌ای طولانی در رسانه‌های صهیونیستی مانند «معاریو»، «والّا»، «کانال ۱۲» و نیز رسانه‌ی قطری «المانیتور» دارد. 🔻 گزارش سه هدف اصلی را دنبال می‌کند: ۱. تقویت و تثبیت ایده‌ی کاذب «گسستگی راهبردی» میان ایالات متحده و اسرائیل و تعمیق بازگشت‌ناپذیر شکاف میان ترامپ و نتانیاهو؛ ۲. برجسته‌سازی بعضاً اغراق‌آمیز نقش بلوک اخوانی در مهار سیاست‌های بیش‌ـ‌تهاجمی واشنگتن از طریق: - اقناع ترامپ برای اجتناب از پیگیری پروژه‌ی تغییر رژیم در ایران؛ - ممانعت از عملیاتی شدن طرح‌های ناظر بر عملیات زمینی در ایران؛ - افزایش فشار بر کاخ سفید برای نشان دادن انعطاف در جهت امضای تفاهم‌نامه‌ای با چشم‌انداز نیل به یک توافق ولو حداقلی. ۳. تأکید بر ایده‌ی هم‌ترازسازی اهمیت راهبردی تنگه‌ی هرمز و سلاح هسته‌ای (به مثابه هدف غایی حفظ چرخه‌ی کامل غنی‌سازی از سوی ایران) که قیاسی مع‌‌الفارق و بلاوجه است. 🔻معضل بنیادین اما این نیست که یک رسانه‌ی وابسته به بلوک اخوانی یا هر رسانه‌ی جریان اصلی دیگر که رابطه‌ی ارگانیکی با بلوک‌های قدرت ذی‌نفع دارد، چنین گزارش‌هایی را منتشر می‌کنند. بلکه مشکل اساسی این است که چنین گزارش‌هایی، بی‌واسطه و بیرون از پس‌زمینه‌ی تحلیلی، مستقیماً و مانند یک ماده‌ی خام وارد فضای عمومی فکری و سیاسی ایران می‌شود و به همان شکل نیز مصرف می‌شود. 🔻 فضای رسانه‌‌ای (به ویژه مکتوب) در ایران از انواع مقالات و گزارش‌هایی حجیم شده است که بدون هیچ میانجی تحلیلی و رمزگشایانه، از فارن‌افرز، فارن‌پالیسی، نیویورک‌تایمز، واشنگتن‌پست، وال‌استریت ژورنال، اکسیوس، گاردین، فایننشال‌تایمز، آتلانتیک، المانیتور، و ده‌ها پلتفرم اندیشکده‌ای با جهت‌گیری‌های معین سیاسی‌ــ‌امنیتی و ایدئولوژیکی، ترجمه و نشر داده شده است. 🔻 به آن دسته از رسانه‌های داخلی ایران که تنها ماشین ترجمه‌ی اخبار، ایده‌ها و گزارش‌های رسانه‌های جریان اصلی دشمنان و رقبای ایران هستند و به پیوست داخلی آن‌ها بدل شده‌اند که حرجی نیست. 🔻اما سوال این است که چرا قاطبه‌ی تحلیل‌گران و پلتفرم‌های اندیشه‌ورزی _که بعضاً بر تصمیم‌سازان و روندهای تصمیم‌گیری در ایران نیز اثر می‌گذارند نیز، چندان وضعیت بهتری ندارند؟ چرا این «تفکر اندیشکده‌ای» دست دوم و گرته‌برداری غیرانتقادی، الگوی غالب تحلیل و اندیشه‌ورزی حتی در حوزه‌های راهبردی ما شده است؟ این مسأله‌ای است که نیازمند رویکردی آسیب‌شناسانه است؛ چرا که این رویکرد مستقیماً بر فهم ما از «منافع ملی» و کنش‌هایی که معطوف به احقاق آن است، اثر می‌گذارد.

پریسا نصرآبادی

🎙فایل صوتی نهصد و بیستمین اپیزود رادیو جدال منتشر شد. 📣 #اپیزود ۹۲۱: نود روز مقاومت میهنی 🔹 گفتگوی با سارا شفیعی 📆 هشتم خرداد ماه ۱۴۰۵ ⏱️ مدت زمان: ۱۳۴ دقیقه ❗️ باتوجه به محدودیت حجمی ایجاد شده در پیام‌رسان ایتا در ماه‌های اخیر، امکان بارگذاری مستقیم فایل‌های صوتی روی این پیام‌رسان میسر نیست❗️ 📥 برای دانلود مستقیم فایل صوتی اینجا کلیک کنید.

لبنان در خون، مسئولان در مانور کت‌وشلوار! در شبی که جای‌جای منطقه، از قلب لبنان تا بندرعباس غرق در خون است، تصویری که از تهران مخابره می‌شود رژه دیپلمات‌های شیک است؛ در حالی که امروز، حتی مذاکره هم باید با لباس رزم باشد!

طعمه گذاری ۱۲ میلیاردی آمریکا برای مذاکره کنندگان ایرانی !؟ برشی از جدال اپیزود ۹۲۰ روز هشتاد و نه: نقض صریح آتش بس: آیا ایران گرفتار «تله مذاکره» شده؟ همراه دکتر هومن زند‌ی‌زاده پنج شنبه هفتم خرداد لینک برنامه : https://youtube.com/live/Myymiw54Fhg?feature=share

🔻 نهاد تروریستی سنتکام طی بیانیه‌ای اعلام کرده که شب گذشته و شب پیش از آن، «به «سایت‌های راداری و مراکز فرماندهی و کنترل پهپادهای ایرانی» در گورک (بندر سیریک) و جزیره‌ی قشم حملاتی انجام داده است. این بیانیه حملات ایالات متحده را «دفاعی» و در «واکنش به اقدامات تهاجمی ایران» توصیف کرده و اهداف خود در خاک ایران را «سامانه‌های پدافند هوایی، یک ایستگاه کنترل زمینی، و نیز دو پهپاد تهاجمی بر فراز خلیج فارس برشمرده است. به علاوه، سنتکام تأکید کرده است که هم‌چنان حملات تروریستی خود به قلمروی سرزمینی ایران را ناقض آتش‌بس‌ جاری نمی‌داند. 🔻روابط عمومی سپاه پاسداران نیز طی اطلاعیه‌ای اعلام کرده است که ساعتی پس از تجاوز نیروهای آمریکایی به زیرساخت مخابراتی در بندر سیریک، رزمندگان نیروی هوافضای سپاه، پایگاه هوایی مبدأ تجاوز (به احتمال قوی پایگاه علی السالم کویت) را مورد هدف قرار داده‌اند‌. 🔻 دولت‌های تروریست ایالات متحده و اسرائیل، در صدد بدل کردن «جنوب ایران» به «جنوب لبنان» هستند. این یعنی می‌خواهند استان‌های جنوبی ایران و جزایر ایرانی در خلیج فارس را به «اهداف دائمی» خود در منطقه تبدیل کنند که حملات متناوب به آن، هیچ خللی در وضعیت آتش‌بس ایجاد نمی‌کند. این یعنی «عادی‌سازی تدریجی تجاوز» به حاکمیت سرزمینی ایران؛ اتفاقی که مدت‌هاست در لبنان به وقوع پیوسته است. 🔻 علی‌رغم این‌که ایران به تجاوزات مکرّر آمریکایی‌ــ‌اسرائیلی واکنش نشان داده، اما شواهد حاکی از آن است که پاسخ‌های ایران اثربخشی نداشته و در طرف متجاوز «بازدارندگی» ایجاد نکرده است. این یعنی تناسبی میان پاسخ‌های ایران و اقدامات دشمن متخاصم برقرار نبوده، «موازنه‌ی درد» به سود ایران برهم نخورده، و حملات واکنشی ایران به طرف متجاوز، آسیب‌های سخت یا جبران‌ناپذیری وارد نکرده است؛ به گونه‌ای که طرف معارض پیش از هر تعرّضی به ایران، در تصمیم خود بازاندیشی کند. 🔻 هدف ایالات متحده از این حملات، ایجاد یک معادله‌ی جدید در منطقه است. با توجه به اینکه آمریکا می‌داند تعرّض به حاکمیت ایران بر تنگه‌ی هرمز مقرون به نتیجه‌ای مطلوب نخواهد بود، لذا درصدد است که با نقض دائمی حق حاکمیت سرزمینی ایران بر جزایر ایرانی و مناطق جنوبی کشور، معادله‌ی جنوب ایران» را در برابر «معادله‌ی تنگه‌ی هرمز» قرار دهد و ایران را تحت فشار بگذارد. 🔻 پیش‌تر نیز گفته شده است که مجموعه‌ی ملاحظات ایران نسبت به عدم افزایش غیر پلکّانی و سهمگین تنش، عدم اقدامات پیش‌دستانه‌ی موثر و بازدارنده، و عدم واکنش‌گری در سطوحی بالاتر که به بازتعریف قاطع «موازنه‌ی درد» و «توازن وحشت» به سود ایران منجر شود، به برتری راهبردی ایران در نبرد جاری ضربات جدّی وارد می‌کند و موجب می‌شود که دستاوردهای تاکتیکی دشمنان، ارتقای کیفی پیدا کرده و خروج از بن‌بست استراتژیک برای آنان آسان‌ و میسور شود. 🔻 تقدم پیدا کردن فرآیندهای مذاکراتی (در هر مرحله‌ای از پیش‌رفت) بر ضرورت‌های میدانی، این مخاطره را به همراه دارد که همان دستاوردهای میدانی که مبنای زورآزمایی در مذاکرات بوده نیز تضعیف شود. در مواجهه با دشمنانی که برای اهرم‌سازی و دست بالا پیدا کردن در تمام عرصه‌ها، هیچ چارچوب یا حدومرزی ندارند، هر وضعیتی که به هر نحو به تضعیف میدان بیانجامد، وضعیتی است که باید بی‌‌تردید و درنگ تغییر کند. 🔸ویدئو: تصاویر پاسخ رزمندگان نیروی هوافضای سپاه به تجاوز ارتش آمریکا به سیریک پریسا نصرآبادی