شریفی زارچی بعد از تصویب لایحه «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع» از حمایت #پزشکیان پشیمون شده؟!؟! اینها می پندارند در مردم جایگاهی دارند و مردم بخاطر حرف اینها به پزشکیان رای دادند. اکثریت کسانی که به پزشکیان رای دادند مردم متدینی بودند که بخاطر سادگی و مردمی بودن وی به او رای دادند اصلا تیپ مخالفان پای صندوق رای نیامدند. زیرا حتی از دور قبل هم که اینها تحریم کردند آرا کمتر بود. #دادستانی

📹 ترور جهت محرومیت از دانش؛ بربریت جدید و بی‌نظیر غرب! محمدجواد لاریجانی در جلسه شورای فرهنگی رسانه ملی: 🔸دانشمندکشی در ادوار مختلف تاریخ به دلیل اختلافات گوناگون وجود داشته؛ ولی اینکه دانشمندان یک کشور را شهید کنی تا دانش در آن پا نگیرد، بربریت جدید و بی‌نظیر تمدن غرب است. 🔘 بله | ایتا | سروش‌پلاس | اینستاگرام | تلگرام @Kayhan_Online

🔻شهید همدانی: کسی که با وزیر خارجه آمریکا قدم میزنه یعنی چهار چرخ انقلاب را پنچر کرده ┅┅┅┅🍃🇵🇸❤🇮🇷🍃┅┅┅┅┄ 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی ونخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش

بعد این پست پیجم بسته شد این آهنگ بوم بوم تلاویو مث اینکه خیلی براشون سنگین تموم شده. از همه جا پاکش کردن واقعا باحال توضیح میده آقای قالیباف😃👌 #حسین_دارابی | عضوشوید 👇 http://eitaa.com/joinchat/443940864Cf192df24f0

⭕️ بی عفتی تا حب ریاست 🔹مرحوم آیت الله آقا مجتبی تهرانی: وای به حال کسانی که به آنها تذکر داده می شود که توجهی هم به وضع عفت جامعه داشته باشند و آنها به خاطر هوای نفس،شهرت طلبی و ریاست پاسخ می دهند چکار به مردم دارید؟! 🔹شنیدن این سخنان،انسان را به یاد کدام مسئولان ارشد مملکت می اندازد؟ 🇮🇷 🆔 @kamranghazanfari

⚠️خطرناک‌تر، موثرتر و‌ پر تلفات‌تر از جنگ نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران!!! غفلت در این جنگ، شهادت ندارد، هلاکت دارد!!! ╔═🍃🥀🍃════╗ ╚════🍃🥀🍃═╝ 📲فرمان رهبری در مقابل تهدید نرم افزاری دشمن تولید محتوای واندیشه کنید ۰ @Abuhossein

✍ جامعه شناسی نفوذ،جامعه شناسی جاسوسی نفوذ با جاسوسی تفاوت دارد. جاسوسی شکل خاصی از نفوذ است. جاسوسی توسط جاسوس آموزش دیده در اشکال متفاوتی صورت می گیرد.جاسوسی، عمدتا به صورت حرفه ای و تحت شبکه های سازمان های جاسوسی آشکار و پنهان برای اهداف خاصی اعم از جمع آوری اطلاعات تا ترور و تخریب توسط افرادی که آگاهانه با سرویس های جاسوسی همکاری می کنند ، انجام می شود. نهادهای متولی امر جاسوسی نهادهای امنیتی و اطلاعاتی هستند. معمولا در جوامعی که سرمایه اجتماعی ، اعتماد اجتماعی و احساس تعلق اجتماعی پایین باشد، در فضای اجتماعی و عمومی جامعه نوعی از هم گسیختگی و آنومی حاکم می شود و ابن وضعیت اجتماعی یعنی کاهش سه مولفه یاد شده ،منجر به کاهش اقتدار اجتماعی‌ می شود، کاهش اقتدار اجتماعی ،در نزد کسانی که از برخی آمادگی ها برای جاسوسی برخوردارند، جهان اجتماعی این گونه افراد به سمت جاسوسی سوق پیدا می کند. اما جامعه شناسی نفوذ، دامنه ای وسیع دارد که کنش گران ابن حوزه کوشش می کنند تا بدون ارتباط تشکیلاتی یا سازماندهی شده با سرویس های جاسوسی و بدون قصد آن چه در جامعه شناسی جاسوسی بیان شد، کنش گران این حوزه ، براساس نظام معرفتی فکری که بدان تعلق دارند، یا براساس نوع رویکرد در سیاست گذاری اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و فرهنگی که بدان تعلق دارند یا براساس سبک تصمیم سازی و تصمیم گیری که بدان وابسته هستند، یا براساس نوع الگوهای مدیریتی و اجرایی که بدان تعلق دارند، اصولا در زیست بوم معرفتی و فکری ،سیاست گذاری و تصمیم گیری و الگوهای برنانه ریزی و اجرایی بومی و فرهنگی و فکری جامعه خودی عمل نمی کنند . در جامعه شناسی نفوذ،کشن گران هریک از عرصه های یادشده اصولا کوشش می کند تا با تغییر پارادایم های فکری، سیاستی، برنامه ریزی ، اجرایی از منظومه فکری فرهنگ ایرانی، اسلامی و انقلابی به منظومه فکری و زیست بوم مدرنیته و جهان غربی ، با ایجاد نوعی استحاله و دگرگونی ارزش های ملی، ایرانی ،اسلامی و انقلابی مهاجرت کنند و آرام آرام و به تدریج جامعه و نظام حکمرانی را از زیست بوم خودی به بیگانه و مشخصا غرب کوچ دهند. آنان با صبر و حوصله از طریق نهادها و سازمان های رسمی و غیر رسمی آموزشی ،پرورشی ،و فرهنگی به دنبال ایجاد خطاهای معرفتی، سیاستگذاری، برنامه ریزی و اجرایی در برنامه های توسعه و پیشرفت در متولیان امر هستند. اگر بخواهیم مصادیق و نمونه هایی را در جامعه شناسی نفوذ نام ببریم، می توان به این نمونه ها اشاره کرد. افراد و یا جریاناتی که در بسط ،گسترش و نهادینه کردن سبک زندگی غربی در برابر سبک زندگی ایرانی اسلامی از طریق مثلا سند ۲۰۳۰،یا صنعت سینمایی کشور کوشش می کنند. یا الگوهای رفتاری در برخی از سلبریتی ها ،یا عرصه های روشنفکری ،رسانه ای و فضای‌مجازی کشور که قائل به رها شدگی و بی قوارگی هستند، یا در سیاست های خارجی بر مشی تسلیم و وادادگی عمل می کنند ، یا در عرصه فرهنگ عمومی مشوق نوعی‌از اباحه گری فرهنگی و سکولاریسم اجتماعی هستند و نمونه هایی از این دست، همگی از مصادیق و نمونه های برجسته در جامعه شناسی نفوذ به شمار می آیند . یادداشت مدیر کانال، دوشنبه ششم مرداد ۱۴۰۴، ابوالقاسم فاتحی دهاقانی، عضو هیئت علمی دانشگاه علامه‌طباطبایی https://eitaa.com/drfatehi

شیخ علوم الغرائب و العجائب علامه حسن زاده (رضوان الله علیه ): وقتی گیلاس با بند باریکش به درخت متصل است،همه عوامل در جهت رشدش در تلاشند. *باد* باعث طراوتش میشود *آب* باعث رشدش میشود و *آفتاب* پختگی و کمال میبخشد. امّابه محض پاره شدن آن بند و جدا شدن از درخت، *آب* باعث گندیدگی، *باد* باعث پلاسیدگی و *آفتاب* باعث پوسیدگی و ازبین رفتن طراوتش میشود. " بنده بودن یعنی همین،یعنی بند به خدا بودن " که اگر این بند پاره شد، دیگر همه عوامل در نابودی ما مؤثر خواهد بود. پول،قدرت،شهرت،زیبایی،مدرک و ... تا *بند به خداییم* برای رشد ما، مفید و بسیار هم خوب است اما به محض جدا شدن بندِ بندگی، همه آن عوامل باعث تباهی و فساد ما می شود.

🔴آقای پزشکیان بپرسید چرا وحشت کرده‌اند؟ ✍ حسین شریعتمداری ۱- چند روز قبل رئیس‌جمهور محترم کشورمان لایحه «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» را پس از تصویب در هیئت دولت برای انجام تشریفات قانونی با قید دوفوریت به مجلس شورای اسلامی ارسال کرد و نمایندگان مجلس هم با توجه به اهمیت و ضرورت آن به دوفوریت این لایحه رأی مثبت دادند. لایحه یاد شده همان‌گونه که از نام و عنوان و محتوای آن پیداست، مقابله با دروغ‌پردازی‌ها و انتشار مسائل و مطالب خلاف واقع در فضای مجازی است. اگرچه بر اساس قوانین جاری، دروغ‌پردازی و تشویش افکار عمومی به هر شکل و از هر طریقی که صورت بپذیرد، یک عمل مجرمانه و قابل پیگرد در مراجع قضائی است ولی لایحه مورد اشاره را که موضوع آن دروغ‌پردازی در فضای مجازی است، می‌توان تاکید دیگری بر مقابله با این‌گونه اقدامات زشت و خسارت‌بار دانست. تهیه و تدوین لایحه یاد‌شده و ارسال آن از سوی دولت به مجلس و‌... با هر نگاهی یک اقدام منطقی و ضروری تلقی می‌شود چرا که پالایش فضای مجازی از دروغ‌پردازی و انتشار مطالب خلاف واقع را دنبال می‌کند. ولی بعد از ارسال این لایحه به مجلس، شاهد موج گسترده و پر‌حجمی از مخالفت در داخل از سوی جماعت مدعی اصلاحات و در خارج، از سوی رسانه‌های تابلودار دشمنان مردم و نظام بوده‌ایم. چرا؟! ... اعلام کرده‌اند که «‌قرار است به‌زودی نشستی با حضور وزیر دادگستری و جمعی از حقوقدانان، دانشگاهیان و فعالان رسانه‌ای و سیاسی برگزار شود تا دیدگاه‌های مختلف درباره این لایحه به بحث گذاشته شود‌»! و خبر داده‌اند که «‌رئیس‌جمهور نیز موافقت کرده است که نتیجه این نشست و اجماع نخبگان به‌عنوان مبنای تصمیم نهایی دولت در نظر گرفته شود. به گفته او، در صورت اجماع بر استرداد و خروج لایحه از دستور کار مجلس، دولت آن را خواهد پذیرفت‌»! اکنون روی سخن با رئیس‌جمهور محترم است و با پوزش از محضر ایشان، باید عرض کرد: جناب آقای پزشکیان! وظیفه دولت اجرای مصوبات مجلس شورای اسلامی است و دولت حق ندارد و نمی‌تواند، لایحه‌ای را که از سوی قوه قضائیه تهیه شده و از طریق دولت به مجلس ارسال شده را پس بگیرد. جناب پزشکیان، در کجای قانون آمده است که یک جمعیت «خود‌ساخته»! بخوانید «‌جعلی‌»! با عنوان «‌نخبگان‌»! یا هر نام جعلی دیگری، حق دارند «‌نص صریح‌» قانون اساسی را نادیده بگیرند؟! آقای پزشکیان! به این بدعت تن ندهید، جماعت یاد شده که متاسفانه برخی از اطرافیان «‌زاویه‌دار‌» شما را هم شامل می‌شود در پی سوءاستفاده از حسن‌ظن شما هستند. باور نمی‌کنید؟ از آنها بپرسید چرا از قانونی که موضوع آن مقابله با دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی و خلاف‌گویی است، مخالفید و از تصویب آن به وحشت افتاده‌اید؟! ⭕️متن کامل در زیر 👇 https://kayhan.ir/001K38 #لایحه_قضایی

📌نخوان و بکوب! ❇️سوگ‌نشینی دیگر در پی حواشی لایحه مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی ✍دکتر حامد نیکونهاد عضو هیئت علمی گروه حقوق عمومی دانشگاه شهیدبهشتی انحطاط جریان خودروشنفکر پندار و به اصطلاح آکادمیک در جامعه ما فقط به این منحصر نیست که تفاوت حقوقی میان لایحه قضایی را با لایحه غیرقضایی و تشریفات قانونی مربوط را نمی‌داند؛ فقط این نیست که بدون مطالعه متن پیش‌نویس قانونی، ذهنیات فرسوده خود را به متن می‌چسباند و هیاهو می‌کند. یا فقط این نیست که از واکنش‌های تنظیم‌گرانه و کیفری کشورها و نهادهای حکمرانی گوناگون در دنیا (حتی کشورهایی که سال‌ها در آنجا درس خوانده‌اند یا تدریس کرده‌اند و مرتباً مسافرت می‌کنند یا دانشجویان خود را به آن سو سوق می‌دهند) برای مواجهه قاطع با انواع مطالب گمراه کننده و فیک نیوز و غیرقانونی در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی، بی‌اطلاع است. یا فقط این نیست که نمی‌داند که لایحه مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی، بعد از طی فرایندی چندین ساله از طرف قوه قضاییه تنظیم و به دولت تقدیم شده و بعد از تصویب دولت راهی مجلس شده و اصلا ارتباطی با اتفاقات مربوط به جنگ تحمیلی ۱۲ روزه ندارد. آنها عادت دارند که برساخته‌های ذهنی خود را که سال‌ها با آنها خو کرده‌اند، و گویا در قالب متونی از قبل آماده تدارک کرده‌اند، به بهانه هر اتفاق کوچک و بزرگ، به عنوان مشهورات مسلم و قطعی، به مخاطب کم‌اطلاع تزریق و تحمیل کنند؛ حتی حاضر نیستند در مواجهه با عینیت‌های واضح و رویدادهای واقعی جامعه خود کمی اندیشه کنند و دست‌کم نسبت به داشته‌های قبلی خود قدری تأمل و تجدیدنظر کنند. کاش دست از ارتجاع برمی‌داشتند و دست کم، غرب امروز، و نه دهه‌ها قبل، را برای دانشجویان و مخاطبان ترجمه‌ و تفسیر می‌کردند. چارچوب آزادی بیان را نصفه و نیمه آموخته‌اند و می‌خواهند نصفه نیمه هم تزریق کنند. گویا از مفاهیم پرمغز و رفیعی چون احیای حقوق عامه مردم و یا تضمین امنیت روانی شهروندان و یا حق بر دانستن حقیقت هیچ نشنیده‌اند! تخصص این جریان بیمار، ایجاد خفقان شعاری است: با هوچی‌گری و سر و صدای کَرکننده، فضای اندیشه‌ورزی و گفتگوی علمی را مسدود می کند تا با جاروجنجال رسانه‌ای، همان بلایی که بر سر طرح صیانت یا قانون عفاف و حجاب آوردند، بر سر لایحه اخیر نیز بیاورند. (نخوان و بکوب) بدیهی است که این لایحه همچون سایر پیش‌نویس‌های قانونی مصون از ایراد و انتقاد نیست و می‌بایست تکمیل و ارتقا یابد اما نکته اینجاست که مواجهه کاملاً ایدئولوژیک و غیرعلمی این دسته از حضرات با یک پیشنویس قانونی، مبتنی بر پیش‌فرض‌های ذهنی آنها است. کاتوليک‌تر از پاپی هستند که خود آن پاپ، یا مرده یا توبه کرده. نیز بدیهی است که برای مواجهه مؤثر با این پدیده ی به شدت آسیب زا (رواج محتوای ناقص یا تحریف شده یا خلاف واقع در فضای کاملا حقیقیِ مجازی)، قانون به تنهایی کافی نیست و اقدامات جدی فرهنگی مانند آموزش و افزایش سواد رسانه ای نیز ضروری است. راهی که این حضرات در پیش گرفته‌اند فقط به رهاسازی مصالح مردم و تضعیف حکمرانی قانونمند و جولان رفتارهای مسؤولیت گریزانه و آسیب رسان در فضای مجازی می انجامد. بنده متن لایحه را به طور کامل خوانده‌ام و از نگاه کلان و رویکرد حاکم بر آن دفاع می‌کنم؛ اگرچه انتقاداتی در جزئیات بر آن وارد است. مثل همیشه، به دانشجویان و دغدغه‌مندان توصیه می‌کنم مستقیما متن کامل لایحه را مسئولانه بخوانید و مباحثه کنید و پیشنهادهای روشن و انتقادهای دلسوزانه خود را به منظور اصلاح و تکمیل متن لایحه منتشر کنید. ۴/۵/۶ @drhamednikoonahad ⭕️ کانال تأملات حقوقی https://eitaa.com/taamolhoghooghi

💢هارتص:ایران نشان داد که دیوانه تر از اسراییل هم وجود دارد 🔹روزنامه عبری هارتص: اسراییل فکر میکرد که ایران در پاسخ به حملات اسراییل مثل وعده صادق دو فقط به مراکز نظامی حمله میکند و آنهم از ده تا دو تا به هدف میخوره. 🔹اما ایران اینبار نه تنها مراکز نظامی و امنیتی رو دقیق زد بلکه زیرساخت های حساس،مراکز علمی و تحقیقاتی و حتی مراکز مسکونی را هم هدف قرار داد که اسراییل هیچوقت در فکرش هم نمیگنجید ایران چنین کاری بکنه. 🔹از همه جالب تر حتی مستقیم بیمارستان را هم هدف قرار داد؛کل کابینه نتانیاهو شوکه شده بودند. •┈┈••✾••┈┈• ✅ حجت‌الاسلام محمد کرباسی 🆔 @m_karbasi

🖊احمدحسین شریفی همه باید توجه داشته باشند که کشور در معرض یک «جنگ تحمیلی وجودی» قرار گرفته است. در میانه جنگ همه مسؤولان ارشد کشور باید مواظب نوع کلماتی که به کار می‌گیرند باشند. هیچ نیازی نیست دائماً سخنرانی یا مصاحبه کنند. هر کدام از آنان باید به صورت شبانه‌روز به وظایف حوزه کاری خود بپردازند. در شرایط فعلی، هر سخنی که نشانه ضعف یا کرنش دربرابر رژیم صهیونی یا اظهار تمایل به تداوم مذاکره با آمریکا باشد، نوعی خیانت به کشور محسوب می‌شود. همگی فقط و فقط باید گوش به فرمان امام جامعه و ستاد فرماندهی نیروهای مسلح کشور باشند. @Ahmadhoseinsharifi 🌹