eitaa logo
جبهه انقلابی جنوب
10.5هزار دنبال‌کننده
12هزار عکس
9.2هزار ویدیو
30 فایل
📡کانال خبری _ تحلیلی ✍🏻 ارائه آخرین اخبار و تحلیل‌های سیاسی روز به صورت علمی، موثق و مختصر 🆔 https://eitaa.com/jejonoob 📲ادمین @H_noori69
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️ ایالات‌متحده و ایران به سمت یک وضعیت عادی هسته‌ای جدید پیش می‌روند 🔹 «نشنال‌اینترست» تحلیلی از «جفری آرونسون» محقق «موسسه خاورمیانه» در واشنگتن، منتشر کرده که مدعی است مرحله جدیدی از دیپلماسی هسته‌ای ایران و آمریکا شکل گرفته است که سنگ بنای آن «پذیرش متقابل مفهوم ابهام هسته‌ای» است. 🔸 اکنون همه چیز تغییر کرده و وضعیت بدتر از زمان قبل از برجام است. تهران اکنون می‌تواند در کمتر از یک هفته اورانیوم با درجه تسلیحات کافی برای یک بمب تولید کند. امانوئل ماکرون رئیس‌جمهور فرانسه اخیراً پیشنهاد کرد که احتمالاً به یک «چارچوب جدید» نیاز است. اکنون در واقع «چارچوب جدیدی» در حال ساخت است. 🔸 شکست برجام فرصتی برای ایجاد تفاهم پس از برجام بین واشنگتن و تهران ایجاد کرده که ممکن است در واقع ماندگارتر و موثرتر از برجام در حال مرگ برای خنثی کردن نگرانی‌های واشنگتن (اگر نه اسرائیل) باشد. سنگ بنای مرحله جدید دیپلماسی هسته‌ای ایران و آمریکا، پذیرش متقابل مفهوم ابهام هسته‌ای است. 🔸 این تحول محتاطانه در روابط ایالات‌متحده و ایران مبتنی بر منافع دوجانبه ایران و آمریکا برای حفظ و ارج نهادن به ابهام در مورد توانایی تسلیحات هسته‌ای ایران است. 🔸 ابهام هسته‌ای موضوع غنی‌سازی اورانیوم را که در کانون توجه دوران برجام قرار داشت، نادیده می‌گیرد. در عوض بر تصمیم عمدی مبنی بر عدم اعلام وجود قابلیت تسلیحات هسته‌ای تمرکز می‌کند. این سیاست عدم‌اطمینان عمدی به کاهش فشار ناخواسته جامعه بین‌المللی برای خلع سلاح کمک می‌کند. 🔸 پارامترهای این معامله بزرگ جدید بین تهران و واشنگتن اولین بار در تابستان گذشته ظاهر شد و عناصر کلیدی آن در چارچوب تعهدات ایالات‌متحده به اسرائیل اعلام شد. توافق آمریکا و اسرائیل، به ایران در مورد غنی‌سازی اورانیوم هشدار نمی‌دهد، بلکه نسبت به خطر بی‌سابقه‌ به کارگیری «همه عناصر قدرت ملی» ایالات متحده در صورت انتخاب دستیابی به سلاح هسته‌ای هشدار می‌دهد. 🔸 به نظر می‌رسد ایران خط جدیدی را که واشنگتن اعلام کرده، درونی کرده است. در پی اعلامیه آمریکا، کمال خرازی، رئیس شورای راهبردی روابط خارجی ایران و دستیار ارشد مقام معظم رهبری اذعان کرد که ایران توانایی تولید سلاح هسته‌ای را دارد، اما تصمیمی برای تولید ندارد. 🔸 عصر جدید هسته‌ای دو مفهوم را در قلب برجام رو به مرگ رد می‌کند. ابهام به جای وضوح، نیت‌ها به جای قابلیت‌ها، در قلب عصر ثبات استراتژیک هستند که اکنون به طور آزمایشی توسط واشنگتن و تهران ارائه می‌شود./اندیشکده تبیین ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ دوستان خود را به خانواده *" ۶۰ هزار نفری جبهه انقلابی جنوب"* دعوت کنید! https://eitaa.com/jejonoob ☝🏻 https://chat.whatsapp.com/LSRyujYdKbx5wjBdvkPrxV ☝🏻
♦️ آنچه کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس می‌توانند از جنگ اوکراین بیاموزند 🔹 «لوک کافی» عضو ارشد «مؤسسه هادسون» با نظر به سیاست کشورهای اروپایی برای ارسال تانک‌های پیشرفته به اوکراین در تحلیلی برای «عرب‌نیوز» نکاتی را به عنوان درس‌هایی که کشورهای عربی حوزه خلیج فارس می‌توانند از جنگ اوکراین بیاموزند، مطرح کرده است. 🔸 نویسنده معتقد است جنگ در اوکراین اروپایی‌ها را مجبور کرده که امنیت و دفاع را جدی‌تر بگیرند. در روزهای اولیه تهاجم، برخی کشورهای اروپایی که در تلاش برای ارسال سلاح به اوکراین بودند متوجه شدند که ذخیره تجهیزات آنها به دلیل سال‌ها کاهش بودجه، تاریخ مصرف گذشته، منسوخ شده یا برای نبرد مناسب نیست. ذخایر مهمات کلیدی به طرز خطرناکی رو به پایان است و سیاستگذاران دریافته‌اند که صنعت دفاعی توانایی افزایش سریع تولید را ندارد. 🔸 از نظر نویسنده در حالی که اروپا سیاست‌های امنیتی و دفاعی خود را برای مقابله با تهدید نوظهور روسیه ترتیب می‌دهد کشورهای حاشیه خلیج فارس از این موضوع که به نگرانی‌های امنیتی با ایران مربوط می‌شود، چند درس می‌توانند بیاموزند. مهم‌ترین درس سرمایه‌گذاری صحیح در نیروهای مسلح است. وقتی گلوله‌ها شروع به پرواز می‌کنند، برای شروع افزایش بودجه دفاعی خیلی دیر شده است. 🔸 درس دیگر اهمیت حفظ انبارهای کافی تجهیزات و مهمات است. همچنین حفظ یک پایگاه صنعتی دفاعی قوی برای تولید سخت‌افزار نظامی یا حداقل دسترسی به بازارهای قابل اعتماد، مهم به نظر می‌رسد. تعداد کمی از کشورهای خاورمیانه هنوز از سخت‌افزارهای نظامی ساخت روسیه استفاده می‌کنند که در مواجهه با سلاح‌های مدرن غربی، بی‌فایده است. 🔸 در نهایت، وضعیت اوکراین یادآور اهمیت اتحادها، شرکا و روابط است. اوکراین عضو ناتو نیست اما همکاری نزدیک بین کیف و بسیاری از اعضای ناتو طی سال‌ها کمک بزرگی برای امروز بوده است. در مواجهه با تجاوزات منطقه‌ای، کشورهای حوزه خلیج فارس باید تلاش‌های خود را برای همکاری نزدیک‌تر با یکدیگر در زمینه مسائل امنیتی و نظامی مضاعف کنند. در این راستا، گسترش پیمان ابراهیم و بازنگری در امکان اتحاد استراتژیک خاورمیانه با آمریکا نیز باید مورد توجه قرار گیرد. ✅ به نظر می‌رسد این تحلیل بیش از آنکه به دنبال استخراج درس‌های واقعی برای کشورهای عربی از جنگ اوکراین باشد با پوشاندن این واقعیت که سیاست‌های ناتو یکی از مهم‌ترین عوامل وضعیت فعلی اوکراین بوده به دنبال تشویق کشورهای عربی به خریدهای تسلیحاتی بیشتر از غرب و همکاری فزاینده با رژیم صهیونیستی با دامن زدن به ایران‌هراسی است./اندیشکده تبیین ┄┅┅┅┅❀jejonoob❀┅┅┅┅┄ https://eitaa.com/jejonoob ☝🏻 https://chat.whatsapp.com/J7AdVnFPi6Z6I4LhG6lx0W ☝🏻
♦️ آنچه کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس می‌توانند از جنگ اوکراین بیاموزند 🔹 «لوک کافی» عضو ارشد «مؤسسه هادسون» با نظر به سیاست کشورهای اروپایی برای ارسال تانک‌های پیشرفته به اوکراین در تحلیلی برای «عرب‌نیوز» نکاتی را به عنوان درس‌هایی که کشورهای عربی حوزه خلیج فارس می‌توانند از جنگ اوکراین بیاموزند، مطرح کرده است. 🔸 نویسنده معتقد است جنگ در اوکراین اروپایی‌ها را مجبور کرده که امنیت و دفاع را جدی‌تر بگیرند. در روزهای اولیه تهاجم، برخی کشورهای اروپایی که در تلاش برای ارسال سلاح به اوکراین بودند متوجه شدند که ذخیره تجهیزات آنها به دلیل سال‌ها کاهش بودجه، تاریخ مصرف گذشته، منسوخ شده یا برای نبرد مناسب نیست. ذخایر مهمات کلیدی به طرز خطرناکی رو به پایان است و سیاستگذاران دریافته‌اند که صنعت دفاعی توانایی افزایش سریع تولید را ندارد. 🔸 از نظر نویسنده در حالی که اروپا سیاست‌های امنیتی و دفاعی خود را برای مقابله با تهدید نوظهور روسیه ترتیب می‌دهد کشورهای حاشیه خلیج فارس از این موضوع که به نگرانی‌های امنیتی با ایران مربوط می‌شود، چند درس می‌توانند بیاموزند. مهم‌ترین درس سرمایه‌گذاری صحیح در نیروهای مسلح است. وقتی گلوله‌ها شروع به پرواز می‌کنند، برای شروع افزایش بودجه دفاعی خیلی دیر شده است. 🔸 درس دیگر اهمیت حفظ انبارهای کافی تجهیزات و مهمات است. همچنین حفظ یک پایگاه صنعتی دفاعی قوی برای تولید سخت‌افزار نظامی یا حداقل دسترسی به بازارهای قابل اعتماد، مهم به نظر می‌رسد. تعداد کمی از کشورهای خاورمیانه هنوز از سخت‌افزارهای نظامی ساخت روسیه استفاده می‌کنند که در مواجهه با سلاح‌های مدرن غربی، بی‌فایده است. 🔸 در نهایت، وضعیت اوکراین یادآور اهمیت اتحادها، شرکا و روابط است. اوکراین عضو ناتو نیست اما همکاری نزدیک بین کیف و بسیاری از اعضای ناتو طی سال‌ها کمک بزرگی برای امروز بوده است. در مواجهه با تجاوزات منطقه‌ای، کشورهای حوزه خلیج فارس باید تلاش‌های خود را برای همکاری نزدیک‌تر با یکدیگر در زمینه مسائل امنیتی و نظامی مضاعف کنند. در این راستا، گسترش پیمان ابراهیم و بازنگری در امکان اتحاد استراتژیک خاورمیانه با آمریکا نیز باید مورد توجه قرار گیرد. ✅ به نظر می‌رسد این تحلیل بیش از آنکه به دنبال استخراج درس‌های واقعی برای کشورهای عربی از جنگ اوکراین باشد با پوشاندن این واقعیت که سیاست‌های ناتو یکی از مهم‌ترین عوامل وضعیت فعلی اوکراین بوده به دنبال تشویق کشورهای عربی به خریدهای تسلیحاتی بیشتر از غرب و همکاری فزاینده با رژیم صهیونیستی با دامن زدن به ایران‌هراسی است./اندیشکده تبیین ┄┅┅┅┅❀jejonoob❀┅┅┅┅┄ https://eitaa.com/jejonoob ☝🏻 https://chat.whatsapp.com/J7AdVnFPi6Z6I4LhG6lx0W ☝🏻
♦️مسیری که سودان تا درگیری‌های اخیر طی کرده است 🔸 به گزارش میدل‌ایست مانیتور، از روز شنبه درگیری میان ارتش سودان و نیروهای شبه نظامی واکنش سریع (RSF) در بخش‌هایی از این کشور آغاز شده و همچنان ادامه دارد. دو شخص در کانون توجه این درگیری‌ها قرار دارند: ژنرال عبدالفتاح البرهان فرمانده ارتش که عملاً رئیس‌جمهور سودان در نظر گرفته می‌شود و ژنرال محمد حمدان داگالو ملقب به هِمتی معاون البرهان و رهبر RSF. 🔹 ارتش سودان یک نیروی مسلط از زمان استقلال این کشور در سال ۱۹۵۶ بوده است. RSF یک نیروی شبه نظامی قدرتمند است که به عنوان نیرویی ضد شورش در سال ۲۰۱۳ همزمان با درگیری‌ها در منطقه دارفور ایجاد شد و عمر البشیر رئیس‌جمهور وقت سودان آن را به عنوان نیرویی نظامی به رسمیت شناخت. از آن زمان بر قدرت و نفوذ RSF افزوده شد. 🔹 در سال ۲۰۱۹ پس از جنبشی که به خلع عمر البشیر از قدرت انجامید شورای نظامی گذار به رهبری البرهان و معاونت داگالو قدرت را به دست گرفت و همزمان جنگ قدرت بر سر گذار کشور به حکومتی غیر نظامی آغاز شد. در این مدت، مواردی از تظاهرات که خواهان برقراری حکومتی غیر نظامی بودند انجام شد. در ماه ژوئن سال گذشته تظاهراتی در این رابطه منجر به کشته شدن بیش از ۱۰۰ نفر شد. 🔹 در آگوست ۲۰۱۹ توافقی جهت تقسیم قدرت به امضا رسید و حکومتی نیمه نظامی ایجاد شد. اما با کودتای ارتش و RSF در سال ۲۰۲۱، ارتش قدرت را به تنهایی به دست گرفت. این کودتا پس از تنش‌ها میان جناح‌های نظامی و غیر نظامی دولت بر سر سوءمدیریت اقتصادی و نبود امنیت به وقوع پیوست. پس از کودتا البرهان شورای حاکم را رهبری کرده و رهبر RSF معاونش بوده است. 🔹 در دسامبر ۲۰۲۲ توافق چارچوب سیاسی میان رهبران مدنی سودان و ارتش با هدف آغاز فرایند ایجاد دولت غیر نظامی به امضا رسید. این توافق به عنوان قدم نخست به سوی توافق نهایی در نظر گرفته شد اما گفتگوها برای نهایی کردن جزئیات به خصوص در مورد اصلاحات امنیتی و نظامی، ناکام ماند. اختلافات البرهان و رهبر RSF بر سر ادغام نیروهای RSF در ارتش و تحت مدیریتی غیر نظامی تشدید شد. 🔹 امضای توافق نهایی برای تاریخ یکم آوریل (۱۲ فروردین) برنامه‌ریزی شده بود اما به تعویق افتاد. ارتش خواهان آن است که اقتدار خود را بر تمامی نیروهای نظامی سودان اعمال کند اما RSF به دنبال تحکیم قدرت و حفظ استقلال، نفوذ و منابع خود است. درگیری‌های جاری، فرایند تحویل قدرت به دولتی غیر نظامی را با تهدید مواجه ساخته و چشم‌انداز سیاسی سودان را در ابهام قرار داده است./ اندیشکده تبیین ┄┅┅┅┅❀jejonoob❀┅┅┅┅┄ https://chat.whatsapp.com/J7AdVnFPi6Z6I4LhG6lx0W ☝🏻 https://eitaa.com/jejonoob ☝🏻 sapp.ir/jejonoob ☝🏻 https://rubika.ir/jejonoobrubika ☝🏻 https://t.me/jejonoob ☝🏻
♦️ارزیابی مواضع کاملا هریس درخصوص تحولات غزه 🔹"کاملا هریس"، معاون رئیس‌جمهور آمریکا روز شنبه ۱۱آذر در دیدار با سران کشورهای عربی حوزه خلیج‌فارس اظهاراتی در خصوص مردم غزه بیان داشت که بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌ها داشت و گفته می‌شود رسمی‎ترین و صریح‎ترین موضع‎گیری در قبال شهروندان غزه است. 🔹به گزارش خبرگزاری رویترز، وی در جریان دیدار با عبدالفتاح سیسی چنین اظهار داشته است که در جنگ غزه باید به قوانین بین‌المللی بشردوستانه احترام گذاشت و بسیاری از فلسطینیان بی‌گناه کشته‌شده‌اند.تلاش‌ها برای رسیدن به صلح «تنها در صورتی می‌تواند موفقیت‌آمیز باشد که یک افق سیاسی روشن برای مردم فلسطین ترسیم و به دست دولتی که توسط تشکیلات خودگردان فلسطینی احیاشده، رهبری شود. 🔹علاوه براین باید ترتیبات امنیتی وجود داشته باشد که برای اسراییل و شرکای منطقه‌ای قابل‌قبول باشد. راه‌حل دودولتی برای اسراییل و فلسطینی‌ها همچنان هدف اصلی است. ما می‌خواهیم غزه و کرانه غربی یکپارچه را تحت حاکمیت فلسطین ببینیم. باید اجماع منطقه‌ای و حمایت از غزه پس از جنگ وجود داشته باشد.جامعه بین‌المللی باید منابع قابل‌توجهی را برای حمایت از بهبود کوتاه‌مدت و بلندمدت در غزه اختصاص دهد. نیروهای امنیتی فلسطینی باید تقویت شوند تا درنهایت مسئولیت‌های امنیتی در غزه را بر عهده بگیرند. ✅صحبت‌های هریس در حالی مطرح شد که وزارت بهداشت غزه اعلام کرد، دست‌کم 193 فلسطینی در جریان دور جدید حملات جنایتکارانه رژیم صهیونیستی از روز جمعه و از بعد از پایان آتش‌بس موقت به این باریکه به شهادت رسیده و 650 تن نیز مجروح شده‌اند و دامنه این جنایت‌ها تا به امروز، رو به افزایش است. بنابراین این‌گونه اظهارات، مصداق یکی به نعل و یکی به میخ زدن است که اغلب از سوی دولت‌مردان آمریکایی، بخصوص دمکرات‌ها بیان می‌شود./ اندیشکده راهبردی تبیین ┄┅┅┅┅❀jejonoob❀┅┅┅┅┄ https://eitaa.com/jejonoob ایتا ☝🏻 https://chat.whatsapp.com/BvVwnjOAe8lHspD1e2MwMC واتساپ ☝🏻 sapp.ir/jejonoob سروش ☝🏻 https://rubika.ir/jejonoobrubika روبیکا ☝🏻 https://t.me/jejonoob تلگرام ☝🏻
♦️آیا لبنان جبهه بعدی نبرد است؟ 🔹تحولات در مرز جنوبی لبنان بین حزب‌الله و اسرائیل نشان می‌دهد که درگیری‌های فرامرزی بین طرف‌ها، پتانسیل یک جنگ گسترده را افزایش داده است. در همین رابطه رانی بالوت پژوهشگر اندیشکده نشنال اینترست، مورخ 28 آذر 1402 به بررسی این موضوع پرداخته است. رانی بالوت مدعی است که تاکنون 11 سرباز اسرائیلی و 130 نظامی و غیرنظامی لبنانی کشته‌شده‌اند و چنین تحولاتی این نگرانی را ایجاد می‌کند که فضای اشتباه محاسباتی بیشتر شود. 🔹به بیان وی، اگرچه طرفین در این درگیری از خطوط قرمز همدیگر عبور نکرده‌اند، اما رصد تحولات نشان می‌دهد که حزب‌الله در حال تشدید حملات موشکی است و علاوه براین، مواضع نظامی، زیرساخت‌های مختلف و سامانه‌های نظارتی را نیز مورد هدف و منهدم کرده است. 🔹بالوت به دیدارهای سید حسن نصرالله و رهبران ارشد حماس از آغاز جنگ اشاره و چنین استدلال می‌کند که این دیدارها جهت هماهنگی در مورد تحولات میدان نبرد در غزه و جنوب لبنان صورت می‌گیرد و فراتر از این، ایران بر تصمیمات صلح و جنگ در منطقه اشراف دارد. 🔹دلیل دیگری که نویسنده به آن اشاره می‌کند، تهدیدات مکرر رهبران اسرائیلی است که اظهار داشته‌اند اگر تهدید حزب‌الله در مرز با اسرائیل از طریق دیپلماتیک حل نشود، اسرائیل به اقدام نظامی متوسل خواهد شد. ✅از مجموعه آنچه آمد نویسنده چنین نتیجه می‌گیرد که همه این موارد نشان‌دهنده پیش‌بینی جنگ برای پایان دادن به حزب‌الله است. ✍🏻 اندیشکده راهبردی تبیین ┄┅┅┅┅❀jejonoob❀┅┅┅┅┄ https://eitaa.com/jejonoob ایتا ☝🏻 https://chat.whatsapp.com/GF11ns95IYVCOT3GYzzD4q واتساپ ☝🏻 sapp.ir/jejonoob سروش ☝🏻 https://rubika.ir/jejonoobrubika روبیکا ☝🏻 https://t.me/jejonoob تلگرام ☝🏻
♦️آیا لبنان جبهه بعدی نبرد است؟ 🔹تحولات در مرز جنوبی لبنان بین حزب‌الله و اسرائیل نشان می‌دهد که درگیری‌های فرامرزی بین طرف‌ها، پتانسیل یک جنگ گسترده را افزایش داده است. در همین رابطه رانی بالوت پژوهشگر اندیشکده نشنال اینترست، مورخ 28 آذر 1402 به بررسی این موضوع پرداخته است. رانی بالوت مدعی است که تاکنون 11 سرباز اسرائیلی و 130 نظامی و غیرنظامی لبنانی کشته‌شده‌اند و چنین تحولاتی این نگرانی را ایجاد می‌کند که فضای اشتباه محاسباتی بیشتر شود. 🔹به بیان وی، اگرچه طرفین در این درگیری از خطوط قرمز همدیگر عبور نکرده‌اند، اما رصد تحولات نشان می‌دهد که حزب‌الله در حال تشدید حملات موشکی است و علاوه براین، مواضع نظامی، زیرساخت‌های مختلف و سامانه‌های نظارتی را نیز مورد هدف و منهدم کرده است. 🔹بالوت به دیدارهای سید حسن نصرالله و رهبران ارشد حماس از آغاز جنگ اشاره و چنین استدلال می‌کند که این دیدارها جهت هماهنگی در مورد تحولات میدان نبرد در غزه و جنوب لبنان صورت می‌گیرد و فراتر از این، ایران بر تصمیمات صلح و جنگ در منطقه اشراف دارد. 🔹دلیل دیگری که نویسنده به آن اشاره می‌کند، تهدیدات مکرر رهبران اسرائیلی است که اظهار داشته‌اند اگر تهدید حزب‌الله در مرز با اسرائیل از طریق دیپلماتیک حل نشود، اسرائیل به اقدام نظامی متوسل خواهد شد. ✅از مجموعه آنچه آمد نویسنده چنین نتیجه می‌گیرد که همه این موارد نشان‌دهنده پیش‌بینی جنگ برای پایان دادن به حزب‌الله است. ✍🏻 اندیشکده راهبردی تبیین ┄┅┅┅┅❀jejonoob❀┅┅┅┅┄ https://eitaa.com/jejonoob ایتا ☝🏻 https://chat.whatsapp.com/GF11ns95IYVCOT3GYzzD4q واتساپ ☝🏻 sapp.ir/jejonoob سروش ☝🏻 https://rubika.ir/jejonoobrubika روبیکا ☝🏻 https://t.me/jejonoob تلگرام ☝🏻
♦️ انصارالله و توان بازدارندگی ایران 🖊 احسان کیانی 🔸 مایکل‌نایتز کارشناس «اندیشکده واشنگتن برای سیاست خاورنزدیک» طی گزارش مبسوطی مورخ ۲۱ آذر ۱۴۰۲ به ارزیابی توانمندی‌های جنبش انصارالله یمن و تأثیر آن بر بازدارندگی نظامی محور مقاومت پرداخته است. 🔸 نویسنده، دلیل ریسک‌پذیری انصارالله یمن در قیاس با حزب‌الله لبنان یا مقاومت عراق را پیشینه تاریخی و موقعیت جغرافیایی این گروه عنوان می‌کند. از منظر تاریخی، جنگ طولانی‌مدت عربستان علیه یمن، آستانه تحمل و اعتمادبه‌نفس این گروه و حامیانش را افزایش داده، چنان‌چه دیگر تهدید به بمباران هوایی، تأثیری بر اراده آنان نمی‌گذارد. از منظر جغرافیایی نیز، گستره ارضی گسترده یمن، امکان حمله همه‌جانبه و مهار این گروه را دشوارتر می‌سازد. 🔸 علاوه بر این دو مؤلفه، نویسنده معتقد است که انصارالله در قیاس با گروه‌های عراقی و لبنانی، قرابت ایدئولوژیک بیشتری با جمهوری اسلامی دارد. چنان‌که به تعبیر این گزارش آن‌ها «فقط باید رها شوند، نه اینکه لزوماً به آنها گفته شود که چه کار کنند». این قرابت ایدئولوژیک، از گرایش انصارالله به شاخه جارودیه در مذهب زیدیه برمی‌خیزد که برخلاف دیگر پیروان زیدیه، اعتقاد نزدیک‌تری به دیدگاه شیعیان دوازده‌امامی درباره امامت دارند. 🔸 به ادعای این گزارش، این قرابت ایدئولوژیک، سبب شد تا خاندان بدرالدین حوثی پس از تشکیل گروه «جوانان مؤمن» در یمن، با اعلام تعهد به انقلاب اسلامی، پیوندهایی با سپاه پاسداران بیابد. در واقع، نویسنده مدعی است که پیوند انصارالله با محور مقاومت، بسیار پیش از حمله عربستان به یمن آغاز شده بود و این حمله و مقاومت انصارالله، صرفاً آن را نمایان‌تر ساخت. 🔸 نایتز با به کار بردن تعبیر «حزب‌الله جنوبی» برای انصارالله آن را  خطر بزرگی برای اسرائیل می داند. زیرا انصارالله هم نیروی انسانی و هم منابع طبیعی بیشتری در یمن در اختیار دارد و هم توانسته‌ است به تسلیحات دوربُرد دست یابد. نویسنده مدعی است که انصارالله از تجربه «بسیج» در ایران برای انسجام و سازماندهی نیروهای انسانی‌اش بهره گرفته و از تجربه «سپاه» برای هدایت معنوی نیروهایش استفاده می‌کند. ایران نیز با اتحاد با انصارالله توانسته علاوه بر تنگه هرمز، بر تنگه باب‌المندب نیز مؤثر واقع شود. 🔸 در این گزارش بیان شده که انصارالله «دشمنی عمیقی با عربستان، آمریکا و اسرائیل» دارد و عاقبت یک «نبرد آخرالزمانی» رخ خواهد داد. بنابراین آمریکا نباید سیاست‌هایی پیشه کند که به تقویت این گروه بینجامد. پیشنهاد نویسنده، تجزیه یمن به دو بخش شمالی و جنوبی، و سپس کمک‌های اقتصادی، تسلیحاتی و اطلاعاتی به «شورای ریاست‌جمهوری یمن» در جنوب، برای الگوسازی علیه شمال است. 🔸 او اولین قدم در این سیاست را جلوگیری از تصرف مأرب (با منابع هیدروکربنی قابل توجه) توسط انصارالله و سپس تشدید تحریم تسلیحاتی این گروه و الصاق دوباره آن به فهرست «سازمان‌های تروریستی خارجی» وزارت خارجه می‌داند. ✅ تشبیه یمن به شبه‌جزیره کره و توطئه درباره تجزیه آن، نشان می‌دهد سیاست جامعه‌زدایی از مقاومت، حتی از طریق نقض قواعد بین‌المللی و تلاش برای فروپاشی یک کشور، در دستور کار بخشی از ساخت قدرت در آمریکا قرار دارد./ اندیشکده راهبردی تبیین ┄┅┅┅┅❀jejonoob❀┅┅┅┅┄ https://eitaa.com/jejonoob ایتا ☝🏻 https://chat.whatsapp.com/GF11ns95IYVCOT3GYzzD4q واتساپ ☝🏻 sapp.ir/jejonoob سروش ☝🏻 https://rubika.ir/jejonoobrubika روبیکا ☝🏻 https://t.me/jejonoob تلگرام ☝🏻
♦️نابرابری جهانی؛ آیا کشورهای بریکس در مدیریت بهتر اقتصاد جهانی موفق خواهند شد؟ 🔹اندیشکده روسی "ولدای" در گزارشی مفصل به نقش کشورهای بریکس در مدیریت اقتصاد جهانی پرداخته و معتقد است این سازمان از ظرفیت‌های گسترده‌ای برای حل معضل نابرابری در اقتصاد جهانی برخوردار است. 🔹نویسندگان این گزارش چنین اظهار می‌دارند که برخی از اعضای گروه بریکس در سال‌های اخیر نابرابری اقتصادی بین کشورها را از طریق تجارت و سرمایه‌گذاری در مناطق فقیرتر جهان کاهش داده‌اند. برای مثال اعضای بریکس در سال 2012 مجموعاً بیش از 6 میلیارد دلار در آفریقا سرمایه‌گذاری کرده‌اند و این در حالی است که میزان سرمایه‌گذاری آمریکا در همین سال حدود 3.7 میلیارد دلار بوده است. 🔹در ادامه این گزارش آمده است که گروه بریکس به ایجاد توازن مجدد در تجارت جهانی کمک کرده و دلیل آن نیز سرمایه‌گذاری در کشورهای توسعه‌نیافته و کمتر توسعه‌یافته است. در کنار این موضوع بریکس از اهرم‌های بیشتری برای دفاع از منافع خود برخوردار و در برخی از مواقع با منافع کشورهای جنوب جهانی همسو شده است. 🔹این گزارش عضویت برخی از کشورها(ایران، آرژانتین، اتیوپی، عربستان، امارات متحده عربی و مصر) در سال آتی میلادی را حامل پیامدهای مثبت زیادی دانسته و معتقد است  با حضور اعضای جدید، توانمندی این گروه افزایش خواهد یافت که نتیجه آن ایفای نقش حیاتی در مدیریت اقتصاد جهانی خواهد بود. ✅با عنایت به مطالب فوق الذکر می‌توان چنین اظهار داشت که با توجه به جایگاه گروه بریکس در حوزه اقتصاد و تجارت جهانی، انتظار می‌رود که در آینده جایگاه این گروه که متشکل از کشورهای نوظهور، در حال صعود و درحال‌توسعه است، نسبت به گذشته روند صعودی را تجربه نماید. نکته قابل‌توجهی که دراین‌بین وجود دارد این است که در شرایط کنونی ضرورت دارد دولتمردان ایران به‌منظور مدیریت شرایط تحریمی کشور توجه ویژه‌ای را نسبت به توانمندی‌های اعضای گروه بریکس مبذول دارند./ اندیشکده راهبردی تبیین ┄┅┅┅┅❀jejonoob❀┅┅┅┅┄ https://eitaa.com/jejonoob ایتا ☝🏻 https://chat.whatsapp.com/GF11ns95IYVCOT3GYzzD4q واتساپ ☝🏻 sapp.ir/jejonoob سروش ☝🏻 https://rubika.ir/jejonoobrubika روبیکا ☝🏻 https://t.me/jejonoob تلگرام ☝🏻
♦️شکاف بین اروپا و ایالات متحده در حمله به یمن 🔹عدم همراهی برخی از کشورهای اروپایی در حمله روز گذشته آمریکا،بریتانیا و چند کشور دیگر به یمن موضوع گزارشی است که اندیشکده میدل ایست مانیتور به آن پرداخته و معتقد است که در این حمله شکاف بین اتحادیه اروپا و آمریکا بیشتر نمایان شد. در این حمله اگرچه هلند، کانادا، بحرین و استرالیا ایفای نقش کردند اما طبق گزارش ها، نقش آنها بیشتر لجستیکی و پشتیبانی بوده است. 🔹در این گزارش آمده است که عدم حضور ایتالیا، اسپانیا و فرانسه در این عملیات و حتی امضا نکردن بیانیه ای که 10 کشور(ایالات متحده، انگلیس، هلند، کانادا، بحرین، استرالیا، آلمان، دانمارک، نیوزلند و کره جنوبی) در توجیه این حمله منتشر کردند، نشان از اختلاف این دو جبهه دارد. 🔹این گزارش می افزاید که فرانسه در هفته های اخیر بیشتر دیپلماسی خود را بر اجتناب از تشدید تنش در لبنان متمرکز کرده است و ترس از دست دادن اهرم های لازم برای کاهش تنش بین اسرائیل و حزب الله موجب گردید تا این کشور در عملیات شرکت نکند. البته فرانسوی ها با اعلام حمایت ضمنی از اقدام آمریکا، بیانیه‌ای صادر و اعلام کردند که یمنی ها مسئولیت تشدید تنش در منطقه را بر عهده دارند. 🔹وزیر دفاع اسپانیا علت نپیوستن به عملیات نظامی در دریای سرخ را ترویج صلح اعلام و اظهار داشته که اسپانیا همیشه متعهد به صلح و گفتگو خواهد بود. وزیر دفاع ایتالیا نیز اظهار داشته است که تهدیدات انصارالله باید بدون آغاز جنگ جدید در منطقه متوقف شود و بر همین اساس، رُم درخواست واشنگتن و لندن برای مشارکت در تجاوز نظامی به یمن را رد کرد. ✅ البته انتظار می رود که با تداوم شرایط کنونی این میزان از اختلاف موجود میان ایالات متحده و برخی از کشورهای اروپایی به فراخور افزایش یابد؛ زیرا تجربه نشان داده است که در طول سالیان اخیر واشنگتن در ائتلاف سازی علیه کشورهای ثالث چندان موفق نبوده است و مهمترین دلیلی هم که می توان در این خصوص به آن اشاره کرد این است که واشنگتن جایگاه پیشین خود در نظام بین الملل به عنوان تک قطب هژمون را تا حدود زیادی از دست داده است./ اندیشکده راهبردی تبیین ┄┅┅┅┅❀jejonoob❀┅┅┅┅┄ https://eitaa.com/jejonoob ایتا ☝🏻 https://chat.whatsapp.com/DJydDgcMKyvB4y0cnMZBzm واتساپ ☝🏻 sapp.ir/jejonoob سروش ☝🏻 https://rubika.ir/jejonoobrubika روبیکا ☝🏻 https://t.me/jejonoob تلگرام ☝🏻
♦️جدول زمانی تنش های ایران و رژیم صهیونیستی بعد از عملیات طوفان الاقصی 🔹الجزیره در روزشماری از تاریخ هفت اکتبر 2023 ( روز حمله حماس و گروه های مقاومت فلسطینی به سرزمین های اشغالی) تا به امروز نگاهی به مجموعه تنش ها میان جمهوری اسلامی ایران و رژیم اسرائیل انداخته است. تنش هایی که در نهایت به حمله مستقیم ایران به اسرائیل پس از هدف قرار گرفته شدن ساختمان بخش کنسولی ایران در دمشق، پایتخت سوریه منجر شد: 🟢7 اکتبر(15 مهر 1402): حمله حماس به اسرائیل(عملیات طوفان الاقصی) 🟢17 اکتبر(25 مهر 1402): ایران درباره «اقدام پیشگیرانه» علیه اسرائیل هشدار داد. 🟢19 نوامبر( 28 آبان 1402): توقیف یک کشتی توسط ارتش یمن در دریای سرخ 🔴18 دسامبر( 27 آذر1402): حمله سایبری رژیم صهیونیستی به جایگاه های سوخت در ایران. 🔴25 دسامبر(4 دی ماه 1402): حمله هوایی رژیم صهیونیستی به حومه دمشق و شهادت سید رضی موسوی. 🟢15 ژانویه(25 دی 1402): حمله ایران به پایگاه جاسوسی موساد در اربیل عراق. 🔴20 ژانویه(30 دی 1402):حمله اسرائیل به ساختمانی در دمشق و شهادت 5 تن از مستشاران نظامی ایران. 🟢10 فوریه(21 بهمن 1402): ایران نسبت به حمله تمام عیار رژیم صهیونیستی به لبنان هشدار داد. 🔴21 فوریه(1 اسفند 1402): خط لوله اصلی گاز جنوب به شمال ایران دو بار مورد حمله قرار گرفت و باعث اختلال در عرضه در چندین استان شد.ایران، اسرائیل را مسئول انفجار خط لوله گاز اعلام کرد. 🔴1 مارس(11 اسفند 1402): در حمله ای در شهر بندری بانیاس سوریه یک عضو سپاه (شهید رضا زارعی)و دو تن دیگر به شهادت رسیدند. 🔴1 آوریل(13 فروردین 1403): اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق حمله کرد. 🟢13 آوریل(25 فروردین 1403):: سپاه پاسداران یک کشتی مرتبط با رژیم صهیونیستی را در نزدیکی تنگه هرمز توقیف کرد. 🟢13 آوریل(25 فروردین 1403): حمله ایران با پرتاب صدها موشک و پهپاد به سمت رژیم صهیونیستی(عملیات وعده صادق) 🔴19 آوریل( 31 فروردین 1403): اقدام ناموفق رژیم صهیونیستی جهت خرابکاری در تاسیسات هسته ای و نظامی اصفهان 🔹در این گزارش آمده است که انفجارهای اصفهان و حملات در سوریه در بحبوحه تشدید تنش‌ها بین دو طرف از زمان آغاز جنگ اسرائیل علیه غزه رخ می‌دهد. در حالی که اسرائیل و ایران برای دهه‌ها درگیر یک «جنگ در سایه» بوده‌اند، ماه‌های اخیر، تنش‌ها را به نقطه اوج رسانده و نگرانی‌هایی را در مورد یک درگیری منطقه‌ای گسترده‌تر برانگیخته‌است. ┄┅┅┅┅❀@jejonoob❀┅┅┅┅┄ https://eitaa.com/jejonoob ایتا ☝🏻 https://whatsapp.com/channel/0029VaGl5maInlqNZcOUVl0B واتساپ ☝🏻
‍ ♦️ میزان محبوبیت حزب‌الله در لبنان و خطای محاسباتی اسرائیل 🔹 هم‌زمان با تداوم گرفتاری ارتش اسرائیل در غزه که هم‌چنان نتوانسته به سه هدف اعلامی این حکومت مبنی بر آزادسازی اسیران، نابودی حکومت حماس و نظامی‌زدایی از غزه دست یابد، زمزمه‌هایی مبنی بر تشدید تنش در جبهه شمالی و نبرد علیه حزب‌الله لبنان به گوش می‌رسد. 🔹 نتانیاهو برای بقای سیاسی خود به تطویل نبرد و جلوگیری از آتش‌بس نیازمند است. بنابراین در شرایطی که فشارهای خارجی برای پذیرش آتش‌بس در غزه افزایش یافته، ائتلاف حاکم با آغاز نبردی دیگر می‌تواند به طور موقت زمینه جلب رضایت بخشی از افکار عمومی یهودیان ساکن در فلسطین اشغالی را، به این بهانه که درصدد احیای امنیت مناطق اشغالی در مرزهای شمالی برآمده، کسب کند. علاوه بر اینکه در کوتاه‌مدت اپوزوسیون را بار دیگر از هدف‌گذاری شکل‌گیری ائتلاف آلترناتیو و انتخابات زودهنگام، دور می‌کند. 🔹 البته نتانیاهو و متحدانش در تل‌آویو آگاه‌تر از آن هستند که گمان کنند از طریق حمله نظامی به لبنان قادر به نابودی حزب‌الله خواهند بود. به‌خصوص که نتیجه تهاجم نظامی گسترده به غزه پیش چشم همگان قرار دارد که هنوز نتوانستند حماس را نابود سازند. حال‌آنکه هم حزب‌الله توانمندتر و مجهزتر از حماس است و هم لبنان مانند غزه تحت محاصره نیست و امکان تجهیز حزب‌الله در طول نبرد، وجود دارد. 🔹 بنابراین به نظر می‌رسد سناریوی احتمالی، نه نابودی حزب‌الله، بلکه یک ضربه محکم و سریع برای وادارسازی حزب‌الله به پذیرش پیشنهاداتی از جمله عقب‌نشینی به سوی رود لیتانی و احتمالاً استقرار نیروهای یونیفل در جنوب است. پیشنهادهایی که قبلاً از طریق مذاکرات طرف‌های آمریکایی و فرانسوی به حزب‌الله ارائه شده و این جنبش، صراحتاً آن را رد کرده بود. علاوه بر اینکه هر مذاکره‌ای را منوط به پایان جنگ غزه نمود. 🔹 کابینه تل‌آویو تصور نموده که حزب‌الله به دلیل نگرانی از واکنش جامعه لبنان به پیامدهای اقتصادی و سیاسی نبرد، به‌ویژه در شرایط سخت معیشتی کنونی، از بروز یک نبرد فراگیر اجتناب خواهد کرد. پس ارتش اسرائیل با یک جمله جدی ولی کوتاه‌مدت خواهد توانست اهرم فشار مناسبی برای آمریکا و فرانسه در مذاکره فراهم کنند. اما این تصور، یک خطای محاسباتی جدی است. زیرا 1️⃣ موضوع حفظ بازدارندگی برای حزب‌الله یک مسأله حیاتی است. حزب‌الله می‌داند که اگر امروز به واسطه یک حمله نظامی مجبور به عقب‌نشینی شود، زین پس توان تداوم حیات سیاسی و نظامی‌اش در چارچوب هدف‌گذاری دفاع از تمامیت ارضی لبنان و مقابله با اشغال‌گران، با دشواری مواجه خواهد شد. پس فارغ از پیامدهای اقتصادی و هزینه‌های انسانی، حاضر به عقب‌نشینی نخواهد بود. به‌ویژه که ناظر به توانمندی تسلیحاتی، مهارت‌های نظامی و پشتیبانی‌های دیپلماتیک و هم‌چنین موج فزاینده مخالفت‌ها با اسرائیل در فضای افکار عمومی غرب، دلیلی برای عقب‌نشینی نمی‌بیند. 2️⃣ خطای محاسباتی دیگر اینکه کابینه حاکم در اسرائیل گمان دارد که حزب‌الله از موقعیت اجتماعی مناسبی برخوردار نیست. در حالی که نظرسنجی «اندیشکده واشنگتن برای سیاست خاورنزدیک» که ۱۴ نوامبر تا ۶ دسامبر ۲۰۲۳ با جامعه آماری ۱۰۰۰ نفر(از جمله ۳۶۶ مسیحی، ۲۹۳ اهل‌سنت و ۲۷۱ شیعه) برگزار شد، نشان می‌دهد محبوبیت حزب‌الله نسبت به ۲۰۲۰ افزایش داشته است. روند تغییر گرایش پیروان مذاهب در لبنان نسبت به حزب‌الله چنین بوده است. 🔺 گرایش به حزب‌الله در ۲۰۲۰ 📶 شیعیان (۶۶ درصد بسیار مثبت، ۲۳ درصد تاحدی مثبت، ۱۰ درصد تاحدی منفی، ۱ درصد بسیار منفی) 📶 اهل‌سنت (۲ درصد بسیار مثبت، ۶ درصد تاحدی مثبت، ۳۲ درصد تاحدی منفی، ۶۰ درصد بسیار منفی) 📶 مسیحیان (۶ درصد بسیار مثبت، ۱۰ درصد تاحدی مثبت، ۲۳ درصد تاحدی منفی، ۵۹ درصد بسیار منفی، ۲ درصد بی‌پاسخ) 🔺 گرایش به حزب‌الله در ۲۰۲۳ 📶 شیعیان (۸۹ درصد بسیار مثبت، ۴ درصد تاحدی مثبت، ۶ درصد تاحدی منفی، ۱ درصد بسیار منفی) 📶 اهل‌سنت (۱۴ درصد بسیار مثبت، ۲۰ درصد تاحدی مثبت، ۳۲ درصد تاحدی منفی، ۳۴ درصد بسیار منفی) 📶 مسیحیان (۱۹ درصد بسیار مثبت، ۱۰ درصد تاحدی مثبت، ۱۱ درصد تاحدی منفی، ۵۹ درصد بسیار منفی، ۱ درصد بی‌پاسخ) ✅ برخلاف تصور نتانیاهو و متحدانش، حمله به لبنان نه‌تنها موجب تضعیف پایگاه اجتماعی حزب‌الله نخواهد شد، بلکه با جلب حمایت افکار عمومی جهانی نسبت به جامعه لبنان و محکومیت حملات اسرائیل، موقعیت حزب‌الله به‌ویژه در بین شیعیان و مسیحیان، تقویت خواهد شد. این نبرد، حمایت از ضرورت فعالیت نظامی حزب‌الله به هدف دفاع از خاک لبنان را تقویت و اتفاقاً جریان‌های سیاسی رقیب این جنبش را تضعیف نموده و هدف‌گذاری آنان مبنی بر خلع سلاح حزب‌الله را به محاق خواهد برد. ┄┅┅┅┅❀@jejonoob❀┅┅┅┅┄ https://eitaa.com/jejonoob ایتا ☝🏻 https://whatsapp.com/channel/0029VaGl5maInlqNZcOUVl0B واتساپ ☝🏻