🎥 سوژه شدن رضا پهلوی در نشست خبری‌اش علیه جمهوری اسلامی به دلیل بیگانگی‌اش با زبان فارسی @jonbeshsaybery

وقتی از مدرسه زنگ میزدن بابات بیاد ‌ @jonbeshsaybery

تعیین چند نقطه در تهران برای برگزاری تجمعات استاندار تهران: 🔹با برگزاری تجمعات در چارچوب قانون کاملا موافق هستیم. گاهی به نوعی تبلیغ شده که کشور یا دولت تحت هر شرایطی نمی‌خواهد به برگزاری تجمعات تن دهد که این روایت و تفسیر کاملا اشتباهی است. 🔹پیرو دستور و فرمایشات رئیس جمهور، در شورای تامین استان تهران صحبت کردیم لذا محلاتی که به لحاظ تامینی مشکل خاصی نداشته باشند و به لحاظ ترافیکی امکان دسترسی مناسب داشته باشد و برای مردم چالش ایجاد نکند را در دو یا سه نقطه تهران به عنوان محلات برگزاری تجمع مشخص می‌کنیم. ‌ @jonbeshsaybery

بهترین کارو کرد!😂 ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ @jonbeshsaybery

🎦بومی سازی قطعات الکترونیک خودرویی؛ از تولید بازوهای رباتیک ساخت خودرو تا ماژول کنترل بدنه ‌ 📌به ما بپیوندید: @jonbeshsaybery

‌ بعضیا کلاً آدمای خاصی هستن هر خبری رو بدون سند و مدرک قبول میکنن ولی خبرتکذیبش رو خیلی سخت قبول میکنن 📌به ما بپیوندید: @jonbeshsaybery

💢مستند "بهانه‌ای دیگر"؛ روایتی کوتاه از اغتشاشات شهریور و مهرماه در تهران و نقش بسیج در خنثی کردن فتنه سرویس‎های امنیتی کشورهای غربی @jonbeshsaybery

تلوزيون سحر آذری ایران خبر از تشکیلی جنبشی در جمهوری خودمختار نخجوان داد که خواهان بازگشت نخجوان به ایران هستند … (اینا همه کد هست منبع کد را بیابید ) 🔶نخجوان باید به خاک ایران ملحق شود هر چه می کشیم از نقشه «سایکس پیکویی» است دستانی که منطقه را بین فرانسه و انگلیس و شوروی تقسیم و روی سه گسل «قومیتی»، «مذهبی» و «جغرافیایی» آنرا طراحی کرد تا همیشه با فعال کردن این گسل ها، نزاع و گسست قومیتی، جغرافیایی و مذهبی به وجود آورند. به نظرم باید کم کم به فکر بر هم زدن نظم سایکس پیکویی و بازگشت برخی نقاط مثل نخجوان به موطن اصلی باشیم. 🗣محمدعلی رنجبر @jonbeshsaybery

سناریوهای هسته ای جنگ اوکراین هرگونه پاسخ هسته‌ای روسیه در جنگ اوکراین سناریوی خطرناکی از آینده تحولات جنگ را پیش‌روی غربی‌ها قرار می‌دهد. هفته نامه اکونومیست در گزارش جدید خود با عنوان «آیا جنگ در اوکراین ممکن است هسته‌ای شود؟»، ۳ نوع پاسخ احتمالی هسته‌ای را از سوی کرملین پیش‌بینی کرده است. ۳ پاسخ هسته‌ای روسیه ممکن است در یکی از ۳ مورد ذیل خلاصه شود: 🔸شلیک نمایشی هسته‌ای که هیچ تلفاتی نخواهد داشت؛ 🔸حمله هسته‌ای به اوکراین 🔸درنهایت حمله هسته‌ای روسیه به ناتو. در سناریوی اول، پاسخ هسته‌ای روسیه در قالب انجام آزمایش هسته‌ای زیر زمین یا عبور دادن موشک هسته‌ای از دریای سیاه و یا انفجار کنترل شده یک بمب هسته‌ای در ارتفاع بالا در آسمان اوکراین خواهد بود. چنین انفجاری باعث ایجاد یک پالس الکترومغناطیسی خواهد شد که تجهیزات الکتریکی را از کار خواهد انداخت. در سناریوی دوم پاسخ هسته‌ای، ژنرال‌های روسی ممکن است ترجیح دهند اهداف نظامی در اوکراین را مستقیماً بمباران هسته‌ای کنند. بن باری از مؤسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک در لندن در گزارشی در روزنامه تایمز می‌نویسد که این اهداف می‌تواند شامل فرودگاه‌های اوکراین، مراکز لجستیکی و پایگاه‌های توپخانه‌ای باشد. از سوی دیگر روسیه ممکن است حمله به یک شهر اوکراین را در پاسخ هسته‌ای خود مدنظر قرار دهد تا نیروهای اوکراینی را مجبور به تسلیم کند. اما بمباران هسته‌ای شهرهای اوکراین احتمال مداخله مستقیم ناتو را افزایش خواهد داد و مسکو هم علاقه‌ای به درگیری با ناتو همزمان با درگیری در اوکراین ندارد. درنهایت سناریوی انتحاری روسیه می‌تواند حمله اتمی به خاک یکی از کشورهای عضو ناتو باشد، اما با توجه به اینکه ۳ عضو ناتو شامل آمریکا، انگلیس و فرانسه خود دارای سلاح‌های هسته‌ای هستند، حمله اتمی روسیه به ناتو می‌تواند با پاسخ اتمی و نابودی متقابل روبه‌رو شود. با توجه به هزینه بسیار بالای سناریوی سوم، این سناریو ضعیف‌ترین گزینه در میان پاسخ‌های هسته‌ای است. روسیه از بمب‌ هسته‌ای تاکتیکی استفاده خواهد کرد؟ احتمال استفاده از بمب‌های هسته‌ای در مقیاس کوچک موضوعی است که نمی‌توان آن را رد کرد. الجزیره در گزارشی درباره استفاده روسیه از بمب هسته‌ای می‌گوید که بمب‌های هسته‌ای کوچک مقیاس که از آن تحت عنوان بمب‌های تاکتیکی یاد می‌شود، بمب‌هایی هستند که قدرت انفجاری آنها بین ۰.۳ کیلوتن تا ۱۰۰ کیلوتن است. اگر این عدد را بخواهیم بهتر درک ‌کنیم می‌توان به این اشاره کرد که قدرت انفجاری بزرگ‌ترین کلاهک استراتژیک آمریکا معادل ۱.۲ مگاتن است. همچنین روسیه دارای بمب‌های هسته‌ای با قدرت انفجاری ۵۸ مگاتن است که در سال ۱۹۶۱ آنها را مورد آزمایش قرار داد. در واقع بمب‌های تاکتیکی در مقایسه با سلاح‌های هسته‌ای استراتژیک، به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که تأثیر محدودی بر میدان نبرد داشته باشند و یک منطقه محدود را هدف قرار دهند. در این ارتباط می‌توان به بمب اتمی آمریکا اشاره کرد که در سال ۱۹۴۵ روی هیروشیما انداخت و قدرت تخریبی آن ۱۵ کیلوتن بود و از این منظر در رده بمب‌های هسته‌ای تاکتیکی قرار می‌گیرد. الجزیره همچنین به نقل از تحلیلگران می‌گوید که اگر مسکو بخواهد از بمب هسته‌ای تاکتیکی در اوکراین استفاده کند، هدف آن تسلیم کردن اوکراین در برابر مذاکرات و ایجاد تفرقه در میان حامیان غربی این کشور خواهد بود. با این حال «مارک کنسیان»، کارشناس نظامی مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS) در واشنگتن احتمال استفاده روسیه از سلاح‌های هسته‌ای در خط مقدم نبرد اوکراین را رد می‌کند و معتقد است که استفاده از بمب هسته‌ای برای روسیه دستاوردهای کوچکی در مقابل رویارویی با خطرات و پیامدهایی بزرگ خواهد داشت و همین موضوع باعث می‌شود که مسکو به‌رغم تهدیدات، اما تمایلی به کاربرد تسلیحات هسته‌ای میان جنگ اوکراین نداشته باشد. ━━◈❖✿❖◈━━ @jonbeshsaybery

🔊 #فایل_ویژه 🔴بسیار بسیار مهم 🔵نشر حداکثری #دکتر_مهدی_امینی رئیس اندیشکده راهبردی فتح 📌صحبتی با مسئولین کشور و دولت و مردم عزیز 🇮🇷#ایران زمین 🌸مخاطبین لطفاً در نشر حداکثری این فایل اهتمام داشته باشند خصوصا برای #مخاطبین_خاص معترض ولی بدون تعصب گوش دهند 📅 پنجشنبه ۲۸ مهرماه ۱۴۰۱ @jonbeshsaybery

♻️ گزارشی که می‌بینید، فردای پس از پیروزی اغتشاشگران در ایران است. @jonbeshsaybery