💠 رازهای پنهان #صعود_نازیسم (3)
✡️ «نازیسم ، آنتیسمیتیسم ، صهیونیسم» درچهارده پرده
🌐 پرده سوم:
موجی که بر بنیاد عوامل اجتماعی و سیاسی و فرهنگی عدیده، در آلمان گسترش یافت، پدیدهای بهنام #آنتیسمیتیسم را آفرید و سرانجام به تأسیس #حزب_نازی و صعود #آدولف_هیتلر انجامید، بهشکلی عجیب با #زرسالاران_یهودی و سازمان اطلاعاتی بریتانیا پیوند دارد. این موج را حکمرانان و کانونهای زرسالار آلمان برانگیختند، #کادتها (دانشجویان مدارس نظامی آلمان) استخوانبندی آن را تشکیل میدادند و بستر اجتماعی رشد و بالش آن عقبماندهترین و عوامترین بخشهای توده مردم آلمان بود.
این موجی بود در ماهیت خود علیه جنبش انقلابی آلمان، و رشد ناسیونالیسم مهاجم در عرصهی فرهنگ و سیاست و نظامیگری در عرصهی اقتصاد را بهدنبال داشت. یکی از نخستین کانونهای اشاعهی آنتیسمیتیسم در آلمان حزب سوسیال مسیحی کارگری آلمان بود که در سال 1878 بهوسیله #آدولف_استوکر با هدف مبارزه با جنبش انقلابی آلمان و جلوگیری از گسترش آن در میان کارگران و با حمایت کانونهای زرسالار دنیای غرب، از جمله شبکهی معینی از #زرسالاران_یهودی تأسیس شد. این حزب از تبلیغات #ضدیهودی به عنوان #تاکتیک برای #نفوذ در میان تودههای کارگری آلمان بهره میجست. بدینسان، در دهههای 1880 و 1890 انجمنهای ضدیهودی در آلمان مانند قارچ روئیدند و با برخورداری از پشتوانههای مالی کلان و مرموز و ناشناخته در انتخابات سال 1893 مجلس آلمان (رایشتاک) 250 هزار رأی و 16 نماینده به دست آوردند.
✍️ عبدالله شهبازی
📖 متن کامل مقاله به همراه عکس:
👉 http://yon.ir/nazion
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🎯 گارتناش و حجاریان زوجهای ناکام براندازی (7)
✡️ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت 32 / آخر)
🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایهداری (8)
1️⃣ #سعید_حجاریان برای دستیابی به اهداف #اصلاحات مدل «مشروطهخواهی اسلامی» را پیشنهاد کرد که در آن یک قدرت در مقابل قدرت مطلقهی دیگری ظهور کرده و سعی میکند که آن قدرت مطلق را «قانونمند» کند!! البته طرح گزارهی «قانونمندی قدرت مطلق» صرفاً یک تاکتیک #جنگ_روانی و #شعار_تبلیغاتی بود، نه یک التزام دموکراتیک.
2️⃣ وانگهی حجاریان در جلسات خصوصی خود با #مصطفی_تاجزاده، عباس عبدی، علیرضا علویتبار، حمیدرضا جلاییپور و… صریحاً میگفت:
👈 در «مشروطهطلبی» ممکن است #قانونگرایی (لگالیسم) بهعنوان یک #تاکتیک مطرح شود که به نظر من چندان مؤثر نیست. در کشور ما که مشروعیت «لَنگ» میزند، لگالیسم معنا ندارد. ما مشکلِ مشروعیت داریم و در مشروعیتِ دوگانه اصلاً «قانونگرایی» معنایی ندارد و تکیه به «قانون اساسی» فایدهای ندارد. ابتدا باید قانونیتِ قانون محرز شود.
3️⃣ حجاریان اعتقاد داشت «دوم خرداد، سرآغاز حاکمیت دوگانه» است پس باید به هر قیمتی این دوگانگی را بهعنوان محصول استراتژی «فشار از پایین، چانهزنی از بالا» حفظ کرد؛ زیرا سبب «شکاف در رأس هرم حاکمیت» میشود و به «سازماندهی تودهها در پایین» میانجامد. این چنین، مردم میتوانند «در شکاف حاکمیت سنگربندی اجتماعی کنند» تا امکان ظهور «آلترناتیوهای دموکراتیک» به جای نظام فعلی پیدا شود!
4️⃣ این درس «فروپاشی اروپای شرقی» است و به قول حجاریان در ایران نیز قابل بازتولید است:
👈 از ملزومات تاکتیکی «مشروطهطلبی» در این مرحله حضور #اصلاحطلبان در «بالا» و «پایین» است. باید «فشار» و «چانهزنی» را هم محور کرد. «فشار از پایین» باید هممحور با «چانهزنی در بالا» باشد؛ لذا اصلاحطلبان باید هم در NGO ها، شوراها و میان مردم باشند و هم در دولت. جنبش نیز هم در بالا ستاد میخواهد، هم در پایین. «فشار» و «چانهزنی» هر دو ستاد میخواهد و باید تقسیم کار شود.
📖 متن کامل مقاله بههمراه منابع:
👉 yon.ir/GartonAsh
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #ارتش_سری_روشنفکران