🌓 اظهارات عجیب در برنامه زنده تلویزیونی جهان آرا درباره زد و بند ها در مجلس ⛔️ در همین مجلس کنونی نماینده ای داریم که ۱۴۰ سکه تمام گرفته و تایید شده است. ⛔️ رئیس فراکسیون مقابله با فساد مجلس یکی از دوره ها: ۲ میلیارد تومان پول به حسابم بزنید، تا طرح تحقیق و تفحص را کنسل کنم😳 ⛔️ عدم شفافیت همه را دزد می کند. ✍ پی نوشت: پس در انتحاب و رای به کاندیدای مورد نظر توجه بیشتری کنیم و الا ما نیز در ظلم و خیانت آنان قطعا شریکیم. 🌍 پايگاه نقد و تبیین🔻 https://eitaa.com/jtabiin •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•

باسلام و احترام دوره قبل کاندیدای مدع انقلابی با شعار شفافیت آراء رای گرفتند ولی وقتی رفتند مجلس یادشان(البته نه همه) رفت تا الان دوباره یادشان آمد. با چه معیاری به این بزرگواران رای بدهیم؟ از درونشان که خبر نداریم. لااقل باید یک تضمین و معیاری برای پیگیری بعدی باشه.

با تشکر از نظر ارسالی🙏

🌓 وقتی نلسون ماندلا به رهبر انقلاب می‌گوید:سلام رهبر من! ✍ پی نوشت: نلسون ماندلا آزاد مردی بود که ۲۷ سال زندان و تلاش و مبارزه کرد؛ زیبایی کار او این بود که بعد از شکستن آپاتاید و قدرت گرفتن سیاهان و یک دوره پنج ساله ریاست جمهوری آفریقای جنوبی؛ سراغ کارهای مدنی و عام المنفعه رفت و یک موسسه خیریه در روستای پدری اش تاسیس کرد و بیشتر به کارهای فرهنگی و اجتماعی روی آورد. 🔺البته نوه او نیز امروزه در همان مسیر آزادیخواهی خانوادگي هم مدافع جدی مردم غزه و فلسطین هست و حتی امسال در راهپیمایی اربعین نیز حضور پیدا کرد. 🌍 پايگاه نقد و تبیین🔻 https://eitaa.com/jtabiin •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•

🌓 زنان می توانند مرجع تقليد و قاضی باشند. 👈 فتوایی نو و نگاهی نو 🔹یادداشت روز 🔰برخی از بیانات آیت الله جوادی آملی درباره امکان مرجعیت و قضاوت زنان چنین است:🔻 1⃣ در رساله عملیه خود گرچه مرد بودن را از شرایط مرجع تقلید دانسته اند در این حال اشاره داشته اند: جـواز تقليـد زنان از زن مجتهدى كه هيچ مجتهدى از او اعلم نباشد، بعيد نيست. 3⃣ مرجع تقليد بايد مجتهد، زنده، بالغ، عاقل، مرد، شـيعه دوازده امـامى، حلال زاده و عادل باشد و در فهميدن احكام خدا از منابع دينى، هيـچ مجتهـدى از او داناتر نباشد و بنا بر احتياط لازم، مبتلا به حٌبِّ دنيا نباشد. در این صورت جـواز تقليـد زنان از چنین زن مجتهدى بعيد نيست./ شفقنا 4⃣ امروز که زنان نقش های مهمی چون استادی دانشگاه و‌ حوزه را عهده دارند، دیگه مثل قدیم نيست که خانه نشین و تابع احساسات باشد، پس چرا نتوانند مرجع تقلید و قاضی باشند؟! ویدبوی فوق👆 ✍ پی نوشت: این نگاه ناظر به شرایط زمان و مکان به مسائل چالشی حوزه زنان؛ می تواند فتح باب گفتگوی جدیدی را در میان اندیشمندان و دغدغه مندان فراهم نماید؛ بخصوص از طرف شخصیت جامعی چون ایت الله جوادی آملی مطرح می شود؛ 🔺علاوه بر اینکه کتاب ایشان با عنوان زن در آیینه جلال و جمال نقطه عطفی در نگاه عادلانه به جایگاه زن در دوره معاصر بحساب می آيد و عملا زن را در جایگاهی بالا و والا می نشاند؛ واقعیتی که امروزه اهمیت و بازتاب گسترده ای دارد. 🔺این نوع نگاه می تواند راه منطقی را میان رویکردهای افراطی از یک سو و سنتی از سوی دیگر در حوزه زنان بگشاید. 🌍پایگاه نقد و تبیین🔻 https://eitaa.com/joinchat/2013790376Cc0f9186832

سلام علیکم مقام معظم رهبری نیز در روز زن امسال، محدودیتی برای مشاغل زنان قائل نشدند و این مساله مورد تاکیدشان بود. که شاید نتیجه نگاهشان همین نظر باشد.

تشکر از خانم دکتر اسماعیلی هیات علمی دانشکده هدی🙏

📌مرد مرد است و زن، زن. ضمن احترام به دیدگاه آیت الله جوادی آملی، توجه به چند نکته شاید خالی از لطف نباشد: یک. فرمایش ایشان دربارۀ سه مسئله است: مرجعیت، شهادت در دادگاه و قضاوت. دو. در باب مرجعیت، بنده نظری ندارم. سه. در باب شهادت در دادگاه، صریح قرآن است که شهادت دو زن معادل شهادت یک مرد است. آیت الله جوادی می فرماید در آیه مشخص کرده که چون زنان اطلاعات ندارند و خانه نشین هستند، شهادت دو زن معادل یک زن است. در نقد ایشان باید گفت: اولا هرگز چنین دلیلی در آیه نیامده است. متأسفانه این قبیل علت تراشی ها، منجز به ذوقی کردن دین می شود. بله. اگر خداوند متعال حقوق و تکالیفی متفاوت به مرد و زن گفته، می تواند ـ تأکید می کنم «می تواند» ـ به دلیل تفاوت های ساختاری مرد و زن باشد که امروز نیز علم روز به آن اذعان کرده است. چهار. ایشان، احساساتی بودن زن را مربوط به دوره خانه نشینی زن می داند که امروزه دیگر چنین نیست و استاد دانشگاه بودن را نشانه ای از همین نکته می داند. در نقد ایشان باید گفت: آیا واقعاً زنانی که امروزه در جامعه مشغول فعالیت هستند، دیگر احساساتی نیستند؟ خداوند متعال، اساساً چرا شأن مادری را به زن داده است؟ استاد دانشگاه بودن به مقام تعلیم زن برمیگردد که ارتباطی با احساساتی نبودن زن ندارد. پنج. ایشان می گویند که چه مانعی دارد که زن، برای زنان قاضی باشد؟ زمانی بود که زنان اطلاعات نداشتند و خانه نشین بودند، امروزه دیگر چنین نیست. در نقد ایشان باید گفت: مگر دلیل قاضی نشدن زنان، کمبود اطلاعات یا خانه نشین بودن آنها بوده است؟ از کجا چنین حکمتی برای این حکم استخراج شد؟ قضاوت روحیه ای قاطع، خشن و مقاوم در برابر انواع جرمها و جنایات می طلبد؛ زنان اگر علامه دهر شوند و کاملا هم در جامعه حضور داشته باشند، چنین نیست که روحیات و ساختار خود را از دست بدهند. روحیاتی که برای هر کاری متناسب نیست. یادمان باشد که زن زن است و مرد مرد. لازم نیست که هر کاری که برای زن مطلوب است برای مرد هم مطلوب باشد و بالعکس.

تشکر از جناب آقای دکتر فاریاب هیات علمی موسسه امام خمینی ره نسبت به ارسال نقد علمی فوق 👆

سلام استاد 👏👏👏👏👏 احسنت که نقد ایشون رو هم در کانال قرار دادید. باعث افتخار من و همه آزاداندیشان هستید، که کسی که خودش ادعای باز بودن فضای نقد و آزاد اندیشی دارد، خودش هم در عمل پایبند به آزاداندیشی است و نظر به بقیه احترام می گذارد. و همان طور که تعریف و تأییدها رو در کانال می گذارد، نقدها رو هم می زاره

تشکر از خانم مصلح نسبت به ارسال دلگرمی فوق هر چند که این تعریف و تمجیدها از سر ما زیاده 🙏

سلام! فرض کنیم یکی دیگر از شرائط مثل بلوغ در اثر تغییرات زمان و مکان دستخوش تغییر شده، آمادگی پذیرش آنرا داریم!؟...😊😊🤔🤔