♦️ خواص؛ کجای رخدادهای ۶۰ روزه ی اخیر تعریف می‌شوند؟ 🔻آیا خواص و برخی بزرگانِ قم از ترسوترین و بزدل‌ترین دشمنانِ میهن که فهمیدند باید موضع بگیرند، کمتر هستند؟ 🔻 سخنی با آنهایی که این ۶۰ روز به "سکوت مرگبار" مبتلا شدند.... #شبنامه . 🔺 ۶۰ روز از ناآرامی‌هایی که قرار بود در دو هفته ی اولش بساط ایران جمع شده و کار تمام شده باشد میگذرد. در این #جنگ_احزاب و در برابر حمله ی بی امان دشمنان، آنقدر دفاع از پرچم ایران پر شور بود و آن‌قدر حضور مردمِ حامیِ وطن در صحنه پر شمار بود که اگر در بین خواص کسی سکوت اختیار کرد هم، اصلا سکوتش به چشم نیامد و برای کسی هم پشیزی ارزش نداشت. در این بین یک نکته به همه اثبات شد و آن، این بود: 🔹 وقتی ما درباره ایران 1401 صحبت میکنیم یعنی از کشوری حرف میزنیم که رهبر و مردمش زیر پرچم هستند و در بین آنها جای یک گروه خالی ست. شاید در بخشی از تاریخ در میدانِ دفاع از حق، رهبر یک گروه و خواص دیده می‌شدند اما جای مردم خالی بود؛ اما اینجا ایران است و ماجرا برعکس است. "لیدر" وسط میدان است. 🔺مردم هم با دیدن داعشی و #تجزیه_طلب و توحشگر بازی را فهمیده‌اند اما اثری از اکثریت خواص نیست. گویی که در این مملکت وجود ندارند. تخمشان را ملخ خورده... در واقع خواص "عقب افتاده" اند. البته همین هم باید در جای خود تحلیل شود که آیا مردم از خواص جلو زده اند یا خواص پس رفت کرده‌اند و از ما عوام "عقب مانده"‌ اند؟ آنجا که عوام بازی را فهمیده‌اند و در میدان هستند، چه ترسناک است حالِ "عقب افتاده" ها... 🔺 سوالی این میان وجود دارد که سه گروه باید به آن پاسخ دهند. 🔸 گروه اول آن دسته از خواصی که خودشان را حامی ایران و انقلاب میدانند: دقیقا در میدان باید چه چیزی در دهن کجی به میهن و انقلاب رخ می‌داد که شما بفهمید باید اظهار نظر کنید؟ دستِ کدام دشمن است که پنهان مانده و شما در ذهنِ خودتان گفته‌اید "فعلا سکوت میکنم و وقتی دستِ او رو شد اعلام موضع میکنیم" ؛ آیا از #توحش تا دعوت به #تجزیه و حضور #داعش و سرمستی اسرائیل و عربستان، چیزی بوده که در این ۶۰ روز رخ نداده باشد؟ دقیقا سِنسور شما به چیزی حساس است که تا آن حساسیت رخ ندهد فعال نمی‌شوید؟ 🔸 گروه دوم آن دسته از خواصی که ایام انتخابات (اعم از مجلس و ریاست جمهوری) پیدایشان می‌شود تا از مردم رای کشی کنند. رسالت آقایان دقیقا در کدام ایران تعریف می‌شود؟ ایرانی که هفت روزِ هفته و ۳۶۵ روزِ سال در آن زندگی می‌کنیم یا فقط ایرانی که ایام انتخابات آنها در آن ثبت نام می‌کنند و امیدوارند رای بیاورند تا روی گردنِ مردم سوار شده و بتوانند احساس تکلیف خودشان را به مرحله اجرا برسانند؟ 🔸 گروه سوم بزرگان قم هستند که باید پاسخ دهند: طرف مقابل برای فریب افکار عمومی میگوید "مسئله ی ما حجاب است" ، در میدان آمده پرچم امام حسین را آتش زده، مسجد آتش زده، اگر توانسته حسینیه آتش زده و در یک نمونه در آتشی که در ایلام افکنده قرآن هم سوزانده، عمامه از سرِ روحانی انداخته و چادر از سرِ زنِ مسلمان کشیده...!! دقیقا کدام یک از مظاهر اسلام در موارد فوق وجود نداشته که حضرات ساکت بوده‌اند؟ آیا مسئله، مسئله ی اقتصادی بوده که آقایان ترجیح داده‌اند سکوت کنند؟ حداقل در این موارد که بحث بحثِ دین بوده اینان وظیفه‌ای نسبت به دین نداشته‌اند؟ دین برای آقایان اصلی است که باید فدایش شوند، یا یک دکان است که از آن فیض میبرند؟ اگر دین برایشان دکان نیست پس چرا جای خواص و بزرگان قم در کنار ما که به پرچم سه رنگ کشورمان توهین شده خالی ماند؟ آیا باور ندارند که نخِ مقدسات به نخِ پرچم ایران گره خورده؟ 🔺آقایان و خانم های محترم! آنجا که احمق‌ترین و ترسوترین دشمنان هم اعلام موضع کردند، انتظار می‌رفت تعهد خود را نسبت به ایرانی بودن و مذهبی بودن خود نشان دهید... ۱۴۰۰ سال از ماجرای کوفه گذشت؛ اما ما هر سال به مدت ده شب رفتار کوفیان را تحلیل میکنیم. تصور نکنید روزه ی سکوتِ ۶۰ روزه ی شما فراموش می‌شود ما خدا را شاکریم که در شبِ سیاهِ شب پرست‌های عالم،حضرتِ ماه آن قدر زیرِ پرچم ایران ستاره دارد که با وجودشان نیازی به شما نیست. دشمن در کودتای دو هفته‌ای شکست خورده پس به فکر هزینه‌سازی و ایرانی کُشی و #انتقام از مردم است. دیگر توان و امیدی به در هم شکستن ایران ندارد، می‌خواهد تشویش کند. برای آنکه نامتان در بین ساکتینِ رو سیاه تاریخ به ثبت نرسد، اعلام موضع کنید... #آقای_تحلیلگر #جنگ_احزاب #شبنامه @mrtahlilgar

♦️ رهبر ایران آشوب‌های اخیر را چطور میبیند؟ 🔻تحلیل رفتار سید علی حسینی خامنه‌ای، ۶۰ روز پس از آشوب‌ها 🔻 ظاهرا "آیت الله" مسئله را کاملا متفاوت‌تر از آنچه "اتاقِ فکر جنگِ احزاب" می‌خواست درک کرده است... #شبنامه ۱۴۰۱/۸/۲۸ . 🔺 ۶۰ روز پس از ناآرامی‌های ایران، رهبر کشور به مدت ۵۵ دقیقه با مردم سخن گفته است؛ ناآرامی‌هایی که آغازش با خبرِ شایعه‌ای در روزنامه‌ی نیویورک تایمز درباره "پایان زندگی رهبر ایران" همراه شد، تا به تصورِ گردانندگان موج بتواند به معترضینِ خشمگین از مرگ #مهسا_امینی ، (با این پیش فرض که ایران لیدر ندارد) جرات دهند... ۶۰ روز از آن شایعه گذشت؛ و حالا رهبر ایران نکاتی را درباره رخدادهای ایران مطرح کرده است. این رخدادها از این جهت برای مراکز تصمیم‌سازی غرب مهم است که به آنها کمک می‌کند بدانند #جنگ_ترکیبی که در این ۶۰ روز علیه ایرانیان به راه انداخته و امید داشته‌اند که بر ادراکِ مردم و مسئولان اثر بگذارد، تا چه حد بر درکِ رهبر ایران تاثیر داشته است. 🔺 رهبر ایران در صحبت های امروز خود از یک کلید واژه در خصوص آنچه رخ داد، اسم میبرد و آن هم "جنگ احزاب" است. او این رخداد و حضور طیف‌های مختلف دشمنان (از تجزیه طلب تا سلطنت طلب و سازمان منافقینی و دولت‌های پشت سرشان) را؛ با اتحاد اعراب به جهتِ حمله به مدینه مقایسه میکند. آیت الله پس از پرداختن به این مسئله، یادآور می‌شود که اتحاد سراسری اعراب علیه مسلمان در #جنگ_احزاب آنها را نترساند چرا که آنها به محض دیدن این اتحاد با خودشان گفتند: این همان چیزی‌ست که خدای ما قبلا به ما وعده‌اش را داده بود. ایشان در این بخش از صحبت‌هایش تاکید میکند که در آن نبرد تهدید به فرصت تبدیل شد و در موارد مشابه، از جمله جنگ تحمیلی ایرانیان در مواجهه با دشمنان خود، تهدید را به فرصت تهدید کرده‌اند. 🔺 تا اینجا می‌توان اینطور برداشت کرد که اگر یکی از اهداف نبرد ترکیبی اخیر؛ ایجاد ترس در رهبران و مردم ایران بوده، نتیجه مثبت حاصل نشده است! حضور پر شور ایرانیان در مراسم هایی که به بهانه محکومیت آشوب‌ها برگزار شده و جنسِ صحبت‌های رهبر ایران این را به وضوح نشان میدهد. برای مثال سید علی حسینی خامنه‌ای در بخشی از سخنان خود میگوید: در همین ایام که این آشوب‌ها در کشور رخ داد، ایرانی‌ها داروی ضد سرطان ساختند، خط آهن بخش مهمی از سیستان و بلوچستان را افتتاح کرده و یکی از مهمترین دستگاه‌ها در تولید و استخراج نفت را بومی سازی کرده و از پالایشگاه فراسرزمینی خود رونمایی کرده‌اند و ... سیاهه ای از این رخدادهای مثبت که توسط رهبر ایران مطرح می‌شود آنقدر طولانی است و تاکید او بر آنها (با جزئیات) آنقدر دقیق است که به خوبی می‌توان دریافت کرد که او وزنی برای "جنگ احزاب" که "اتاق فکر فتنه" به راه انداخته قائل نیست. 🔺 "آیت الله" در ادامه تاکید می‌کند که دشمنان، خودشان را دوستدار ایران معرفی میکردند، اما اینجا بر قرآن و پرچم و .. تاختند و از #تجزیه گفتند و رفتارهایی بروز دادند که این رفتارها چهره آنها را برای مردم روشن کرد. تا همینجای کار مشخص است که او آتش پر هزینه ای که برای ایران بر افروخته‌اند را تهدیدی می‌داند که از آن برای مردم ایران "فرصت" تولید شده است... 🔺 صحبت های رهبر انقلاب درباره آشوب‌های اخیر اینطور به پایان میرسد: " یک مطلب دیگر اینکه تا این ساعت بحمدالله دشمن شکست خورده. قصد دشمن این بود که مردم را وارد میدان کند، مردم نشان دادند که با دشمن همراه نیستند." این جمله نشان می‌دهد که آیت الله آنچه رخ داده را یک جنگ تمام عیار #علیه_ایران می‌داند که دشمن در آن با حداکثر توان به میدان آمده تا یک خروجی مهم بگیرد، اما با هوشیاری ایرانیان تا این لحظه به نتیجه نرسیده است... 🔺 یک نکته بسیار مهم درباره سخنرانی امروز وجود دارد و آن اینکه رهبر ایران بحث را حتی فراتر از تلاش برای #سوریه_سازی ایران و چیزهایی از این دست می‌داند. او بر این باور ست که تمدن غرب، کشورِ ایران را یک تهدیدِ تمدنی دانسته و آنچه در ایران رخ داد بخشی از تلاش‌ها برای مقابله با این تهدید بوده است. ظاهرا آیت الله بی اعتنا به آنچه در ذهنِ خرابِ آنهایی‌ که در اتاق فکرِ "جنگ احزاب" نشسته‌اند، ضمن فرصت شناختنِ تهدید بر روی چیزی فراتر متمرکز است. [نبردی تمدنی از سوی عده ای در شرق، که دامنه‌ی فعالیتشان رو به افزایش است؛ و عده‌ای در غرب، که خود را در آستانه ی افول می‌بینند. دو گروه که در تقابل بین آنها اوج گیری یکی و افول دیگری، کاملا به هم مرتبط است. کمی صبور باشید ، بیشتر در این خصوص خواهیم نوشت.. #آقای_تحلیلگر #جنگ_احزاب #پایان_مماشات #شبنامه @mrtahlilgar1

🔺 نقدی بر عملکرد روزنامه‌های حامی وطن، از فرهیختگان و وطن امروز تا رسالت و جوان و کیهان #شبنامه #روزنامه_قاتل‌ها ۱۴۰۱/۱۰/۲ 🚨 روزنامه اعتماد پیکر روح الله عجمیان را بعد از "لگد کوب شدن در اتوبان کرج" به تحریریه برده و یک هفته است در حال لگدکوب کردن شهید وطن هستند!! آقایان اهل قلم شما مرده‌اید؟ آقایان صاحبِ منبر مرده‌اید؟ آقایان صاحبِ رسانه مرده‌اید؟ در برابر "روزنامه‌ی قاتل ها" سکوت نکنید! 🔺 بیش از یک ماه است که دادگاه‌های مربوط به آشوبگران در ایران برپا شده و زمان رسیدگی به اقدامات آنها فرا رسیده است. همزمان با این مهم دو پرونده در افکار عمومی باز شده که تقریبا همه تصور می‌کردند از آنجایی که دفاع از قاتلین آنها، به دور از مروت و شرافت است، کسی جرات دفاع از عوامل آن را نداشته باشد. پرونده اول پرونده ی #جنایت_اکباتان است که به شهادت رسیدن شهید #آرمان_علی‌وردی منجر شد؛ و پرونده دوم مربوط به #جنایت_کرج که به شهادت شهید روح الله عجمیان منجر شد. در ماجرای کرج بیش از ۱۶ نفر در به شهادت رساندن مظلومانه ی یک مدافع امنیت که برای باز کردن مسیر جاده و کمک به خودروهایی که در ترافیک چند کیلومتریِ اجباریِ آشوبگران مانده بودند رفته بود، ایفای نقش کردند. در کمال ناباوری از لحظه مطرح شدن نام عوامل این جنایت، روزنامه‌ی اعتماد در اقدامی عجیب به مصاحبه با خانواده ی قاتلان و تلاش برای مظلوم نمایی آنان پرداخته است. 🔺 "روزنامه ی قاتل ها" در همین جهت ابتدا با مادر یکی از قاتل‌ها مصاحبه کرده، فردایش سراغ پدر قاتل رفته و سپس عکس قاتل را کنار عکس شهید گذاشته و برای قاتل مظلومیت خریده!!! و آخر هفته را با گزارشی از خانواده یکی دیگر جنایتکارها به پایان رسانده است. اینکه چرا بین این همه مقتول که یکی از یکی فجیع تر از دنیا رفته‌اند #اعتماد ترجیح داده "روزنامه ی قاتل ها" باشد را مفصل در جای خود مورد بحث قرار خواهیم داد اما حالا سوال جدی از روزنامه نگاران جریان حامی ایران است. سوالی که انتظار می‌رود سربازان رسانه ای وطن، از آنها که در #فرهیختگان و #وطن_امروز هستند تا کسانی که در جوان و رسالت و #کیهان و... قلم می‌زنند به آن فکر کنند. آیا وقتی شهید، مورد حمله ی روزنامه‌ی تطهیر کننده‌ی قاتل قرار می‌گیرد، می‌توان امید داشت که چهره ی آن قاتل تطهیر نشود؟ ما قطعاً و یقیناً به تلاش‌های روزنامه‌های حامی وطن اطمینان داریم؛ اما یک سوال از عزیزان: در شرایطی که "روزنامه ی قاتل‌ها" هر روز یک پروژه برای مظلوم نمایی یک قاتل آماده کرده، #روزنامه‌های_حامی_وطن چند پروژه در جهت پرداختن به شهید روح الله عجمیان و خانواده‌اش آماده کرده‌اند؟ آیا روح الله عجمیان در برابر "روزنامه قاتل ها" تنها نمانده است؟!! برادران و خواهران! منکر زحمات شما نیستیم اما آیا شما پیکر مطهر روح الله عجمیان که از اتوبان کرج به تحریریه ی روزنامه ی اعتماد منتقل شده و زیر مشت و لگد کارمندان روزنامه‌ی قاتل‌ها افتاده را تنها نگذاشته‌اید؟ پیکر شهید روی زمین کشیده شد تا مملکت در آرامش باشد. چرا اجازه می‌دهید روزنامه‌ی اعتماد، جاده را یک طرفه دیده و بی پروا از قاتلین، مظلوم بسازد؟ والله سادگی خانه ی روح الله عجمیان را اگر یکی از اشرار داشت همین حالا روزنامه‌ی اعتماد آن را تیتر یک می‌کرد. برای چنین سوژه ای در میان روزنامه نگاران ما حتی یک نفر هم نیست که بتواند هر روز یک مصاحبه متفاوت از مواردِ مرسوم، با یکی از اعضای خانواده روح الله عجمیان گرفته و هر بار از یک زاویه به آن بپردازد؟ 🔺 در بین طراح ها و کارکاتوریست هایمان کسی نیست این رذالت "روزنامه ی قاتل ها" را به چالش بکشد؟ اگر در تحریریه‌ی روزنامه‌ی اعتماد برای ادامه دادنِ راهِ قاتلان روح الله عجمیان قلم و کاغذ به وفور یافت می‌شود، ما همین را در کیهان و رسالت و جوان و فرهیختگان و وطن امروز و چه و چه نداریم؟!! آقای حسین شریعتمداری، سال‌هاست که در کیهان، کلمه‌ی "زنجیره ای" را به دمِ روزنامه‌های اصلاح طلب بسته، آیا وقتش نرسیده روزنامه‌های حامی وطن زنجیره وار در برابر #پروژه_سفیدسازی_قاتل‌ها برنامه ای هماهنگ تعریف کنند؟ روی سخن این متن با همه است! وقتی دارند قاتل یک شهید را تطهیر می‌کنند، وقتی آن شهید از ما بوده، وقتی آن شهید مظلومانه از بین ما رفته،وقتی آن شهید فدای ایران شده، وقتی جای جلاد و شهید دارد عوض می‌شود اولین و بزرگترین خائنِ به میهن آن کسی ست که دربرابر این ظلم آشکار سکوت کند. زمانی که پیکر مطهر حسین (ع) به قتلگاه رفت، خواهرش آنچه بر سر پیکر آوردند را نظاره گر بود. امروز یک روزنامه باارج نهادن به جایگاه قاتلین شهید، علنادارد به خانواده شهید که نظاره گر این صحنه هستند بی احترامی می‌کند. والله ساکتِ این صحنه هیچ فرقی باساکتِ واقعه ی عاشوراندارد... #آقای_تحلیلگر #جنگ_احزاب #روزنامه_قاتل‌ها #پروژه_سفیدسازی_قاتل‌ها #شبنامه @mrtahlilgar1

♦️آیا کسی درباره آینده چیزی به "آیت الله خامنه ای" گفته است؟ 🔸نکته ی رازآلود قاسم سلیمانی که درباره ی رفتار این روزهای رهبر ایران معنا پیدا میکند 🔸رهبر ایران به چیزی فراتر از اطلاعات میدانی اشراف دارد؟ #شبنامه #جنگ_احزاب ۱۴۰۱/۱۰/۱۱ 🔺دو بار کلمه ی "جنگ احزاب" از سوی رهبر ایران استفاده شده است. بار اول در جلسه‌ای با حضور قاسم سلیمانی، در اوج درگیری حزب الله لبنان با رژیم صهیونیستی بوده است. بار دوم هم در ناآرامی‌های اخیر ! ژنرال سلیمانی درباره آن جلسه می‌گوید: پس از آنکه بحرانی بودن وضعیت را بطور کامل برای رهبری توضیح دادم او بر خلاف نظری که کارشناسان و نیروهای میدانی داشتند تاکید داشتند بر اینکه این نبرد به نفع #مقاومت رقم خواهد خورد و مانند جنگ احزاب خواهد شد. نبرد احزاب از جمله نبردهایی بود که یک اتحاد حداکثری علیه مسلمانان رخ داد اما در نهایت به یک فتح تاریخی برای جبهه حق منتهی شد. قاسم سلیمانی می‌گوید آن جلسه و آن جمله از رهبری آنقدر عجیب و متفاوت‌ از حقایق میدان بود که با خودم گفتم "کاش او این را بر زبان نمی آورد"... 🔺 فرمانده شهید میگوید رهبر ایران در همان جلسه جمله ای هم در خصوص صهیونیست‌ها و آنچه در ذهن دارند مطرح کرد که نه من و نه هیچ کسی از آن اطلاع نداشتیم به طوری که ظاهرا این اطلاعات از جایی فراتر از سرویس‌های اطلاعاتی و نیروهای میدانی به او رسیده بود. تحلیلی که به شدت جدید بوده و زمانی که آن را با سید حسن نصرالله در میان گذاشتم برای او بی اندازه راهگشا شد. ماجرای مربوط به رخدادی بود که بین خواب و رویا برای سید حسن نصر الله رخ می‌دهد (که در آن حضرت زهرا(س) به او وعده ی پیروزی می‌دهد) که پس از همین پیش‌بینی آیت الله خامنه ای رخ داده است. (ماجرایی که بعدا حاج قاسم در مصاحبه با العالم به آن اشاره کرده است) مسئله اینجاست که برخلاف تصور همگان، مسیری که رو به شکست بوده؛ مانند یک معجزه برای نیروهای مقاومت تغییر کرده و به ضربه ای تاریخی برای صهیونیست‌ها تبدیل شده و آغازی بر استحکام #محور_مقاومت و شکل گیری "جغرافیای مقاومت" می‌شود... 🔺 آیا رهبر ایران در آن ماجرا به درستی از کلمه ی "جنگ احزاب" استفاده کرده است؟ بسیاری از کارشناسان غربی می‌گویند جغرافیایی که ایران و یارانش در منطقه بنا نهاده‌اند حدودا ۱۵ سال است که شکل گرفته است. این یعنی همان زمانی که همه یقین داشتند شکست خورده‌ایم اما رهبر ایران از جنگ احزاب میگفته، دقیقا یک فتح بزرگ در حال رقم خوردن بوده است. حاج قاسم درباره آن ماجرا می‌گوید: پس از آن صحبت‌های رهبری بود که فهمیدم او چیزی فراتر از حقایق میدان، و اشرافی فراتر از دانسته‌های سرویس‌های اطلاعاتی و عناصر میدانی دارد؛ و متاثر از آن باید آنچه میگوید را مورد توجه اطلاعاتی قرار داد. این جمله نشان می‌دهد پیش بینی رهبر ایران که کاملا متفاوت از همه نگاه‌ها بوده تا چه حد قاسم سلیمانی را تحت تاثیر قرار داده است. رهبر ایران در خصوص ناآرامی های اخیر هم از کلمه ی "جنگ احزاب" استفاده کرد. کلمه ای که کمی بعد وارد ادبیات چهره‌های سیاسی شد، به طوری که حتی رئیس جمهور نیز در صحبت های اخیر خود از آن یاد کرد. 🔺 مسئله اینجاست که درجنگ 33 روزه و در سال 2006 هیچکس ماجرا را مانند جنگ احزاب (از این جهت که یک فتح بزرگ قرار است پشت آن باشد) نمی‌دید. در سال 2006 که #مقاومت_لبنان رو به شکست بود و درصدِ پیروزی بسیار کم به نظر می‌رسید، گفتن از "جنگ احزاب" جرات می‌خواست. ایشان گفتند و چند روز بعد ورق برگشت؛ و معادلات طور دیگری رقم خورد. در نهایت بعد از گذشت 15 سال، امروزِ مقاومت با آن روزها، و اوضاع بحرانی دشمنانِ مقاومت هم با آن روزها هرگز قابل مقایسه نیست! با در نظر گرفتن این رویداد مهم، حالا اظهارات رهبر ایران که کودتای شهریور 1401 را "جنگ احزاب" می‌نامد معنا پیدا می‌کند. در سال‌های بعد چه چیزی پیش روی ایران و دشمنان این کشور خواهد بود؟ چرا رهبر از جنگ احزاب سخن گفت؟ آیا فتح مکه نزدیک است؟ مرور زمان به این سوالات پاسخ روشن خواهد داد... #آقای_تحلیلگر #فتح_بزرگ #قاسم_سلیمانی #جغرافیای_مقاومت #شبنامه @mrtahlilgar1

♦️ پیش بینی عجیب 2855 روز قبلِ رهبر ایران! 🔸 سید علی حسینی خامنه‌ای چطور بر خلاف نظر همگان "شکست ائتلاف عربی" را پیش بینی کرد؟ 🔸 پیش بینی امروز رهبر ایران 14 سال دیگر محقق خواهد شد؟ 🔺 در فروردین سال 1394 رهبر ایران در یک سخنرانی به #جنگ_یمن می‌پردازد. اگر به سال 98 برگردیم امکان پیروزی سعودی در نبردی که راه انداخته بسیار بالا به نظر می‌رسد. 🔹 اولا یک ائتلاف چند ملیتی فوق العاده پر سر و صدا به راه انداخته است. 🔹 دوما از جنگنده تا بهترین ابزار نظامی را خریده و با کمک چندین کشور حملات هوایی به یمن را آغاز کرده است. 🔹 سوما در میدان بهترین نیروهای مزدور را از کشورهای آفریقایی و عربی به یمن آورده و به بهترین تسلیحات مجهز کرده است. 🔹 چهارما چیزی از کارخانه های تسلیحات سازی آمریکا و غرب نبوده که نخریده باشد... از همه مهمتر رسانه و حاکمیت های غرب و نظام بین الملل هم کاملا هماهنگ، با این حمله‌ی نظامی همراهی می‌کنند. تقریبا همه چیز روی کاغذ تمام شده و سعودی فاتح جنگ است. 🔺 در چنین شرایطی رهبر چیزی میگوید که همه را شوکه می‌کند. گاه انسان از وقوع یک حادثه سخن میگوید آن هم در شرایطی که اسناد و شواهد نشان میدهد که در آینده پیش رو شاهد وقوع چنین چیزی خواهیم بود. اما گاه ماجرا متفاوت است. شواهد نشان میدهد که گزینه ی (الف) اتفاق می‌افتد. با این وجود فردی بر خلاف نظر همه تاکید دارد که قطعا گزینه (ب) رخ خواهد داد. در این صورت ماجرا را باید با تأمل بیشتری بررسی کرد. با در نظر گرفتن اوضاع آن روزها و دستِ برتر سعودی و حمایت حداکثری آمریکا این جمله از رهبر ایران را بخوانید: سعودی ها بدعت بدی گذاشتند در این منطقه و البته خطا کردند، اشتباه کردند!! کاری که امروز دولت سعودی در یمن انجام می‌دهد عیناً همان کاری ست که صهیونیست‌ها در غزه انجام دادند. سعودی ها در این مسئله خسارت خواهند دید، ضرر خواهند کرد و آنها به هیچ وجه پیروز نخواهند شد. دلیل بسیار واضحی دارد. دلیلش این است که توانایی های نظامی صهیونیست‌ها چندین برابر توانایی نظامی این سعودی‌های کذا و کذا (خنده حضّار) بود. چند و چندین برابر این‌ها، آنها توانایی نظامی داشتند، طرف مقابلش هم غزه یک وجبی بود. این جا طرف مقابل، یک کشور است، یک کشور ده ها میلیونی، یک ملت، کشور پهناور و وسیع. اگر آنها توانستند در غزه پیروز شوند، این ها هم خواهند توانست در اینجا پیروز بشوند؛ البته آنها هم پیروز می شدند باز پیروزی این ها احتمالش صفر بود، الآن احتمالش زیر صفر است. این ها قطعا ضربه خواهند خورد. قطعا بینی سعودی ها به خاک مالیده خواهد شد. 🔺 حدود 2855 روز از آن پیش بینی رهبر ایران گذشته است. حالا سعودی و یمن در حالت آتش بس هستند و همزمان سعودی دارد مذاکراتی را با انصارالله انجام میدهد و همچنین پیام هایی را به طرف یمنی مخابره و تاکید کرده که ما آماده پذیرش پایان جنگ هستیم! منتها درخواست داریم بپذیرید که عمق سعودی را تهدید نکنید!! 🔹 رهبر ایران چطور به این جمع بندی رسید که با قطعیت از شکست سعودی بگوید؟ 🔹 آیا آنچه او میگوید خروجی نتایج مراکز آینده پژوهی است؟ اگر چنین است اولاً چرا آمریکا با این همه ادعا چنین مراکزی ندارد؟ و چرا آنها نتوانستند شکست "گاو شیرده" را پیش بینی کنند؟ دوما چرا آنهایی که در ایران دورِ یک میز با رهبر این کشور می‌نشینند اعتراف میکنند که او بر خلاف درکِ همه ی آنها از حقیقت، نظر داده و اتفاقا حالا اثبات شده که او درست گفته است؟ پس می‌توان با قطعیت گفت آنچه رهبر ایران گفته مانند آنچه درباره جنگ 33 روزه (پیش بینی پیروزی حزب الله) مطرح کرده بود چیزی فراتر از یک آینده پژوهی است. درست در همان زمان هم چهره هایی مثل #قاسم_سلیمانی که اشراف دقیقی به حقایق میدان داشتند تاکید می‌کردند که ما از پیش بینی ایشان به شدت متعجب شدیم و حیرت کردیم که چنین چیزی دقیقا بر خلاف حقایق میدان و نظر همگان رخ داد... 🔺 بیش از صد روز از ناآرامی‌های ایران گذشته است. رهبر ایران که پیش بینی‌های مختلفی را در کارنامه دارد این نا آرامی‌ها را با جنگ احزاب مقایسه کرده است. جنگ احزاب از جمله نبردهای سختی ست که بر رسول خدا تحمیل شد اما پایانش به فتح مکه منجر شد. سید علی حسینی خامنه ای که در جنگ 33 روزه بر خلاف همه از پیروزی تاریخی #مقاومت حرف می‌زد و 2855 روز پیش از شکست سعودی می‌گفت کدام حقیقت را در ناآرامی های امروز دیده است؟ 14 سال بعد چه چیزی قرار است پیش روی ایرانیان باشد؟ فعلا برای قضاوت زود است. باید جلو تر برویم تا ببینیم حقایق پیش رو، برای ما چه خواهند داشت... #جنگ_احزاب 📡برای رصد تحلیلهای داغ در مورد وقایع مهم روز به کانال جهاد تبیین۸ بپیوندیم👇 ┏━━ °•🍃•°━━┓ @jahadetabeen8 ┗━━ °•🍃•°━━┛

♦️ خرابکاری شرافتمندانه در ایستگاه میرحسین 🔸 سرپل منافقین چه خوابی برای موسوی دیده؟ 🔸 حال موسوی وخیم است یا برایش برنامه دارند؟ . 🔺 در روزهای گذشته یک توئیت از اردشیر امیرارجمند (سرپل منافقین در پاریس) درباره میرحسین موسوی منتشر شده است. ارجمند در طول این سالها درباره اش این مطرح میشده که بیانیه های میرحسین موسوی را می نوشته است. او حالا گفته که جمهوری اسلامی میخواهد میرحسین از حصر خارج نشود و از همین رو میخواهند او را از طریق آلودگی محیطی حذف کنند. 🔺 پس از این توئیت برخی مدعی شده اند که یا حال میرحسین وخیم است و اطرافیانش این را فهمیده و حالا میخواهند به گردن جمهوری اسلامی بیندازند یا اینکه واقعا در راستای پروژه ی خرابکاری شرافتمندانه قصد دارند اقدامی را علیه وی محقق کنند. خرابکاری شرافتمندانه ایده ای است که سال گذشته وطن فروشها به طور صریح روی میز گذاشته و از آن دفاع کرده و بر اساس آن مدعی شدند که هرکسی باید هر خرابکاری میتواند انجام داده و گردن جمهوری اسلامی بیندازد... 🔺 حال سوال اینجاست که درباره میرحسین چه چیزی در حال رخ دادن است. ذکر چند نکته درباره او ضروری است. سوال اول- آیا وی در حال حاضر، با توجه به اینکه آخرین پیام ها و بیانیه ها تحت هیچ عنوان توان موج سازی نداشته ، برای حکومت خطری محسوب میشود؟ سوال دوم – در حال حاضر جمهوری اسلامی بیشتر از مرگ وی سود میبرد یا دشمنان وی ؟ سوال سوم – حذف وی اگر ضروری است چرا حکومت آن را نگه داشته دقیقا آستانه سالگرد مهسا ژینا امینی عملیاتی کند و آیا حکومت دنبال هیجان دادن به سالگرد مهسا است؟! 🔺 صدها سوال مشابه این قابلیت طرح شدن را دارد اما فارغ از تمام سوالات ذکر یک نکته ضروری است: جریان غربگرایی لازم است و باید پرچمدارِ یک موجِ اعتراضی بی سر شود. این مهم ضروری است تا یا این جریان را به صندوق رای برساند یا اینکه در فضای وطن فروشی هم معتبر کند. گزینه ی دوم شاید عجیب به نظر برسد اما دلایلی برای اثبات آن وجود دارد. 🔺 از طرفی میتوان حدس زد که این جریان میخواهد روی موجِ بی سرِ اعتراضات به بهانه ژینا سوار شود تا به صندوق رای برسد. چرا که عمده اظهارات چهره های سیاسی اصلاح طلب در ماه های اخیر (به ویژه پس از انتخاب خانم آذرمنصوری به عنوان رئیس جدید جریان) به نوعی میکوشد تا القا کند صدای پیروان مکتب زاعش (زن زندگی آزادی) را شنیده است. 🔺 پر واضح است که این جنس از پیام ها خروجیی جز این که از ظرفیت این جمعیت برای فتح صندوق رای استفاده شود ندارد. (این البته در صورتی است که غربگرایان به این نتیجه برسند که شانس استفاده از آرا تحریمی در انتخابات را دارند) از طرف دیگر غربگرایان دوست دارند جای پایی هم در فضای وطن فروشی داشته باشند و میتوان حدس زد که یک پیراهن عثمان برای این مرحله ضروری است که شاید از مسیر میرحسین موسوی یافت شود. 🔺 برای اثبات این مهم میتوان به مصاحبه ی اخیر چریک پیر اشاره کرد. بهزاد نبوی اخیرا در اظهاراتی گفته بود : برخی دوستان ما فکر میکردند سال گذشته کار نظام تمام میشود و در تلاش بودند تا یک جای پایی هم در فردای جمهوری اسلامی داشته باشند. هر کدام از موارد فوق را که بخواهیم در نظر بگیریم واقعیت این است که دشمنان ایران پس از تحریک سه گسل سیاسی، اجتماعی و اقتصادی، نیاز ضروری دارند که هر سه را همزمان متحد کرده و ذیل یک پرچم در داخل جمع کنند. 🔺 پرچم خارجی با تجمعات خود را پرچمدار دفاع از معترضین نشان داده، زبان آنها شده و مطالبه ی حمله به ایران شود. پرچم داخلی هم در دست یک جریان داخل حکومت باشد. جریانی که حالا خود را صدای مردم برابر حکومت نشان داده و غرب هم به عنوان ناظرِ تحولات ایران به حکومت در خصوص شنیدن صدای آن جریان فشار بیاورد.... بازی از سوی لاشخورهایی که بارها اثبات کرده اند که "خرابکاری شرافتمندانه" برای انها صرفا یک هشتگ نیست به مرحله ی قابل تاملی رسیده است. باید منتظر ماند و دید که اتاق فکر #جنگ_احزاب دقیقا چه در سر دارد...