eitaa logo
خبرهای تازه
103 دنبال‌کننده
43.1هزار عکس
27.9هزار ویدیو
377 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷 | آیا نمایندگان مجلس یازدهم معاون وزیر کشور را به دلیل صدور بخشنامۀ منطقی عزل کردند؟ 🔹ابتدا باید گفت که هیچ عزلی توسط مجلس یا دکتر قالیباف صورت نگرفت از نظر مجلس این بخشنامه سیاسی و به معنای دخالت وزارت کشور در انتخابات بود و در ادامه با جوسازی های انجام شده یک بد اخلاقی سیاسی عليه مجلس یازدهم رخ داد. سؤال این است که آیا بخشنامه معاون وزیر کشور منطقی بود یا بخشنامه ای خلاف منافع مردم؟ بخشنامه مذکور دارای ایرادات اساسی بود؛ به عنوان مثال گفته شده بود مسئولان دولتی حق کمک به نمایندگان برای حل مشکلات مردم در سال آخر نمایندگی را ندارند و لذا دوره نمایندگی را از ۴ سال به سه سال کاهش داده بود اگر این منطق درست باشد که سال آخر به دلیل انتخابات نماینده مجلس یک سری امور را که جزو وظایف نمایندگی است را کنار بگذارد، به معنای کاهش یک سال از دوره نمایندگی و معطل ماندن یک سال مطالبات مردم است. نماینده مجلس موظف است وظایف نمایندگی خود را تا روز آخر طبق قانون اساسی انجام دهد. 🔹از دیگر شواهد سیاسی بودن بخشنامه، محروم کردن نمایندگان مجلس از حضور در جلسات و… است. اگر بخشنامه حقیقتاً به دنبال انتخابات سالم بود، باید در آن علاوه بر نمایندگان مجلس یازدهم تصریح میکرد، هر کسی که شائبه حضور در انتخابات مجلس را مانند نمایندگان ادوار دارند؛ اما این بخشنامه در اقدامی عجیب فقط نمایندگان مجلس یازدهم را محروم کرده بود. مضاف بر آن این بخشنامه مذکور نمایندگان مجلس یا رؤسای کمیسیون ها که نیاز به حضور مناطق محروم را دارند ملزم به اخذ اجازه از فرماندار کرده بود که خلاف قانون است. 🔹از همه اینها مهم تر شاهد اصلی غیر قانونی بودن این بخشنامه این است که وزیر کشور نیز به محض مطلع شدن از موضوع و قبل از انتقاد نمایندگان بخشنامه را لغو کرده بود و سؤالی که حامیان این بخشنامه باید پاسخ دهند این است که اگر بخشنامه صحیح بود، چرا پیش از پیگیری مجلس توسط وزیر لغو شد؟ نکته اصلی دوم غیر از سیاسی بودن بخشنامه این است که وزیر کشور شخصاً پیش از ماجرای بخشنامه اعتقاد به تغییر معاون سیاسی خود داشت و تغییر معاون سیاسی به دلیل فشار نمایندگان نبود بلکه فشار نمایندگان به این دلیل بود که وزیر کشور گفته بود. بنای تغییر معاون خود را دارد؛ اما در اجرای آن تأخیر کرد. بنابراین هم بخشنامه معاون سیاسی بخشنامه ای سیاسی بود و هم فشاری بر تغییر معاون وزیر کشور وارد نشد؛ بلکه اعتراض نمایندگان به دلیل تأخیر در تصمیم وزیر در تغییر آقای غلامرضا بود. 🔹این را هم باید گفت که مجلس انقلابی خلاف منافع خود در اصلاح قانون انتخابات تصویب کرد که ارائه حساب بانکی مشخص تمامی هزینه های انتخاباتی داوطلبان باید شفاف باشد لذا اگر نمایندگان به دنبال سوء استفاده از جایگاه خود بودند هرگز این قانون را در سال منتهی به انتخابات به تصویب نمی رساندند -----------------
🇮🇷 | دروغ بزرگ مهاجرت پسر قالیباف/ فرزندان قالیباف ساکن تهران هستند 🔹اخیرا با نزدیک شدن انتخابات ریاست جمهوری روزانه مطالب دروغ بسیاری به دکتر قالیباف نسبت داده می شود که آخرین مورد آن اقامت اسحاق قالیبالف فرزند محمدباقر قالیباف در کانادا می باشد در این خصوص ذکر نکات زیر الزامی است: 1- اقامت اسحاق قالیباف در کانادا دروغ محض بوده و او حتی یکبار هم به کانادا سفر هم نکرده است. فرزندان قالیباف اقامت هیج کشور دیگری را نیز ندارند و ساکن تهران می باشند. 2- اسحاق سال 1396 یعنی دو سال قبل از ورود پدرش به مجلس درخواست ویزا با انگیزه تحصیل از کانادا می کند که این درخواست در همان مراحل اولیه توسط دولت کانادا مورد تایید قرار نمی گیرد. 3- اینکه گفته شود چرا قالیباف مانع درخواست ویزا با انگیزه تحصیل فرزند خود نشد باید گفت فرزندان قالیباف مستقل و دارای خانواده هستند، و خودشان برای زندگی خودشان تصمیم می گیرند. حتی اگر اقدام فرزندان خلاف قانون بود یا خدای نکرده شائبه فساد در آن بود، نمی توان توقع داشت که پدر سلیقه خود را بر فرزندان تحمیل کند اما اکنون چرا باید توقع کنیم که پدر در تصمیمات عادی که اختلاف سلیقه دارد، غیر از ابراز مخالفت ، سلیقه خود را بر فرزندی که زندگی مستقل دارد، تحمیل کند. اینکه فرزند قالیباف در سن حدودا 40 سالگی درخواست ویزا با انگیزه تحصیل یک کشور دیگر می کند را نمی توان پای پدر و رضایت او از اینکار نوشت. از سوی دیگر حتی اگر فسادی هم رخ داده بود، باز نمیشد پدر را بخاطر گناه فرزند مستقل محاکمه کرد حال آنکه نه تنها هیچ تخلف یا فسادی رخ نداده بلکه ادعای تخلف یا فساد هم مطرح نشده است. 4_ آنچه مهم است آن است که آیا فرزندان از موقعیت پدر سواستفاده کرده اند یا خیر؟ روشن است که پاسخ منفی است. شورای شهر و شهردار اصلاح طلب که از مخالفان قالیباف بودند همه عملکرد ۱۲سال شهرداری تهران را شخم زدند اما در این نهادی که زمینه فساد در آن گسترده است، نتوانستند حتی یک برگه فساد از خود آقای قالیباف یا استفاده فرزندان او از موقعیت شهردار پیدا کنند. آیا همین نشان بزرگ سلامت مالی قالیباف و خانواده اش نیست نکته پایانی: مردم عزیز باید توجه داشته باشند که چرا پرونده ای که مربوط به سال ۹۶ است چرا دوبار آنهم یکبار در نزدیکی انتخابات اسفند ۱۴۰۲ و باردیگر در آستانه انتخابات تیر۱۴۰۳ مطرح می شود. حضور قالیباف در انتخابات منافع چه کسانی را به خطر انداخته است که برای ممانعت از حضورش از هیچ اقدامی صرف نظر نمیکنند؟ -----------------
🇮🇷 | آیا دکتر قالیباف از ظریف دعوت به همکاری کرده بود؟ 🔹اخیرا برخی مغرضانه با انتشار بخشی از یک فایل صوتی از آقای ظریف وزیر امور دولت روحانی ادعا میکنند دکتر قالیباف از آقای ظریف دعوت به همکاری کرده است! در این خصوص باید گفت: ۱_ این موضوع اساس مثل تمام مواردی دیگر که در آن فایل صوتی بیان شد کذب محض است ۲_ مجلس یازدهم با پیگیری های دکتر قالیباف قانون فاخر اقدام راهبردی را به تصویب رساند که بارها مورد تمجید رهبر انقلاب قرار گرفت ۳_ آقای ظريف نیز بارها بخاطر تصویب این قانون از دکتر قالیباف و مجلس انقلابي انتقاد کرده و این قانون را عامل مهم تصویب نشدن برجام۲ می‌داند! حال شما بفرمایید چگونه ممکن است دکتر قالیباف از شخصی که اختلاف دیدگاهی اساسی و مبنایی با او دارد دعوت به همکاری کند؟ -----------------
8.55M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷 | آیا دکتر قالیباف مخالف تصویب قانون اقدام راهبردی بود؟ 🔹 ایزدخواه در یک جلسه انتخاباتی، اکاذیب عجیبی گفته که با مرور کوتاه گذشته می‌توان واقعیت را فهمید. این کلیپ به مرور برخی سخنان، استدلال‌ها و مواضع قالیباف درباره قانون اقدام راهبردی در زمان تصویب آن می‌پردازد. 🔹 جالب این است که قالیباف جز طراحان این قانون بوده و کسی است که مصوبه لازم برای تایید شورای عالی امنیت ملی را گرفته است تا روحانی نتواند از زیر بار آن شانه خالی کند. 🔹در این کلیپ، برخی از مواضع قالیباف در آن زمان را مرور می‌کنیم. -----------------
🇮🇷 | آیا واردات خودرو با بیانات رهبر انقلاب تناقض دارد؟ اخیرا عده‌ای مغرضانه با انتشار یک توئیت قدیمی از رهبر انقلاب در خصوص واردات خودرو، مصوبه مجلس انقلابی و وعده عمل به آن مصوبه توسط قالیباف را در تضاد با بیانات رهبر انقلاب القا می‌کنند در این خصوص ذکر چند نکته الزامی است: ۱_تصمیم ممنوعیت واردات خودرو در تیر ۱۳۹۷ برای یک برهه خاص وقتی که تحریم ها علیه ایران تشدید و بحران ارزی بر کشور حاکم و از سوی دیگر حمایت از تولید در اولویت بود انجام شد تا خودرو‌سازان داخلی بتوانند با افزایش کیفیت خود رضایت مشتری را جلب کنند ۲_ مثال مشخص این موضوع ممنوعيت واردات لوازم خانگی بود که این مورد نیز همانند خودرو از سال ۱۳۹۷ ممنوع شد اما در نهایت تولید کنندگان لوازم خانگی نه تنها کیفت خود رو افزایش ندادند بلکه با غیر رقابتی شدن بازار، قیمت محصولات خود را افزایش دادند که در نهایت واردات لوازم خانگی از اسفند ۱۴۰۲ آزاد شد ۳_ واردات خودرو مصوبه مجلس انقلابی در سال ۱۴۰۲ است اگر مخالفتی با آن بود قطعا شورای نگهبان آن را رد می‌کرد حتی اگر از فیلتر شورای نگهبان نیز عبور می‌کرد قطعا مجمع تشخیص مصلحت نظام مانع تبدیل شدن آن به قانون می شد ۴_ دکتر قالیباف در این خصوص تاکید دارند: تولید حتما موضوع اول کشور ما است، ما باید هرچه قدر می‌توانیم برای تولید تسهیل‌گری کنیم، اما اگر این حمایت از تولید و تسهیل‌گری برای تولید، جنبه رانت به تولید بدهد ظلم به تولید است؛ این مسأله، صنعت خودرو را از رقابتی شدن خارج کرد و شما خودرو را از جهت کیفیت، کمیت و دیونی که شرکت‌های خودروسازی روی دست بیت‌المال گذاشتند، بینید. ۵_ رهبر انقلاب نیز سه سال پس از اینکه فرصت افزایش کیفیت و جلب رضایت مردم به خودروسازان داده شده بود با انتقاد از خودروسازان داخلی تاکید داشتند: با وجود حمایت زیاد از صنعت خودرو در کشور، کیفیت خودرو خوب نیست. مردم ناراضی‌اند و درست می‌گویند و حق با مردم است» -----------------
🇮🇷 | چرا قالیباف پس از ریاست بر مجلس، برای ریاست جمهوری هم ثبت نام کرد؟ نواصولگرا نوشت: 🔹یکی از سوالاتی که در چند ساعت گذشته مطرح شده است، این است که چرا قالیباف پس از شش روز از ریاست بر مجلس شورای اسلامی، برای ریاست جمهوری هم ثبت نام کرده است؟ آیا این معنای قدرت‌طلبی نمی‌دهد؟ 🔹 دوستان انقلابی منتقد به کنش انتخاباتی قالیباف، عملا شهید رئیسی را هم تخریب می‌کنند. ایشان در 1400 رئیس قوه قضاییه بودند و برای ریاست جمهوری ثبت نام و اقدام کردند. لذا ترک یک قوه برای حضور در راس قوه دیگر، معنای قدرت طلبی نمی‌دهد. 🔹نکته دوم این است که دکتر قالیباف و شهید رئیسی مسیری را برای اصلاح وضعیت نامطلوب دولت روحانی شروع کردند که با کنار کشیدن قالیباف در 96 آغاز و عدم حضور در 1400 تداوم یافت. حضور قالیباف در مجلس و حضور شهید رئیسی در دولت، این مسیر را پیش می‌برد تا اینکه واقعه تلخ پرواز اردیبهشت اتفاق افتاد. در این فقدان، فرد شایسته‌ای برای تداوم این مسیر در ریاست جمهوری وجود نداشت که قالیباف مجبور شد خود را در معرض رای قرار دهد. 🔹مسئله سوم این است که اکثریت نمایندگان حاضر در مجلس دوازدهم، از قالیباف درخواست کردند که در این انتخابات شرکت کند. یعنی همان‌ها که او را بر مسند ریاست مجلس نشاندند، از او خواستند که خود را برای ریاست جمهوری در معرض رای مردم قرار دهند. -----------------
🇮🇷 | نسبت قالیباف با مبانی انقلاب از نظر رهبر معظم انقلاب نواصولگرا نوشت: 🔹یکی از مباحث جدید توسط تخریبگران قالیباف این است که گرچه او کارآمد و پرتلاش است اما با مبانی انقلابی مورد نظر رهبر انقلاب فاصله دارد، لذا با بیانات 14 خرداد ایشان که فرمودند «ملت ایران ... به رئیس‌جمهور فعال، پرکار، آگاه و معتقد به مبانی انقلاب نیاز دارد.» فاصله دارد. اما بیایید برخی از جملات حضرت آیت الله خامنه‌ای درباره دکتر قالیباف را مرور کنیم: 🔸ایشان در سال 79 و در حکم انتصاب قالیباف به فرماندهی ناجا فرمودند: «با اطلاع‌ از شایستگیهای‌ شما در مدیریت‌ کارآمد، و تعهد دینی‌ و انقلابی‌، و تجربه‌ی‌ نظامی‌، و با توجه‌ به‌ اهتمام‌ لازمی‌ که‌ از سوی‌ مسؤولان‌ کشور به‌ مقوله‌ای‌ امنیت‌ عمومی‌ می‌شود، شما را به‌ فرماندهی‌ نیروی‌ انتظامی‌ جمهوری‌ اسلامی‌ منصوب‌ می‌کنم‌.» 🔹ایشان در سال 92 و پس از هشت سال مدیریت قالیباف بر شهرداری تهران درباره عملکرد او فرمودند: «اقدامات شهرداری در بخش‌های مختلف همچون تمیزی شهر، فضای سبز و بوستان‌ها، ساخت بزرگراه‌ها و پل ها، گسترش مترو، و ایجاد فضاهای ورزشی، کاملاً برجسته و خوب بوده است». حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رمز این موفقیت‌ها را مدیریت جهادی دانستند و تأکید کردند: «اگر مدیریت جهادی یا همان کار و تلاش با نیت الهی و مبتنی بر علم و درایت حاکم باشد، مشکلات کشور، در شرایط کنونیِ فشارهای خباثت‌آمیزِ قدرت‌های جهانی و در شرایط دیگر، قابل حل است و کشور حرکت رو به جلو را ادامه خواهد داد» 🔸آخرین مورد تایید ایشان هم به سه بار تاکید ایشان بر اصطلاح «مجلس انقلابی» برمی‌گردد که در طول ریاست قالیباف بر مجلس یازدهم بارها تکرار شده است. آیا دوستان مدعی انقلابیگری می‌توانند ادعا کنند رئیس مجلس انقلابی با این همه تعریف و تمجید از طرف رهبر معظم انقلاب، خودش با مبانی انقلاب فاصله دارد؟ 🔹بنظر می‌رسد رزومه توانمند دکتر قالیباف در مدیریت و کارآمدی، باعث شده تا بهانه‌جویان روبه سخنان تهی از معنا بیاورند. -----------------
37.55M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 | اصل ماجرای پروژه سیسمونی گیت چه بود؟ 🔹از حدود دو سال پیش، موضوع سفر خانواده قالیباف به ترکیه و عذرخواهی پسر او بارها مورد بحث قرار گرفته اما مهمترین نکته، دروغی است که با عنوان خرید سیسمونی برجسته و تکرار شده است در این گزارش پشت پرده و واقعیت این ماجرا به صورت مستند، بررسی شده است. کانال آیین حقوقی واجتماعی در ایتا https://eitaa.com/joinchat/3317825566C441620a8e1
3.01M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
| آیا واردات خودرو با بیانات رهبر انقلاب تناقض دارد؟ اخیرا عده‌ای مغرضانه با انتشار یک توئیت قدیمی از رهبر انقلاب، مصوبه مجلس و وعده عمل به آن توسط قالیباف را در تضاد با بیانات رهبر انقلاب القا می‌کنند در این خصوص باید گفت: ۱_ممنوعیت واردات خودرو در ۱۳۹۷ برای یک برهه خاص وقتی که تحریم‌ها تشدید، بحران ارزی بر کشور حاکم و حمایت از تولید در اولویت بود اعمال شد تا خودرو‌سازان بتوانند با افزایش کیفیت خود رضایت مردم را جلب کنند ۲_ مثال این موضوع ممنوعيت واردات لوازم خانگی بود که از سال ۱۳۹۷ اعمال شد اما تولیدکنندگان نه تنها کیفیت را افزایش ندادند بلکه با غیررقابتی شدن بازار، قیمت خود را افزایش دادند که در نهایت واردات لوازم خانگی از اسفند ۱۴۰۲ آزاد شد ۳_ واردات خودرو مصوبه مجلس انقلابی است اگر مخالفتی با آن بود قطعا شورای نگهبان یا مجمع تشخیص مانع تبدیل شدن آن به قانون می شد ۴_ دکتر قالیباف در این خصوص تاکید دارند: تولید حتما موضوع اول کشور ما است، ما باید هرچه قدر می‌توانیم برای تولید تسهیل‌گری کنیم، اما اگر این حمایت، جنبه رانت به تولید بدهد ظلم به تولید است؛ این مسأله، صنعت خودرو را از رقابتی شدن خارج کرد و شما خودرو را از جهت کیفیت، کمیت و دیونی که شرکت‌های خودروسازی روی دست بیت‌المال گذاشتند، بینید. ۵_ رهبر انقلاب نیز سه سال پس از اینکه فرصت افزایش کیفیت و جلب رضایت مردم به خودروسازان داده شده بود با انتقاد از خودروسازان داخلی تاکید داشتند: با وجود حمایت زیاد از صنعت خودرو در کشور، کیفیت خودرو خوب نیست. مردم ناراضی‌اند و درست می‌گویند و حق با مردم است»
1.56M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️پاسخ شهید بهشتی به امثال آقامیری که اسلام را با حالت کاریکاتوری و ناقص به مخاطب معرفی میکنند: بالاخره اسلام دین صلح است یا جهاد؟ دین محیت است یا خشم؟
13.49M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 : چون میخوام با حکومت مخالفت کنم برداشتم! 🎙 پاسخ از حجت الاسلام رفیعی :: میزمعارف 🔸 با ما همراه باشید. 👇 🆔https://eitaa.com/AlirezaMirsalim_ir
بعضیا اگر ایران از حمایت نکرده بود الان مورد حمله قرار نمی‌گرفت. پاسخ: در یک صریحاً میگه ما بعد از ایران سراغ می‌ریم. خب آیا پاکستان تاحالا مثل ما از فلسطین کرده؟ نه! پس چرا نتانیاهو میگه ما سراغ پاکستان هم می‌ریم؟ چون از نظر آمریکا و اسراییل هیچ کشوری در این منطقه داشته باشه، جز آمریکا. به همین دلیله که از ابتدای این جنگ، پاکستان گفت ما پشت سر ایران هستیم. وزیر دفاع پاکستان هم گفته اگر امروز ما برای شکست اسراییل به ایران کمک نکنیم، بعد از ایران تک‌تک کشورهای اسلامی هدف حملات اسراییل قرار می‌گیرن. خلاصه اینکه حواسمون باشه اگه سفت و محکم از کشور خودمون دفاع نکنیم، اسراییل و امریکا تا ایران رو مثل غزه ویرانه نکنن، دست بردار نیستن ‌ به عبارتی تا یکی گفت اگه ایران از فلسطین حمایت نکرده بود جنگ نمی‌شد سریع بگید: پس چرا نتانیاهو گفته بعد از ایران سراغ پاکستان می‌ریم؟ مگه پاکستان از فلسطین حمایت کرده؟ فرض کنید ایران شکست بخوره بعد اسراییل حمله کنه به پاکستان بعد باز یه عده تو پاکستان میگن اگه پاکستان از ایران حمایت نکرده بود اسراییل به پاکستان حمله نمی‌کرد😂 البته که به یاری خدا دهان صهیونیست رو خرد خواهیم کرد💪 عماد دولت آبادی✍️ ‌ 💠