eitaa logo
خبرهای تازه
102 دنبال‌کننده
43.1هزار عکس
27.9هزار ویدیو
377 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
| ♦️ منطق حجاب و مدیریت تمایل ✍🏼 | دکتر یاسر طاهررحیمی 🔸 انسان موجودی چند بعدی است و به لحاظ هویتی دارای لایه های مختلف فکری، روانی و معنوی است. دین اگر برنامه جامع تربیت و رشد انسان است که هست قطعا به این لایه‌های چندگانه نظر دارد. از این منظر اهمیت تربیت عواطف، تمایلات و احساسات بشر (تربیت گرایشات) از تربیت عقلی و فکری او ( تربیت بینشی) کمتر نیست. به عبارت دیگر دین به دنبال این نیست که انسان‌ها فقط چیزهایی را بفهمند و بدانند بلکه می‌خواهد انسان‌ها برخی چیزها را عمیقاً بخواهند. در این میان «عمل» نیز با ایجاد اتصال میان فکر و قلب، هم گرایشات و بینش‌ها را به منصه ظهور خارجی می‌رساند و هم آن دو را در وجود انسان تثبیت و تعمیق می‌کند. ارزش دانسته‌ها و بینش‌ها در هماهنگی با واقعیت و حقیقت است و ارزش تمایلات و خواسته در هماهنگی با فطرت و غایات واقعی زندگی بشر. 🔹 در واقع دین می‌خواهد در یک «فرایند تربیتی» تمامی ساحات وجود انسان را با «حقیقت» و «فطرت» همراه کند و موانعی که موجب «غفلت»، «جهل» یا «ضعف» او در این مسیر است را با انتخاب خود او مرتفع کند. مدیریت و تربیت «بینش‌ها»، «گرایش‌ها» و «رفتارها» کاملا در هم تنیده و به هم پیوسته است و همان طور که تغییر اندیشه‌ها به تغییر رفتار و تمایل منتهی می‌شود، تغییر تمایل و گرایش هم می‌تواند به تغییر اندیشه‌ها و بینش‌ها ختم شود. چه بسیارند اندیشه‌های معوجی که برای توجیه یک تمایل نابجا تولید شده‌اند و «کان عاقبه الذین اساء سوءا ان کذّبوا بایات الله». 🔸 به طور کلی هر اندیشه یا گرایش یا رفتاری که در انسان متولد و تثبیت می‌شود زمینه شکل‌گیری طیفی از اندیشه‌ها و رفتارها و تمایلات هم‌سنخ خود را نیز ایجاد می‌کند؛ «اِن لَم تکن حلیما فتحلّم». عدم توجه به پیوستگی عمیق این سه ساحت، بسیاری از کارهای فرهنگی ما را تک بعدی و کم ثمر می‌کند. ما در عصر دستکاری تمایلات و بازتولید ذائقه‌ها زندگی می‌کنیم، ما در جنگ تولّی و تبرّی به سر می بریم، دوران ما دوران استعمار احساس و تمایل است، زمانه فتح قلب هاست، عصر تئوریزه کردن «رهایی» است. گویی تنها قاعده زندگی بشر پست‌مدرن این است که قاعده‌ای وجود ندارد. همه چیز سیال، برساخت بشر و سلیقه‌ای است، همه چیز همه چیز! هم اندیشه‌ها هم تمایلات هم رفتارها. واقعیت مهلک نیز همین‌جاست که این رهایی افراطی (لیبرالیسم) در حوزه اندیشه، تمایل و رفتار به جایی رسیده که انسان امروز هویت جنسیتی و حتی جنسی خود را هم در گردباد یک سیالیت موهوم و احمقانه گم کرده و می پندارد می تواند به راحتی سلیقه‌های موقت فانتزی و آرزوهای مجازی خود را بر قواعد طبیعت، غریزه و فطرت که او آنها را موهوم می‌پندارد غلبه دهد و شاد و رها در عالم ماده بچرد! 🔹این فاجعه هویتی و جنسیتی و جنسی شاید بیش از آنکه محصول نسبیت در اندیشه باشد محصول رهایی و هرزگی احساس و تمایل است. اسلام در تنظیم و مدیریت تمایلات و احساسات طبیعی، غریزی و فطری انسان یک منطق روشن و متناسب با آن یک نظام رفتاری منسجم دارد. کارکرد بسیاری از احکام دین را دقیقا می‌توان از همین منظر یعنی مدیریت تمایل در انسان تحلیل کرد. برای تنظیم تمایل باید مرز گذاشت و حجاب به معنای عام آن همان مرزبندی است. شاید بتوان مدعی شد دال مرکزی حجاب به مثابه یک منطق کلی، نه صرفا یک پوشش(جلباب یا...) «مدیریت تمایل و احساس در زن و مرد نسبت به هم و حتی به لحاظ فردی است». روشن است که در یک مدیریت صحیح، هیچ تمایل طبیعی یا غریزی یا فطری نباید نادیده گرفته شده یا حتی ناقص به جوابش برسد اما هنر این است که تمایلات و گرایشات به گونه‌ای تنظیم شوند که نتیجه‌اش حداکثر «رشد» شخصیتی، جنسیتی و معنوی بشر باشد چه در زیست جمعی، چه خانوادگی و چه فردی. ♦️ ادامه یادداشت👇 🔻پایگاه تحلیلی تخصصی عصر زنان 🌐|@asrezanan_ir|
🔲 | ✅ مبنای قانونگذاری و اجرای حجاب در جمهوری اسلامی چیست؟ ✍️زهرا راد، دکتری فقه و پژوهشگر عرصه زنان و خانواده نوشت: ▪️جمهوری اسلامی هویتی منحصر به فرد، در جهان دارد که عنصر قوام‌دهندۀ آن که حدوث و بقای اسلام در وِزان اجتماعی و تاریخی، مرهون آن است، «اقامه احکام الهی» است. ▪️حجاب شرعی به‌عنوان ابزاری کارآمد برای فاصله‌گذاری، یکی از احکامی است که به‌دلیل موقعیت استراتژیک آن در جنگ شناختی دشمن به‌عنوان بیرونی‌ترین لایه هویت دینی، اولین سنگر مبارزه محسوب شده است. ▪️این معنا که حجاب عرفی معیار قانون‌گذاری در جمهوری اسلامی باشد و یا حتی تنها رفتارهای فرهنگی با جنبه اقناعی راه‌حل مسأله است، نگاه‌های مشروع و یا کاملی به مسأله نیستند. 🖇 مطالعه یادداشت در «وبگاه فکرت» 📮فکرت، رسانه اندیشه و آگاهی؛ وبگاه| فکرت |مدرسه فکرت | رادیو فکرت
💠 سرانجام بحران‌سازی با تکیه بر ترور و جنایت 📝 | رسول سنائی‌راد با اشاره به اتفاقات اخیر و تلاش دشمن برای ناامن‌سازی کشور در روزنامه جوان نوشت: ✍️ آوارگی این روزهای منافقین در کشورهای غربی و گروهک‌های تجزیه‌طلب در اقلیم کردستان عراق می‌تواند تابلوی هشدار و عبرت‌آموزی برای فریب‌خوردگان امروز و متوهمان به‌کارگیری مجدد روش‌های تروریستی برای ضربه به امنیت کشور و آرامش مردم باشد. به هابیلیان بپیوندید: اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات |بله | روبیکا | ایتا
سکینه‌ سادات پاد، دستیار رئیس جمهور در پیگیری حقوق و آزادی های اجتماعی: 💢مشی سیاسی واجتماعی فاطمه (س) الگوی حکمرانی مطلوب مادرانه 🔹فاطمه (سلام الله علیها) زنی که اگر از متن یک تمدن حذف شود، تمام شیرازه و هویت وانسجام آن تمدن از هم می پاشد. فاطمه (س) هم در زمان حیات پدر وهم بعد از آن، در متن بود و برای رحمه للعالمین، مادرانگی کرد. موقعیت شناسی  حضرت زهرا(س)، مهمترین عاملی است که  کنشگریهای ایشان را ممتاز و موثر کرده و شخصیت فراجنسیتی حضرت، ایشان را مناسب   الگودهی کرده است. ▫️درک عمیق وتحلیل صحیح از شرایط که مبتنی بر حضور واقعی ایشان در دل وقایع است، موجب شد که پس از رحلت جانسوز پیامبر، تماما از میراث پیامبر صیانت و از انحراف و اعوجاج جلوگیری کند. برای نجات تمدن نوپای اسلامی، تمامی مولفه هایی که تحت مدیریت پدر به کانون قدرت جامعه اسلامی تبدیل شده و در مدت کوتاهی فاقد کارکرد موثر شده بودند را دعوت به همکاری می کرد. ▫️تمام آقازادگی خود راچون پدر، صرف منافع امت می کرد وطبیب وار، سراغ تک تک مهاجر وانصار می رفت، استدلال می کرد، تحلیل سیاسی می کرد و اصول بنیادین وتمدنی را در تک تک کنشگری های خود فریاد می زد. ▫️فدک را نه برای نخلهایش که برای اصل ظلم ستیزی، با خطبه فدکیه نهادینه کرد. دامان علی را گرفت وپای شایسته سالاری ایستاد و مرزبندی های اصیل را ترسیم کرد و اولین آقازاده ای شد که برای اینکه خط گم نشود و تعهد به اصل بنیادین اسلامی شایسته سالاری وارد ادبیات سیاسی اسلام شود، جان خود را فدا کرد. ▫️مقابله با جریان انحرافی واشرافی که به دلیل تضاد منافع، مخالف شایسته سالاری بود، مستلزم شجاعت داشتن ونیز عدم وجود مصلحت شخصی بود والبته شجاعت منطقی وبرآمده از گفتمانی که مدلول ومبنای استدلال  آن، قرآن وسنت پیامبر بود نه شجاعت بی قاعده ای که برای نیل به هدف از هر وسیله خلافی استفاده کند و به بهانه دفاع از اسلام، مرتکب هر رفتار بی قاعده ای شود چون فاطمه (س) مادر امت بود و می دانست که در  تفسیر مادرانه حیات وکیان اسلام، نقطه اهتمام مرکزی است. لذا اگر چه مشی سیاسی فاطمه (س)،  در پس قرائت های غلط و سوگیرانه به قصد خانه نشینی زن، تا کنون در غربت نهفته است اما این مشی به عنوان تراث پرافتخار حضور سیاسی اجتماعی زن،  حذف شدنی نیست چون شیرازه تمدن اسلامی از هم می پاشد. ▫️وعجیب نیست که بانوی باهوش وسیاس امت، با وصیت سیاسی خود در آخرین لحظات عمر کوتاه، ادامه مسیر تاریخ را از انحصار تحلیل وتک قرائتی واستحاله شدن، نجات می دهد. ▫️از این رو است که بر حسب منطق اسلام که علی الاصول فاطمه (س) نسبت به آن فهیمه وعالمه است، موفقیت وشکوه تمدن اسلامی، به شدت محتاج حکمرانی مادرانه و زنانه است وباید برای حضور موثر زن در مراکز تصمیم گیری وتصمیم سازی اقدامات عملی کرد و اتفاقا رهبر انقلاب نیز در اینباره فرموده اند دراین مورد باید فکر کنیم. ▫️اگر پس از این بیان مهم رهبر فرزانه ی انقلاب، متولیان اقدامی نکردند، تعلل کرده و باید بار خسران آن را به دوش کشیده و جبران کنند. 🔹بانونگار https://eitaa.com/joinchat/2455240780Cda036c21be
| در نفی جنسیت‌زدگی و جنسیت‌زدایی موضع آیت‌الله خامنه‌ای نسبت به مقوله جنسیت چیست؟ (تحلیل بیانات رهبری در دیدار با بانوان | شماره 1) 📝 به قلم مهدی تکلو، پژوهشگر مطالعات جنسیت و جامعه یکی از مفاهیم پرتکرار رهبری در دیدار امسال با بانوان «نفی جنسیت» بود. ایشان در مواردی از جمله شأن انسانی، معنویت، تکلیف و مسئولیت‌های اجتماعی و… از «عدم دخالت جنسیت» بحث کردند. اگر به سیاق بیانات رهبری و منظومه‌ی ایشان آشنا نباشیم ممکن است در صورت‌بندی «نفی جنسیت» دچار سوءبرداشت شویم. از سویی دیگر در همین دیدار و نه فقط در بیانات پیشین، ایشان در کنار نفی جنسیت از ویژگی‌های جنسیتی صحبت کردند که ساخت روحی، جسمی و عاطفی زن و مرد را متمایز می‌کند. یکی از نمونه‌های آن در همین بیانات اولویت و برخی ترجیح‌ها نسبت به زنان در امور معنوی است. ایشان ذکر نام ردو زن را در قرآن به عنوان اسوه برای تمام انسان‌ها از باب تعدیل برتری‌طلبی‌های مردانه تفسیر کردند که این حرکت را در قرآن لزوماً نمی‌توان به اوصاف ذاتی زن به صراحت مرتبط دانست. «این یک نوع ترجیح دادن و رجحان دادن زن است… دلیلش هم به نظر من روشن است؛ چون در جنس مرد، به خاطر شرایط مادّی و جسمانی‌ای که دارد و خصوصیّاتی که وجود دارد، یک حالت برتری‌طلبی‌ای هست». اما در جای دیگر از بیان ایشان دلالت کلامی قدری ذات‌انگارانه به نظر می‌رسد 🔗 مطالعه متن کامل: https://gesostu.ir/n009/ 🚻 دفتر مطالعات جنسیت و جامعه @gesostu_ir www.GESOSTU.ir
| 🔻مراجعه به تصویر ♦️اقتدار مردان را دریابیم 🔹امروز که در عصر رسانه به سر می‌بریم و اذهان به امتداد شبکه‌های اجتماعی تبدیل شده‌ یا محصور تبلیغات رسانه‌ای هستند و یا در حال الگوگیری از سریال‌های شبکه‌ی خانگی و فیلم‌های سینمایی، شاهد فرهنگ‌سازی غلط در راستای تضعیف جایگاه مرد و پدر در خانواده و همچنین بازنمایی نادرستی از چهره‌ی مردان هستیم. به عنوان مثال مدتی قبل تبلیغی از رسانه‌ی ملی پخش شد که در آن زن با لحن طلبکارانه در مقابل پسر بزرگ خانواده به همسرش می‌گفت: «نمی‌شد یخچال بزرگتر بخری؟» مرد که با ایما و اشاره تلاش می‌کرد به زن بفهماند رعایت حالش را مقابل فرزندش بکند، می‌گفت: «می‌دونی که پول نداریم!» زن با حالتی متکبرانه پاسخ می‌داد: «این شد دلیل؟» این سیاست‌‌های تبلیغی سرمایه‌سالارانه علاوه بر اینکه مروج مصرف‌گرایی‌اند، ذبح‌کننده‌ی اخلاق و مدارای زنانه در محیط خانواده هستند که در نهایت منجر به درهم شکستن اقتدار مردانه می‌شوند. چنین راهبردی با آموزه‌های دینی ما نیز کاملا در تضاد است. امیرالمؤمنین علی علیه‌السلام در وصف حضرت فاطمه(س) فرمودند: «خدا می‌داند که فاطمه در تمام مدت زندگی ....برای خود از من چیزی نخواست، مبادا که من نتوانم آن را فراهم کنم و شرمنده شوم..» بر مبنای این سیره زن و مرد می‌بایست در شرایط سخت زندگی حامی یکدیگر باشند. زن بیش از توان مرد توقع نداشته باشد. 🔸چندی پیش نیز به منظور معرفی یک جعبه بیسکوییت، پیامی بازرگانی از رسانه‌ی ملی پخش شد که در آن شاهد بازنمایی چهره‌ای حیوانی از مردان بودیم. دراین تبلیغ، مردی همچون خرس گرسنه با شکستن در وارد خانه می‌شد، با رفتاری درنده خویانه غذا می‌خورد. در پاره‌ای از تبلیغات نیز شاهد جابجایی نقش زن و مرد در خانواده هستیم؛ زن شاغل و مرد خانه‌دار. این در حالی است که بر طبق آیه‌ی «الرجال قوامون علی النساء» و به فرموده‌ی رهبر انقلاب: «مرد باید برود کار کند. معیشتِ خانواده به عهده‌ی اوست.» ایشان در جای دیگری می‌فرمایند: «بعضی از مسلک‌های غلط که مخصوص زنها هم نیست ـ مردها هم گاهی همان مسلک‌ها را دنبال می‌کنند ـ دنبال این هستند که بگویند: نه! بیاییم اجناس این ترازو (نقش‌های زن و مرد) را جابه‌جا کنیم. گاهی اتفاق می‌افتد مرد در خانه نقش زن را پیدا می‌کند. زن حاکم مطلق می‌شود و به مرد دستور می‌دهد این کار را بکن، آن کار را نکن. مرد هم دست بسته تسلیم است. خب چنین مردی دیگر نمی‌تواند تکیه‌گاه زن باشد. زن یک تکیه گاه خوب را دوست می‌دارد.» 🔹در سینمای خانگی اوضاع بدتر از این است. مردان یا عموما هوس‌بازند یا طماع. فیلم برادران لیلا که در عریان‌ترین شکل ممکن با ارائه‌ی تصویری به غایت چرک از مفهوم پدر و بی‌عرضگی برادر، حمایت و قوامیت مردانه را به بدترین شکل ممکن لگدمال کرد. در حالی‌که جایگاه پدر در نظام الهی، با مفهوم مقدس «ولایت» عجین گشته است. در کتاب اهل بیتی‌ها در رابطه با جایگاه پدر می‌خوانیم: «پدر در نظام تکوینی خانواده، واسطه‌ی رساندن رزق خدای سبحان به بندگان خودش می‌شود؛ از این رو در نظام تشریع خانواده، به او ولایت داده‌اند و اهل خانواده را نسبت به پدر واجب‌النفقه قرار داده‌اند. همین پدر در خانواده مظهر اسمای الهی است؛ به گونه‌ای که مظهر خالقیت، قدرت، متانت، رازقیت و ...در نزد فرزندان است.» غفلت در بازنمایی چهره‌ی مرد در رسانه را حتی در تدوین لایحه‌ی ارتقاء امنیت زنان نیز شاهدیم. در ماده‌ی 10 این لایحه که سازمان صدا و سیما در راستاي آگاهی بخشی و ارتقاي فرهنگ عمومی مکلف به اموری چند گانه شده، آمده: «تهیه، تنظیم و اجراي شاخص‌هاي عملیاتی در راستاي حفظ منزلت زنان و مادران و تکریم و حفظ امنیت آنها و تحکیم خانواده و ترویج نقش موثر زن در خانواده سالم به تفکیک در رسانه ملی و شبکه خانگی و نظارت بر آنها» اما هیچ تکلیفی متوجه این سازمان در جهت ترویج نقش موثر مرد در خانواده نشده است. حفظ اقتدار مرد، یکی از عوامل افزایش امنیت زنان است. همان‌طوری که زن به محبت نیاز دارد تا بتواند روحیه‌ی شادابش را حفظ کند، مرد نیز نیازمند اقتدار است. 🔹در سال 1954 شبکه تلویزیونی سی بی اس آمریکا، در برنامه‌ي «پدر بهتر از همه می‌داند»، بر نقش موثر پدر در خانواده تأکیـد می‌کرد. به مرور زمان و با شروع فعالیت مخرب فمنیست‌ها خصوصا رادیکال‌ها، این جایگاه تضعیف شد و اثرات مخرب آن در جامعه‌ی غربی نمود یافت که تبعاتی چون افزایش انحراف و جرایم فرزندان را به دنبال داشته است. 🔻پایگاه تحلیلی تخصصی عصرزنان 🌐 |@asrezanan_ir|
📍 | تجاوز صهیونیست ها به کنسولگری ایران از منظر حقوق بین الملل 📝 🔹قبلا گفته شد؛ جنگ ۹ سطح دارد، و مقام معظم رهبری در جریان جنگ صهیونیست ها علیه غزه، هم به آمریکائی ها و هم به صهیونیست ها هشدار داده اند که در هر سطحی از سطوح جنگ به ما حمله شود، در همان سطح به آنها پاسخ خواهیم داد. 🔹زدن کنسولگری ایران در دمشق از منظر حقوق بین الملل به مثابه حمله به خاک جمهوری اسلامی ایران است، و بر اساس ماده ۵۱ منشور ملل متحد، ایران با مطلع نمودن شورای امنیت سازمان ملل متحد حق دفاع مشروع در مقابل حمله صهیونیست ها را دارد. 🔹اما سطح این حمله سطح هفتم جنگ یا سطح تاکتیکی در جنگ پر شدت در چارچوب جنگ علیه غزه است. توضیح آنکه عملیات ۷ اکتبر فلسطینی ها علیه دولت اشغالگر صهیونیستی سطح سوم جنگ یا سطح استراتژیک در جنگ کم شدت بود، که صهیونیست به دلیل عدم هضم و عدم پذیرش شکست در آن سطح از جنگ، این جنگ را به سطوح چهارم و پنجم آن کشانده اند. 🔹البته باید ارزیابی استراتژیک صورت گیرد که چرا قبل از ورود آنها به سطح ششم جنگ، آنها ناچار به آغاز مرحله یا سطح هفتم جنگ شده اند. 🔹ارزیابی بنده آن است که صهیونیست ها در رابطه با آتش بس و پذیرش شکست در غزه با مشکل تصمیم گیری در سطح کلان جنگ در مورد پذیرش یا عدم پذیرش آتش بس در غزه بوده اند. و اینکه چرا به جای حمله مستقیم به خاک جمهوری اسلامی ایران، کنسولگری ایران را در دمشق انتخاب کرده اند ناشی از ترس آنها در پاسخ جمهوری اسلامی ایران و ورود به یک جنگ تمام عیار(پر شدت) با جمهوری اسلامی ایران ست. 🔹با اینحال، بر اساس فرمایش قبلی و پیش گفته مقام معظم رهبری امام خامنه‌ای مدظله‌العالی، پاسخ ایران به این حمله قطعی خواهد بود. ان شاءالله. کانال حرفه ای ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید
باسمه تعالی ✍ منصور حداد 📣بسیار مهم دوستان انقلابی هوشیار باشید. ⭕️پیش بینی نتیجه انتخابات در این دوره بسیار سخت شده است. حتی نظرسنجی‌های معتبر هم هر کدام نتایج مختلفی بازگو می‌کنند. بر خلاف سال ۱۴۰۰ که هم نظرسنجی‌ها و هم جو جامعه، پیروزی شهید رئیسی را پیش بینی می‌کرد. ♦️با این حال به نظر می‌رسد با توجه به عدم اجماع و کنار رفتن هیچکدام از نامزدهای انقلابی، رفتن انتخابات به دور دوم قطعی است. و به احتمال زیاد، یکی از دو نفر راه یافته به مرحله دوم، پزشکیان است. حال بیایید مرور کنیم از دو هفته قبل تا امروز چه اتفاقاتی افتاده است و در روزهای آینده و با ورود به دور دوم چه اتفاقاتی خواهد افتاد: 1⃣ از دوهفته قبل، اصلاح‌طلبان با تمام توان به حمایت از پزشکیان برخواسته‌اند. ظریف به عنوان محبوبترین چهره اصلاح‌طلبان پس از خاتمی، شهر به شهر برای تبلیغ پزشکیان کشور را می‌گردد. دال مرکزی حرف‌های او ساختن دوقطبی قدیمی و البته جواب داده اصلاح طلبان است، دوقطبی « توافق-عدم توافق»، « برجام- تحریم». شاید بگویید این دوقطبی دیگر جواب نمی‌دهد و مردم آگاه شده‌اند، اما اشتباه می‌کنید. نباید فقط به اطراف خودمان و همفکران‌مان نگاه کنیم، جامعه مخاطب ظریف، قشری است که یا رای نمی‌دهند و یا با امید به تحقق همین حرف‌ها، پای صندوق رای می‌آیند. این بخش از جامعه، خروج آمریکا از برجام را به خاطر ترامپ می‌داند و نه بدعهدی حاکمیت آمریکا. شعار نویسی روی موشک‌ها را عامل اختلال در برجام می‌داند و مخالفان داخلی برجام را مخالف مذاکره و رفع تحریم قلمداد می‌کند. از نظر آنها، ظریف و روحانی کمترین تقصیر را در شکست برجام دارند، و تقصیر اصلی متوجه ترامپ و به قول خودشان تندروهای داخل ایران است. 2⃣ اما خطرناک‌تر از دو قطبی « مذاکره-عدم مذاکره»، دو قطبی است که اصلاح‌طلبان در موضوعات فرهنگی و اجتماعی ساخته‌ و بدنبال تقویت آن هستند. دوقطبی « حجاب اختیاری-حجاب اجباری» یا دو قطبی « فیلترینگ-عدم فیلترینگ ». قطعا تقویت و اوج گرفتن این دوقطبی‌ها، برنامه اصلی اصلاح طلبان در روزهای آینده و به خصوص پس از ورود به دور دوم انتخابات خواهد بود. همین دیروز پزشکیان در سنندج از مهسا امینی و ظلمی که بر او شده حرف زد. از اینکه نباید کسی را به نوع خاصی از پوشش وادار کرد. ظریف هم در کاشان حرف‌ها مشابهی زد. گفت( نقل به مضمون) : «مگر شهید سلیمانی نگفت آن دختر بی‌حجاب هم دختر من است، چرا با باتوم بر سر دختران می‌زنید». 3⃣ نقشه و طرح اصلاح طلبان برای دوقطبی کردن جامعه، با هدف برانگیختن آرا خاکستری، قطعی و مسلم است. به خصوص در دور دوم انتخابات این دوقطبی سازی شدت خواهد گرفت. هیچ بعید نیست در روزهای آتی پدر مهسا امینی و مادر کیان پیرفلک هم از کمپین انتخاباتی پزشکیان حمایت کنند. هیچ بعید نیست میرحسین موسوی هم مانند مهدی کروبی، بیانیه حمایت از پزشکیان بدهد و هیچ بعید نیست بار دیگر بی‌بی‌سی و اینترنشنال در لفافه و یا حتی به صراحت، از پزشکیان حمایت کنند. 4⃣ در این شرایط چه باید کرد؟؟ پاسخ کاملا مشخص است. نباید اجازه داد آنها در تقویت و تشدید دوقطبی‌های مذکور موفق باشند. نه ما انقلابی‌ها و نه بزرگان جبهه انقلاب و نه هیچ کدام از نامزدهای انقلابی، نباید به تشدید این دوقطبی‌ها کمک کنیم. ♦️اما نکته مهم و اساسی این است که در روز انتخابات و زمان رای دادن به این سوال در ذهن خود پاسخ دهیم ❓❓ حضور کدام نامزد انقلابی در دور دوم می‌تواند به اصلاح طلبان و غرب زده‌ها برای تشدید دوقطبی‌ها کمک کند: جلیلی یا قالیباف __________
🔰 | مراقب برافراشته شدن «پرچمِ نفوذ در دستگاه‌های حکومتی» باشید 📝 بررسی و تبیینِ هشدار مهمِ رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره‌ی خطرِ «نفوذ» دشمن در کشور 1️⃣ سخنان رهبر معظم انقلاب در دیدار با پیشکسوتان و فعالان دفاع مقدس و مقاومت حاوی یک فرازِ هشدارآمیز مهم بود: هشدار نسبت به خطرِ «نفوذ». 🔸 موضوع به‌عنوان یکی از حربه‌های دشمنان مستکبرِ ملت ایران یکی از مباحثی بود که خصوصا در اواسط دهه‌ی ۹۰ با تکرار نسبتا زیاد از سوی حضرت آیت‌الله خامنه‌ای مطرح شده بود. ایشان در آن بازه تاریخی صراحتا تأکید کرده بودند: «من از روی اطّلاع دارم عرض میکنم که برنامه‌ی نفوذ در کشور یک برنامه‌ی جدّی استکبار است، برنامه‌ی جدّی آمریکایی‌ها است.» ۱۳۹۴/۱۲/۲۰ و یکی از اهداف اصلی توطئه‌ی نفوذ را معرفی کرده بودند: «هدف این است که محاسبات مسئولان را عوض کنند و تغییر بدهند؛ یعنی مسئول جمهوری اسلامی به این نتیجه برسد که با ملاحظه‌ی هزینه و فایده احساس کند که باید این اقدام را بکند، این اقدام را نکند.» ۱۳۹۴/۱۲/۲۰ 🔹 ایشان ضمن برشمردن انواع راه‌های نفوذ دشمنان از جمله نفوذ علمی، نفوذ فرهنگی و هنری، نفوذ اقتصادی و...، دستگاه‌های مختلف حاکمیتی را از اصلی‌ترین آماج این طراحی دشمن معرفی کرده بودند. رهبر انقلاب همچنین در آن برهه دو الگوی و را برای افکار عمومی تبیین کرده و هدف اصلی دشمن را پیشبرد طرحِ نفوذ جریانی دانسته بودند: «نفوذ دو جور است: یک نفوذ موردی است، نفوذ فردی است؛ یک نفوذ جریانی است... نفوذ جریانی، یعنی شبکه‌سازی در داخل ملّت... هدف نفوذ این است؛ نفوذ جریانی، نفوذ شبکه‌ای، نفوذ گسترده؛ نه موردی. اگر این نفوذ نسبت به اشخاصی انجام بگیرد که اینها در سرنوشت کشور، سیاست کشور، آینده‌ی کشور تأثیری دارند، شما ببینید چه اتّفاقی می‌افتد؟ آرمانها تغییر پیدا خواهند کرد، ارزشها تغییر پیدا خواهد کرد، خواستها تغییر پیدا خواهد کرد.» ۱۳۹۴/۰۹/۰۴ 2️⃣ یکی از نکات قابل توجه در تحلیل محتوای بیانات رهبر انقلاب طی سالیان اخیر کمرنگ شدن هشدارهای ایشان نسبت به خطر نفوذ در دوران دولت است. هرچند در سال‌های اخیر اشاراتی نسبت به این مسئله در بیانات معظم له وجود داشت اما آنچه که در سخنان امروز رهبر انقلاب مطرح شد حاوی یک و معنادار نسبت به بازتولیدِ خطر نفوذ در فضای سیاسی و حکمرانی کشور بود: «رزمندگان ما، مجاهدان ما برای اینکه پرچم دشمن در مرزهای ما برافراشته نشود، جان خودشان را قربانی کردند... نمی‌شود ملت ایران قبول کند که همان پرچم‌ها به وسیله افراد نفوذی، به وسیله انسان‌های فریب‌خورده در داخل کشور برافراشته بشود. این پرچم، پرچم و سبک زندگی دشمن و وسوسه‌های خصمانه نباید در داخل کشور در دستگاه‌های مختلف ما برافراشته شود. باید مراقبت کرد، همه موظفند. در وزارت آموزش و پرورش باید مراقبت کرد، در صدا و سیما باید مراقبت کرد، در مطبوعات باید مراقبت کرد، در وزارت علوم و وزارت بهداشت که محل تربیت جوانهاست باید مراقبت کرد.» ۱۴۰۳/۷/۴ 3️⃣ حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در این فراز از سخنان خود، نسبت به خطرِ «برافراشته شدن پرچم نفوذ دشمن در در دستگاه‌های مختلف» هشدار جدی دادند. قطعا این بیانات رهبر انقلاب حاوی پیامی مهم به فضای افکار عمومی کشور است که باید کاملا مورد توجه همه‌ی دغدغه‌مندانِ خصوصا فعالین سیاسی و نخبگان و جریانِ مومن انقلابی قرار گیرد. موضوع اما آنجا حساس‌تر می‌شود که به هشدار رهبر انقلاب خطاب به نامزدهای ریاست جمهوری دوره‌ی چهاردهم درباره‌ی خطر استفاده از افرادِ «دلبسته‌ی آمریکا» با نگاهی عمیق‌تر دقت کنیم: «بعضی از سیاسیّون در کشور ما تصوّر میکنند که باید آویزان به این قدرت و آن قدرت بشوند؛ و بدون آویزان شدن به فلان قدرت معروف و بزرگ، در کشور نمیشود پیش رفت؛ بعضی‌ها این‌جور فکر میکنند. یا خیال میکنند که همه‌ی راه‌های پیشرفت از میگذرد... توصیه و عرض ما به نامزدهای انتخابات... با خداوند خودتان عهد کنید که اگر موفّق شدید و توانستید مسئولیّتی به دست بیاورید، کسان و کارگزاران خود را از کسانی قرار ندهید که ذرّه‌ای با انقلاب دارند. آن کسی که با انقلاب، با امام راحل، با نظام اسلامی ذرّه‌ای زاویه داشته باشد، او به درد شما نمیخورد؛ او همکار خوبی برای شما نخواهد بود. آن کسی که دلبسته‌ی آمریکا باشد و تصوّر کند که بدون لطف آمریکا نمیشود قدم از قدم برداشت در کشور، او برای شما همکار خوبی نخواهد بود، او از ظرفیّتهای کشور استفاده نخواهد کرد، او خوب نخواهد کرد؛ آن کسی که راهبرد دین و شریعت را مورد بی‌اعتنائی قرار بدهد، برای شما همکار خوبی نخواهد بود.» ۱۴۰۳/۰۴/۰۵ @rahbari_plus
🔰 | مراقب برافراشته شدن «پرچمِ نفوذ در دستگاه‌های حکومتی» باشید 📝 بررسی و تبیینِ هشدار مهمِ رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره‌ی خطرِ «نفوذ» دشمن در کشور 1️⃣ سخنان رهبر معظم انقلاب در دیدار با پیشکسوتان و فعالان دفاع مقدس و مقاومت حاوی یک فرازِ هشدارآمیز مهم بود: هشدار نسبت به خطرِ «نفوذ». 🔸 موضوع به‌عنوان یکی از حربه‌های دشمنان مستکبرِ ملت ایران یکی از مباحثی بود که خصوصا در اواسط دهه‌ی ۹۰ با تکرار نسبتا زیاد از سوی حضرت آیت‌الله خامنه‌ای مطرح شده بود. ایشان در آن بازه تاریخی صراحتا تأکید کرده بودند: «من از روی اطّلاع دارم عرض میکنم که برنامه‌ی نفوذ در کشور یک برنامه‌ی جدّی استکبار است، برنامه‌ی جدّی آمریکایی‌ها است.» ۱۳۹۴/۱۲/۲۰ و یکی از اهداف اصلی توطئه‌ی نفوذ را معرفی کرده بودند: «هدف این است که محاسبات مسئولان را عوض کنند و تغییر بدهند؛ یعنی مسئول جمهوری اسلامی به این نتیجه برسد که با ملاحظه‌ی هزینه و فایده احساس کند که باید این اقدام را بکند، این اقدام را نکند.» ۱۳۹۴/۱۲/۲۰ 🔹 ایشان ضمن برشمردن انواع راه‌های نفوذ دشمنان از جمله نفوذ علمی، نفوذ فرهنگی و هنری، نفوذ اقتصادی و...، دستگاه‌های مختلف حاکمیتی را از اصلی‌ترین آماج این طراحی دشمن معرفی کرده بودند. رهبر انقلاب همچنین در آن برهه دو الگوی و را برای افکار عمومی تبیین کرده و هدف اصلی دشمن را پیشبرد طرحِ نفوذ جریانی دانسته بودند: «نفوذ دو جور است: یک نفوذ موردی است، نفوذ فردی است؛ یک نفوذ جریانی است... نفوذ جریانی، یعنی شبکه‌سازی در داخل ملّت... هدف نفوذ این است؛ نفوذ جریانی، نفوذ شبکه‌ای، نفوذ گسترده؛ نه موردی. اگر این نفوذ نسبت به اشخاصی انجام بگیرد که اینها در سرنوشت کشور، سیاست کشور، آینده‌ی کشور تأثیری دارند، شما ببینید چه اتّفاقی می‌افتد؟ آرمانها تغییر پیدا خواهند کرد، ارزشها تغییر پیدا خواهد کرد، خواستها تغییر پیدا خواهد کرد.» ۱۳۹۴/۰۹/۰۴ 2️⃣ یکی از نکات قابل توجه در تحلیل محتوای بیانات رهبر انقلاب طی سالیان اخیر کمرنگ شدن هشدارهای ایشان نسبت به خطر نفوذ در دوران دولت است. هرچند در سال‌های اخیر اشاراتی نسبت به این مسئله در بیانات معظم له وجود داشت اما آنچه که در سخنان امروز رهبر انقلاب مطرح شد حاوی یک و معنادار نسبت به بازتولیدِ خطر نفوذ در فضای سیاسی و حکمرانی کشور بود: «رزمندگان ما، مجاهدان ما برای اینکه پرچم دشمن در مرزهای ما برافراشته نشود، جان خودشان را قربانی کردند... نمی‌شود ملت ایران قبول کند که همان پرچم‌ها به وسیله افراد نفوذی، به وسیله انسان‌های فریب‌خورده در داخل کشور برافراشته بشود. این پرچم، پرچم و سبک زندگی دشمن و وسوسه‌های خصمانه نباید در داخل کشور در دستگاه‌های مختلف ما برافراشته شود. باید مراقبت کرد، همه موظفند. در وزارت آموزش و پرورش باید مراقبت کرد، در صدا و سیما باید مراقبت کرد، در مطبوعات باید مراقبت کرد، در وزارت علوم و وزارت بهداشت که محل تربیت جوانهاست باید مراقبت کرد.» ۱۴۰۳/۷/۴ 3️⃣ حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در این فراز از سخنان خود، نسبت به خطرِ «برافراشته شدن پرچم نفوذ دشمن در در دستگاه‌های مختلف» هشدار جدی دادند. قطعا این بیانات رهبر انقلاب حاوی پیامی مهم به فضای افکار عمومی کشور است که باید کاملا مورد توجه همه‌ی دغدغه‌مندانِ خصوصا فعالین سیاسی و نخبگان و جریانِ مومن انقلابی قرار گیرد. موضوع اما آنجا حساس‌تر می‌شود که به هشدار رهبر انقلاب خطاب به نامزدهای ریاست جمهوری دوره‌ی چهاردهم درباره‌ی خطر استفاده از افرادِ «دلبسته‌ی آمریکا» با نگاهی عمیق‌تر دقت کنیم: «بعضی از سیاسیّون در کشور ما تصوّر میکنند که باید آویزان به این قدرت و آن قدرت بشوند؛ و بدون آویزان شدن به فلان قدرت معروف و بزرگ، در کشور نمیشود پیش رفت؛ بعضی‌ها این‌جور فکر میکنند. یا خیال میکنند که همه‌ی راه‌های پیشرفت از میگذرد... توصیه و عرض ما به نامزدهای انتخابات... با خداوند خودتان عهد کنید که اگر موفّق شدید و توانستید مسئولیّتی به دست بیاورید، کسان و کارگزاران خود را از کسانی قرار ندهید که ذرّه‌ای با انقلاب دارند. آن کسی که با انقلاب، با امام راحل، با نظام اسلامی ذرّه‌ای زاویه داشته باشد، او به درد شما نمیخورد؛ او همکار خوبی برای شما نخواهد بود. آن کسی که دلبسته‌ی آمریکا باشد و تصوّر کند که بدون لطف آمریکا نمیشود قدم از قدم برداشت در کشور، او برای شما همکار خوبی نخواهد بود، او از ظرفیّتهای کشور استفاده نخواهد کرد، او خوب نخواهد کرد؛ آن کسی که راهبرد دین و شریعت را مورد بی‌اعتنائی قرار بدهد، برای شما همکار خوبی نخواهد بود.» ۱۴۰۳/۰۴/۰۵ 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش
🟠کار دست کیست ؟ 1️⃣- صد شرکت ۹۰ درصد صادرات را انجام می دهند. 2️⃣ - ۳۵ درصد ارز صادرات باز نگشته است. 3️⃣ - ۱۷ میلیارد دلار برق و گاز صنعتی به نرخ دلار صفر در اختیار اقتصاد قرار می گیرد که عمده آن به این صد شرکت می رسد. 4️⃣ - این صد شرکت با دلار صفر تغذیه می‌شوند و محصول خود را به قیمت جهانی صادر می کنند و ۳۵ درصد آن را به بازار عرضه نمی کنند که گران تر شود. 5️⃣ - زور وزرا ( دولت )به این ۱۰۰ شرکت نمی رسد. 6️⃣ - عملا کشور بر اساس منافع این ۱۰۰ شرکت اداره می‌شود، قدرت اداری دست این صد شرکت است نه دولت. 7️⃣ - قانون برای شرکت‌های بزرگ نیست شرکت‌های بزرگ قانون را می خرند. 8️⃣ -اکنون قدرت اداری ( دولت )منافع سرمایه های کلان را نمایندگی می کند. 9️⃣ - فضای مجازی بوسیله شرکت‌های بزرگ خریده شده و فضای مجازی علیه آنها نیست. 🔟 -دولت منافع شرکت‌های بزرگ را نمایندگی می کند و نه منافع خانواده های کم درآمد و با درآمد متوسط را. ✍🏻محمدحسین ادیب حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline
🇮🇷🇵🇸 🔰 | چرا "پایگاه قطر" و چرا "بشارت فتح" 🍃🌹🍃 🌷دستمریزاد به نیروی هوایی سپاه. ⁉️اما چرا پایگاه العدید قطر: 1⃣ یکم. العدید مرکز فرماندهی کل نیروهای هوایی آمریکا در خاورمیانه است. 2⃣ دوم. بیشترین نیروی آمریکایی و تجهیزات راهبردی در آن مستقر هستند. 3⃣ سوم. عملیات‌ هوایی آمریکا در عراق، سوریه، افغانستان و حتی یمن از اینجا هدایت می‌شود. 4⃣ چهارم. زدن این پایگاه یعنی قطع یا اخلال در چرخه تصمیم‌گیری و عملیات هوایی آمریکا. ⁉️اما چرا "بشارت فتح" این عنوان هم از نظر نظامی و هم از نظر نمادین و روانی اهمیت بسیار بالایی دارد. 1⃣ یکم. بشارت است. این عملیات نه فقط یک پاسخ بلکه اعلام آغاز مرحله‌ای جدید است؛ یعنی ایران دیگر در وضعیت تدافعی نیست. 2⃣ دوم. بشارت فتح است یعنی این فقط شروع پیروزی بزرگ‌تر است. ترکیبی است از امید، ایمان، و عزم برای یک پیروزی حتمی. 3⃣ سوم. واکنشی و صرفا تنبیهی نیست. این عملیات در ادامه نابودی رژیم منحوس صهیونی است. آمریکا آمده بود رژیم را نجات دهد که خودش هم بی آبرو شد. | https://eitaa.com/joinchat/1832912032Ca93aeb0b73