✅ آیا مفهوم رقابت تنها با دوقطبی شدن شکل می گیرد؟ دو قطبی سازی فضای انتخاباتی آیا مثبت است یا منفی؟
✔️ ذات انتخابات مبتنی بر رقابت سیاسی شکل گرفته است. انتخابات میدان ارائه نظرات و آراء مختلف و مواجهه افکار عمومی با آنها است. آن کالایی که جذاب‌تر و مفیدتر برای مشتریان باشد با اقبال عمومی مواجه خواهد شد. طبیعی است که رقابت سیاسی گاه با هیجاناتی برای پیروزی و کسب رای بیشتر همراه باشد و جریان‌های سیاسی از برخی شگردهای تبلیغاتی و عملیات روانی بهره بگیرند. نکته اساسی در این میان آن است که حاصل رقابت نباید تبدیل به دو قطبی شود که جامعه را به دو دستگی و تقابل بکشاند.
دو قطبی سازی فضای سیاسی کشور هرچند ممکن است برای احزاب و گروه‌های سیاسی دستاوردهایی به ویژه در رقابت‌های سیاسی و انتخاباتی داشته باشد اما بی‌شک تبعاتی نیز برای نظام سیاسی و جامعه خواهد داشت. این مدل وقتی خطرناک می‌شود که بازی آن به جای برد برد به بازی برد باخت و حتی باخت باخت تبدیل شود؛بازی‌های پرشدتی که فضای جامعه را از وضعیتی عقلانی به سوی احساسی و عاطفی سوق می‌دهد و زمینه‌های مناقشات اجتماعی و درگیری و آشوب را فراهم می‌آورد.
#سئوال_از_شما
#پاسخ_از_ما
🇮🇷https://t.me/kafesiasi
🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
✅ با توجه به وجود دستگاه نظارتی شورای نگهبان و تایید صلاحیت نامزدها چرا اینقدر بر تلاش برای انتخاب اصلح تاکید شده است؟
✔️ مسئله صلاحیت‌ها را می‌توان دال مرکزی توزیع قدرت در نظام سیاسی در اسلام دانست. در نظام سیاسی اسلام هیچ مسند قدرتی نیست که صاحب آن بدون داشتن صلاحیت مشروعیت تکیه زدن بر آن را داشته باشد.
در یک تقسیم بندی معقولانه برای تحقق شایسته سالاری یندی دو مرحله‌ای طرح‌ریزی شده است. شورای نگهبان مطابق قانون اساسی بررسی صلاحیت‌ها را بر عهده دارد و با استعلام از نهادهای قانونی ، دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی صلاحیت حداقلی نامزدها را مطابق با قانون نوشته شده کشور بررسی می‌کند.
اما گام دوم احراز صلاحیت‌ها بر عهده مردم گذاشته شده است که به عنوان انتخاب اصلح یاد می‌شود.
#سئوال_از_شما
#پاسخ_از_ما
🇮🇷https://t.me/kafesiasi
🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
❓ چرا بین نامزدهای مجلس خبرگان مناظره برگزار نمی کنند تا ما بهتر افراد را بشناسیم ؟
✅ انتخابات مجلس خبرگان مانند سایر انتخابات ها ، چندان سیاسی نیست. لذا در آن نامزدها وعده و وعید نمی دهند که بخواهد با اجرای مناظره برنامه ها به چالش کشیده شود.
🔺مسئله دیگر این که غیر از مناظره راههای دیگری برای شناخت داوطلبان وجود دارد . مثل فرصت سی دقیقه ای که صداوسیما در اختیار نامزدها قرار می دهد و داوطلبان مواضع و نکات خود را بیان می کنند .
#سئوال_از_شما
#پاسخ_از_ما
🇮🇷https://t.me/kafesiasi
🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
شبهه دور⁉️
❓رهبر ، اعضای شورای نگهبان را تعیین می کند . شورای نگهبان هم اعضای خبرگان را تعیین می کند و اعضای خبرگان هم رهبری را تعیین می کنند .در نتیجه دور اتفاق می افتد و دور باطل است؟
✅ سالهاست دشمنان انقلاب اسلامی با طرح این شبهه تلاش می نمایند ، از یک سو انتخابات را زیر سئوال برده و مهندسی شده جلوه دهند و از طرف دیگر اینگونه القا نمایند که در کشور دیکتاتوری وجود دارد و هیچ کس بدون اذن رهبری آب نمی خورد!؟
🔺شبهه دور به دلایل زیر در این سئوال صدق نمی کند ؛
1⃣ رهبر تنها ۶ فقیه شورای نگهبان را تعیین می کند و ۶ نفر حقوق دان توسط رییس قوه قضاییه تعیین می شود. شاید گفته شود که رییس قوه قضاییه حتماً نظر رهبری را در انتخاب ۶ حقوقدان لحاظ می کند که باز هم نظر رهبری است.
اتفاقاً با همین دلیل که رییس قوه قضاییه وارد گردونه تعیین افراد می شود ، دور را باطل می کند و دیگر دور حساب را نمی شود. چرا که دور تنها در صورتی پذیرفتنی است که تمام موجودیت شورای نگهبان را رهبری تعیین نماید.
2⃣ شورای نگهبان تنها صلاحیت داوطلبان مجلس خبرگان را مشخص می کند و این مردم هستند که از میان داوطلبان خبرگان ، اعضای اصلی مجلس خبرگان را تعیین می کنند. پس شورای نگهبان فقط صلاحیت افراد را تعیین می کند نه خود افراد را. لذا وقتی مسئله مردم به وسط می آید باز هم دور به هم می ریزد و باطل می شود.
3⃣ اعضای مجلس خبرگان هم در صورت فوت رهبری ، رهبر آینده را تعیین می کنند. پس رهبر جدید نقشی در تعیین شورای نگهبان هم ندارد.
#سئوال_از_شما
#پاسخ_از_ما
🇮🇷https://t.me/kafesiasi
🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
❓ چرا باید در شورای نگهبان، ۱۲ نفر بتوانند برای ۸۵ میلیون نفر تصمیم بگیرند؟
✅ پاسخ:
🔺 زندگی اجتماعی اقتضائاتی دارد و یکی از اقتضائات آن واگذاری تصمیم‌گیری � حوزه‌های کلان به کسانی است که بتوانند به نمایندگی از مردم عهده‌دار انجام مسئولیت‌هایی برای پیش برد اهداف جامعه باشند. چرا که با وجود تکثر دیدگاه‌ها نمی‌توان در همه امور اجتماعی نظر یکایک مردم را جویا شد و همه را نیز اعمال کرد. به همین دلیل در همه کشورها مردم ابتدا درباره چگونگی اداره جامعه نظر می‌دهند پس از آن افرادی به نمایندگی از مردم وظایف و اختیاراتی را بر عهده می‌گیرند.
🔺 بر همین اساس مسئولان و مدیران وظایف و اختیارات خود را اعمال می‌کنند و تصمیماتی برای کلان کشور می‌گیرند. دیگر اینجا این شبهه مطرح نیست که چرا یک نفر برای سایرین تصمیم می‌گیرد. زیرا این مسئله برای هر کسی که در هر سمتی عهده‌دار مسئولیتی باشد صادق است. درست مانند چیزی که در سایر کشورها نیز معمول می‌باشد.
🔺 بر اساس قانون اساسی نهاد شورای نگهبان مرکب است ۶ فقیه و ۶ حقوقدان وظیفه نظارت بر انتخابات و مصوبات مجلس را بر عهده دارد.
#سئوال_از_شما
#پاسخ_از_ما
🇮🇷https://t.me/kafesiasi
🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
❓ چرا اعضای شورای نگهبان عمدتاً دچار کهولت سن و پیری هستند؟ آیا پسندیده است که این افراد برای کشور تصمیم‌گیری کنند؟
✅پاسخ:
🔺 معمولا در نهادهای مشورتی و نظارتی افرادی را به کار می‌گیرند که دارای تجربه و دانش بالا و قدرت تشخیص مناسبی باشند در حالی که در نهادهای اجرایی عمدتاً توان اجرایی و تحرک بالا نیاز است.
🔺 درباره شورای نگهبان نیز که یک نهاد غیر اجرایی و نظارتی است همین امر صدق می‌کند. این مسئله درباره نهادهای مشابه شورای نگهبان در سایر کشورها نیز صادق است برای نمونه میانگین سنی قضات حین ورود به دیوان عالی فدرال آمریکا ۴۵ سال است و میانگین سنی خروج از دیوان نیز به ۸۳ سال رسیده است. میانگین سنی اعضای شورای قانون اساسی فرانسه نیز در سال ۲۰۱۷ ، ۷۲ سال اعلام شده است.
🔺 اما در شورای نگهبان برخی اعضا در ۳۶ و ۴۰ سالگی به عضویت درآمدند و میانگین سنی اعضای شورای نگهبان زیر ۷۰ سال است که از میانگین جوامع دیگر کمتر می‌باشد.
#سئوال_از_شما
#پاسخ_از_ما
🇮🇷https://t.me/kafesiasi
🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
❓ تفاوت رد صلاحیت با عدم احراز صلاحیت در چیست؟
✅ پاسخ:
🔺 رد صلاحیت به این معناست که مسئولین مربوطه علم قطعی و یقینی بر فقدان شرایط موضوع ماده ۲۸ قانون انتخابات در فرد داوطلب کسب کرده باشند که در این صورت فرد حق شرکت در انتخابات به عنوان نامزد انتخاباتی را نخواهد داشت.
🔺 عدم احراز صلاحیت هم بدین معناست که ناظران علی رغم انجام تحقیقات گسترده سلبن و اثباتاً نتوانستند در خصوص شرایط موضوع ماده ۲۸ علم قطعی کسب کنند.
🔺 آقای دکتر کدخدایی نمونه‌ای از رد صلاحیت ها را این گونه توضیح داده است که برخی افراد که احراز صلاحیت نشده‌اند به هنگام نام نویسی آدرس و شماره تلفنی داده‌اند که اکنون نه تلفن آنها پاسخگوست و و نه آدرس آنها درست است و مشخص نیست این فرد کجا زندگی می‌کند و چه کاره است. اگر دسترسی به این افراد داشته باشیم می‌توانیم از مراجع چهارگانه درباره آنها استعلام بگیریم و اگر آنها تایید کردند به طور طبیعی فرد تایید صلاحیت می‌شود.
🔺 کسی که صلاحیتش احراز نمی‌شود به معنای فقدان شرایط است یعنی در این بازه زمانی کوتاه شورای نگهبان نتوانسته صلاحیت را احراز کند اما اگر در مرحله دوم و سوم شکایات بتواند شرایط نمایندگی را به شورای نگهبان ثابت بکند احتمال تاییدش می‌باشد.
🔺 همچنین کسی که احراز صلاحیت نمی‌شود به معنای این نیست که فاقد شرایط در دیگر پست‌های کشور است بلکه شورا صرفاً نتوانسته صلاحیت او را برای پست نمایندگی مجلس احراز کند.
#سئوال_از_شما
#پاسخ_از_ما
🇮🇷https://t.me/kafesiasi
🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
❓ نظارت استصوابی دیگر کدام صیغه است؟ چرا افراد را با نظارت استصوابی رد صلاحیت می‌کنند؟
✅ پاسخ:
🔺 نظارت استصوابی یک نظارت قانونی موثر برای جلوگیری از انجام تخلفات و تضمین سلامت انتخابات است. این نوع نظارت مختص شورای نگهبان نیست. در بسیاری از عرصه‌های دیگر نیز ناظران دستگاه‌های نظارتی آن را اعمال می‌کنند.
🔺 برای نمونه آنجایی که پلیس به خودروی متخلف دستور توقف می‌دهد او را اعمال قانون می‌کند، آنجایی که داور در مسابقات فوتبال سوت می‌زند و بازی را متوقف می‌کند و با کارت زرد و قرمز بازیکنان را جریمه می‌کند، آنجایی که اداره تعزیرات بر فعالیت اصناف نظارت می‌کند و واحد صنفی متخلف را جریمه یا پلمپ می‌کند، در همه این موارد نظارت موثر قانونی انجام می‌شود و ناظر برای جلوگیری از تکرار یا استمرار تخلف ابزار نظارتی را در اختیار دارد.
🔺 درباره نظارت بر انتخابات نیز اصل ۹۹ قانون اساسی وظیفه نظارت بر انتخابات مجلس خبرگان رهبری ریاست جمهوری و مجلس شورای اسلامی و همه پرسی را فقط بر عهده شورای نگهبان قرار داده است و مسئولیت نظارت بر انتخابات را به هیچ نهاد دیگری نسپرده است. لذا تنها نهاد ناظر بر انتخابات شورای نگهبان می‌باشد.
#سئوال_از_شما
#پاسخ_از_ما
🇮🇷https://t.me/kafesiasi
🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
❓ هیئت‌های اجرایی و نظارت صلاحیت‌های داوطلبان را چگونه بررسی می‌کنند؟
✅ پاسخ:
🔺 هیئت‌های اجرایی بر اساس استعلام از مراجع چهارگانه (وزارت اطلاعات نیروی انتظامی دادگستری و ثبت احوال) و مبتنی بر موازین قانونی ماموریت بررسی صلاحیت‌ها را بر عهده دارد.
🔺 در خصوص چگونگی بررسی صلاحیت‌ها توسط هیئت‌های نظارت نیز علاوه بر گزارش‌های مراجع چهارگانه گزارش‌های نهادهای مردمی و مراکز امنیتی و رای وزارت اطلاعات هم بررسی می‌شود ضمن اینکه تحقیقات محلی هم انجام می‌گیرد.
🔺 این دقت‌ها برای این اعمال می‌شود که نمایندگان مجلس مشکلات کمتری را داشته باشند و در بین این افراد کسانی که شایسته لازم را ندارند ورود پیدا نکنند.
#سئوال_از_شما
#پاسخ_از_ما
🇮🇷https://t.me/kafesiasi
🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
✅ رای دادن لیستی چگونه معتبر است آیا می‌توان به لیست‌ها رای داد؟
✔️ در بسیاری از موارد دیده می‌شود که داوطلبان درون لیست‌ها افراد غیر مشهور و گمنام هستند و مردم چندان شناختی نسبت به آنها ندارند.
در این حالت چه باید کرد؟ اگر هرکسی که می‌خواهد رای بدهد، خودش اقدام به شناسایی تک تک افراد بکند که بسیار مطلوب می‌باشد؛ اما عمدتا مردم فرصت چندانی برای شناسایی تک تک افراد در لیست‌ها ندارند.
یکی از راه‌هایی که وجود دارد این است که به برخی افراد سرشناس که کارنامه آنها برای ما مشخص هستند اعتماد کنیم و به سایر افراد در آن لیست رای بدهیم.
در این میان می توان از طریق افرادی که این لیست را معرفی می‌نمایند نیز اعتماد کرد و به تمامی افراد لیست رای داد.
#سئوال_از_شما
#پاسخ_از_ما
🇮🇷https://t.me/kafesiasi
🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi