eitaa logo
کافه سیاسی
2.4هزار دنبال‌کننده
23.8هزار عکس
14.3هزار ویدیو
455 فایل
شاید شما هم از جمله کسانی باشید که در جلسات دوستانه و مهمانی ها بیشتر شنونده هستید تا گوینده. ما به شما نکاتی را می گوییم که دستتان برای گفتگوهای سیاسی پر شود. ارتباط با ادمین از طریق : @kafedar
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺توضیح کدخدایی درباره مصوبه مهم و جنجالی شورای نگهبان برای انتخابات ریاست جمهوری 1400 🇮🇷 @kafesiasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺آیا آیت الله جنتی هرکه را بخواهد تائید می‌کند؟ 🇮🇷 @kafesiasi
✍ آذر منصوری قائم مقام دبیرکل حزب اتحاد ملت: ◀️ عضو شورای نگهبان در اظهار نظری جدید گفته؛«اگر درخلال مناظرات مشخص شود فردی صلاحیت نداشته یا صلاحیت داشته، ...این شورا تا لحظات آخر هم می‌تواند صلاحیت را مورد بررسی و تجدیدنظر قرار دهد.» آیا با این نوع تفاسیر و قانون گذاریها می توان گفت است؟ از چه می ماند. ✅ @kafesiasi
🔺دفاع مجید انصاری از مصوبه شورای نگهبان عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام: 🔹وقتی سیاست‌های کلی انتخابات در مجمع تشخیص مصلحت نظام بحث می‌شد، بندی پیش‌بینی شد که ضوابط مربوط به تشخیص رجل سیاسی - مذهبی و مدیر و مدبر بودن رئیس جمهور باید توسط شورای نگهبان تعیین شود. 🔹در این مورد دو نظر بود؛ نظر اول این بود که این سیاست کلی که باید ضوابطی برای تشخیص رجل سیاسی - مذهبی و مدیر و مدبر وضع شود یک سیاست کلی ضروری است تا مجریان و ناظران تکلیف خودشان را بدانند. 🔹نظر دوم این بود که این ضوابط توسط شورای نگهبان تعیین و اعلام شود؛ سیاست کلی که توسط رهبر انقلاب ابلاغ شد نظر دوم بود. 🔹لذا طبق این بند از سیاست‌های کلی انتخابات این اختیار به شورای نگهبان داده شده و شورای نگهبان هم بر اساس همین اختیار سلسله ضوابطی را تعیین کرده است 🇮🇷 @kafesiasi
آقای عباس عبدی در توئیتی نوشته‌اند: «قرائن نشان می‌دهد دور مشارکت بالا را خط کشیده‌اند و خیال همه را راحت کرده‌اند». البته قرائن مورد نظر ایشان چندان روشن و تبیین شده نیست، اما احتمالاً منظورشان همان شرایط جدید حداقلی برای ثبت نام است که برخی زیر چهل‌ساله‌ها و برخی محکومان امنیتی و افراد بدون هرگونه سابقه اجرایی و مدیریتی را شامل می‌شود. فارغ از اینکه این سخن را ایشان گفته باشد یا کس دیگر، به عنوان یک ادعا، نقد‌هایی به آن وارد است. اینکه نامزد‌های مورد نظر صاحب ادعا احتمالاً بدون مدیریت درست و حسابی یک اداره کوچک می‌خواهند کشور را اداره کنند یا هنوز به بلوغ نرسیده می‌خواهند رجل کشور شوند، مشکل مردم نیست و مردم در انتخابات‌های گذشته چنین نشانه‌هایی از خود بروز نداده‌اند و این قابل بررسی و تحقیق است که حضور و مشارکت مردم در انتخابات‌ها تابعی از شرایط اقتصادی و امید به ایجاد تغییر در آینده و در نهایت تابعی از دوقطبی‌های مؤثر بوده است و نه غیبت برخی افرادی که پایگاهی بین مردم نداشته‌اند. با این حال این پرسش فرض است که آیا همان قدر که حضور اصلاح‌طلبان را برای دوقطبی و مشارکت بالا لازم می‌دانیم، چنین احساسی هم به حضور رقبای اصلاح‌طلبان داریم، یا حضور آنان را یکسره مزاحم و مخل انتخابات آزاد می‌دانیم؟! یک پرسش دیگر: می‌دانیم که بخش بزرگی از رأی دهندگان کسانی هستند که حضور در انتخابات را به خاطر آنچه امر ولایت می‌دانند مثل نماز واجب می‌شمرند و بی، چون و چرا در آن شرکت می‌کنند. آیا اگر به فرض، امسال این بخش بزرگ هیچ یک در انتخابات شرکت نکنند و اصولگرایان هم از معرفی نامزد خودداری کنند و انتخابات با حضور تاج‌زاده بدون رقابت و با پیروزی او به پایان برسد، صاحب آن ادعا همین مقدار عصبانی و ناراضی است؟ این پرسش برای سنجش میزان آزادیخواهی افراد و یک پرسش عمومی از اصلاح‌طلبان است. ممکن است بگویند معلوم است که ما همین مقدار ناراحت و معترض می‌شویم و ما انسان‌هایی کاملاً آزادیخواهیم و در این آزادیخواهی خود حتی اگر یک عنصر تندرو رقیب از حق قانونی خود برای نامزدی محروم شود و اگر بخشی از مردمی که به رقیب ما رأی می‌دهند از انتخابات قهر کنند، به همین میزان آزادیخواهی ما جریحه‌دار می‌شود. در آن صورت لطفاً از سابقه نوشته‌های اصلاح‌طلبی یک مورد از این اعتراض‌ها را به رد صلاحیت افرادی مثل زاکانی در دوره قبل یا در اعتراض به پایین‌ترین مشارکت تاریخ انتخابات یعنی به انتخابات شورای شهر دوم که به پیروزی اصلاح‌طلبان انجامید، نشان دهید! به نظر می‌رسد اصلاح‌طلبان در فرضی غیر واقعی، میزان مشارکت را به خودشان و حضور دوستان‌شان سنجاق کرده‌اند، به طوری که گویا مردم به آن‌ها نگاه می‌کنند و حضور یا غیبت آن‌ها را برای حضور یا غیبت در انتخابات ملاک می‌گیرند، اما واقع آن است که عملکرد دولت مورد حمایت اصلاح‌طلبان در رساندن وضع معیشت و زندگی عادی و رفاه مردم به این حد رقت‌بار فعلی عامل اصلی در مشارکت است و اصلاح‌طلبان اگر در مشارکت مردم اثر و نفوذی هم داشته باشند، صرفاً از همین جهت و زاویه است! و بعید است مردم مثل آن‌ها و به اندازه آن‌ها به دعوا‌های پیرامون قضایای شورای نگهبان یا نامزد‌های خاص حساس باشند. اثر دیگر اصلاح‌طلبان در مشارکت، احتمالاً از زاویه تشکیک در صحت و سلامت انتخابات‌هاست که تأثیر خود را دارد، اما نه به اندازه تأثیر نابودی اقتصاد مردم و عمل نکردن به وعده‌ها که با حضور افراد اصلاح‌طلب در دولت رقم خورد. به همین خاطر انتظار می‌رود اصلاح‌طلبان در بحث مشارکت بالا از همین حالا مشارکت پایین احتمالی را مصادره به مطلوب نکنند و سهم بالای خود را در این نقیصه بر عهده بگیرید. @kafesiasi
عضو شورای نگهبان: سیاست‌های کلی انتخابات، به شورای نگهبان تکلیف کرده بود که ملاک‌های تعیین مصادیق رجل سیاسی - مذهبی و مدیر و مدبر بودن را مشخص کند طحان نظیف، عضو حقوق‌دان شورای نگهبان: 🔻سیاست‌های کلی انتخابات، به شورای نگهبان تکلیف کرده بود که ملاک‌های تعیین مصادیق رجل سیاسی - مذهبی و مدیر و مدبر بودن را مشخص کند 🔻مصوبه شورای نگهبان یک گام مثبت برای شفافیت است 🔻ما این مصوبه را دفاع از نامزدهای واقعی می‌دانیم، در برابر کاندیداتوری‌های تفننی 🔻برخی‌ها چرا با شفاف‌سازی مخالفند؟ کسی از شفافیت ضرر نمی‌کند 🔻واقعا مردم، نخبگان و شخصیت‌های سیاسی از انتشار تصاویر افرادی که تفریحی در انتخابات ثبت‌نام می‌کردند، ناراحت بودند 🔻برای انتخابات‌های مجلس، خبرگان و شوراها شرایط سن و مدرک گذاشته شده، چرا برخی مخالف گذاشتن شرایط برای انتخابات ریاست‌جمهوری هشتند؟ 🔻انتخابات محل دیده شدن و خودنمایی برخی افراد که صلاحیت‌های اولیه را ندارند و می‌خواهند دیده شوند، نیست 🔻مردم دغدعه معیشتی و اقتصادی دارند، کسانی که می‌خواهند کاندیدا شوند، باید حداقل‌هایی مثل سن و مدرک و سابقه را داشته باشد 🔻زمان بررسی صلاحیت‌ها در شورای نگهبان ۵ روز است که ۵ روز هم می‌توانیم آنرا تمدید کنیم، آیا واقعا می‌توان صلاحیت ۱۶۰۰ نفر (تعداد ثبت‌نامی‌های انتخابات ۹۶) را دقیقا بررسی کرد؟ 🔻حق اعتراض افراد در مصوبه شورای نگهبان پیش بینی شده است 🔻ما نسبت به حق مردم حساس هستیم و شورای نگهبان پاسدار حق مردم است. @kafesiasi
♦️اطلاعیه هیئت مرکزی نظارت بر انتخابات شورا‌ها 🌐آمار مسئولان دولتی از ردصلاحیت‌ها مغشوش و مغلوط بود 🔺در حالی که روند بررسی صلاحیت نامزد‌های انتخابات شورا‌ها در هیئت‌های عالی استانی تمام نشده و نظر آن هیئت‌ها هنوز اعلام نشده، متأسفانه برخی مسئولان دولتی با ارائه آمار مغشوش و مغلوط از تعداد ردصلاحیت‌ها، باعث تنش سیاسی شده و پیشاپیش کیفیت مشارکت در انتخابات آینده را به موضوع بررسی صلاحیت‌ها گره می‌زنند. 👈🏻 متن کامل در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1046722 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🌎 @kafesiasi
🌐تشویش و تشکیک دولتی در انتخابات شورا‌ها ✍عليرضا سزاوار 🔺 در حالی سخنگوی دولت مدعی‌شده بیش از ۵۰ شهر در انتخابات پیش روی شورای شهر در معرض به حدنصاب نرسیدن هستند که آمار‌های هیئت عالی نظارت بر انتخابات شورا‌ها خلاف این را نشان می‌دهد. در واقع ۷۴ شهر کشور جمعیت داوطلبان کمی دارد، اما کم به این معنی که تعداد داوطلبان ۱۰ درصد بیشتر از تعداد کرسی‌های آن شهر است. در واقع و به گفته رئیس هیئت عالی نظارت بر انتخابات شوراها، اساساً آنچه یک چالش تلقی می‌شود، تعداد داوطلبان است نه تعداد افراد ردصلاحیت‌شده! علاوه بر این، رد صلاحیت‌های مورد نظر سخنگوی دولت، از سوی هیئت‌های اجرایی و وزارت کشور رخ داده‌است، نه هیئت‌های نظارت. 👈🏻 متن کامل در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1046725 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🌎 @kafesiasi
11.45M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⛔️ در بازی ظریف گرفتار نشوید! ❌ پاسخ ظریف به فرمایشات رهبری عملیات روانی بود 👈 مراقب تحلیل های خود باشید ... @kafesiasi
✅ پاسخ به شبهات سیاسی سئوال: شورای نگهبان چگونه صلاحیت نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری را تعیین می کند؟ آیا ویژگی هایی که رهبر انقلاب درباره رئیس جمهور فرمودند را باید شورای نگهبان لحاظ کند؟ پاسخ: 1️⃣ بر اساس اصل ۱۱۵ قانون اساسی : رئیس جمهور باید از میان رجال مذهبی و سیاسی که واجد شرایط زیر باشند انتخاب گردد: ایرانی‌الاصل، تابع ایران، مدیر و مدبر، دارای حسن سابقه و امانت و تقوی، مومن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور. ضمن اینکه این شورا برای اطلاع از این شرایط ، از چهار پنج مرجع مانند: قوه قضائیه، ناجا، ثبت احوال و... استعلام می نماید و اگر در پاسخ استعلام فردی ، موردی نباشد ، وی به اصطلاح اولین خوان را که مهم می باشد رد کرده است. در دومین خوان ، افراد عبور کرده از خوان اول، در بین دوازده عضو شورای نگهبان، به رای گذاشته می شوند . به همین منظور است که از سوی مسئولان این شورا، بارها گفته شده است: در انتخابات ریاست‌جمهوری ردّ صلاحیت صورت نمی‌گیرد؛ بلکه احراز صلاحیت باید صورت گیرد. شورای نگهبان باید هفت رأی یا بالاتر به افراد بدهد . بر اساس آن وضعیت افراد بررسی می‌شود. این موضوع که چند نفر نامزد خواهند شد و از چه جناحی هستند، جزء محدودیت‌های شورای نگهبان نیست. مهم آن است که فرد آن شرایط را داشته باشد و در شورای نگهبان رأی بیاورد. گاهی اوقات، فردی صلاحیت‌ها را دارد، اما در شورای نگهبان به او رأی داده نمی‌شود؛ یعنی ممکن است شش رأی بیاورد و وی نتواند کاندیدا شود. نتیجه آنکه شورای نگهبان به این موضوع توجه نمی‌کند که کاندیدا شش نفر یا هشت نفر باشند یا اینکه تناسب باید بین اصولگرا و اصلاح‌طلب رعایت شود؛ بلکه مهم آن است که کاندیدا طبق موازین قانونی شرایط لازم را داشته باشد." 2️⃣ بعد از طی مراحلی که عرض شد، نامزدهای اصلی اعلام می شوند و حال نوبت مردم است که فردی را از بین نامزدها ، انتخاب کرده و فردی که بالاترین رای را بر اساس آنچه در قانون اساسی آمده است، کسب نماید،رئیس جمهور قانونی کشور خواهد بود. در واقع ، شورای نگهبان بر اساس قانون، حداقل ها را ارزیابی می کند. 3️⃣ در خصوص ویژگی هایی که از ابتدای انقلاب، امامین انقلاب اسلامی( امام راحل ره و مقام معظم رهبری ) پیش از انتخابات های گوناگون مطرح فرمودند، این ویژگی ها در واقع معیار هایی برای تشخیص اصلح است. بیان ویژگی هایی چون: مردمی، معتقد به جوانان، توانمندی در مدیریت،روحیه انقلابی، معتقد به توانمندی های داخل و ... که اتفاقا در هر دوره با توجه به نیاز کنونی کشور به روز رسانی شده است، صرفا برای انتخاب اصلح است. هرچند شورای نگهبان نیز در برخی ویژگی ها مورد خطاب است و باید در تعیین نامزدهای اصلی کمال دقت را داشته باشد، اما این ویژگی ها بیشتر معطوف به انتخاب من و شما در گزینش افراد و انتخاب اصلح می باشد. در پایان ، امیدوارم با هوشیاری مردم و دلسوزان، دولتی متعهد و متخصص ، با روحیه مردمی و جهادی روی کار آید و دردهای ملت و دلسوزان واقعی التیام یابد. الیس الله بصبح قریب. ✍سعید میرزایی ۱۴۰۰ 🙏💐🌺🌺 @kafesiasi
⭕️ تاجزاده: قدس با آزادی انتخابات در سوریه آزاد می‌شود! 🔸 مصطفی تاجزاده، از دستگیرشدگان فتنه ۸۸ که اخیراً نیز نامزدی خود در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۴۰۰ را اعلام کرده است، روز جمعه گذشته در یک توییت به مناسبت روز جهانی قدس نوشت: 🔹قدس با آزادی انتخابات و رعایت حقوق بشر در تهران/قاهره/ریاض/دمشق و ... آزاد می‌شود. از این طریق باید بنیان‌های اشغالگری و تروریسم دولتی را به پرسش گرفت و راه رفراندم تعیین سرنوشت را برای همزیستی مسالمت‌آمیز همه پیروان ادیان ابراهیمی و همه شهروندان اراضی اشغالی گشود." 🔸 از نامتجانس بودن عباراتی مثل آزادی قدس و آزادی انتخابات که تاجزاده تقلا کرده آنها را به هم وصّالی کند، بگذریم! 🔸 اما سؤال اصلی اینجاست که اگر انتخابات در ایران آزاد نیست؛ آقای تاجزاده چطور پس از ۴۲ سال شناخت ستادی از سیاست ایران؛ اعلام کرده قصد نامزدی در انتخابات ریاست‌جمهوری امسال را دارد!؟ 🔺 و یا همینطور چگونه در انتخاباتی که آزاد نبوده است؛ دوستان او در اکثریت عمر انقلاب اسلامی پیروز بوده‌اند و البته در سفره آقای تاجزاده هم نان‌های رنگارنگی گذاشتند. 🔸به جای سیاست؛ "تئاتر" عرصه بهتری برای عرض‌اندام آقای تاجزاده به نظر می‌رسد. @kafesiasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا