eitaa logo
اندیشه تشیّع
18.9هزار دنبال‌کننده
6.4هزار عکس
5.9هزار ویدیو
43 فایل
مفتخریم که همراه شما هستیم ❤️ کارشناسان ما در زمینه احکام، اعتقادات، ادیان، مشاوره خانواده و... پاسخگوی سوالات هستند. ✅ ارتباط با مشاوره و کارشناس دینی @pasokhgo313 ادمین تبادل: @Sardar69 اندیشه برتر @btid_org اندیشه برتر/ پرسمان @ostadmohamadi
مشاهده در ایتا
دانلود
⁉️ گفته می شود میان امیرالمومنین(علیه‌السلام) و خلفا رابطه‌ای حسنه وجود داشته است و این اختلافات را شیعیان ساخته اند؟!؟ 🔰 پاسخ: 👈 این مطلب دروغ است و هیچ‌گاه امیرالمومنین(علیه‌السلام) روابط حسنه و نیکویی با خلفا نداشته است، برای اثبات این ادعا از منابع اهل سنت روایاتی را نقل می‌کنیم: 1️⃣ مسلم بن حجاج نیشابوری در «صحیح مسلم» از قول خلیفه دوم، نظر حضرت امیر(علیه‌السّلام) نسبت به ابوبکر و عمر را بیان می‌کند که آنان را دروغ‌گو، گنه‌کار، فریب‌کار و خائن می‌داند. خلیفه دوم در حضور افرادی چون عثمان و عبدالرحمان بن عوف و ... خطاب به عباس بن عبدالمطلب و امیرالمومنین(علیه‌السلام) می‌گوید: «پس از وفات رسول خدا(صلی‌الله‌علیه‌وآله) ابوبکر گفت: من جانشین رسول خدا(صلی‌الله‌علیه‌وآله) هستم، شما دو نفر(عباس و علی) آمدید و تو‌ ای عباس میراث برادرزاده‌ات را درخواست کردی و تو‌ ای علی، میراث فاطمه(سلام الله علیها ) دختر پیامبر را. ابوبکر گفت: رسول خدا(صلی‌الله‌علیه‌وآله) فرموده است: «ما چیزی به ارث نمی‌گذاریم، آن‌چه می‌ماند صدقه است» و شما او را دروغ‌گو، گناه‌کار، حیله‌گر و خیانت‌کار معرفی کردید و حال آن که خدا می‌داند که ابوبکر راستگو، دین‌دار و پیرو حق بود. پس از مرگ ابوبکر، من جانشین پیامبر(صلی‌الله‌علیه‌وآله) و ابوبکر شدم و باز شما دو نفر مرا خائن، دروغ‌گو، حیله‌گر و گناه‌کار خواندید.» سپس عمر بن خطاب، از اميرمؤمنین(عليه‌السلام) و عباس اقرار می‌گيرد كه آيا مطالبی كه گفتم را تأييد می‌كنيد؟ هر دو گفتند: بلی. «قَالَ أَ كَذَلِكَ، قَالاَ نَعَمْ.» 2️⃣ اسماعیل بخاری در صحیحش روایت می‌کند که امیرمؤمنین(علیه‌السّلام)، ابوبکر را «استبدادگر» می‌داند: «تو به زور بر ما مسلط شدی و ما به خاطر نزدیک بودن به رسول اکرم (صلی‌الله‌علیه‌آله) خود را سزاوارتر به خلافت می‌دیدیم.» این روایت در صحیح مسلم نیز با اختلاف برخی الفاظ ذکر شده است. 3️⃣ بخاری روایتی می‌آورد که حضرت علی(علیه‌السلام) از حضور خلیفه دوم و هم‌نشینی با او کراهت داشت: «امیرالمؤمنین(علیه‌السلام) به دنبال ابوبکر فرستاد و پیغام داد تنها بیا و کسی را با خودت نیاور، به خاطر این‌که از هم‌نشینی با عمر کراهت داشت.» 🔶 اگر امیرالمومنین(علیه‌السلام) واقعا نسبت به غاصبین خلافت محبت و دوستی داشت، باید سنت و روش آنان را ادامه می‌داد، در حالی که می‌دانیم در ماجرای شواری شش نفره که متولی انتخاب خلیفه پس از عمر بود، عبدالرحمن بن عوف بیعت خود با حضرت را مشروط به عمل نمودن به قرآن، سنت و سیره شیخین کرد. حضرت در پاسخ به این شرط عبدالرحمن فرمود: طبق کتاب خدا و سنّت پیامبر(صلى‌الله‌علیه‌وآله) و اعتقاد خودم عمل مى‌کنم. __________________ 📚 لینک مطلب: https://btid.org/fa/news/143554 📎 📎 📎 📡حداقل برای☝️نفر ارسال کنید ✅ مشاوره و پاسخگویی دینی 👇👇 @pasokhgo313 👈ایتا 💠 اندیشه تَشیّع 👇👇 ♨️ @kalamema
⭕️ نمایی از حکومت داری امیرالمومنین(علیه السلام) و برخورد حضرت با رانت‌خواران و اختلاس گران ✅ در زمان عثمان، جامعه اسلامی دچار فساد مالی، رانت‌خواری، اختلاس و استفاده شخصی از بیت المال شده بود. عثمان به نزدیکان خود از بیت المال بخشش‌های بسیاری می‌کرد. 🔶 پس از مرگ عثمان وقتی امیرالمومنین(علیه‌السلام) متصدی امر حکومت اسلامی شد، اصلاحات خویش را آغاز کرد. یکی از موارد، مقابله ایشان با رانت‌خواری‌ها و اختلاس‌هایی بود که در دولت عثمان به وجود آمده بود. ایشان در روز دوم حکومتش در میان مردم آمدند تا سیاست‌های دولتش را برای مردم تبیین کند، لذا فرمودند: «هر زمينى كه عثمان آن را به ديگرى واگذار كرده و هر مالى از مال خدا كه به كسى داده است بايد به بيت المال بازگردانده شود.» ✳️ اولین اقدام حضرت در بازگرداندن اموال غارت شده از بیت المال این بود که در روز سوم حکومتش، اموالی از بیت المال را که عثمان تصرف کرده بود پس گرفت. وقتى خبر باز پس‌گیری اموال بیت المال از خانه عثمان به گوش عمروعاص رسيد، نامه‌اى براى معاويه فرستاد و در آن نوشت: «هر كارى كه ممكن است انجام بده كه پسر ابى طالب، همه اموالى را كه تو جمع آورى كرده اى خواهد گرفت.» 🔺 منذر بن جارود والی حضرت علی(علیه‌السلام) در شهر اصطخر فارس ۳۰ هزار درهم اختلاس کرد، به دنبال این خیانت، امیرالمومنین(علیه‌السلام) ضمن نامه‌ای او را از ولایتش بر شهر اصطخر خلع و او را احضار کرد و 30 هزار درهم را از او پس گرفت. ❇️ زیاد بن ابیه، می‌خواست خراجی که از کردها گرفته بود را برای خود بردارد و به فرستاده امیرالمومنین(علیه‌السلام) گفت کردها خراج‌شان را کم کردند. خبر به حضرت رسید و به خیانت ابن زیاد پی برد و در ضمن نامه‌ای به او نوشت: «صادقانه به خداوند سوگند ياد مى‌كنم اگر به من گزارش رسد كه از بيت المال مسلمين چيزى كم يا زياد به خيانت برداشته‌اى، آن‌چنان بر تو سخت مى‌گيرم كه در زندگى تو را كم‌بهره، سنگين‌بار و حقير و ذليل سازد. والسلام» _____________________ 📚 لینک مطلب: https://btid.org/fa/news/141485 📎 📎 📎 ✅ مشاوره و پاسخگویی دینی 👇👇 @pasokhgo313 💠 اندیشه تَشیّع 👇👇 ♨️ @kalamema
⭕️ سوال ⁉️ مخالفان وحدت جامعه و عامل تفرقه و برادر کشی بین مسلمین چه کسانی هستند؟ 🔰 طبق نقل اهل سنت، میلاد پیامبر(صلی‌الله‌علیه‌وآله) روز 12 ربیع الاول و طبق نقل شیعی، 17 ربیع الاول است. امام خمینی(علیه‌الرحمه) فاصله زمانی میان این دو نقل را هفته وحدت نامیده‌اند؛ اما شیعه انگلیسی در مقابله با امام، این هفته را هفته برائت نامیدند و مقصودشان برائت از اهل سنت و مقدسات آنان است، چراکه این گروه اندک، مخالف وحدت شیعه و سنی هستند و در این راستا هرگز از ارائه کوچک‌ترین شبهه نیز دریغ نمی‌کنند ⁉️ شبهه‌ای که توسط شیعه انگلیسی در فضای مجازی در نقد وحدت میان شیعه و سنی منتشر شده این است که می‌گویند: این آقایان(منظور رهبری و امام خمینی) دائم می‌گویند به هیچ کس نباید توهین کرد و بی‌احترامی کرد و با این استدلال لعن کردن ابوبکر و عمر و دشمنان اهل بیت(علیهم‌‌السلام) را مانع می‌شوند. ما می‌گوییم: چه طور شما صبح تا شب علنی "مرگ بر آمریکا و مرگ بر اسرائیل" و مرگ بر تمام دنیا می‌گویید و چیزی نیست و این بی‌احترامی نیست و توهین نیست، اما لعن بر دشمنان اهل بیت(علیهم‌‌السلام) که در قرآن لعنت شده‌اند، بی‌احترامی است؟! 🔰 پاسخ: 👈 اولا: ما بر همه دنیا لعن و مرگ نمی‌فرستیم و این دروغی بس بزرگ است. گویا شبهه‌کننده اصلا در ایران زندگی نمی‌کند تا در راهپیمایی شرکت کرده و شعارهای مردم را ببیند و بشنود. ✅ ثانیا: قرآن لعن شخصی نکرده و بر کسی از دشمنان اهل بیت(علیهم‌السلام) با ذکر نام و مشخصات، لعن نفرستاده است. بلکه لعن قرآن لعن کلی است. شما یک مورد از آیات قرآن را نشان دهید که با ذکر نام، بر خلفای ثلاث و همراهان آنان لعن فرستاده باشد! 🔶 ثالثا: خدا در قران می‌فرماید: «وَلَا تَسُبُّوا الَّذِينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِ الله فَيَسُبُّوا الله عَدْوًا بِغَيْرِ عِلْمٍ (انعام/108) به آن‌چه مشرکان غیر از خدا می‌خوانند دشنام ندهید تا مبادا آن‌ها از روی ظلم و جهالت خدا را دشنام دهند» مقصود قرآن آن است که به مقدسات گروهی توهین نکنید تا به مقدسات شما توهین نکنند. ما بر مقدسات مردم آمریکا لعن و مرگ نفرستاده و نمی‌فرستیم و اساسا "مرگ بر آمریکا" مرگ بر مردم آمریکا نیست، بلکه مرگ بر دولت‌مردان آمریکا و عمل‌کرد ظالمانه آنان بر علیه مردم ایران و مسلمانان جهان است. ❇️ اما خلفای ثلاث از مقدسات اهل سنت هستند و اگر بر آنان فحاشی کنید، مقدسات شیعه مورد هتک قرار می‌گیرد. مگر همین عمل شما نبود که سبب شد هتک حرمت‌ها به حریم قدسی اهل بیت و حرم آنان در سوریه و عراق صورت گیرد؟ ______________________ 📚 لینک مطلب: https://btid.org/fa/news/148142 📎 📎 📎 📎 انـــدیـــــشـــــه تشیع 👇👇 ♨️ @btid_org
سلام به کانال ما خوش آمدید🌹 ما در اینجا به مهمترین و سوالات روز از جمله شبهات مربوط به فاطمیه می پردازیم. شما می توانید با استفاده از های مربوطه ( ) و لینک های ذیل به شبهات مربوط به ایام فاطمیه دست پیدا کنید 🛑 فقط یک نکته خیلی مهم👇👇 📌 قبل از هر چیزی بزن روی این لینک تا کانال ما رو گم نکنی و عضویت شما قطعی بشود. http://eitaa.com/joinchat/3861774347C4f2b1105f8 💢 لیست سوالات و مربوط به ایام فاطمیه 👇👇 ⁉️ علت نا مشخص بودن تاريخ شهادت حضرت فاطمه زهرا چيست؟ ⁉️ با وجود علي (ع) در درون منزل،‌ چرا خود امام علي (ع) براى بازكردن در نرفت؟ ⁉️ مساله فدک چه بود و چرا آن را از حضرت زهرا(سلام‌الله‌علیها) پس گرفتند؟ ⁉️ آیا خلیفه اول بر پیکر مطهره حضرت زهرا سلام علیها نماز خواند؟ ⁉️ اگر خلفاء حق امیرالمؤمنین را خورده اند چرا حضرت به آنها مشورت می دادند؟ ⁉️ فلسفه گریه های حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها چیست؟ ⁉️ داستان شهادت حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها از کشفیات جمهوری اسلامی و مربوط به سال 1371 می باشد که وارد تقویم‌ها کردند؟ ⁉️ آیا درسته که علت دفن شبانه حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها بخاطر این بود که نامحرم جسم ایشان را نبینند؟
9.63M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ سوال: ⁉️ چه اشکالی دارد که بگوییم همه دین ها صحیح است؟ 🔸 پاسخ اجمالی: 🔰 قائلین به پلورالیسم، معتقدند که تمام ادیان بر حق هستند و هر کسی معتقد به هر دینی که باشد، به تکلیف خود عمل کرده است. ✍️ اشتباهی که مطرح کنندگان این نظریه مرتکب آن شده و به آن دقت نکرده اند این است که تمام ادیان را در عرض و در کنار هم دیده اند و به همین دلیل برای هر کدام از آن‌ها سهمی از حقانیت قائل شده اند ولی آنچه که در طول تاریخ ادیان به وضوح مشخص است، اینکه ادیان الهی، نه در عرض هم بلکه در طول هم بوده و هر پیامبری که مبعوث شده است، ضمن تأیید پیامبر قبلی، دین گذشته را تکمیل کرده و مردم را به سوی رشد بیشتر و آمادگی برای پذیرش دستورات پیامبر بعدی رهنمون می کند. 🔅 قرآن کریم با اشاره به همین موضوع، می‌فرماید: «و [ياد كن‏] هنگامى را كه عيسى پسر مريم گفت: اى بنی اسرائيل! به يقين من فرستاده خدا به سوى شمايم، تورات را كه پيش از من بوده تصديق می كنم، و به پيامبرى كه بعد از من می آيد و نامش «احمد» است، مژده می دهم‏». (صف/6) 📎 📎 📎 💠 اندیشه تشیع ╭┅─────────┅╮ @kalamema 🌺 ╰┅─────────┅╯
⁉️ گفته می شود میان امیرالمومنین(علیه‌السلام) و خلفا رابطه‌ای حسنه وجود داشته است و این اختلافات را شیعیان ساخته اند؟!؟ 🔰 پاسخ: 👈 این مطلب دروغ است و هیچ‌گاه امیرالمومنین(علیه‌السلام) روابط حسنه و نیکویی با خلفا نداشته است، برای اثبات این ادعا از منابع اهل سنت روایاتی را نقل می‌کنیم: 1️⃣ مسلم بن حجاج نیشابوری در «صحیح مسلم» از قول خلیفه دوم، نظر حضرت امیر(علیه‌السّلام) نسبت به ابوبکر و عمر را بیان می‌کند که آنان را دروغ‌گو، گنه‌کار، فریب‌کار و خائن می‌داند. خلیفه دوم در حضور افرادی چون عثمان و عبدالرحمان بن عوف و ... خطاب به عباس بن عبدالمطلب و امیرالمومنین(علیه‌السلام) می‌گوید: «پس از وفات رسول خدا(صلی‌الله‌علیه‌وآله) ابوبکر گفت: من جانشین رسول خدا(صلی‌الله‌علیه‌وآله) هستم، شما دو نفر(عباس و علی) آمدید و تو‌ ای عباس میراث برادرزاده‌ات را درخواست کردی و تو‌ ای علی، میراث فاطمه(سلام الله علیها ) دختر پیامبر را. ابوبکر گفت: رسول خدا(صلی‌الله‌علیه‌وآله) فرموده است: «ما چیزی به ارث نمی‌گذاریم، آن‌چه می‌ماند صدقه است» و شما او را دروغ‌گو، گناه‌کار، حیله‌گر و خیانت‌کار معرفی کردید و حال آن که خدا می‌داند که ابوبکر راستگو، دین‌دار و پیرو حق بود. پس از مرگ ابوبکر، من جانشین پیامبر(صلی‌الله‌علیه‌وآله) و ابوبکر شدم و باز شما دو نفر مرا خائن، دروغ‌گو، حیله‌گر و گناه‌کار خواندید.» سپس عمر بن خطاب، از اميرمؤمنین(عليه‌السلام) و عباس اقرار می‌گيرد كه آيا مطالبی كه گفتم را تأييد می‌كنيد؟ هر دو گفتند: بلی. «قَالَ أَ كَذَلِكَ، قَالاَ نَعَمْ.» 2️⃣ اسماعیل بخاری در صحیحش روایت می‌کند که امیرمؤمنین(علیه‌السّلام)، ابوبکر را «استبدادگر» می‌داند: «تو به زور بر ما مسلط شدی و ما به خاطر نزدیک بودن به رسول اکرم (صلی‌الله‌علیه‌آله) خود را سزاوارتر به خلافت می‌دیدیم.» این روایت در صحیح مسلم نیز با اختلاف برخی الفاظ ذکر شده است. 3️⃣ بخاری روایتی می‌آورد که حضرت علی(علیه‌السلام) از حضور خلیفه دوم و هم‌نشینی با او کراهت داشت: «امیرالمؤمنین(علیه‌السلام) به دنبال ابوبکر فرستاد و پیغام داد تنها بیا و کسی را با خودت نیاور، به خاطر این‌که از هم‌نشینی با عمر کراهت داشت.» 🔶 اگر امیرالمومنین(علیه‌السلام) واقعا نسبت به غاصبین خلافت محبت و دوستی داشت، باید سنت و روش آنان را ادامه می‌داد، در حالی که می‌دانیم در ماجرای شواری شش نفره که متولی انتخاب خلیفه پس از عمر بود، عبدالرحمن بن عوف بیعت خود با حضرت را مشروط به عمل نمودن به قرآن، سنت و سیره شیخین کرد. حضرت در پاسخ به این شرط عبدالرحمن فرمود: طبق کتاب خدا و سنّت پیامبر(صلى‌الله‌علیه‌وآله) و اعتقاد خودم عمل مى‌کنم. __________________ 📚 لینک مطلب: https://btid.org/fa/news/143554 📎 📎 📎 📡حداقل برای☝️نفر ارسال کنید 💠 اندیشه تشیع ╭┅─────────┅╮ @kalamema 🌺 ╰┅─────────┅╯
⭕️ سوال ⁉️ مخالفان وحدت جامعه و عامل تفرقه و برادر کشی بین مسلمین چه کسانی هستند؟ 🔰 طبق نقل اهل سنت، میلاد پیامبر(صلی‌الله‌علیه‌وآله) روز 12 ربیع الاول و طبق نقل شیعی، 17 ربیع الاول است. امام خمینی(علیه‌الرحمه) فاصله زمانی میان این دو نقل را هفته وحدت نامیده‌اند؛ اما شیعه انگلیسی در مقابله با امام، این هفته را هفته برائت نامیدند و مقصودشان برائت از اهل سنت و مقدسات آنان است، چراکه این گروه اندک، مخالف وحدت شیعه و سنی هستند و در این راستا هرگز از ارائه کوچک‌ترین شبهه نیز دریغ نمی‌کنند ⁉️ شبهه‌ای که توسط شیعه انگلیسی در فضای مجازی در نقد وحدت میان شیعه و سنی منتشر شده این است که می‌گویند: این آقایان(منظور رهبری و امام خمینی) دائم می‌گویند به هیچ کس نباید توهین کرد و بی‌احترامی کرد و با این استدلال لعن کردن ابوبکر و عمر و دشمنان اهل بیت(علیهم‌‌السلام) را مانع می‌شوند. ما می‌گوییم: چه طور شما صبح تا شب علنی "مرگ بر آمریکا و مرگ بر اسرائیل" و مرگ بر تمام دنیا می‌گویید و چیزی نیست و این بی‌احترامی نیست و توهین نیست، اما لعن بر دشمنان اهل بیت(علیهم‌‌السلام) که در قرآن لعنت شده‌اند، بی‌احترامی است؟! 🔰 پاسخ: 👈 اولا: ما بر همه دنیا لعن و مرگ نمی‌فرستیم و این دروغی بس بزرگ است. گویا شبهه‌کننده اصلا در ایران زندگی نمی‌کند تا در راهپیمایی شرکت کرده و شعارهای مردم را ببیند و بشنود. ✅ ثانیا: قرآن لعن شخصی نکرده و بر کسی از دشمنان اهل بیت(علیهم‌السلام) با ذکر نام و مشخصات، لعن نفرستاده است. بلکه لعن قرآن لعن کلی است. شما یک مورد از آیات قرآن را نشان دهید که با ذکر نام، بر خلفای ثلاث و همراهان آنان لعن فرستاده باشد! 🔶 ثالثا: خدا در قران می‌فرماید: «وَلَا تَسُبُّوا الَّذِينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِ الله فَيَسُبُّوا الله عَدْوًا بِغَيْرِ عِلْمٍ (انعام/108) به آن‌چه مشرکان غیر از خدا می‌خوانند دشنام ندهید تا مبادا آن‌ها از روی ظلم و جهالت خدا را دشنام دهند» مقصود قرآن آن است که به مقدسات گروهی توهین نکنید تا به مقدسات شما توهین نکنند. ما بر مقدسات مردم آمریکا لعن و مرگ نفرستاده و نمی‌فرستیم و اساسا "مرگ بر آمریکا" مرگ بر مردم آمریکا نیست، بلکه مرگ بر دولت‌مردان آمریکا و عمل‌کرد ظالمانه آنان بر علیه مردم ایران و مسلمانان جهان است. ❇️ اما خلفای ثلاث از مقدسات اهل سنت هستند و اگر بر آنان فحاشی کنید، مقدسات شیعه مورد هتک قرار می‌گیرد. مگر همین عمل شما نبود که سبب شد هتک حرمت‌ها به حریم قدسی اهل بیت و حرم آنان در سوریه و عراق صورت گیرد؟ ______________________ 📚 لینک مطلب: https://btid.org/fa/news/148142 📎 📎 📎 📎 انـــدیـــــشـــــه تشیع 👇👇 ♨️ @btid_org
8.41M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📛 فرقه‌ها در کمین هستند 🖇https://www.adyannet.com/fa/news/43137 📎 📎 💠 اندیشه تشیع ╭┅─────────┅╮ @kalamema 🌺 ╰┅─────────┅╯
12.23M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌ دروغ: هخامنشیان بر دو سوم جهان آن روز حکومت می‌کردند! 🔰 این شخص در ویدئو ادعا می‌کند که پادشاهان هخامنشی بر دو سوم جهان آن روز حکومت می‌کرد. این ادعا را بررسی می‌کنیم https://www.adyannet.com/fa/news/43170 📎 📎 📎 💠 اندیشه تشیع ╭┅─────────┅╮ @kalamema 🌺 ╰┅─────────┅╯
⁉️ انسان به دین نیاز دارد، پس دین توسط انسان جعل شده و حقیقی نیست❓ 🔹 مفید بودنِ یک ‌چیز، تلازمی با جعلی و اختراعی بودن آن ندارد. نفع دین به حال انسان‌ها، منطقاً جعلی بودن اعتقادات را ثابت نمی‌کند. آیا می‌شود از این مطلب که ما نیاز به غذا داریم، نتیجه گرفت که غذا و خوراک‌ها جعلی و توهمی هستند؟! 🔸 دلیل ما برای دین‌داری، نفع و فایده داشتن دین نیست. اساس دین و خدا با دلایل عقلی و محکم ثابت می‌شود و از فواید و آثار مثبت دین‌داری به‌عنوان شاهد و گواه، برای تأیید و تقویت آن اعتقاد عقلی استفاده می‌گردد. 🌐 جهت مطالعه‌ بیشتر و مشاهده منابع، کلیک کنید. https://btid.org/fa/news/265728 📎 📎 📎 💠 اندیشه تشیع ╭┅─────────┅╮ @kalamema 🌺 ╰┅─────────┅╯
♨️ شبهات فاطمیه 🔹 کسانی که اصل شهادت حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها را انکار می‌کنند، عموماً به دو نکته تکیه می‌کنند: اول: نقل‌های تاریخی و روایت‌هایی که به حزن و اندوه شدید و بیماری حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها پس از رحلت رسول خدا صلی‌الله‌علیه‌و‌آله اشاره دارند. دوم: عجیب و بعید بودن روایت مرسوم بین شیعیان درباره شهادت حضرت صدیقه سلام‌الله‌علیها؛ به این معنا که چطور ممکن است پاره تن فرستاده خداوند و سرور بانوان جهان، چنین مورد ظلم قرار بگیرد. 🔻 این درحالی است که: 🔸 هیچ دلیل قابل اتکایی برای این نظر که شهادت بانوی دو عالم، به اندوهِ پس از پیامبر صلی‌الله‌علیه‌و‌آله مرتبط باشد، وجود ندارد. بنا بر روایات، خداوند با واسطه امین وحی (جبرئیل) حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها را تسلی می‌داده است. 🔵 تاریخ بشر سرشار از وقایع عجیب است. اهل فضل و دانش به‌ خوبی می‌دانند که صرف بعید یا عجیب بودن یک حقیقت تاریخی، نمی‌تواند دلیلی بر انکار آن باشد؛ علاوه بر اینکه گروهی که به این شدت قصد جان برادر و جانشین رسول خدا را دارند، نسبت به جان مدافع ایشان (حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها) نیز مراعات حریم نخواهند کرد و این عمل شنیع از چنین افرادی اصلاً بعید و دور نیست. 🌐 جهت مطالعه‌ بیشتر و مشاهده منابع، کلیک کنید. 🔹 https://btid.org/fa/news/269195 📎 📎 📎 📎 💠 اندیشه تشیع ╭┅─────────┅╮ @kalamema 🌺 ╰┅─────────┅╯
💠 آیا امام حسن علیه‌السلام با انفاق تمام اموال خود، به خانواده و همسرانشان ظلم نکرده‌اند⁉️ ✅ پاسخ: اولاً: در عموم نقل‌های تاریخی اینگونه بیان شده که حضرت چند بار اموال خود را با فقرا تقسیم کرده‌اند؛ یعنی تنها نصفی از آن را به ایشان داده‌اند؛ اما انفاق تمام اموال، تنها در برخی از نقل‌های ضعیف ذکر شده است. 🔻 ثانیاً: انفاق تمام اموال، همواره مصادف با اجحاف در حق خانواده نیست؛ زیرا چه بسا برخی از آنها را به خانواده خود بخشیده باشند، همچنین چه بسا امام موقعیتی داشته‌اند که زود به مال و منال دست پیدا می‌کردند؛ مثل برخی از افراد معتبر در جامعه ما که اگر تمام اموالشان را هم یک شبه از دست بدهند، دوباره با تخصص و توانایی که دارند، خیلی زود صاحب ثروت می‌شوند. 🔻 علاوه‌براین، آنگونه که به نظر می‌رسد، منظور این نقل‌ها از اموال، خصوصِ دارایی‌های قابل انتقال و نقدی است؛ نه چیزهایی مانند زمین و خانه و لباس تن و نفقه اهل و عیال. به این معنا نیز اجحافی در حق خانواده صورت نگرفته است. 🌐 https://btid.org 📎 📎 📎 📎 💠 اندیشه تشیع ╭┅─────────┅╮ @kalamema 🌺 ╰┅─────────┅╯