📝 رذالت منطق ندارد #دانشطلب 🔸 خبر هواپیمای اوکراینی ظاهرا بلافاصله اعلام نشد تا حمله به عین‌الاسد بی‌اثر نشود. خود آمریکایی‌ها هم فوری نگفتند چون می‌دانستند برای متوقف شدنِ زد و خورد ایران به فرصت تبلیغاتی نیاز دارد، اول سکوت کردند بعد قضیه را لو دادند. این حرف‌ها که چون زود نگفتند پس عمدی زدند نشانه رذالت است. 🔹 می‌دانند و دانسته بی‌ربط می‌بافند. مثل ۸۸ که گفتند بستنِ پیامک‌ها نشانه تقلب است! چون هدف ادعای تقلب است هر کاری ازتان سر بزند تقلب را اثبات می‌کند: رهبری تبریک گفت پس تقلب شده، احمدی‌نژاد گفت خس و خاشاک پس تقلب شده، پلیس جلوی تسخیرِ وزارت کشور را گرفت پس تقلب شده. رذالت منطق ندارد. 🔸 حالا می‌گویند نظام دانش‌آموزان را مسموم می‌کند تا از شورش در ماه‌های گذشته انتقام بگیرد! به روی خودشان هم نمی‌آورند که مذهبی‌ها و طرفداران نظام آسیب دیده‌اند ‌و وحشت‌زده شدند. شروع ماجرا دقیقا از قم بوده که مرکز روحانیت است و پشتیبان حکومت. با شنیع‌ترین شکلِ رذالت روبرو هستیم. 🔻 مکشوفات https://eitaa.com/joinchat/2471821559C0d3be59a31

📝 یا اسرائیل فرومی‌پاشد، یا ایران را فرومی‌پاشند #دانشطلب 🔸 خودتان را جای آمریکایی‌ها بگذارید و به جای آنها فکر کنید، چرا هیچ جوره با ایران کنار نمی‌آیند؟ چرا هر بار امتیاز دادیم خُلف وعده کردند؟ ساده‌ترین پاسخ این است: طرح کلانی وجود دارد برای حفاظت از اسرائیل که در آن ایرانِ یکپارچه و قدرتمند پذیرفته نشده. آمریکا از آن طرح کوتاه نمی‌آید. 🔹 خودشان فروپاشی اسرائیل را به مهم‌ترین مقدمه برای عادی شدن وضعیت ایران تبدیل کرده‌اند. سران جمهوری اسلامی باید احمق باشند اگر ندانند مسئله آمریکا پتانسیل مردمی علیه اسرائیل است که در انقلاب رخ نشان داد و غرب به طور کلی آن را تهدید گرفت. هدف، ایرانِ شیعه است نه فقط جمهوری اسلامی! 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

📝 مذهبی‌ها را بزنید، سکولارها را نه! #دانشطلب 🔸 در توصیفِ پریشان‌بافی‌های حسام‌مظاهری همین بس که می‌گوید من فقط با مناسک مذهبی کار دارم. دایم با چماقِ مناسکی شدن مذهبی‌ها را زیر سوال می‌برد و کاری ندارد که در طیف سکولار هم مناسک رو به گسترش بوده و انواع انحراف و رفتارهای تخریبی و ضدفرهنگی در بخش‌های دیگر جامعه دیده شده. 🔹 خودش را جامعه‌شناس و متخصص مناسک فرض کرده (خودش به خودش تخصص داده) اما بی‌توجه به اینکه جامعه پدیده‌ای به هم پیوسته است و نفی یک طرف به معنای کمک به طیف‌های دیگر است با ژستِ تنزه‌طلبانه از مسئولیت نقد به سکولارها (در واقع: از دست دادن لایک) شانه خالی می‌کند. 🔸 نمی‌فهمد تحلیلِ جامعه با تاریخ فرق دارد و اگر تاریخ ایستا است و می‌شود در آن بر یک پدیده متمرکز شد اما امر معاصر پیوسته در تحول است و تنزه در آن معنی ندارد؛ محصولِ نمادین از علوم‌انسانی وارداتی که نه می‌داند هر تفسیری تغییر است نه به زشتی کلاهبرداری اهمیت می‌دهد. 🔹 از یلدا تا ولنتاین، از بلک‌فرایدی تا ارتحال‌دی، از چهارشنبه‌ سوری تا سیزده‌ به‌ در، از کنسرت تا استادیوم انواعی به شدت بیمارگونه و زیان‌بار از مناسک را شاهد بوده‌ایم. زیرِ روکش ایرانی افراطی‌ترین نمایش‌های غرب‌گرایی، گریز از خود و روان‌پریشی‌های گروهی رو به گسترش بوده است. 🔸 آیا سگ‌گردانی صورت مناسکی ندارد؟ زیارت کورش چطور؟ کافه‌نشینی و مال‌گردی مناسکی نیستند؟ انواع تظاهرها و قشربندی‌ها برای ستیزهای هویتی اختراع نشده؟ نوکیسگی، کنسرت و استادیوم را در بدترین شرایط تحریمی و همزمان با فقر و فلاکتِ اکثریت، به مهم‌ترین مسائل کشور تبدیل نکرد؟ 🔹 مردم به خاطر رسانه و شبکه از هم دور شدند و نیاز به رفتار گروهی را با حضور در مناسک نشان می‌دهند. مجازی همزمان که نیاز به مناسک را گسترش داده بهترین وسیله برای تبلیغ واکنش‌های جمعی (و حتی شورشی) هم هست. اما جماعتِ سیاست‌زده هرگز حاضر می‌شوند مجازی را نقد کنند؟ 🔸 مناسکِ مذهبی ایمن‌ترین نوع از نظر آسیب‌ها و تهدیدهای اجتماعی هستند. وظیفه حکومت است که انواعِ مطلوب را گسترش بدهد یا در مسیرهای بهتری بیاندازد‌. نقدشان هم لازم است اما نه از زبان کسانی که توقع دارند جمهوری اسلامی مثل حکومت‌های سکولار و به نفع مخالفانش اقدام کند. 🔻به مکشوفات بپیوندید https://eitaa.com/joinchat/2471821559C0d3be59a31

📝 قلدری‌ چه پیامی می‌دهد؟ #دانشطلب 🔸 دو سه شب پیش بحثی داشتیم درباره تنش‌آفرینی در مقوله حجاب که معمولا نظام به آن متهم می‌شود نه طرف مقابل. همه می‌دانیم خیلی از شرکت‌ها در محیطِ خودشان آزادند و نظام هم این را می‌داند. همین که می‌داند و‌ کاری ندارد یعنی کوتاه آمده و مسامحه می‌کند اما جواب این عقب‌نشینی را چطور گرفته؟ یک نمونه‌اش را همین چند روزه شاهد بودیم. 🔹 دیجی‌کالا و طاقچه و ازکی پشت سر هم عکس کشف حجاب از کارمندان‌شان منتشر کردند آنهم درست قبل از سالگرد شورش که براندازها رجزخوانی را کلید زده‌اند. پنجه کشیدند به چهره نظام و بلافاصله بعد از اینکه حرف از برخورد شد فاز مظلوم‌نمایی گرفتند که اینها با کسب و کار اینترنتی و فضای استارت‌آپی مخالفند! خب معنی این رفتارها چیست؟ 🔸 بی‌حجابی را تبدیل به کنش سیاسی کرده‌اند، همانطور که علینژاد گفت حجاب را «دیوار برلین» فرض کردند و می‌خواهند با حذفش به فروپاشی برسند. خودشان را در مبارزه‌ می‌بینند و سنگر به سنگر ضربه می‌زنند اما با هر نقدی برمی‌گردند به فاز شهروندی و‌ حقوق مدنی. هیچ نوع پشیمانی و کوتاه آمدن (واقعی) هم به ذهن‌شان خطور نمی‌کند. 🔹 سال ۸۸ قبل از هر تجمع و تظاهراتی تا می‌توانستند شور می‌دادند و رجز می‌خواندند، قلدری می‌کردند و ترس می‌ساختند که این بار کارِ نظام تمام است. بعد که به خیابان می‌رفتند و پراکنده می‌شدند یا تلفات و بازداشتی می‌دادند چنان مظلوم‌نمایی راه می‌انداختند که بیا و ببین! انگار نه انگار اینها همان لات‌ها و عربده‌کش‌های دو روز پیش‌اند. 🔸 این همان پروژه است و همان رفتارِ دوگانه. همان طرح است که «ارتش سبز ایران» را ساخت بعد با شعبده و جادو «۷۲ شهید» ازشان درآورد تا آه از نهادِ مخاطبان بلند کند و اشک در رثای مظلومیت‌شان را جاری. طراحش هر که بوده عمیقا با کلاشی و ریاکاری در ایران آشنا بوده، از همان دستبندِ تبرک که نماد سکولارها و ضدولایت‌ها شد مَکرش معلوم بود. 🔹 به قول بنده خدایی که خودش قبلا از سبزها بوده و بعدا جدا شده وقتی آن شرکت‌ها عکس کشف حجاب منتشر می‌کنند یعنی سرشان درد می‌کند برای دعوا، یعنی مرض دارند و می‌خواهند تنش و دعوا راه بیاندازند. اگر این کار را نکنند نه کسی حجاب کارمندان‌شان را چک می‌کند نه کسی پلمپ و مسدود کردن می‌خواهد نه اصلا جریمه مالی مطرح می‌شود. 🔸 پیامی که قلدری و‌ گردن‌کشی به نظام می‌دهد چیست؟ اینکه به هیچ وجه مدارا نکند و سراغ تک تک‌شان برود. هر شرکتی که قوانین را زیر پا گذاشت قبل از اینکه به دهن‌کجی و زبان‌درازی برسد با جریمه نقره‌داغ‌شان کند. هر چقدر هم دری وری بافتند و جوک ساختند که می‌خواهند جوان‌ها را فراری بدهند یا کسری بودجه را جبران کنند محل نگذارند. 🔹 از منظری بالاتر هم مسئله را ببینیم: دولت روحانی گشت ارشاد را کنار گذاشت و علنا از برخورد با بی‌حجابی کوتاه آمد، آیا طرف مقابل نرم شد و رفتار متعادل نشان داد؟ درست در همان دولت بود که علی‌نژاد پروژه‌هایش را کلید زد. در برابر نرمش رو به کشف حجاب و رفتار پرخاشگرانه آوردند تا دعوا و درگیری درست کنند و پوشش را عقب‌تر بفرستند. 🔸 همانطور که پیش‌تر گفتیم تبار سکولاریسم در ایران رضاخانی است. فرقی ندارد ملی‌گرا باشند یا سلطنت‌طلب، چپ باشند یا لیبرال، وقتی پای ارزش‌ها به میان بیاید در نهایتِ تمامیت‌خواهی و بدون نقطه توقف خودشان را نشان می‌دهند. حتی مکث و تأمل را نمی‌پذیرند چون معنایش آدم حساب کردن مذهبی‌ها است و این چیزی نیست که هرگز زیر بارش بروند. 🔻به مکشوفات بپیوندید https://eitaa.com/joinchat/2471821559C0d3be59a31

📝 به خاطر خودتان دست بردارید #دانشطلب 🔸 برای چند دقیقه دسته‌بندی سیاسی را کنار بگذاریم و علاج‌جویانه به پرونده چای دبش نگاه کنیم. ملایم‌ترین روایت این است که تخصیص ارز در حد میلیارد دلار برخلاف ضوابط رخ داده و دولتی‌ها مخصوصا خود رئیسی موضع گرفته‌اند. بسیاری از نیروهای مدافع‌ قضیه را فساد بزرگ و مایه آبروریزی می‌دانند، معلوم است که تا پای اعدامِ مجرمان هم از قوه قضائیه حمایت خواهند کرد. اما دیگر چه فایده؟ 🔹 آنچه نباید رخ داده و یک ضربه حیثیتی به کشور و به اعتماد جامعه وارد شد. مردمی که برای خرید غذای روزانه باید چرتکه بیاندازند عددهای چند هزار دلاری هم اعصاب‌شان را ویران می‌کند چه رسد به میلیارد دلار‌. رئیسی سال‌ها در قوه قضائیه بوده، ریاست سازمان بازرسی را داشته، با چم و خم فساد آشنا است، مدتی هم رئیسِ قوای عدلیه بوده و عملکردش را قابل دفاع توصیف می‌کنند، پس چرا نتیجه نگرفت؟ 🔸 اینکه بگویند خودش فاسد است و باند درست کرده یا شش کلاس سواد دارد و عددی نیست واقعا ارزش بحث ندارد، این تکه‌ها بماند برای طرفدارانِ روحانی و جهانگیری در توییتر. بدون سوگیری جناحی چه پاسخی می‌توانیم بدهیم؟ چطور می‌شود خلافی به این بزرگی زیر دستِ کسانی که تا به حال افتضاحی در این مایه‌ها ازشان گزارش نشده (اگر بود اصلاحطلب‌ها حتما رو می‌کردند) رخ بدهد؟ کجای کار اشکال دارد؟ 🔹 پاسخِ بنده از کمبود اعتماد به نفس در رئیسی شروع می‌شود و به تفاوت در کار قضا و اجرا می‌رسد‌. کمبود اعتماد به نفس باعث می‌شود اولا نتواند مطابق با شعارهایی مثل «سید محرومان» گرایشِ اقتصادی تعریف کند در نتیجه همان راستِ سنتی مسلط بر نظام را می‌پذیرد، ثانیا به طور طبیعی به مدیران و کارشناس‌هایی اعتماد می‌کند که رویه‌های فسادزا با شعار آزادی و واگذاری را بر سیستم حاکم کرده‌اند. 🔸 رئیسی اصلا نمی‌خواهد شک کند. نمی‌تواند متوقف شود و یک لحظه در ناکام بودن پرکاری در ساز و کار فسادزا تأمل داشته باشد. به جایش الگوی دستور دادن و حمایت (مدل قضایی) را ادامه می‌دهد غافل از اینکه در جاده حادثه‌خیز خودرویی که سرعت بیشتری بگیرد خطرات بزرگ‌تری هم در کمینش نشسته. چای دبش فقط یک مورد از تلاقی نگرانی برای تأمین مایحتاج مردم و اعتماد به مدیرانِ بازاردوست است. 🔹 رئیسی قالیباف نبود که بذل و بخششِ املاک نجومی را نه فساد که خدمت به کارکنان شهرداری جا بزند، فساد را واقعا فساد دانسته و از چای دبش هم شانه خالی نکرد. احتمالا حرف نزدنش با مردم هم آمیخته به خجلت و شرمندگی باشد. با این حال ممکن است پرونده‌های مشابهی در آینده گشوده شود و چه بسا شورشی دیگر در همین ضربه‌های متوالی به اعصاب مردم جرقه بخورد. رئیسی در این هم تأمل نمی‌کند. 🔸 خطر در کمین است، آبروی نظام ضربه خورده، اعتماد مردم ضعیف شده، خیلی از مذهبی‌ها به موضعی می‌رسند که ما به عنوان اقلیتِ محض و بی‌تأثیر در آن تمسخر می‌شدیم: معترض‌های خارج از چارچوب که رهبری را هم زیر نقد می‌دانند و به جای نظام از ثبات دفاع می‌کنند. مسیر فعلی همه دولت‌ها را آلوده کرد و ضرورتِ تغییر ریل کاملا معلوم است اما بعضی‌ها هنوز می‌خواهند دعوای دهه شصت را برنده شوند. @makshufateita