eitaa logo
کشکول بصیرت
827 دنبال‌کننده
57.5هزار عکس
51.7هزار ویدیو
653 فایل
فَبَشِّرْ عِبَادِ¤ الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ ۚ أُولَٰئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ ۖ وَأُولَٰئِكَ هُمْ أُولُو الْأَلْبَاب (زمر۱۷/۱۸) رویکرد: بصیرت افزایی،روشنگری،تحلیل مسائل روز
مشاهده در ایتا
دانلود
محرمانه 📊 نتایج نظرسنجی یک خبرگزاری 📈در این #نظرسنجی از مخاطبان پرسیده شده كه مهم‌ترين چهره سیاسی از ميان حسن، روحانی، ابراهيم رئيسی، علی لاريجانی، اسحاق جهانگیری، قاسم سلیمانی، محمد جواد ظریف محمد باقر قالیباف در سال۹۷ کدام است. 📈در جامعه آماری ۱۱ هزار و ۲۵۱ شرکت‌کننده کمترین اقبال به علی لاریجانی با ۰.۹۱ درصد آراء و بیشترین متعلق به سردار قاسم سلیمانی و ظریف بود. 📈 ۱۰ درصد مخاطبان نیز به ابراهیم رئیسی نیز که امسال به ریاست قوه قضائیه منصوب شد رأی دادند و او را مهم‌ترین چهره سال۹۷ دانستد. روحانی هم نتوانست بیش از ۷.۶ درصد آراء را ازآن خود کند. 📈همچنین محمدباقر قالیباف و اسحاق جهانگیری به ترتیب ۳.۷۷ درصد و ۱.۸۲ درصد آراء را اخذ کردند. 📉 نظرسنجی اخیر یک نکته جالب را به ذهن متبادر می‌کند... بعد از گذشت چند سال از انتخابات ریاست‌جمهوری سال۹۶ #رئیسی بیش از روحانی مورد توجه مردم است/نامه‌نیوز 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید
کاش مردم تو راهپیمایی وقتی از کنار ایشون رد میشن به پهنای صورت اشک بریزن #نظرسنجی •محمد پاداش• @OfficialTwitTelegram
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♻️ نظرسنجی به سبک پرزیدنت 🔰 حمید رسایی: در این چند روز چندبار خواستم درباره شیوه #نظرسنجی مردی که سوگمندانه #رئیس_جمهور است اما پایان نامه دکترایش #سرقت_علمی و شائبه #دو_تابعیتی بودنش هم جدی است، بنویسم، اما یک حس درونی می‌گفت: پاسخ جدی به این حرف‌های بی ارزش، توهین به خودم و مخاطبان محترم است. گاهی باید به برخی حرف‌ها فقط خندید و نهایتا با طنز جوابشان را داد. البته امیدوارم وقتی می‌خندیم، پرزیدنت ما را نبیند تا در نظرسنجی اش آن را به عنوان رضایت مان از عملکردش ثبت کند.... 🌍 eitaa.com/shakhes1 ایتا 🌍http://sapp.ir/shakhes.1 سروش
. تحلیلی بسیار زیبا درباره توییت #نظرسنجی وزارت خارجه آمریکا که نشان از واقعیتی پنهان و دقیق از وضعیت زندگی مردم دارد 🔺 #فورا تحلیل رل در لینک زیر مشاهده کنید 👇 http://eitaa.com/joinchat/1564672000C862dbe03c9
🔴 #نظرسازی در پناه #نظرسنجی! 🔹این نظرسازی که به اسم نظرسنجی هرچند وقت یکبار از سوی منابع خارجی که هیچ دسترسی به مردم ایران و به پایگاه داده حقیقی بین ملت ندارند، یک هدف بیشتر ندارد: شخصیت‌سازی و نظرسازی برای آینده ایران! 🔸البته که مجبورند در این نظرسازی‌ها برای اینکه قضیه لوث نشود و واقعی جلوه کند از برخی واقعیات هم بنویسند! 🔹وگرنه کیست که نداند سردار سلیمانی در صدر محبوبین قرار دارد و رشد محبوبیت آیت‌الله رئیسی ملموس است، اما شخصیت‌سازی و بزرگ کردن سایرین، مسئله‌ای است که نمی‌توان براحتی از آن گذشت! 🔸بدتر، نشر این نظرسازی‌ها توسط خبرگزاری فارس و سایر رسانه‌های مطرح کشور بصورت کاملاً غیرحرفه‌ای و رپرتاژ برای آن است! 🔹مطرح کردن ظریف بعنوان دومین شخصیت محبوب در ایران، برای چندمین بار توسط منابع خارجی چه معنایی دارد؟ تکمیل پازل منابع نظرسازی خارجی توسط فارس و سایرین چه معنایی دارد؟ 🔻تحلیلگران باهوش کسانی‌اند که پشت‌پرده‌های این نظرسازی را در می‌یابند... ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♻️ نظرسنجی به سبک پرزیدنت 🔰 حمید رسایی: در این چند روز چندبار خواستم درباره شیوه #نظرسنجی مردی که سوگمندانه #رئیس_جمهور است اما پایان نامه دکترایش #سرقت_علمی و شائبه #دو_تابعیتی بودنش هم جدی است، بنویسم، اما یک حس درونی می‌گفت: پاسخ جدی به این حرف‌های بی ارزش، توهین به خودم و مخاطبان محترم است. گاهی باید به برخی حرف‌ها فقط خندید و نهایتا با طنز جوابشان را داد. البته امیدوارم وقتی می‌خندیم، پرزیدنت ما را نبیند تا در نظرسنجی اش آن را به عنوان رضایت مان از عملکردش ثبت کند.... 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
. ♻️ عبور مردم از لیست انتخاباتی، فرصت یا تهدید 🔰 حمید رسایی: مطابق ‎ دو مرکز معتبر، در انتخابات پیش روی مجلس، مردم در پاسخ به این سئوال که کاندیدای خود را بر اساس کدام گزینه انتخاب می‌کنند، ۲۷ درصد گزینه بر اساس لیست، ۵۶ درصد گزینه افراد و چهره‌ها و ۱۷ درصد هم گزینه ترکیبی از لیست و فرد را انتخاب کرده‌اند. این نتیجه نشان می‌دهد که با توجه به گسترش و تأثیر ‎، در انتخابات امسال لیست‌ها حرف اول را نخواهند زد. 🔹آیا از عدم اقبال مردم به لیست‌های انتخاباتی باید استقبال کنیم؟ قطعا این روند مطلوب نیست چرا که در این صورت اولا فقط مشهورین مورد توجه قرار خواهند گرفت و نیروهای جوان، تازه نفس و توانمند، فرصتی برای عرضه پیدا نخواهند کرد. ثانیا تشتت آرا و عدم تمرکز بر جمعی با شاخصه‌های سلامت، صراحت، شجاعت، کارآمدی و مردمی، باعث توزیع آرا شده و ریسک را بالا خواهد برد. 🔹چرا اکثر مردم از رو برگردانده‌اند؟ این که چرا جامعه به جای اعتماد به احزاب، ائتلاف‌ها و جبهه‌های سیاسی، به سمت انتخاب افراد و چهره‌ها رفته و شناخت خودشان را بر معرفی لیست‌های انتخاباتی ترجیح داده ‌اند، نکته‌ای است که می‌تواند یک تهدید را به فرصت تبدیل کند. بدیهی است که این نتیجه نشان می‌دهد، ساز و کار و خروجی مجموعه‌هایی که در انتخابات‌های گذشته به مردم لیست انتخاباتی داده‌اند، دچار اخلال بوده که نتوانسته‌اند اعتماد مردم را برای این انتخابات جلب کنند. دلیل آن را شاید بتوان در بیانات رهبر انقلاب یافت. چهار سال قبل رهبر انقلاب، یکی از راه‌های انتخاب کاندیدای اصلح را با شرایطی در مراجعه به لیست‌های انتخاباتی دانستند. این تاکید دلسوزانه، فرصتی فراهم آورد تا برخی جریانات سیاسی که بر اساس مدل سهمیه و قبیله گرد هم آمده بودند با استناد به کلیت بیانات رهبر معظم انقلاب، «رأی لیستی» را پشتوانه «لیست سهمیه‌ای» خود کنند! مصیبت اما اینجا بود که «رأی لیستی» با استناد به بیانات رهبر انقلاب، در حالی از سوی این جماعت، راهبرد نظام القا می‌شد که امام خامنه‌ای در کنار تأکید بر مراجعه به لیست‌های انتخاباتی، خطاب به گروه‌ها و افرادی که لیست انتخاباتی ارائه می‌دهند، قبیله‌گرایی، مدل سهمیه‌ای و باند بازی را اینگونه نفی کرده بودند: «آن کسانی که این فهرست‌های پیشنهادی را می‌دهند، واقعاً رعایت حق را بکنند؛ مسئله‌ رفیق‌بازی و جناح‌بازی و مانند این چیزها را دخالت ندهند و نگاه کنند ببینند که چه کسی واقعاً شایسته است؛ آن کسی را که شایسته است بگذارند و به مردم معرّفی کنند. این هم یک بخش و یک بُعد از رعایت حقّ‌النّاس است.» 🔹راه‌حل چیست؟ دقیقا مهمترین عامل در عبور مردم از لیست‌ها انتخاباتی در انتخابات پیش رو، عدم توجه به این تذکرات دلسوزانه و گرفتار شدن در ارائه لیست انتخاباتی بر اساس مدل سهیمه، باند‌بازی و ... در گذشته است. اکنون تنها راه حل در برابر احزاب، گروه‌ها، ائتلاف‌های انتخاباتی و جبهه‌های سیاسی یک گزینه است: تهیه لیست‌های انتخاباتی بر اساس شاخص‌های مورد توجه و احترام بدنه رأی‌ساز و کنار گذاشتن مدل سهمیه‌ای و باند‌ی. اشتباه راهبردی ائتلاف‌ها و جبهه‌های سیاسی در انتخابات پیش رو، این است که بدون توجه به مطالبات و دغدغه‌های این بدنه رأ‌ی‌ساز، به دنبال خودشان باشند که متاسفانه این وحدت هم عمدتا بر اساس اعطای سهمیه کاندیدا به وجود می‌آید. در حالی که راهبرد اصلی باید باشد و این حاصل نمی‌شود مگر حاکمیت به جای در ارائه لیست‌های انتخاباتی تا اعتماد مردم بازگردد. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
🔴 نظرسنجی هایی که بلای جان انتخابات شده! 🔹یکی از مشکلات اساسی جریان انقلاب در انتخابات ها مسئله ای است با عنوان ! نظرسنجی هایی که برای نظرسازی منتشر می شوند. 🔸عده ای از اصولگرایان همواره نیروهای انقلابی را ترسانده و در دوقطبی های ساختگی قرار داده که الان شرایط حساس است؛ شرایط خطیر است؛ در پیچ تاریخی هستیم؛ الان اصل انقلاب در خطر است و جملاتی از این دست تا آنها را قانع کنند که در انتخابات ها فقط به سراغ گزینه های حداقلی به اسم اصولگرایی بروند! 🔹اولاً شناخت این عرصه و شناخت شرایط حساس از عقلانیت است و ما نمی توانیم منکر شویم. در برخی مقاطع، یا در برخی مناطق و حوزه های انتخابیه، خروجی صندوق رأی کاملاً مشهود است که رقابت بین دو یا سه یا چهار نفر است. گاه جبهه بندی ها غلیط و شدید است و انسان می داند برای دفع افسد به فاسد اکتفا کند. یا برای دفع خطر بزرگ به خطر کمتر قانع شود! 🔸باید بپذیریم همیشه که اینگونه نیست وگزینه هایی که در کورس رقابت هستند تفاوت آنچنانی ندارند. شاید برچسب اصولگرایی و اصلاح طلبی داشته باشند اما تفاوت آنچنانی ندارند. فرمودند به ما که فرزند زمانه خود باشید. 8 سال قبل، 4 سال قبل با امسال فرق می کند. شناخت زمان و شناخت و تحلیل این مقاطع و تفاوت نامزدها و شرایط هر استان و هر شهر واقعاً بصیرت می خواهد و تحلیل و اطلاعات دقیق! نمی توان یک نسخه ثابت و بدون انعطاف پیچید. 🔹ثانیاً؛ برخی احزاب و مجموعه ها غالباً به نظرسنجی هایی رجوع می کنند که اساساً معتبر نیستند یا نظرسنجی را ملاک اصلی قرار می دهند؛ گاهی اوقات نظرسنجی درست است اما نظرسنجی تابع شرایط و جو و امواج انتخاباتی است؛ بطور مثال عمده نظرسنجی ها در سال 92 رقابت را بین سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف تخمین می زدند اما در دوسه روز آخر شرایط متحول شد و نظرسنجی ها هم بهم ریخت! 🔸ثالثاً راه صحیح چیست؟ آیا نظرسنجی مبنای صلاحیت است؟ راه درست این است که افراد را طبق شاخص ها سنجید و با توجه به طرح و برنامه ها، مواضع سیاسی، سلامت اقتصادی و اخلاقی، شفافیت مالی، صداقت و امانت داری، تخصص قانونگذاری و نظارتی و اجرایی و سایر ملاک ها، آنهایی که صلاحیت دارند را در نظر بگیریم و سپس پایگاه اجتماعی شان را ملاک قرار داده تا از بین صلاحیت دارها، گزینه مورد نظر را مشخص کنیم. نه اینکه از اول، اساساً کاری به سلامت مالی و اقتصادی نامزدها نداشته باشیم، کاری به مواضع سیاسی و عملکرد و طرح و برنامه های نامزدها نداشته باشیم، صرفاً و صرفاً ظاهر و برچسب سیاسی او را ملاک قرار داده و هر کسی را احساس کنیم بیشترین رأی را دارد انتخاب کنیم! 🔹متأسفانه برخی از مجموعه هایی که بناست لیست دهند صلاحیت های اخلاقی، سلامت مالی و اقتصادی و سیاسی، طرح، برنامه و عملکرد نامزدها را در نظر نمی گیرند و رجوع به این نظرسنجی های نامعتبر کار دست آنها داده! یکی از بلایایی که قرار نیست در جبهه انقلاب رفع شود! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔻 ☑️ چرا جهانخواران استعمارگر و صهیونیست‌ها، هخامنشیان را بزرگ کردند؟ عموم ایرانیان در طول تاریخ اصلاً کوروش و هخامنشیان را نمی‌شناختند. در تمام آثار فاخر ادبی ایرانی، هیچ اسمی از کوروش وجود ندارد. حتی در متون تاریخی ایرانی، کوروش شخصیتی کوچک و کم‌ارزش است. طبری و امثال او می‌گویند: کوروش یک یهودی‌زاده و یک فرمانده نظامی بود که بهمن اردشیر (پادشاه سلسله کیانیان)، او را به حکومت ناحیه فارس گماشته بود. یعنی کوروش در روایات ایرنی، یک حاکم خُرد دست‌نشانده بیش نیست [برای مشاهده سند، کلیک کنید]. اما از اواخر قاجار حکومت انگلیس، چند نفر (همچون سر جان مالکوم، راولینسون و...) را به ایران فرستاد و این‌ها بودند که به ایرانیان القاء کردند: کوروش پدر شماست! هخامنشیان مظهر هویت شما هستند! در دوران پهلوی هم جمعی از یهودیان صهیونیست (از جمله هرتسفلد، آستروناخ و...) این طرح استعماری را پیش بُردند. به نظر شما، چرا جهانخواران استعمارگر و صهیونیست‌ها، هخامنشیان را بزرگ کردند؟ چه هدفی را دنبال می‌کنند؟ ☑️ لطفاً در صفحه‌ی اینستاگرام ما، نظر خود را بنویسید: https://www.instagram.com/p/CJJKKyLB61s/ @ir_bastan 👆🏻 اینستاگرام، پُست را حذف کرد @ir_bastan
ِانتخاب(رأی) شما کیست؟👇🏻 http://EitaaBot.ir/poll/mtl6 آیا جبهه انقلاب به وحدت میرسد؟👇🏻 http://EitaaBot.ir/poll/qr51 با حضور آقای رییسی در 1400 موافقید؟👇🏻 http://eitaabot.ir/poll/az8eu/ شایسته ترین فرد برای اجماع انقلابیون؟👇🏻 http://EitaaBot.ir/poll/p41 اصلی ترین ملاک شما برای رأی دادن؟👇🏻 http://EitaaBot.ir/poll/8qspk میزان مشارکت در 1400 ؟👇🏻 http://EitaaBot.ir/poll/9d40m برای شرکت در هرکدام و مشاهده نتایج روی لینک درج شده کلیک کنید
هدایت شده از محرمانه
📍چند نکته توییتری به انتخاب محرمانه 👌 کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید
هدایت شده از محرمانه
هدایت شده از محرمانه
👓 شیطنت رسانه‌ای بزرگ در صداوسیما! نظرسنجی یک موسسه خصوصی به نام نظرسنجی صداوسیما😳😳 ❗️ نظرسنجی‌های صداوسیما تقریبا جزء معتبرترین نظرسنجی‌هاست و برای همین چندروزی است مدام در شبکه‌های اجتماعی تصاویری منتسب به نظرسنجی صداوسیما منتشر می‌شود و مدام تکذیب می‌گردد، به نحوی که اول مناظره دیشب در اقدامی بی‌سابقه صداوسیما اعلام کرد تمام نظرسنجی‌های منتشر شده تکذیب و حق شکایت از منتشر کنندگان محفوظ است! ❌ اما از دیشب وقتی پرس‌تیوی نظرسنجی را منتشر کرد و ما نیز مثل همه فقط متن مرتبط به درصد آرا را خواندیم گمان کردیم صداوسیما برای حساس نشدن مخاطب داخلی نظرسنجی مهم خود را برون مرزی منتشر کرده اما نکته تلخ و شیطنت مهم همین جاست! ⛔️ پرس‌تیوی نظرسنجی یک موسسه خصوصی را در سایت گذاشته و این نظرسنجی صداوسیما نیست! نظرسنجی مصاحبه محور یک موسسه غیرعمومی! مشخص نیست چطور در وسط جنگ نظرسنجی‌ها صداوسیما در سایت خود از موسسه‌ای خصوصی نظرسنجی می‌زند! ❗️بازهم مشخص است که در یک دور به جای گیر افتاده‌ایم😔 https://www.presstv.ir/Detail/2024/06/21/727885/Iran-president-election-2024 @HozeTwit