خیابان انقلاب
🔴 تکرار یک بازی رسانه ای!
✍🏻 #حامدجلالی_کاشانی نوشت
🔹فیلمی از یک مراسم عقد در لیکک کهگیلویه و بویر احمد در فضای مجازی دست به دست می شود. چند نکته در مورد این فیلم مورد غفلت کاربران واقع شده است.
🔺این دختر علی رغم اطلاع رسانی رسانه هایی همچون صفحه خانم مسیح علی نژاد، ۱۳ ساله نیست ۹ ساله است.
🔹این عقد از نظر قانون مدنی ایران غیرقانونی و قابل ثبت نیست برای همین به صورت موقت انجام شده است.
🔺 ماده ۱۰۴۱ قانون مدنی ازدواج دختران زیر ۱۳ سال را منوط به اجازه دادگاه صالحه کرده است.
🔹همزمانی انتشار این ویدئو با ارسال لایحه ممنوعیت ازدواج زیر ۱۳ سال به مجلس اتفاقی نیست.
🔺شهریور ماه ۹۷ همزمان با مطرح شدن طرح اصلاح ماده ۱۰۴۱ قانون مدنی در صحن علنی مجلس، موردی شبیه در مشهد رسانه ای شد که با ورود دادستان از آن جلوگیری شد. اما رسانه ای شدن آن و ورود معاونت زنان و خانواده به پرونده و فضا سازی رسانه ها، باعث تصویب فوریت طرح در مجلس شد.
🔹 این عملیات رسانه ای در زمستان ۹۷ پس از رد طرح موسوم به کودک همسری در کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس با مطرح کردن موردی از ایلام و همچنین مرداد ماه امسال همزمان با قرائت گزارش رد طرح در صحن علنی مجلس با رسانه ای شدن موردی از سیرجان ادامه یافت.
🔺همزمانی مطرح شدن این ازدواج در کهگیلویه و بویراحمد و ارائه لایحه ممنوعیت ازدواج زیر ۱۳ به مجلس کاملا طراحی شده و برای احساسی کردن و خارج کردن بررسی لایحه از مسیر قانونی و حقوقی است.
🔹 کسانیکه دغدغه واقعی زنان دارند باید توجه داشته باشند این مورد مصداق خوبی برای عدم کارایی محدود کردن سن ازدواج، در جلوگیری از ازدواج های دارای آسیب است.
🔺 تغییر قانون و افزایش حداقل سن ازدواج نه تنها کمکی به حل ازدواج های دارای آسیب نمیکند بلکه آنها را به سمت غیرثبتی بودن هدایت کرده و پشتوانه حقوقی زنان در ازدواج را نیز از انها دریغ می شود و در صورت بروز هر گونه مشکل، قانون توانایی حمایت از آنها را نخواهد داشت.
💢 قطعا افزایش حداقل سن ازدواج به حل مشکل ازدواج های داری آسیب کمک نخواهد کرد و لایحه ممنوعیت ازدواج زیر ۱۳ سال به اسم حمایت از زنان، علیه زنان خواهد بود.
➖➖➖➖➖➖
📡 به خیابان انقلاب بپیوندید:
http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴 مسئله مذاكره
✍🏻 دکتر #مجید_شاکری
1️⃣معامله ای که در آن ایران صرفا امکان فروش نفت و هزینه کرد کنترل شده آن را داشته باشد و در مقابل کاملا به چارچوب برجام مقید باشد طبعا منصفانه نیست. اگر برجام را ملاک بدانیم( فارغ از درست و غلط ملاک گرفتن آن) فهرست خواسته های ایران می تواند بسیار وسیعتر از نفت و دسترسی درآمدی باشد.
2️⃣یک ایده متعادلتر آن است که طرفین بر مبنای بند ۱۹ برجام و نیز بخش نتایج اقدامات اروپا مذکور در پیوست دوم، جداگانه برای هر بند( سرمایه گذاری ها، رفع تحریم پروازهای هواپیمایی های ایرانی به تمام اروپا، کمک بلاعوض،...) یک عمل ایجابی ایجابی سنجش پذیر کمی دارای برنامه زمانی مشخص تعریف کنند.
3️⃣به نحوی که اجرای هر یک از تعهدات ایران در برجام منوط به اجرای ایجابی طرح مشخصی ذیل بند فوق باشد. و در صورت توقف مسیر اجرا ایران هم بتواند از تعهد معادل آن خارج شود. چرخش ماهیت برجام از عدم سلب به ایجاب.
4️⃣مثالا دلیلی ندارد اگر تعهدی معادل خط اعتباری ۱۵ میلیارد دلاری اویل بک با تحویل نفت در آب های ایران شد( و خدا میداند که همه این جزییات حیاتی است)، با پایان خط اعتباری،ایران به تعهد معادل ادامه دهد. رول اور شدن خط اعتباری شرط منصافانه ادامه فعالیت معادل توسط ایران است پس تعهد مقابل خط اعتباري بلحاظ فني بايد برگشت پذير ترين تعهد ايران باشد.
پي نوشت: بقول وزير محترم خارجه:" شيطان در جزييات است."
➖➖➖➖➖➖
📡 به خیابان انقلاب بپیوندید:
http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴 قربانگاه عدالتخواهی....
🔰 صحبتهای روز گذشته رییس دستگاه قضا جرقههایی از بابی تازه در یکی از سه قوه حاکمیتی نظام است.
🔹حجتالاسلام رئیسی در عین اینکه دست روی یکی از خواستههای اصلی افکار عمومی گذاشته؛ ولی درعینحال حساسیت لازم را هم دارد که این خواسته بر حق از مجرایی بر حق پیگیری شود تا هم هدف حق باشد و هم وسیله.
🔸 رییس دستگاه قضا روز گذشته در شورای عالی قضایی، در سخنانی که میتوان آن را واکنشی تلویحی به بعضی اقداماتی دانست که این روزها با برچسب عدالتخواهی انجام میشود، اعلام کرد در مبارزه با فساد باید از افراطوتفریط پرهیز کرد.
🔹 قاضیالقضات جمهوری اسلامی درحالیکه نفس پیگیری مبارزه با فساد و عدالتخواهی را محترم و مقدس میشمارد و زبان به نقد بیعملی میگشاید؛ ولی در همان حال، آن را وقتی درست و صحیح و اصولی میداند که از مجرای اصلی و قانونی خودش در دستگاه قضا و به دور از افراطوتفریط پیگیری شود: «نباید کسانی خواسته یا ناخواسته امری غیرمستند را در فضای مجازی یا حقیقی به کسی نسبت دهند. اگر سندی وجود دارد، باید به دستگاه قضایی ارائه شود؛ زیرا اتهامزنی در فضای حقیقی و مجازی، موجب سلب امنیت روانی و اخلاقی از جامعه میشود».
🔸 این بدان معناست که عالیترین مسوول قضایی، عدالت و عدالتخواهی را باریکراهی در میانه بیعملی از یک سو و هایوهوی از سوی دیگر میداند؛ مسیرهایی که شاید در نگاه اول بهشدت متنافر از یکدیگر باشند؛ اما در ذات و نتیجه، یکساناند و هر دو، عدالت را به قربانگاه میبرند.
📝 #سرمقاله روزنامه #صبح_نو
➖➖➖➖➖➖
📡 به خیابان انقلاب بپیوندید:
http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
خیابان انقلاب
🔴دو نکته در رابطه با مصاحبهی اخیر محمد جواد ظریف
✍🏻 #دلشاد_امامی
1️⃣ جواد ظریف روز یکشنبه ده شهریور مصاحبهای با ایران، روزنامه دولت، کردهاست. ظریف در این مصاحبه به درستی میگوید اگر دیپلماسی او و همکارانش نبود، نفتکش ایران آزاد نمی شد و همینطور اگر مقاومت مردم ایران نبود، دیپلماسی به ثمر نمینشست. ظریف در ادامه به فشارهای شدید منتقدان داخلیش اشاره کرده و گفته برغم این فشارها او صبوری به خرج داده و در وظیفه خود دوگانه عمل نکرده است. ظریف در توضیح «دوگانه عمل نکردن» گفته که میتوانسته به عنوان وزیر امور خارجهی ایران خطاب به جهان عنوان کند که مسئول تنها بخشی از امور مربوط به ایران است و نه همهی آن، اما این کار را نکرده، و مثلا از سیاستهای ایران در سوریه دفاع کرده است. جواد ظریف میگوید به واسطهی این دفاع، شانس دریافت جایزهی صلح نوبل را از دست داده است.
🔺سخن ظریف منطقی عجیب دارد. فرض کنیم جواد ظریف همانطور که میگوید در مقام وزیر امور خارجهی ایران، از سیاست ایران در سوریه در سالهای گذشته دفاع نمیکرد. چه اتفاقی میفتاد؟ آیا سیاست ایران در امور خارجه دوگانه نشان داده میشد؟ یا شخص وزیر امور خارجه ایران به بخشی از اپوزسیون حکومت ایران تبدیل میشد؟ آیا در آنصورت بنیاد دفاع از دموکراسیها یا اف دی دی خبر حمایت نکردن وزیر امور خارجهی ایران را به صدر اخبار نمیبرد و از وزیر امورخارجهی ایران علیه ایران و برای وارد آوردن فشارهای اقتصادی و سیاسی بیشتر، استفاده میکرد؟
🔹از این جهت دفاع از سیاست ایران در سوریه، بخشی از وظیفهی منطقی و بدیهی و ابتدایی وزیر امورخارجهی ایران در سالهای گذشته بوده (وظیفهای که محمد جواد ظریف به تایید همراهان انقلابیاش، اتفاقا با هوشمندی و مهارت و وطن پرستی به انجام رسانده است)، نه تصمیم شخصی و آمیخته به لطف وزیر امور خارجه. سوالی که مطرح میشود این است که آیا وزیر خارجه رسمی یک کشور میتواند به خاطر تبدیل نشدنش به بخشی از اپوزسیون به قیمت از دست دادن جایزهی صلح نوبل بر سر ملت آن کشور منتی بگذارد؟
2️⃣ محمد جواد ظریف در این مصاحبه میگوید معتقد نیست کشور باید دو چهره در سیاست خارجه داشته باشد، اما به هر حال، به نظر می رسد علاوه بر اعضای نایاک، برخی خبرنگاران اخیرا همسو با تیم سیاست خارجی دولت در رسانههای انگلیسی زبان، به دامن زدن به این دو چهرهگی معتقدند و اساسا از این دوچهره نشان دادن سیاستخارجهی ایران، برای توجیه مواضع ضد تحریمی خود استفاده میکنند.
🔺برای مثال، میثم بهروش، در نوشتهی اخیر خود در فارن پالیسی از تاریخچهی «پلیس خوب» و «پلیس بد» در دستگاه امنیتی ایران مینویسد و اشاره میکند بخشی از دستگاه امنیت ایران که به «پلیس بد» شناخته میشود، در سریال گاندو دولت ایران را همدل با آمریکا و در بهترین حالت ساده نشان داده است. او ادامه میدهد تحریمهای فلج کننده و احتمال جنگ، میانهروها را در ایران بیمعنا و دستگاه سیاسی ایران را به نفع تندروها همگن کرده است. بهروش سپس نتیجه گرفته تحت فشار اقتصادی کنونی، عجیب نیست که سپاه پس از بیرون آمدن آمریکا از برجام، سرکوب را در جامعه بیشتر کرده و در خارج، حالت نظامی مهاجمانهتری گرفته است.
🔹 نگار مرتضوی، در مطلبی که بعد از صحبت با جواد ظریف و «در مخالفت» با قرار گرفتن سپاه در لیست سازمانهای تروریستی آمریکا، در نشریهی ایندیپندنت منتشر کرده است، نوشته: «تنها دو ماه پیش بود که جواد ظریف یکباره از سمتش استعفا داد، به عنوان اقدامی نهایی برای فشار علیه تندروهایی نظیر فرمانده سپاه قدس، قاسم سلیمانی، که حضور نظامی ایران را در منطقه کنترل میکند و به عنوان وزیر امور خارجهی در سایه شناخته میشود. استعفای ظریف توسط رییس جمهور پذیرفته نشد و او با رای اعتماد تازهای از رهبر به کار بازگردانده شد. او حالا با اعتماد به نفستر، ولی در مقامش نزدیکتر به تندروها به نظر میرسد.»
💢وزیر امور خارجهی ایران درست میگوید که سیاستخارجهی ایران باید چهرهای یک دست داشته باشد، اما واقعیت آن است که دوگانه سازی، سالهاست شیوهی بحث بسیاری از نزدیکان دولت در فضای رسانهای انگلیسی زبان است. کافیست به زمان برجام برگردیم و به شیوهی بحث تحلیلگران موافق با برجام (که اغلب دموکرات هستند) در نشریات جریان اصلیِ انگلیسی زبان نگاه کنیم. از این جهت، با استناد به همین مصاحبهی وزیر امور خارجهی ایران، این نقد به وزارت خارجهی ایران وارد است که در فضای انگلیسی از این شیوهی بحث و از این دوگانهسازی مدافعان رسانهایش بهره میبرد، و آن را زیر سوال نمیبرد.
➖➖➖➖➖➖
📡 به خیابان انقلاب بپیوندید:
http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴 شام پرحاشیه و و چهار نکته
✍🏻 #علی_صالحی
حاشیه نشست سران قوا:
🔹لاریجانی: امشب اطعام مساکین هم کردند
🔺روحانی: نمیدانیم شام را از هیئتهای بغل گرفته بودند یا خودشان درست کرده بودند.
🔹لاریجانی: مخلوط بود.
🔸رئیسی: هیئتی هم باشد تبرک است.
🔹با مختصاتی که اقای لاریجانی و روحانی از شام قوهقضاییه دارند میتوان نتیجه گرفت روال معمول تشریفات از نظر کمیت رعایت نشده است یعنی نه اینکه بیحرمتی شده باشد بلکه محتوای پذیرایی مطلوب این دو نفر نبوده است و لب به گلایه گشودند. بر این اساس باید اینطور تحلیل کرد:
1️⃣ این نمایشی از واقعیتی مترادف با اشرافیت تکنوکرات و لیبرال است که برخی حتی ظرفیت یک شام احتمالا ساده را ندارند تا به اندازه چند دقیقه هم که شده جلوی دوربین تحمل کنند.
2️⃣ این نمایشی واقعی از عزم دستگاه قضا برای تغییر رویه عملی در حوزه مدیریت بیتالمال در کنار مبارزه با فساد است... قبلا رسانهها از تغییر صندلی، تشریفات و سفرهای رئیسی گفته بودند اما اقرار رقیب باورکردنیتر است. خصوصا اینکه از یک حرکت بدون برنامهریزی رسانهای صحبت کردند.
3️⃣ این نمایشی از سناریوی گلایهمندان ار مبارزه با دانهدرشتها و ترویج اتاقهای شیشهای مدیریت دولتی است با این پیام که قطعا از فرصتهای کوچک برای ابراز گله و مقابله با این جریان امیدبخش نهایت استفاده را میبرند... از هر تریبون و هر جلسهای که فکرش را بکنید!
4️⃣ شاید رئیسی ماهها وقت نیاز داشت تا اعتماد مردم را در حوزه حفظ بیتالمال و عزم واقعی برای مبارزه با فساد در هر سطحی جلب کند اما همانهایی که فریادشان از رسیدگی برخی پروندهها بلند شد و از بگیر و ببندها گله کردند حالا مسیر طی کردن ره صد ساله را یک شبه برای رئیسی فراهم کردند... .
💢برای قضاوت درباره عملکرد رئیس جدید قوه قضاییه زود است و البته آزمونهای سختی در پیش خواهد بود. آرزوی توفیق داریم و البته نشانههای تحول را دریافت کردهایم...
➖➖➖➖➖➖
📡 به خیابان انقلاب بپیوندید:
http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴برگشتن از خط قرمزهای رد شده به اسم گام سوم!
✍🏻 #رها_عبداللهی
🔰مگر تحقیق و توسعه جزء خط قرمزهای رهبری نبود؟!
🔹همواره گفته بودیم که جمله «برجام تصمیم نظام و مورد تایید رهبری است» یک دروغ محض و ظلم و فریب بزرگی است. چرا که رهبری برجام را مشروط به ۹شرط مهم و ده ها هشدار امضا نمودند.
🔺نامه ی ۹ بندی رهبری، به عنوان سند مغایرت برجام با تصميم نظام است. چراکه تقریبا چیزی از این شروط اجرا نشد!
🔹حالا که بناست گام سوم کاهش تعهدات برداشته شود، عدول دولت از یکی دیگر از شرط های رهبری مشخص شد؛ آنهم شرط مهمِ "ادامه داشتنن تحقیق و توسعه!"
🔸شرط هفتم نامه رهبری این بود:
«سازمان انرژي اتمي، تحقيق و توسعه در ابعاد مختلف را در مقام اجرا بهگونهاي ساماندهي كند كه در پايان دورهي 8 ساله هيچ كمبود فناوري براي ايجاد غنيسازي مورد قبول در برجام وجود نداشته باشد.»
🔸ایشان پیش از نامه نیز این شرط را مکرر بیان فرموده بودند:
«ادامه کار تحقیق و توسعه و ساخت و ساز در زمان محدودیت در همین مدّتِ محدودیّت هم که ما قبول میکنیم، کار تحقیق و توسعه و ساخت و ساز باید ادامه پیدا کند، که این هم از جملهى خطوطقرمزى است که مسئولین محترم روى آن تکیه کردند؛ گفتند ما حاضر نیستیم از تحقیق و توسعه دست برداریم؛ حق با اینها است. در طول این سالهاى محدودیّت هم، بایست تحقیق و توسعه ادامه داشته باشد. آنها حرف دیگرى میزنند؛ آنها میگویند شما ده سال دوازده سال یا بیشتر هیچ کارى نکنید، بعد از آن شروع کنید به تولید، شروع کنید به ساخت! که این حرف زور مضاعفى است، حرف غلط مضاعفىاست.» ۱۳۹۴/۰۴/۰۲
🔹اما داریم مشاهده میکنیم که طبق گام سوم سازمان انرژی اتمی باید هر آنچه کشور در زمینه تحقیق و توسعه فناوری هسته ای نیاز دارد، اقدام کند. این نشان می دهد دولت محدودیت تحقیق و توسعه را در این مدت و در متن برجام پذیرفته است!
واین هم سندی دیگر در خلاف بودن برجام!
💢یعنی ما درحال حاضر در حال کاهش تعهداتی هستیم که روی خروج از خطوط قرمزمان بستیم؛ نه تعهدات قانونی مان!
هنوز مانده تا بفهمیم با برجام چه بر سرمان آورده اند!
➖➖➖➖➖➖
📡 به خیابان انقلاب بپیوندید:
http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴چند فرضیه در مورد مفقود شدن #صدرالساداتی ها
✍ #عبدالله_شهبازی
🔹با تکذیب دستگیری برادران صدرالساداتی و همراهان از سوی دادسرای ویژه روحانیت، فرضیه بازداشت آنان منتفی بنظر میرسد. به این ترتیب ماجرا ابعادی بسیار بااهمیت یافته است.
در این رابطه چهار احتمال مطرح است:
1️⃣ «خودمفقودی» با اهداف تبلیغاتی و سیاسی. با توجه به ناپدید شدن چند نفر این فرضیه را ضعیف بلکه منتفی میدانم.
2️⃣انتقامگیری کسانی که آماج افشاگری قرار گرفتهاند. این فرضیه منتفی نیست ولی آن را ضعیف میدانم.
3️⃣ ربودن و پنهان کردن موقت با هدف جنجال علیه شمخانی، دبیر شورایعالی امنیت ملی، بعنوان مؤثرترین روش برای حذف او از جایگاه فوق.
4️⃣ اجرای سناریویی شبیه به ماجرای معروف به «قتلهای زنجیرهای» با هدف ایجاد آشوب (روش موسوم به «استراتژی تنش» که شبکه گلادیو برای بهمریختن فضای سیاسی در اروپای غربی مکرر به کار میبرد).
💢ایجاد جنجال برای به محاق بردن ماجرای پرونده «کلوپ ترور» از اهداف اصلی بنظر میرسد.
➖➖➖➖➖➖
📡 به خیابان انقلاب بپیوندید:
http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
خیابان انقلاب
🔴 (https://t.me/med_enst/1580) پشت پرده قایمباشکبازی برادران صدرالساداتی
👈🏻عدالتخواهی قلابی کجا را نشانه رفته است؟
🔹بگذارید یکبار ماجرا را مرور کنیم: ساعت ۱ بامداد پنجشنبه ۱۴ شهریور کانالی خاص که یکی از تریبونهای سیدمهدی صدرالساداتی است به نقل از وحید اشتری مدعی شد که صدرالساداتی از ۲۴ ساعت قبل که از خانه (قم) خارج شده تا به فرودگاه مهرآباد برود، از دسترس خارج شده، تلفن همراه او و همراهانش خاموش است، و خوشبینانهترین فرضیه این است که بازداشت شده باشد.
🔺ساعاتی بعد همین کانال و همین منبع (اشتری) با اضافه کردن اسامی همراهان سیدمهدی صدرالساداتی، ابعاد جدیدی به سناریو اضافه کردند.
🔹سیدروحالله صدرالساداتی عضو مجلس خبرگان نیز جزو همراهان بوده است.
🔺ساعاتی بعد و در حالیکه انواع گمانهزنیها درباره مفقودان ادعایی در حال بازنشر بود، یک کانال تلگرامی ادعا کرد افراد مزبور با حکم دادگاه ویژه روحانیت بازداشت شدهاند اما دادسرای ویژه روحانیت بلافاصله این خبر را تکذیب کرد. تکذیب دادسرای ویژه نشان داد اساساً بازداشتی در کار نیست، چراکه هرگونه بازداشت نیازمند حکم قضایی است.
🔹سناریوسازان از اینجا به بعد داستان ربایش و حتی سر به نیست کردن افرادی را که مدعی مفقود شدن آنها بودند، در پیش گرفتند.
🔺جمعه ۱۵ شهریور، یک روز پس از انتشار پر حجم داستانهای مختلف، پیگیریها در نهایت نشان داد برادران صدرالساداتی اساساً مفقود نشده و در قم در منزل یکی از دوستان خود به سر میبرند، تردد عادی دارند، خانوادههایشان از مکان حضورشان مطلع هستند و اعلام اولیه مفقودی را پس گرفتهاند.
🔹احتمالا پس از آنکه ظرف ساعات آینده تشت رسوایی این قایمباشکبازی کامل بر زمین بیفتد، برادران صدرالساداتی (که متأسفانه یکی از آنها در کسوت عضو مجلس خبرگان اسیر این بازی کودکانه شده است) مدعی خواهند شد که کاری بر خلاف قانون انجام ندادهاند، دلشان خواسته گوشیهایشان را خاموش کنند و از آنها که برایشان نگران شدند، تشکر خواهند کرد.
🔺اما به نظر میرسد این افراد و جریانی که از دیروز دانسته یا نادانسته وارد بازی شدهاند و دستگاههای قضایی و امنیتی را حتی به سر به نیست کردن صدرالساداتیها متهم کردند، ضمن کاسبی با عنوان عدالتخواهی، پروژه پر قدرت ضدفساد در دوره جدید قوه قضائیه را نشانه گرفته باشند. اما چرا؟
🔹کاسبان عدالت که در دور جدید قوه قضائیه، دکان دو نبش ماجراجویی خود را در معرض خطر میبینند، قاعدتاً بهدنبال چارهاند.
🔺سناریوی کلید خورده نشان میدهد کاسبان عدالت که در سالهای اخیر با سوء استفاده از خلأ نبود برند رسمی عدالتخواهی در دستگاه قضایی، این سند را به نام خود زده بودند و اکنون با رویکرد جدید رئیس قوه و ارائه برند اصلی، دکان و برند فیکشان را رو به اضمحلال میبینند، دست به چنین انتحاری زدهاند.
🔹البته لازم است دستگاههای مسئول پشت پرده این سناریو را بهطور کامل بررسی کنند. ممکن است که این سناریو، علاوه بر شهرتطلبی بازیگران آن، لایههای امنیتی نیز داشته باشد و این افراد آگاهانه یا غافلانه مهرههای یک سناریوی کثیف شده باشند.
🔺هیچ بعید نیست که یک اتاق فکر ضدعدالت، برای بدنام کردن عدالتخواهان واقعی و بدبین کردن دستگاه عدالت به آنان که نتیجه آن، محروم شدن دستگاه قضایی از ظرفیت جوانان عدالتخواه و انقلابی است، چند عنصر ماجراجو را جلو انداخته باشد تا بتواند رفتار نابخردانه آنان را به کل جریان عدالتخواه نسبت دهد و در ماههای اول ریاست آیت الله رییسی بر قوه قضاییه بین این دو ظرفیت کمنظیر جدایی بیندازد.
💢ارتباط نزدیک رییسی با جریانهای جوان و خوش فکر صاحب ایده و عمل، البته تا حد زیادی مانع از تحقق این سناریو خواهد شد اما جریان عدالتخواه واقعی نیز باید با شفاف کردن مرز خود با برندهای فیک و ماجراجو، و فاصله گذاری با کاسبان، جلوی این سناریوی خطرناک را بگیرد.
📝 #رجانیوز
➖➖➖➖➖➖
📡 به خیابان انقلاب بپیوندید:
http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f