eitaa logo
خیابان انقلاب
5.5هزار دنبال‌کننده
3.9هزار عکس
9.9هزار ویدیو
46 فایل
کانال تحلیلی خیابان انقلاب رصد دقیق، کامل و سریع بهترین تحلیل‌های روز ارسال تحلیل‌ها و نظرات: @enqelabst_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
خیابان انقلاب
🔴 حضور بانوان در ورزشگاه و حواشی آن! 📝 💢 اطراف این مسئله میشود از زوایای مختلف بحث کرد ولی آنچه بیش از همه قابل تامل است استدلال دادستان محترم در این زمینه است که فرمودند"حضور بانوان در ورزشگاه‌ها زمینه‌ای برای به‌وجود آوردن بوده و شایسته نظام جمهوری اسلامی نیست که در صورت تکرار صدور اینگونه مجوز‌ها پس از چندین بار تذکر، از طریق دستگاه قضا می‌کنیم". 🔻ظاهرا بعد از گذشت 4 دهه از انقلاب شکوهمند اسلامی هنوز مسئله های اولیه برایمان حل نشده است. مسائلی از این دست که: چیست؟ در نظام مبتنی بر مردم سالاری دینی چیست؟ چه تکلیفی در نظام حقوقی و سیاسی کشور خواهد داشت؟ به جز قانون مصوب قوه مقننه(با این ملاحظه که قوه مقننه بر اساس قانون اساسی از دو جزء مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان تشکیل می شود) آیا هنجار قانونی دیگری قابل استناد است برای مردم؟ برای مثال نظرات اجتهادی مراجع که بعضا دارای اختلاف هم هست قابل استناد است؟(برای تامل بیشتر توجه شود که سود بانکی از سوی برخی از مراجع بزرگوار تقلید حرام اعلام شده) ◀️ با این همه اگر در فضای رسانه ای و بعضا سیاسی کشور از افراد نا آشنا با نظام حقوقی چنین مباحثه ای شنیده شود جای تعجب ندارد اما که در سطح کلان آن در جایگاه است و قطعا مستحضر به پاسخ سئوالات بالاست انتظار می رود در نقش حمایت از حقوق عامه از قانون و هنجار های قانونی دفاع نماید. ✅ اینکه ورود بانوان به ورزشگاه موجبات گناه می شود یا خیر مسئله من نیست و صلاحیت ورود به آن را هم ندارم ولی قاطعانه می توان گفت آنچه در کشور ممنوع است ونظام قضائی موظف به تعقیب آن می باشد "جرم" است و نه "گناه" و اگر در نظام اسلامی در این زمینه اشکالاتی داریم باید از طریق ارائه لایحه قضائی و ... در صدد اصلاح آن باشیم. چرا که اساسا حکم به مجازات و اجرای آن باید از طریق دادگاه صالح و به موجب باشد(اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران) @tabeen_ir ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴 تمدید تعلیق اقدامات احتیاطی؛ تشویق FATF برای خود زنی بیشتر 📝 ♦️کارگروه FATF، تعلیق «اقدامات تقابلی» علیه ایران را برای یک دوره دیگر و تا فوریه 2019 (بهمن ماه) تمدید کرد. FATF در پایان نشست عمومی خود با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد تعلیق اقدامات احتیاطی علیه ایران را تمدید می‌کند و به ایران چهار ماه دیگر برای برآورده کردن انتظارات مهلت می‌دهد. 🔹در این بیانیه با ابراز تاسف از اینکه "بخش اعظم برنامه عملیاتی، باقی مانده" تاکید شده"ایران به سرعت در مسیر اصلاحات پیش برود و به همه نکات باقی‌مانده بپردازد و اقدامات ضروری برای اصلاحات در زمینه مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم را انجام دهد. ایران یا باید با استانداردها هماهنگ شود یا با پیامدهایش روبه رو گردد". ♦️مفهوم این بیانیه، نگه داشتن ایران در حالت و و تلقی شدن آن است؛ همان کاری که در برجام انجام دادند تا به زعم خود، ایران را از حقوق قانونی اش طبق معاهده NPT محروم کنند. 🔹بی تردید طبق قرار نانوشته همیشگی، بزک کنندگان برجام و اف ای تی اف، این بار هم ادای پیروزی درمی آورند و ادعا خواهند کرد که بر آمریکا و اسرائیل و عربستان پیروز شدیم! اما این، دروغی بزرگ است. ♦️ارائه اطلاعات مالی محرمانه ایران به مافیای اداره کننده FATF که آمریکا در راس آن است، خودتحریمی علیه افراد و نهادهای حاضر در فهرست های تحریمی، و بستن راه های دور زدن تحریم ها، مطالبه و کارکرد FATF در قبال ایران است که آمریکا و اسرائیل از آن رضایت کامل دارند؛ حتی اگر آمریکا نقش پلیس بد را بازی کند. 🔹نام واقعی همکاری این چنینی با FATF ، خورزنی و خود تحریمی است؛ آن هم در شرایطی که طرف مقابل کمترین تضمینی برای لغو یا کاهش تحریم ها نمی دهد و همزمان، آمریکا تحریم های غیر قانونی خود را اعمال می کند. این، دو لبه یک قیچی است و تاسف بار اینکه یکی از این دولبه را ما با اراده خود به حرکت در می آوریم تا با لبه تحریم های آمریکا تقاطع پیدا کند! ♦️در اتوبان حقوقی-سیاسی یکطرفه شده دولت با غرب، ما باید علی الدوام امتیاز بدهیم اما همواره در حالت انتظار و تعلیق بمانیم و شمشیر داموکلس حریف را بالای سر خود احساس کنیم و صرفا با ترس و توهم اینکه وضع مان بدتر نشود، همکاری های بیشتری بکنیم؛ نه اینکه انتظار کاهش فشار و تحریم و تهدید را داشته باشیم. آیا این امتیاز عدمی، تمسخر و توهین به شعور دولتمردان ما نیست؟! @IMANI_mohammad ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
خیابان انقلاب
🔴 چرا تخریب قالیباف این روزها شتاب گرفته است؟ 🔹 همزمان با اوج گرفتن ناکارآمدی اصلاح طلبان در مدیریت شهری تهران شبکه ای از رسانه های معاند و اصلاح طلب روند تخریب علیه محمدباقر قالیباف را شتاب داده اند. 🔹 هر روز که از مدیریت ضعیف اصلاح طلبان در تهران می گذرد، شهروندان تهرانی در مقایسه با دوره گذشته در مقابل چشمان خود تعطیلی پروژه ها، جنگ گروههای اصلاح طلب برای تصاحب کرسی های مدیریت شهری و عقب ماندن تهران از برنامه های توسعه ای خود را نظاره می کنند. 🔹 در چنین فضایی سم پاشی ها علیه قالیباف تشدید شده تا ناکارآمدی ها در فضای غبار آلود اتهامات گم شود. 🔹 کانال های مجهولی مانند تهران تایمز و آمدنیوز با تولید محتواهای دروغ و جعلی و استفاده هدفمند از اظهارات اعضای شورای شهر پنجم و مدیران اصلاح طلب شهرداری در برنامه ای مدون و هماهنگ بیشترین سهم را در تخریب قالیباف در دور جدید برعهده گرفته اند. 🔹 سکوت یا همراهی معنادار اصلاح طلبان با سیر اتهامات و دروغ های آمدنیوزی علیه قالیباف دقیقا در راستای سیاست لاپوشانی ناکارآمدی مدیریتی جریان اصلاحات قرار دارد. 🔹در عین حال ارائه نسخه خروج از بحران و مشکلات توسط قالیباف در قالب راهکارهای اقتصادی و طرح نواصولگرایی در تشدید تخریب ها بی تاثیر نبوده است. @seda_mardom ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴آخوندی با رفت 📝 دکتر 🔷عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی پس از شش سال بی‌عملی و ناکارآمدی، در آستانه سومین استیضاح از سوی مجلس، با استعفاء داد و رفت. ♦چرا آخوندی با رفت؟ 1⃣ایجاد رکود در بازار ساخت و ساز 2⃣بی‌خانمان نمودن متقاضیان مسکن مهر 3⃣وعده پوچ و غیر عملی مسکن اجتماعی 4⃣وعده خرید ایرباس و انحرف در اذهان 5⃣اغفال مجدد جامعه با وعده خرید بوئینگ 6⃣عدم اهتمام به ناوگان حمل و نقل زمینی 7⃣قصور در حادثه قطار و کشته شدن مردم 8⃣تداوم تلفات و خسارت در حمل‌و‌نقل جاده‌ای 9⃣افزایش صد ‌و دوازده درصدی قیمت مسکن 🔷عباس آخوندی به عنوان یک و عضو هیات مدیره یازده شرکت خصوصی، با حمایت سیاسی و خانوادگی بر سر کار آمد و با پشتوانه همین از دو استیضاح در مجلس گریخت. وی با اطلاع از عدم حمایت سیاسی و خانوادگی در استیضاح سوم، تصمیم به استعفا گرفت. آخوندی در حالی وزارت شهرسازی را با رها می‌کند که در حوزه مسکن و حمل‌و‌نقل هوایی، جاده‌ای و ریلی کارآمدی در کارنامه او مشاهده نمی‌شود. @drrezaseraj ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
✅ نئولیبرالیزم به مثابه قُمپز 📝 🔴 خبر استعفای آخوندی برای خیلی ها مصداق "خبر خوب" و بر سبیل "مرا به خیر تو امید نیست شر مرسان" است. خصوصا این روزها که خبر خوب از جانب دولت روحانی در حکم کیمیاست! 🔴 اما متن استعفا آخوندی از خود استعفا مهمتر و از جهتی تامل برانگیز و نسبت به توضیح وضعیت کنونی روشنگر است. آخوندی در متن استعفا عدم پایبندی دولت روحانی به اصول نئولیبرالیزم به خصوص اصل "بازار آزاد رقابتی با تاکید بر "تحت هر شرایطی" مثل شرابط نابسامان اقتصادی امروز را به عنوان دلیل قطع همکاری و استعفا ذکر کرده است. در واقع یک دولتمرد ارشد جمهوری اسلامی با حضور تقریبا تمام وقت 40 ساله در قدرت نه به خاطر ناتوانی و ناکارآمدی و نه به خاطر دشواری شرایط اداره کشور و نگرانی برای مشکلات مردم و نه لااقل به خاطر اصول اسلام یا انقلاب اسلامی یا قانون اساسی ج.ا.ا و....بلکه با قمپوز نئولیبرالیزم خواهان جدایی و استعفا از دولت روحانی است که در نظر و عمل نیز جدی ترین دولت بعد از انقلاب در اعتقاد و پیشبرد نئولیبرالیزم بوده است. واقعا از این موقعیت کمدی تر و در عین حال تراژیک تر می توان سراغ گرفت؟ 🔴 البته وضعیت آشفته و بی در و پیکر و انفجار قیمت مسکن در همین مدت و تبدیل شدن مسکن برای بخش های وسیعی از جامعه خصوصا محرومین به یک اتوپیای دست نیافتنی و اخلاقیات متفرعانه آخوندی با مردم و خبرنگار و...نشان می دهد که مسئله کنار رفتن یک دولتمرد نئولیبرال نیست که این حرف برای دهان آخوندی زیادی بزرگ است بلکه مسئله این است که ما در چه وضعیتی هستیم که یک فرد در متن مدیریت ارشد ج.ا.ا با ادعای نئولیبرال بودن به قول معروف قمپوز در می کند. 🔴 برای آشکارتر شدن این کمدی_تراژدی گفتن این نکته خالی از لطف نیست که این موضع آخوندی درباره اصل "بازار آزاد رقابتی تحت هر شرایطی" به معنای "عدم دخالت دولت در اقتصاد تحت هر شرایطی" مربوط به به یکی از رادیکال ترین گرایش ها در سنت لیبرالیزم است . فوکویاما که روزگاری لیبرال دموکراسی را پایان تاریخ میدانست اینک از ناموفق بودن اولین دولت های نئولیبرال در دهه هشتاد در آمریکا(ریگان) و انگلیس(تاچر) صحبت میکند و حتی سروش که خود را مروج لیبرالیزم در ایران میداند اکنون درباره آن به تردید و تجدیدنظر رسیده و نئولیبرالیزم را به عنوان باطن ماکیاولیسم نقد می کند اما آخوندی ج.ا.ا را به تعهد بی قید و شرط به نئولیبرالیزم فرا می خواند؟ 🔴 گزاره "تعهد به اقتصاد بازار آزاد رقابتی تحت هر شرایطی" چشم انداز سیاسی و اقتصادی جمهوری خواهان در آمریکاست. یعنی این موضع آخوندی حتی از نظر حزب دموکرات آمریکا نیز مردود است و اینجاست که بار کُمیک این موضع وزیر ج.ا.ا بی نهایت می شود که درون ج.ا.ا موضعی دارد که در جناح اپوزسیون حزب دموکرات آمریکا قرار می گیرد! واقعا از این خنده آورتر چه کمدی در سطح جهان نمایش داده شده است؟ فکر نکنم هنوز بشر وسیله پیمایی اختراع کرده باشد که بتواند چنین مسافت دور و درازی از ج.ا.ا تا حزب جمهوری خواه آمریکا را به این سرعت طی کند! 🔴 وجه تراژدیک قصه آخوندی این است که ایده ج.ا.ا و کارنامه کاریش به وسیله حضور و عملکرد کسانی در متن مدیریت ج.ا.ا نقد می شود که قمپوزشان نئولیبرالیزم است! از این تراژدیک تر؟!برای ج.ا ا از این تلخ تر که یک دولتمردش با کارنامه ضعیف کاری با قمپوز نئولیبرالیزم بر سر او و مردم ایران منت بگذارد؟ 🔴به نظرم اگر ج.ا ا یک مومیایی از آخوندی تهیه کند و این مومیایی را در معرض نسل جوان امروز و و نسل های آینده برای شکل دادن به آگاهی و خودآگاهی تاریخی آنان قرار بدهد خدمت بزرگی به تاریخ و آینده ایران کرده است. @Parvizamini_ir ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴آقای جهانگیری یادتان هست؟ 📝 🔵سخنرانی دیروز اسحاق جهانگیری را می‌توان آغاز رسمی تلاش او برای مرز‌بندی با دولت روحانی دانست؛ «حتی منشی‌ام را هم نمی‌توانم عوض کنم» این جمله اسحاق جهانگیری مهم‌ترین کنش سیاسی او بعد از حضور در انتخابات 96 و حرکتی تعیین‌کننده برای ترسیم آینده سیاسی آقای معاون اول بود. 🔵 اسحاق جهانگیری حداقل در میان هوادارانش حد فاصل خرداد 96 تا مهر 97 تکرار تاریخ را به چشم دیده است. جهانگیری با وجود مخالفت اولیه روحانی و حلقه نزدیک به او هزینه‌های تعابیر تحقیر‌آمیزی چون کاندیدای پوششی، بدلی و ضربه‌گیر را پذیرفت و با ‌انگیزه‌ای بالا وارد انتخابات شد. طراحان حضور جهانگیری در انتخابات پروژه مهمی را پیگیری می‌کردند؛ طراحی‌ای که همان موقع به شعار هم تبدیل شد... تا 1400 با روحانی تا 1408 با جهانگیری. این بخشی از ایده سیاست‌سازان دولت در انتخابات 96 بود. اسحاق جهانگیری مطلع از این طراحی در تبلیغات انتخاباتی خیلی پرشور به میدان آمد و در نقد رقبا و البته توصیف عملکرد روحانی عباراتی تاریخی را به کار برد، عباراتی مثل «امروز دیگر کسی از گرانی و تورم حرفی نمی‌زند... دنیا عاشق کار کردن با ایران شده.» که این روزها و با اوضاع و احوال فعلی دولت بیشتر حالت کمدی پیدا کرده و به‌عنوان کلیپ طنز در فضای مجازی دست ‌به‌ دست می‌شود. 🔵اسحاق جهانگیری دیروز سعی کرد مرز خود را با دولت روشن کند اما واقعیت این است که بیشتر بر ابهامات نسبت دولت با اصلاح‌طلبان افزود، همین فروردین‌ماه بود که با خیزش دلار، اسحاق جهانگیری به مثابه سوپرمن وارد شد و قیمت دلار را 4200 تومان اعلام کرد و کلید‌واژه دلار جهانگیری را خلق کرد، یا همین چند روز پیش بود که روزنامه ارگانی حزب اسحاق جهانگیری از تلاش او برای تصویب FATF گفت. مساله جهانگیری که در یک سال و اندی از اسطوره به کمدی تبدیل شد دقیقا چه بود؟ عدم ‌ارائه تصویر واقعی در سخنان و وعده‌ها، حالا جناب جهانگیری نمی‌خواهند از خود سوال کنند که آن سوپرمن بازی با این مسلوب‌الاراده بودن و عدم‌توانایی تغییر یک منشی چطور جمع می‌شود؟ 🔵آیا اسحاق جهانگیری به نمایندگی از یک طیف سیاسی می‌تواند همه امتیازات مثبت دولت -‌اگر وجود داشته باشد- را به کیسه خود بریزد و در هنگام شتا از دولت فرار و نقش خود را تکذیب کند؟ آقای جهانگیری نمی‌خواهد توضیح دهد که آیا آن زمان که در انتخابات 96 وعده‌های سنگین می‌داد و سراب دولت دوازدهم را ترسیم می‌کرد هم اختیار نداشته که منشی‌اش را عوض کند یا تازه به این بلیه دچار شده؟ آیا باورپذیر است که جهانگیری سوپرمن هیچ‌کاره بوده؟ آیا اسحاق جهانگیری با هم‌حزبی‌هایش در مورد اختیارات صادق بوده؟ پروژه مرز‌بندی اسحاق جهانگیری با حسن روحانی بخشی از پروژه عبور اصلاح‌طلبان از روحانی است. اما مشکل کجاست که آنها هم می‌خواهند از روحانی عبور کنند هم نمی‌خواهند. چه می‌شود که قدرت را با دست پس می‌دهند و با پا پیش می‌کشند؟ ✅ مساله مهم اما انسداد سیاسی اصلاح‌طلبانه است، آیا آنها می‌توانند پاسخ روشنی به افکار عمومی ارائه کنند که آن تکرار‌ها و آن جملات «ما تضمین روحانی هستیم»‌‌ها چه بود و این عبور و مرور‌ها چیست؟ آن تشویق و تحریک‌ها برای چه بود و این بهانه‌ها برای چیست؟ 💢مساله مهم‌تر اما مساله پساعبور است، فرض کنیم اصلاح‌طلبان تصمیم خود را برای عبور از روحانی گرفتند و توانستند بخشی از بدنه حامیان را هم راضی کنند، به قول طلبه‌ها ثم ماذا؟ گام بعدی چیست؟ اصلاح‌طلبان خوب می‌دانند که سال‌های پایانی دولت روحانی شباهتی به سال‌های آخر دوره هاشمی‌رفسنجانی ندارد، اصلاح‌طلبان برخلاف دولت سازندگی که نقش چندانی در شکل‌گیری آن نداشتند در دولت روحانی از ایده تا عمل سهیم‌ هستند پس دوم خردادی در کار نیست -البته خوب است رقیب آنها هم بداند فضای اجتماعی به دلایل مفصلی قابل انطباق با سال‌های پایانی دوره اصلاحات هم نیست- حرکت بعدی اصلاح‌طلبان چیست؟ ادامه مسیر با راست‌های بروکرات که نسخه‌هایی شبیه روحانی هستند؟ یا کناره‌گیری از عرصه رسمی سیاست؟ کناره‌گیری با عصیان یا بی‌عصیان؟ @pasazsalam ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
خیابان انقلاب
🔴آقای جهانگیری یادتان هست؟ 📝 #محمد_زعیم_زاده 🔵سخنرانی دیروز اسحاق جهانگیری را می‌توان آغاز رسمی تلا
جهانگیری که همین شش ماه پیش #سوپرمن_اقتصادی دولت و اصلاح طلبان تصویر می شد گفته حتی نمی‌توانم منشی خودم را جا به جا کنم! پس برای چه پنج سال وقت ملت و دولت را گرفتی!؟ @enqelab_st
🔴 آقای مطهری! اتفاقاً در مثال‌تان مناقشه است 📝 🔻فضای رسانه‌ای بین‌الملل حدود ۲۰ روزی می‌شود که شدیداً علیه حکومت آل سعود است. این اتفاق به دلیل قتل فجیع یک روزنامه‌نگار سعودی در کنسولگری عربستان در استانبول پیش آمده است. فضای مجازی و رسانه‌ای ایران هم مستثنی از این فضا نبوده و مطالب بسیاری علیه دولت سعودی در این مدت منتشر شده است. در چنین فضایی برخی کاربران ضد جمهوری اسلامی ایران در فضای مجازی تلاش کردند با پیش کشیدن موضوع قتل‌های زنجیره‌ای در دولت اصلاحات به قیاس آن‌ها با سلاخی جمال خاشقجی در کنسولگری عربستان بپردازند. 🔻از ضدانقلاب و براندازان البته توقعی نیست، اما روز گذشته این قیاس مبتذل در صفحه یک روزنامه اعتماد (متعلق به الیاس حضرتی، نماینده تهران) و آن هم به قلم علی مطهری، نایب رئیس مجلس دیده شد. مطهری در این یادداشت کوتاه که نمی‌تواند یک یادداشت رسانه‌ای باشد، می‌نویسد: «ماجرای قتل فجیع خاشقجی منتقد عربستانی بیش از هر چیز قدرت رسانه‌های آزاد را به نمایش گذاشت... در مثال مناقشه نیست، اما اگر در زمان قتل‌های زنجیره‌ای، رسانه‌های آزاد می‌داشتیم آن فجایع یا اتفاق نمی‌افتاد و یا به آن شدت رخ نمی‌داد. اما ریشه این جنایت‌ها چیست؟ وقتی چیزی را برای افرادی مقدس جلوه می‌دهند که برای حفظ آن از هر وسیله‌ای می‌توان استفاده کرد، چنین فجایعی رخ می‌دهد، خواه آن چیز سلطنت باشد و خواه نظام حکومتی دیگری.» 🔻مطهری می‌گوید در مثال مناقشه نیست؛ اما اتفاقاً در مثالش که کل یادداشت را بر مبنای آن نوشته، مناقشه است. و البته ماجرا فقط قیاس نادرست دو اتفاق نیست؛ گرچه خود این قیاس نادرست نشان می‌دهد مطهری چقدر بر ماجرا اشراف ندارد! در قتل خاشقجی عامل خود حکومت بود و در یکی از مراکز حکومتی آل‌سعود هم این اتفاق روی داد و در برابر اوج فشار بین‌المللی ۱۷ روز به دروغ گفت که خاشقجی از کنسولگری خارج شده است! اما قتل‌های زنجیره‌ای کار عوامل خودسر بود و خود دولت ایران به ماجرا رسیدگی کرد و پرونده را پیش برد، بدون دخالت خارجی. در واقع وقتی خود دولت ایران اقدام به شرح ماوقع و پیگیری قضایی ماجرا کرده، دیگر جایی برای هجمه رسانه‌ای خارجی باقی نمی‌ماند (گرچه که کم هم تهمت نزدند!) رسانه‌های داخلی هم به ماجرا پرداختند؛ 🔻البته مطهری باید به سال‌های دهه هفتادش رجوع کند و ببیند آیا نظرش در مورد رسانه‌های زمان اصلاحات همین است که الان بوده است؟ و سؤال مهم آنکه آیا اکنون در عربستان سعودی رسانه آزادی وجود دارد که به ماجرا پرداخته باشد؟! اصلاً کسی در عربستان جرئت پرداختن به این موضوع را دارد؟! اگر هم منظور رسانه‌های خارجی است که در زمان قتل‌های زنجیره‌ای هم رویترز و واشنگتن‌پست و چه و چه وجود داشتند. مطهری از کدام رسانه‌های آزادی که آن زمان نبودند، سخن می‌گوید؟ 💢 قیاس عجیب دیگر علی مطهری قیاس بین سلطنت و حکومت جمهوری اسلامی است و اینکه مقدس جلوه دادن هر دو غلط است. مقدس دانستن جمهوری اسلامی البته نظر امام است، ولی کجا این مقدس دانستن به جرئت نداشتن مردم برای نقادی منجر شده است؟! در عربستان وهابی که مخالف جرئت بیان کلامی علیه حکومت ندارد، چه چیزی را نایب رئیس مجلس شورای اسلامی همپای جمهوری اسلامی یافته که چنین قیاسی می‌کند؟! @asoupar ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f