eitaa logo
خط آخر
4.7هزار دنبال‌کننده
4.2هزار عکس
3.9هزار ویدیو
1 فایل
ارتباط با خط آخر: @Admin_Khaate_Akhar اگه دنبال حقیقت هستی اینجا در خط آخر پیداش میکنی
مشاهده در ایتا
دانلود
🔸اگر صلح می‌خواهید، ترسناک به‌نظر برسید 🔸مدتی پیش تاکر کارلسون، شخصیت رسانه‌ای مستقل آمریکایی، مصاحبه‌ای با دن کالدول، مشاور ارشد پیشین پیت هگست، وزیر دفاع ایالات متحده، ترتیب داد. گوش‌دادن به این یک ساعت‌ونیم گفت‌وگوی کارلسون با کالدول یا دست‌کم، نیمه نخست آن برای هر شخصی که به درک روابط ایران و آمریکا و نیروهای مؤثر بر این رابطه علاقه‌مند است، ضروری به‌نظر می‌رسد. 🔸علی‌رغم هم‌کاری چندساله با هگست، کالدول اخیراً قربانی نشت اطلاعات از وزارت دفاع آمریکا شد و به‌شکلی پرسر‌وصدا از سمت خود اخراج گردید؛ اتفاقی که بسیاری آن‌را نه صرفاً به‌دلیل نشت اطلاعات، بلکه به‌سبب مواضع صریح او در مخالفت با درگیری نظامی با ایران و فشارهای لابی صهیونیستی طرفدار جنگ نسبت داده‌اند. 🔸خیرخواهان آمریکایی ایران‌زمین 🔸مواضع تاکر کارلسون به‌عنوان یک‌فعال رسانه‌ای راست‌گرای مستقل، و کالدول به‌عنوان یک‌نظامی و مقام اجرایی پیشین، تصویر روشنی از ذهنیت مخالف جنگ در آمریکا ارائه می‌کند. این مخالفت‌ها معمولاً به مذاق رسانه‌های داخلی ایران خوش آمده و بازتاب زیادی پیدا می‌کنند، اما انگیزه‌های اصلی آن اغلب به‌درستی درک نمی‌شود. این دیدگاه نه از دل‌سوزی برای مردم ایران و یا تمایل به صلح جهانی، بلکه از نگرانی درباره کشته‌شدن سربازان آمریکایی و تأثیرات اقتصادی جنگ، به‌ویژه شوک شدید به بازار انرژی جهانی ناشی می‌شوند. 🔸همان‌گونه که پیش‌تر نیز به آن اشاره شد، اقداماتی چون عجله برای بهبود روابط با اعراب، به‌ویژه عربستان سعودی در شرایط حساس کنونی، می‌تواند برای آینده مذاکرات و جایگاه مخالفان جنگ در آمریکا مخرب باشد. شتاب‌زدگی برای قرارگرفتن در آغوش کشورهای عربی و تاکید بر دیگر اقدامات و مواضعی که احتمال اقدامات مخرب و هزینه‌زا را از سوی ایران در درگیری احتمالی کاهش می‌دهد، در عمل تسهیل‌کننده جنگ خواهد بود. 🔸رفتارهایی از سوی ایران که پیام خویشتن‌داری حتی در صورت یک‌حمله محدود به کشور را مخابره کنند، جایگاه چهره‌هایی چون کالدول را در ساختار تصمیم‌گیری نظامی و دیپلماتیک آمریکا تضعیف کرده و یا اساسا نگرانی اصلی این دست از اشخاص، یعنی آسیب به اقتصاد و جریان انرژی جهانی را برطرف کرده و زمینه برای جنگ را فراهم خواهد آورد. در واقع، تنش‌زدایی بدون برنامه و در زمان نادرست، با وجود نیت‌های خیرخواهانه، ممکن است حتی پرهزینه‌تر از تنش‌آفرینی در زمان نادرست باشد. 🔸بدخواهان آمریکایی ایران‌زمین 🔸موضوع جالب دیگر در این گفت‌وگو، اشاره به طیف‌های مختلف سیاسی درون آمریکا و نقش آن‌ها در شکل‌دهی به سیاست‌های واشنگتن در قبال ایران است. در این زمینه، دو سوء‌برداشت رایج در میان بسیاری از ایرانیان و حتی برخی تصمیم‌گیران کشور وجود دارد. سوء‌برداشت نخست شامل تصور ایران به‌عنوان بازیگری هم‌واره ایدئولوژیک و غیرمنطقی، و آمریکایی با واکنش صرفاً عقلانی به رفتارهای ایران است. سوء‌برداشت دوم نیز باور به این است ‌که تغییر گفتار و رفتار ایران می‌تواند به‌عنوان عامل اصلی، به‌طور معناداری سیاست‌های آمریکا را دگرگون کند. 🔸اما شواهد متعدد و حتی محتوای همین گفت‌وگو، نشان می‌دهد که برخی جریانات سیاسی درون آمریکا نیز از ایدئولوژی تأثیر ‌پذیرفته و به رفتار واشنگتن شکل می‌دهند. جریاناتی که با جهان‌بینی خاص و باورهایی از رسالت تاریخی تا برتری قوم خاص، طی سال‌های پس از جنگ سرد، در بزنگاه‌های کلیدی بر سیاست آمریکا نسبت به ایران تأثیر گذاشته‌اند. در برخی موارد، همین نگاه‌های ایدئولوژیک، حامیان بهبود روابط در تهران را تضعیف کرده و ایران را به موضع‌گیری تقابلی بیشتر سوق داده‌اند. 🔸هم‌چنین، واقعیت تلخ در بازه زمانی فعلی، نقش محدودشده خود ایران در روابط میان واشنگتن و تهران است. دولت‌های خارجی و جریانات آمریکایی متعددی مایل به ادامه این تقابل، فشار بر ایران و برآورده‌شدن منافع سیاسی، ژئوپولتیک، اقتصادی و ایدئولوژیک خود هستند و در بسیاری موارد، می‌توانند تاثیر بیشتری بر روابط میان دو کشور  داشته باشند. 🔸نتیجه‌گیری 🔸گفت‌وگوی کالدول و کارلسون نمایی از لایه‌های متنوع و گاه متناقض در سیاست آمریکا را ارائه می‌دهد که در این میان، صلح‌طلبی بیشتر حاصل ملاحظات اقتصادی و سیاسی داخلی است. در میدان پرفشار امروز، ایران تنها با درک صحیح از سمت مقابل و ارائه تصویری ترسناک از جنگ با خود، می‌تواند در مسیر استفاده از دیپلماسی، کاهش تهدید و پرهیز از جنگ گام بردارد.   ✅ خط آخر @Khaate_Akhar
1.11M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 نیروهای مسلح یمن به نسل جدید موشک‌های هایپرسونیک مجهز شده‌اند و یمنی‌ها قول داده بودند که ضربات را خواهند زد زیرا معادله آن‌ها، ورود سلاح جدید در برابر سلاح جدید است. 🔻 سخنگوی نیروهای مسلح یمن نیز برای دومین بار پس از حمله حیفا نامی از موشک به کار برده نیز نبرد و از عبارت "موشک بالستیک مافوق صوت" استفاده کرد. 🔻 معمولا اکثر حملات و عبورها و اصابت‌ها در شب صورت می‌گرفت اما اینبار شلیک در روز صورت گرفته و موشک یمنی از ۶ لایه پدافندی آمریکا و رژیم صهیونیستی با موفقیت عبور و اصابت کرد.   ✅خط آخر @Khaate_Akhar
♦️قمار خطرناک هسته‌ای ترامپ با ایران / جرزالم پست 🔹 شوک مذاکرات ناگهانی به نتانیاهو:  دونالد ترامپ در اقدامی غیرمنتظره، در آوریل ۲۰۲۵ مذاکرات مستقیم با ایران را آغاز کرد، تصمیمی که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، را غافلگیر کرد. نتانیاهو که به واشنگتن سفر کرده بود تا حمایت ترامپ برای حملات نظامی به تأسیسات هسته‌ای ایران را جلب کند، تنها ۲۴ ساعت پیش از کنفرانس خبری کاخ سفید از این مذاکرات مطلع شد. این چرخش دیپلماتیک، نگرانی تهران از احتمال حمله اسرائیل را افزایش داده است، حتی در صورت حصول توافق. 🔹 چارچوب مذاکرات و شباهت به برجام:  مذاکرات در سه دور طی سه هفته برگزار شده و دور چهارم در رم پیش‌بینی می‌شود. چارچوب اولیه حفظ هسته توافق ۲۰۱۵ (برجام) است که ترامپ در ۲۰۱۸ آن را «بدترین توافق تاریخ» خواند و از آن خارج شد. توافق جدید با تمدید مدت به ۲۵ سال، تشدید نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) و گسترش بندهای غروب (که بخش‌هایی از برنامه هسته‌ای ایران را موقتاً متوقف می‌کنند) طراحی شده است. ایران در ازای کاهش ذخایر اورانیوم ۶۰٪، محدود کردن نوع و تعداد سانتریفیوژها، و پذیرش نظارت بی‌سابقه IAEA، خواستار رفع گسترده تحریم‌ها است. 🔹 خطوط قرمز و چالش‌های کلیدی:  ایران هم‌اکنون ۱۵,۰۰۰ سانتریفیوژ فعال دارد، در حالی که برجام تنها ۶,۰۰۰ سانتریفیوژ نسل اول (IR-1) را مجاز می‌دانست. مذاکرات بر کاهش تعداد سانتریفیوژها (احتمالاً به ۵,۰۰۰)، صادرات یا رقیق‌سازی ذخایر اورانیوم، و محدود کردن غنی‌سازی به ۳.۶۷٪ متمرکز است. اسرائیل و آمریکا خواستار توقف کامل غنی‌سازی و برچیدن زیرساخت‌های هسته‌ای ایران (مشابه مدل لیبی) هستند، اما ایران غنی‌سازی را غیرقابل‌مذاکره می‌داند. پیشنهادهایی مانند واردات اورانیوم غنی‌شده از روسیه نیز مطرح شده است. 🔹 برنامه موشکی؛ گره مذاکرات:  آمریکا و اسرائیل خواستار توقف برنامه موشکی بالستیک ایران هستند، اما تهران این برنامه را بخشی از حق دفاع خود می‌داند و مذاکره درباره آن را رد کرده است. ایران به‌عنوان «حسن نیت» پیشنهاد داده از ساخت موشک‌های قادر به حمل کلاهک هسته‌ای خودداری کند، اما این برای واشنگتن کافی نیست. بدون گنجاندن برنامه موشکی، ترامپ نمی‌تواند ادعا کند توافق جدید فراتر از برجام است، که این موضوع مذاکرات را پیچیده‌تر می‌کند. 🔹 تناقض سیاسی و فشارهای داخلی و منطقه‌ای:  دنیس راس، مذاکره‌کننده سابق، هشدار داده که پذیرش توافقی مشابه یا ضعیف‌تر از برجام برای ترامپ از نظر سیاسی غیرقابل دفاع است. او پیشنهاد کاهش سانتریفیوژها به ۱,۰۰۰، صادرات کامل ذخایر اورانیوم، و بازرسی‌های سختگیرانه با پشتوانه جریمه را داده است. 🔹 ریسک اقدام نظامی و تقویت حضور آمریکا:  نتانیاهو حملات سال گذشته اسرائیل که دفاع هوایی ایران و زرادخانه حزب‌الله را تضعیف کرد، فرصتی تاریخی برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران می‌بیند. آمریکا، اگرچه به دلایل استراتژیک و روابط با کشورهای خلیج فارس مخالف حمله مستقیم است، ممکن است حمایت غیرمستقیم ارائه دهد. پنتاگون اخیراً شش بمب‌افکن B-2 به جزیره دیگو گارسیا، دو ناو هواپیمابر به منطقه، و سیستم‌های دفاع هوایی از آسیا منتقل کرده است. بااین‌حال، کارشناسان هشدار می‌دهند که حمله نظامی تنها برنامه هسته‌ای ایران را کند می‌کند، نه حذف، زیرا «دانش غنی‌سازی» قابل بمباران نیست.   ✅خط آخر @Khaate_Akhar
🚨ترامپ: توافق با ایران ساده است رئیس‌جمهور آمریکا در گفتگو با شبکه NBC: ◀️ توافق با ایران ساده‌ است.  من نمی‌خواهم آن‌ها سلاح هسته‌ای داشته باشند. ◀️ حاضرم نظرها درباره خواسته ایران برای داشتن برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز و تعطیلی برنامه تسلیحات‌سازی آن‌ها در حوزه هسته‌ای را بشنوم. ◀️ فکر می‌کنم مایلم چنین درخواستی را بشنوم. این چیزی است که به آن انرژی هسته‌ای غیرنظامی گفته می‌شود. اما باید توجه داشت که انرژی غیرنظامی اغلب به جنگ‌های نظامی منجر می‌شود. ما نمی‌خواهیم ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند. این موضوع بسیار ساده است.   ✅خط آخر @Khaate_Akhar
🚨نیویورک‌تایمز: «ویتکاف» مسئول مذاکره با ایران باقی‌ماند نیویورک‌تایمز در گزارشی اعلام کرد: علیرغم تصدی جدید «مارکو روبیو» به عنوان مشاور امنیت ملی کاخ سفید؛ اما دوست دیرینه «ترامپ» یعنی «استیو ویتکاف»، مسئول مذاکره با ایران باقی‌مانده است.   ✅خط آخر @Khaate_Akhar
🔶 ترامپ در واکنش به حمله موشکی یمن به فرودگان بن گوریون: از این پس هر شلیکی از سوی حوثی ها به عنوان شلیکی از سوی ایران محسوب شده و ایران مسئول آن خواهد بود و باید با عواقب آن روبرو شود   ✅خط آخر @Khaate_Akhar
خط آخر
🔶 ترامپ در واکنش به حمله موشکی یمن به فرودگان بن گوریون: از این پس هر شلیکی از سوی حوثی ها به عنوان
🔶 نتانیاهو: حمله حوثی‌ها کار ایران است؛ پاسخ می‌دهیم 🔹 نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی: ترامپ کاملاً درست می‌گوید؛ حملات حوثی‌ها از سوی ایران هدایت می‌شود. اسرائیل به حمله حوثی‌ها به فرودگاه اصلی ما پاسخ خواهد داد و همچنین در زمان و مکانی که خودمان تعیین می‌کنیم، به «اربابان تروریست ایرانی» آنها نیز واکنش نشان خواهیم داد.   ✅خط آخر @Khaate_Akhar
خط آخر
🔶 نتانیاهو: حمله حوثی‌ها کار ایران است؛ پاسخ می‌دهیم 🔹 نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی: ترامپ کاملاً درست
ما همواره روی یک مفهوم به نام لزوم تناسب حجم آتش ریخته شده بر سر صهیونیست‌ها تاکید کرده بودیم. اکنون در سطح عملیاتی، آمریکا و رژیم صهیونیستی به دنبال تشکیل یک خط آتش در مثلث صنعا - دمشق و بیروت هستند که در آن یک آتش‌باری دائمی داشته باشند و سپس آن را به سمت بغداد و ایران گسترش دهند. در مقابل، حلقه آتش مقاومت در حد توان و با اولویت یمن اقدام به آتش‌باری می‌کنند اما اقدام برجسته، معادله بستن حریم هوایی رژیم اشغالگر قدس با هدف قرار دادن متناوب فرودگاه بن گورین است. پیش از این مقاومت از زدن دائمی فرودگاه بن گورین پرهیز می‌کرد؛ دلیل اصلی آن اجازه به شهرک‌نشینان برای حفظ جریان مهاجرت معکوس بود‌. با گذشت زمان و فروکش کردن آتش جنگ در لبنان و غزه، رژیم سعی می‌کند مجددا جذب سرمایه و مهاجر داشته باشد. لذا معادله اختلال در فرودگاه بن گورین به عنوان پایانه اصلی هوایی رژیم صهیونی در دستور کار است تا حصار هوایی - دریایی رژیم تکمیل شود، به عبارتی حصار دریایی - هوایی از راه دور، جایگزینی برای حصار زمینی حلقه‌ای عمل می‌کند. این معادله باعث ایجاد یک زلزله فکری در اتاق فکرهای عبری - غربی شده و آن‌ها روزانه در حال پیشنهاداتی هستند‌ که بمباران دائمی فرودگاه الحدیده و صنعا یکی از آن‌ها بوده است. یکی از این پیشنهادات احمقانه، تلاش برای بستن فرودگاه امام خمینی(ره) تهران به عنوان ایجاد موازنه در برابر فرودگاه تل‌آویو است. به نظر می‌رسد به جز جنگ نفتکش‌ها و خطوط دریایی، به زودی باید شاهد جنگ هواپیماها و فرودگاه‌ها نیز باشیم. ✅خط آخر @Khaate_Akhar
🔺🔻منطقه پرواز ممنوع بر فراز سرزمین‌های اشغالی 🔹نیروهای مسلح یمن با انتشار بیانیه‌ای کوتاه تاکید کردند که از این ساعت در تمام آسمان سرزمین‌های اشغالی به ویژه فرودگاه «اللد» موسوم به «بن‌گوریون» منطقه پرواز ممنوع اعلام می‌کند. 🔹بر اساس این بیانیه‏، نیروهای مسلح یمن به همه شرکت‌های هواپیمایی هشدر که این هشدار را جدی گرفته و از پرواز به سرزمین‌های اشغالی خودداری کنند. با توجه به اینکه ارتش یمن به سطح جدیدی از تکنولوژی برای عبور از سامانه‌های پدافندی رژیم صهیونیستی و امریکا رسیده‏ این اقدام کاملا عملیاتی است. 🔹در این بیانیه آمده که این اقدام در پی تصمیم رژیم صهیونیستی برای گسترش عملیات تجاوزکارانه و اشغالگرانه در باریکه غزه و علیه مردم مظلوم این منطقه اجرایی شده و تا زمان پایان محاصره غزه ادامه خواهد داشت.   ✅خط آخر @Khaate_Akhar
🔴تعلیق پروازهای ۲۰ شرکت بین‌المللی به فرودگاه بن‌گوریون رسانه‌های رژیم اسرائیلی: ⏺در پی حمله موشکی امروز حوثی‌ها به فرودگاه بن‌گوریون تل‌آویو، دست‌کم ۲۰ شرکت بین‌المللی پروازهایشان به فرودگاه بن‌گوریون را به حالت تعلیق در آوردند.   ✅خط آخر @Khaate_Akhar
13.15M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔥 چگونه ایران پایگاه‌های دشمن را از سه هزار کیلومتری تهدید می‌کند؟   ✅خط آخر @Khaate_Akhar
🔥 شرحی بر آتش‌سوزی‌های اخیر در کشور ۱. همه ساله و با شروع تغییرات آب و هوایی در بهار و تابستان، تعداد آتش‌سوزی در نقاط مختلف بالا می‌رود‌ که گرمای هوا و البته عدم رعایت اصول ایمنی در اغلب مکان‌ها، عامل اکثر این آتش‌سوزی‌هاست. ۲. اینکه افرادی در خارج تلاش کنند هر حادثه را به اقدامات دشمن نسبت دهند عادی است. عجیب تلاش برخی نیروهای داخلی برای انتساب قطعی آتش‌سوزی‌ها به دشمن است. ۳‌. این کار، نه تنها باعث دستاوردسازی رایگان برای دشمن و ایجاد ترس در داخل می‌شود که پیامدهای ضدامنیتی نیز خواهد داشت که ایجاد فضای ابهام یا کاهش تمرکز نیروهای امنیتی کشور از آن جمله است. ۴. احتمال زیادی دارد که کسی با سه بند بالا قانع نشود که اتفاقات اخیر، طبیعی یا حادثه بوده؛ پس می‌توانیم روی دیگر سکه را بررسی کرده و با فرض اینکه همه یا اکثرِ آتش‌سوزی‌هایِ اخیر، اقدامات دشمن صهیونی بوده، به تحلیل این موارد بپردازیم: ۵. از سال ۱۳۹۶ الی ۱۴۰۱، دشمن از سه شبکه برای اقدامات ضدامنیتی خود در درون ایران بهره می‌بُرد: الف‌. شبکه نفاق جهت ترور و اغتشاش که در سال ۱۴۰۲ توسط وزارت تا حد زیادی در داخل و خارج منهدم و مهار شد. ب. شبکه تروریست‌های کردستان جهت خرابکاری و اغتشاش که آن نیز در سال ۱۴۰۱ با محوریت ارکان سپاه در مبداء زمین‌گیر شد. پ. شبکه اراذل و اوباش جهت خرابکاری و آتش‌سوزی‌ و ... که آن‌ها نیز به صورت ترکیبی منهدم شدند. اکثر آتش‌سوزی‌های مشکوکی که در سال‌های ۹۹ الی ۴۰۱ اتفاقا دقیقا در بهار و تابستان در کشور رخ می‌داد توسط این شبکه اجرا شده بود. البته آن‌ها در این مدت نسبتاً از ظرفیت اتباع بیگانه جهت برخی اقدامات جاسوسی استفاده می‌کردند. با انهدام شبکه‌های فوق، یک معضل امنیتی جدید به نام رسوب اتباع بیگانه ایجاد شد که ظرفیت بالقوه‌ای را برای دشمن استفاده کرد. ۶. اکنون با فرض قبول سناریوی آتش‌سوزی توسط دشمن در شرکت‌ها، سوالاتی پیش‌ می‌آید، با تاکید بر اینکه باید واقعاً پیش از هر چیز بررسی کرد که آتش‌سوزی‌های فوق عامل طبیعی داشته یا اقدامی تروریستی بوده است: اول. اکنون دشمن از چه شبکه‌ای جهت این آتش‌سوزی‌ها استفاده می‌کند؟ آیا شبکه‌های قدیمی احیا شده یا ظرفیتی جدید مانند اتباع غیرقانونی و یا نفوذی‌ها در حال مصرف است؟ دوم‌. هدف این اقدامات در سطح امنیتی و سیاسی چیست؟ در سطح سیاسی، این جنس اقدامات بیش از آنکه تلاشی برای بهم زدن میز مذاکره باشد، اقدامی برای تحت فشار قرار دادن موضع کشور است. سوم. در سطح امنیتی آیا قله‌زنی در دستور کار است؟ در این روش، انباشتِ صعودیِ نقاطِ پراکنده اقداماتِ محدود، ناگهان به انفجاری بزر‌گ‌تر ختم می‌شود. در سال ۱۳۹۹، زنجیره آتش‌سوزی‌های اردیبهشت و خرداد به انفجار میز بالانس تاسیسات غنی‌سازی شهید احمدی روشن نطنز ختم شد و از آن پس، بومرنگ آتش و انفجار به عراق و اراضی اشغالی و آمریکا بازگشت.  همچنان که ممکن است هدف، تحریک یا عادی‌سازی موارد فوق در جامعه باشد. ضمن اینکه نباید فراموش کرد که دشمن لزوماً نیازی به اقدام فیزیکی ندارد. فراموش نکنیم که در کِیس مسمومیت مدارس در اسفند ۱۴۰۱، اساساً مسمومیتی رخ نداده بود اما دشمن با یک عملیات سنگین شناختی، توانست موج‌سازی کند‌. چهارم. البته نباید هر اقدام را نیز یک برنامه از پیش تعیین شده هدفمند توسط صهیونیست‌ها دانست. برای مثال ممکن است یک گروه تروریستی با اهدافی خاص مانند اعلام حضور یا زنده بودن، اقدامات ایذایی انجام دهد. 🔸 لذا طیف گسترده‌ای از احتمالات، تحلیل‌ها و ... وجود دارد که محدوده آن باز است و باید به دقت هر حادثه را بررسی و اوامر و عوامل و اهداف را کشف و بررسی و خنثی و مقابله کرد‌.   ✅خط آخر @Khaate_Akhar