♦️آیا پس از اسد، نوبت حوثی‌هاست؟ ◾️نشنال اینترنست 📝آری هِیشتاین، ناتانائیل رابکین 🔸با سقوط رژیم اسد در سوریه و شکست حزب‌الله در لبنان، توجه‌ها به سمت حوثی‌های یمن جلب شده است. حوثی‌ها به عنوان قوی‌ترین نیروی نیابتی باقی‌مانده ایران در منطقه، در حمله به اسرائیل و کشتیرانی بین‌المللی دریای سرخ فعال‌تر از سایرین هستند. با رویارویی میان حوثی‌ها و اسرائیل و احتمالاً آمریکا که به نظر می‌رسد به تصاعد تنش خواهد انجامید، این سوال مطرح می‌شود که آیا رژیم صنعا همچون شریک سابقش در دمشق ضعیف خواهد بود؟ 🔹تفاوت‌های مهمی میان رژیم اسد و حوثی‌ها وجود دارد که مسیرهایشان را از یکدیگر جدا می‌کند. رهبری حوثی‌ها جوان‌تر و پرانرژی‌تر از کارکنان مسن رژیم اسد است. به عنوان مثال، رئیس سرویس اطلاعاتی حوثی‌ها، عبدالحکیم الخیوانی زیر چهل سال است، در حالی که همتای سوری او، حسام لوکا، پیش از سقوط اسد ۶۵ ساله بود. علاوه بر این، حوثی‌ها ۱۰ سال پس از تصرف صنعا همچنان در مرحله جنبش انقلابی خود باقی مانده‌اند اما بر خلاف آنها، رژیم اسد پس از پنجاه سال در دست داشتن قدرت به یک سلسله خموده و بدون ایدئولوژی تبدیل شده بود. 🔹یک تفاوت دیگر رهبران حوثی‌ با اسد نیز در نحوه مواجهه آن‌ها با چالش‌ها است. برخلاف اسد که در نهایت به روسیه گریخت، رهبران حوثی ممکن است به جای رهاکردن جنبش از دست رفته خود، به تاکتیک‌های نبرد چریکی در مناطق کوهستانی بازگردند. تعداد اندکی از فرماندهان حوثی سابقه خروج از یمن را دارند و این نکته، آنها را بیش از پناهندگی به خارج به مقاومت متمایل می‌کند. 🔹اقدام قاطع توسط بازیگران جهانی و منطقه‌ای که مخالف اقدامات حوثی‌ها هستند می‌تواند باعث تسریع در سقوط آنها شود. ایالات متحده، اسرائیل و سایر متحدان باید فشار سیاسی، مالی و نظامی بر حوثی‌ها را افزایش دهند. قطع دسترسی آنها به کمک‌های بشردوستانه می‌تواند موقعیت مالی آن‌ها را به‌شدت تضعیف کند. به جای کمک مالی به رژیمی که به ترور و بی‌ثباتی در منطقه تداوم می‌بخشد، جامعه بین‌المللی باید منابع را برای کمک به مخالفان و کسانی که در جنوب این کشور در برابر آن مقاومت می‌کنند اختصاص دهد. 🔹بحران کنونی که سپاه قدس ایران و حزب‌الله لبنان با آن مواجه هستند فرصت خوبی برای فشار به حوثی‌‌ها ایجاد کرده است. هرچند ممکن است حوثی‌ها زمانی به حمایت‌های تهران دلگرم بودند، به احتمال زیاد در پرتو رویدادهای اخیر سوریه، ارزیابی خود را مورد بازبینی قرار می‌دهند. این موضوع فرصتی ایجاد می‌کند تا با فشار بر حوثی‌ها، حملات آنها در دریای سرخ را متوقف کنیم. البته حتی این نیز تنها یک شانس موقت است، نه راه‌حلی بلند مدت برای تهدیدی که حوثی‌ها بر دیگر دولت‌های منطقه اعمال می‌کنند. 🔹در نهایت باید دانست تغییر واقعی معادلات در یمن مستلزم سه تحول است: 1️⃣ افزایش خشم عمومی و ایجاد نارضایتی میان مردم یمن با فشارهای اقتصادی و تفاوت نگاه‌های مذهبی 2️⃣ از دست رفتن حمایت نخبگان کلیدی خود اعم از بوروکرات‌های حوثی و قبایل متحد 3️⃣ ایجاد بی‌ثباتی از طریق اعمال فشارهای بیرونی و ایجاد نبردهای درونی قدرت در طبقه رهبری انصارالله ✅این سه عامل در کنار هم می‌توانند حکومت حوثی‌ها را در وضعیت هرج‌ومرج و غیرقابل بازگشت قرار دهد. چگونگی گسترش این روند تحت کنترل هیچکس نیست و حتما از اختیار نیروهای خارجی نیز بیرون است. هرچند تجربه سوریه نشان می‌دهد که ادامه فشارها و هماهنگی با نیروهای مخالف، موثرتر از تلاش برای مذاکره با حکومتی شبیه به حوثی‌های یمن است. ✅اندیشکده تهران✅ ✅ خط آخر @Khaate_Akhar

نظرات مقالات بین المللی جهت افزایش آگاهی مخاطبان است و منعکس کننده نظرات خط آخر نیست

📸 این تصاویر جدید از بازار برده‌فروشی لیبی. جایی که بعد از حمله ٢٠١١ ناتو به آن از هم پاشید و بازار برده فروشی رونق گرفت. نوشته است بیش از ۶٧ درصد زنانی که در بازارهای برده فروشی جابجا می شوند مورد آزار قرار می گیرند. ✅ خط آخر @Khaate_Akhar

🔻بعد از "ریچارد نفیو"، حالا نوبت به "ریچارد هاس" رئیس سابق شورای روابط خارجی آمریکا رسیده تا نظریه ی-یا مذاکره یا حمله نظامی- را تئوریزه کند. هاس ٢٠ سال رئیس شورای روابط خارجی آمریکا بوده است. 🔸هاس در مقاله جدیدش در فارن افرز با عنوان "فرصت ایران" تقریبا حرف‌هایی شبیه به ریچارد نفیو و مقاله "آخرین شانس [فرصت] برای ایران" زده است. 🔹 هاس جزئیات بیشتری را اعلام کرده مثل محدودیت‌های دائمی بر صنعت هسته‌ای، حمایت نکردن از هسته‌های مقاومت در منطقه و داوطلبانه دست کشیدن ایران از اهدافش در خاورمیانه! 🔸او برای این اهداف هم دیپلماسی را تجویز می کند و هم فشار نظامی، ولی صراحتا دیپلماسی را تنها در سایه فشار نظامی ثمربخش می داند: "موضوع فقط اهداف نیست، بلکه اولویت‌بندی‌ها نیز اهمیت دارد، زیرا ناگزیر باید میان گزینه‌ها معامله کرد: مسئله این است که چه چیزی را در اولویت قرار دهیم. اما در خصوص روش‌ها، انتخاب میان دیپلماسی و زور نبست بلکه بیشتر درباره این است که چگونه این دو را ترکیب و ترتیب دهیم. امیدبخش‌ترین رویکرد، پیگیری هدف بلندپروازانه بازنگری در سیاست امنیت ملی ایران از طریق دیپلماسی است. اما دیپلماسی که در سایه توانایی و آمادگی برای استفاده از نیروی نظامی در صورت عدم همکاری تهران با نگرانی‌های ایالات متحده و غرب انجام شود." 🔸دیگر حرف از چماق و هویج نیست، عملا از " نامه تسلیمت را امضا کن یا بهت حمله میکنیم" صحبت میکنند. چماق و چماق! 🔹هاس هدف از مذاکرات را یک مذاکرات جامع می داند نه مذاکره بر سر مساله هسته ای. چیزی که معاون راهبردی پزشکیان ظریف هم در مقاله ای در همین فارن افرز به آن اذعان کرد و گفت پزشکیان آماده این نوع گفتگو است. در گذشته عراقچی هم گفته بود با اروپایی‌ها درباره منطقه گفتگو می کنیم. #وعده_صادق  #ایران ✅ خط آخر @Khaate_Akhar

🔻 مصاحبه‌ای جالب با مردم ارمنستان درباره «قهرمان» و ویژگی های یک قهرمان 🔸ببینید مردم ارمنستان بین سه ژنرال روسی، آمریکایی و ایرانی کدوم رو انتخاب کردند و در مورد حاج قاسم سلیمانی چه گفتند؟ 🔹فکر می‌کنید چنین مصاحبه ای در ‎باکو قابل انجام است و نتیجه آن چه خواهد بود؟ #حاج_قاسم ✅ خط آخر @Khaate_Akhar

استفعفای ترودو، زمینه ساز انضمام به آمریکا؟ دونالد ترامپ، روز دوشنبه خواستار پیوستن کانادا به ایالات متحده شد، این درخواست اندکی پس از اعلام استعفای جاستین ترودو، نخست‌وزیر کانادا، مطرح شد. ترامپ نوشت: "بسیاری از مردم در کانادا دوست دارند که ایالت پنجاه‌ویکم باشند."  او افزود: "ایالات متحده دیگر نمی‌تواند کسری تجاری عظیم و یارانه‌هایی که کانادا برای سر پا ماندن به آن نیاز دارد، تحمل کند. جاستین ترودو از این موضوع آگاه بود و به همین دلیل استعفا داد." او گفت: "اگر کانادا با ایالات متحده ادغام شود، دیگر تعرفه‌های گمرکی وجود نخواهد داشت، مالیات‌ها به طور چشمگیری کاهش خواهند یافت، و کانادا کاملاً از تهدید کشتی‌های روسی و چینی که دائماً آن را محاصره می‌کنند، در امان خواهد بود. با هم، چه ملت بزرگی خواهیم بود!"  جاستین ترودو، نخست‌وزیر کانادا، دوشنبه اعلام کرد که از ریاست دولت و حزب حاکم استعفا می‌دهد. ترودو به علت افزایش تورم و بحران مسکن و کاهش خدمات عمومی محبوبیت خود را از دست داده است. ✅ خط آخر @Khaate_Akhar

🎥 از رئیس شاباک تا مقامات و تحلیلگران صهیونیست؛ اعتراف به شکست و درماندگی در برابر قدرت ناشناخته حماس! 🔺سران صهیونیست و کارشناسان شبکه‌های عبری زبان: اسرائیل در برابر حماس به بن‌بست رسیده؛ آن‌ها توانایی خود را بازسازی و جسورتر شده‌اند! حماس برای ما چالش‌های بسیاری دارد! 🔺هر عملیاتی که انجام دادیم از انفجار پیجرها گرفته تا سایر عملیات‌ها نمی‌تواند بر شکست ما در بازگرداندن گروگان‌ها سرپوش بگذارد؛ ما پیروزی به دست نیاوردیم! #غزه ✅ خط آخر @Khaate_Akhar

‍ ♦️فارن پالسی: ترامپ در دور دوم هم نقش «مرد دیوانه» را بازی خواهد کرد / نه ایران و نه روسیه از نقش «مرد دیوانه» حساب نخواهند برد 🔹وقتی دونالد ترامپ در سال ۲۰۱۶ برای اولین بار نامزد ریاست‌جمهوری آمریکا شد، اغلب اوقات رفتاری «دیوانه‌وار» داشت، هم از نظر عصبانیت و هم غیرقابل پیش‌بینی بودن. او در کمپین انتخاباتی خود آشکارا خشم را به نمایش می‌گذاشت. ترامپ مدام تأکید می‌کرد که رئیس‌جمهوری متفاوت خواهد بود، چون حاضر است کمی دیوانه و غیرقابل پیش‌بینی باشد. 🔹این دیدگاه او، شبیه چیزی بود که ریچارد نیکسون نیز در دوران خود از آن استفاده کرده بود. نیکسون می‌خواست ویتنام شمالی باور کند که ممکن است او برای پایان دادن به جنگ ویتنام، حتی از تسلیحات هسته‌ای هم استفاده کند. این رویکرد که بعدها به «نظریه دیوانگی» معروف شد، فرض می‌کند که رهبرانی که نشان دهند قادر به انجام هر کاری هستند، می‌توانند سایر بازیگران جهانی را وادار به امتیاز دادن کنند. 🔹در دوره اول ریاست‌جمهوری‌اش، ترامپ تلاش کرد تا نقش مرد دیوانه را ایفا کند. این امر در سیاست‌های او نسبت به کره شمالی و کره جنوبی به‌وضوح دیده می‌شد. در سال ۲۰۱۷، ترامپ با استفاده از زبان تهدیدآمیز علیه کره شمالی، تلاش کرد تا این کشور را وادار به عقب‌نشینی کند. در عین حال، در مذاکرات تجاری با کره جنوبی، مذاکره‌کنندگان خود را ترغیب کرد تا پیام دهند که «این مرد خیلی دیوانه است و ممکن است هر لحظه از توافق خارج شود.» 🔹ترامپ با این رویکرد، در برخی موارد به موفقیت‌های جزئی دست یافت. او توانست امتیازات اقتصادی کوچکی از کره جنوبی بگیرد و برای مدتی آزمایش‌های موشکی کره شمالی را متوقف کند. اما بسیاری از این نتایج، کوتاه‌مدت و محدود بودند. او در نهایت در روابط خود با کره شمالی چیزی جز چند عکس تبلیغاتی از ملاقات با رهبر این کشور به دست نیاورد. 🔹از سوی دیگر، رفتار ترامپ باعث شد برخی از متحدان آمریکا، مانند کشورهای اروپایی، به‌دلیل تهدیدات او درباره خروج از توافقات یا تعهدات امنیتی، تلاش کنند امتیازاتی بدهند. اما این استراتژی در برابر دشمنان آمریکا مانند ایران، چین، و روسیه چندان موفق نبود. تلاش‌های او برای نمایش دیوانگی اغلب به‌جای ترساندن دشمنان، آن‌ها را به شک و تردید درباره جدیت او سوق می‌داد. ترامپ در دور دوم دوباره از این تز استفاده خواهد کرد؛ اما این بار احتمال موفقیت او کمتر خواهد بود. دلیل این امر این است که رهبران جهانی اکنون با رویکرد او آشنا هستند و می‌دانند چگونه او را مدیریت کنند. علاوه بر این، ترامپ به‌دلیل رفتار غیرمنطقی و عدم پایبندی به توافقات، اعتماد چندانی میان رهبران خارجی ندارد. #ایران ✅ خط آخر @Khaate_Akhar

قرآنی که با طلا نوشته شده گویا در جنگ جهانی از جیب یک سرباز در اومده. ✅ خط آخر @Khaate_Akhar

😍 تولد در غزه #غزه ✅ خط آخر @Khaate_Akhar

🔴خبرنگار : در رابطه با حمله پیشگیرانه آمریکا به ایران، شما گفتید که نمی خواهید به آن پاسخ دهید! 🔸️ترامپ: من در مورد آن صحبت نمی کنم، این یک «استراتژی نظامی» است. 🔸️خبرنگار: اما، این یک سوال مشروع است. 🔸️ترامپ: خب، واقعاً نه. فقط یک فرد احمق به آن پاسخ می دهد. این یک استراتژی نظامی است و من به سوالات شما در مورد استراتژی نظامی پاسخ نمی دهم. #وعده_صادق  #ایران ✅ خط آخر @Khaate_Akhar

🔴ترامپ رئیس جمهور منتخب در مورد الحاق کانادا به ایالات متحده و تبدیل آن به ایالتی وابسته به آمریکا: 🔸️من برای این کار از اجبار نظامی استفاده نمی کنم، از زور اقتصادی استفاده می کنیم. 🔸️اگر کانادا و آمریکا با هم ادغام شوند و از شر خط مرزی مصنوعی خلاص شوند، اتفاق بزرگی خواهد بود و فراموش نکنید که اکنون ما هستیم که از کانادا محافظت می کنیم. ✅ خط آخر @Khaate_Akhar