#سوال_کاربران
سلام علیکم
شبهه ای مطرح شده که خدمتتون ارسال میکنم:"چرا رهبری با مفاسد و تخطی هایی که منصوبان ایشان در امامت جمعه یا قوه قضاییه یا بنیاد مستضعفان و ستاد اجرایی فرمان امام مرتکب میشوند،برخورد ندارند و آنها در سمتشان می مانند بعنوان مثال چرا رییس سابق قوه قضاییه را با وجود مفاسدی که در دفترش بود و خود رهبری هم رصدهایی بر اعمال آنها دارد و از گزارش نهادهای امنیتی مطلع میشود،با رییس قوه برخورد نکرد و او را در سمت خود نگه داشت؟"
سلام
🔹اولاً مقابله با مفاسد وظیفه دستگاههای ذیربط از جمله قوه قضائیه است و نباید همه چیز را از رهبری خواست، پس بقیه چکاره اند؟
اما در مورد آقای آملی لاریجانی متاسفانه ایشان بیش از اندازه به آقای طبری خوشبین بوده است.
اما این به معنای فاسد بودن ایشان یا شریک جرم بودن وی نیست.
شهید رجایی هم که امروز به عنوان اسطورهی پاکی و پاکدستی مطرح است، همین مقدار خوشبینی را به کشمیری مسئول دفتر خود داشت و همه میدانیم که همین کشمیری شد قاتل خود شهید رجایی و شهید باهنر و....
اگرچه از آقای آملی لاریجانی به دلیل بیتوجهی به گزارشات و خوشبینی افراطی گلایه مند هستیم اما نباید مصداق این ضربالمثل باشیم:
«گنه کرد در بلخ آهنگری، به شوشتر زدند گردن مسگری
دریافت به روز ترین
خبرها وتحلیل های ناب سیاسی
@khabarsiasirooz