🔴 تاملی بر قدرت نرم و رسانه ای نیروی قدس سپاه پاسداران 🔺از بایکوت در بوسنی تا چالش التحریر! ✍🏻 #محسن_سوهانی پژوهشگر دکترای مدیریت رسانه 🔹نیروی قدس سپاه پاسداران را می توان به یک نبوغ، ساختارشکنی نظامی پست مدرن و قدرت بالای بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران تعبیر کرد که از نمونه ی هم تایی در سایر کشورها برخوردار نیست. گفتمان انقلاب 57 از چنان ظرفیت و جذابیتی برخوردار بود که معادلات روابط بین الملل و نظام دو قطبی جهان را با شعار "نه شرقی، نه غربی" به چالش کشید و حتی از سوی متفکری چون میشل فوکو "اولین شورش بزرگ علیه نظام های زمینی و فرا مدرنترین شکل قیام" نامیده شد. بی شک دامنه ی این کنش و جریان سازی بزرگ جایی فراتر از مرزهای ایران و به وسعت جغرافیای جهان بود. 🔸ایده ی تعامل با نهضت های آزادی خواه و استقلال طلبی که از اقصی نقاط جهان دست یاری به سوی انقلاب ایران دراز می کردند، در کنار تجربیاتی چون تشکیل سپاه بدر در زمان جنگ تحمیلی، به تشکیل نیروی قدس در سال ۱۹۹۰ میلادی با دستور مقام معظم رهبری به عنوان شاخه‌ای مجزا در سپاه پاسداران منجر شد تا نیروها و قرارگاه‌های قبلی تحت یک مقر فرماندهی واحد متمرکز شوند. سردار احمد وحیدی به همراه جمعی از جوانان فعال در واحد اطلاعات سپاه آن زمان که تجربه ی گرانسنگی از مقابله با تهدیدهای امنیتی انقلاب نوپا داشتند بنیانگذار این تشکیلات شدند. نیرویی که آمریکا آن را به ترکیبی از سی ‌آی ‌ای، نیروهای ویژه ی نظامی و وزارت خارجه خود تشبیه کرده است. ♦️ضمن مرور تاریخچه ی سپاه قدس، با توجه به حضور نیروهایی با پشتوانه ی قوی عملیاتی و نظامی در بدنه ی این نهاد می توان آن را بزرگترین قدرت بازدارنده ی کشور و یک افتخار ملی قلمداد کرد. تا جایی که حاج قاسم سلیمانی در جایگاه یکی از محبوب ترین چهره ها در بین مردم ایران قرار گرفته است. اما به رغم تمام دست آوردهای بزرگ در میدان های جنگ سختی چون مقابله با داعش و دیگر تروریست های نیابتی از سوی بزرگ ترین قدرت های جهان، با نگاه نقدی سازنده، می توان از حوزه ی "قدرت نرم" به ویژه در زمینه هایی چون دیپلماسی عمومی و خصوصاٌ رسانه ای به عنوان پاشنه ی آشیل و نقطه ی ضعف این نیرو یاد کرد. 🔹این نقطه ی ضعف از همان نخستین سال های فعالیت گریبانگیر نیروی قدس بوده است. حضور کاملاٌ انسان دوستانه و در قالب کمک رسانی متداول به مردم مظلوم و بی پناهی که در آستانه ی یک فاجعه ی بزرگ و نسل کشی در کشور بوسنی و هرزگوین قرار داشتند نخستین تجربه ی بین المللی این نیرو به شمار می رود که برگ زرینی در کارنامه ی جمهوری اسلامی ایران به شمار می رود. با این همه پاشنه ی آشیل قدرت نرم و رسانه ای باعث شد آمریکای تاجر جنگ با توافق نامه ی استعماری دیتون سوداگر صلح شده و طی جنگ نرمِ روایت و اقناع در افکار عمومی خود را منجی مردم بوسنی معرفی کند، تا جایی که انجمن مادران شهید سربرنیتسا عکس یادگاریشان را با بیل کلینتون انداختند و ایران به رغم تمام جانفشانی ها و تقدیم شهدایی چون رسول حیدری و محمد حسین نواب، در این کشور به بایکوت و حاشیه رانده شد. ♦️در سال های پس از جنگ سرد و پیروزی آمریکا بر بلوک شرق به پشتوانه ی ارتش رسانه ای، مفاهیمی چون قدرت نرم، هوشمند و گزنده ظهور و بروز کرد و نبرد کشورها به سنگرهای پنهان منتقل شد. به خصوص آن که انقلاب دیجیتال و گسترش فضای مجازی زمین بازی تمام حوزه ها به ویژه رسانه را دستخوش تحول جدی کرد. در چنین شرایطی توجه به ساحت نرم، خصوصاً در عرصه ی سایبری، به مثابه خط مقدم از سوی نیروی قدس یک ضرورت به شمار می رود. به خصوص آن که رقبای منطقه ای و جهانی در این میدان ورود جدی داشته اند. به عنوان نمونه می توان به خرید 80 درصد از سهام توئیتر توسط سعودی ها اشاره کرد. آسیب شناسی توطئه ها و اتفاقات این روزهای عراق و لبنان که با محوریت رسانه ها و فضای مجازی شکل گرفته را باید یک زنگ خطر جدی تلقی کرد. به زعم نگارنده وقتی به رغم تلاش و صرف هزینه های بسیار در حوزه های رسانه ای از سوی نیروی قدس شاهد چنین ناکامی هایی هستیم، اشکال را باید در ناکارآمدی سربازان جنگ سخت در میدان نرم جستجو کنیم. همان طور که یک فوتبالیست در استخر شنا راه به جایی نمی برد. 💢متاسفانه فرهنگ و رسانه از آن حوزه هایی هستند که همگان در آن داعیه ی توانمندی دارند اما کسب مهارت و تخصص واقعی در آن ها دانش چند رشته ای می طلبد. امید آن که حاج قاسم سلیمانی عزیز، ضمن استفاده از نیروهای متخصص و کارآمد در میدان جنگ نرم، که شمارشان در میان جوانان مومن انقلابی کم نیست، ضمن بر طرف کردن این آسیب به پیروزی های غرورآفرین نیروی تحت امرش در آوردگاه جنگ نرم نیز ادامه دهد. _______________________ 🇮🇷کانال #خبر_تحلیل در پیام رسان های ایرانی را به دوستان خود معرفی کنید https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا @khabar_tahlil 👈س

🔴 نقدی بر انفعال رسانه ای در جنگ شناختی 🔹 سم سکوت و سوی شناخت! 👤 #محسن_سوهانی 🔸 برای فهم دقیق ابعاد “جنگ شناختی” و ریشه تاریخی اش، کافیست به مرور واقعه کربلا بپردازیم. چه طور می شود در سال ۶۱ هجری، یک لشکر ۳۰ هزار نفره مسلمان که در بینشان تعداد زیادی فقیه و مجتهد، عابد و زاهد شب زنده دار و حافظ و قاری قرآن وجود داشت، نوه پیامبر اسلام و یاران مظلومش را با آن جنایت کم نظیر و قساوت غریب به شهادت برسانند؟! قطعا نمی توان گفت همه آن ها مزدور و منفعت طلب بودند، بلکه اتفاقا بخش عمده شان در نهایت اعتقاد، باور، اخلاص و برای رضای الهی قدم به میدان حق کشی گذاشتند. این جاست که باید اهمیت قدرت نرم را در گفت و گوی تامل برانگیز سریال تلویزیونی امام علی یادآور شد: {معاویه: قوی‌تر از ذوالفقار علی سراغ داری؟ عمروعاص: آری، جهل مردم!} ✅ جنگ شناختی(Cognitive warfare)، به عنوان یکی از زیرشاخه های نبرد نرم، چیزی جز بهره گیری از جهل یا به عبارت دقیق تر نقطه ضعف های ادراک انسانی برای جادوی ذهن و تسخیر باور او در جهت اهداف از پیش تعیین شده، با بهره گیری از ابزار ارتباطی و رسانه ای نیست. فن مکرآمیز و جادوگرانه ای که در تمام طول تاریخ ارتباطات انسانی و اجتماعی، بسیاری کج اندیش ها از سفسطه گران یونان باستان تا امثال معاویه، عمروعاص و این زیاد نیز در آن مهارت داشته اند و جلوه ای از جدال خیر و شر به نام جنگ شناختی را پدید آورده اند. 🔹 تمام انسان، هویت و کردار او(جهتش در زندگی) “باور” وی است که از شناخت ناشی می شود. اما این دستگاه ادراکی خالی از خلل نیست. سوگیری‌های شناختی (Cognitive bias) یا خطاها و تحریف های شناختی، نقطه ضعف های فرآیند ادراک انسان ها هستند که به گرایش، نگرش، وهم یا به عبارتی “باور غلط” منجر می‌شوند و بر روی ادراک، استدلال و تصمیم‌گیری اثر منفی می‌گذارند. اثرهایی چون: لنگرانداختن، ایکیا، گالاتئا، خطای هاله ای، تنزیل هذلولی و… که هر یک شرح تفصیلی دارند مشت هایی نمونه از خروار گسترده این چشم اسفندیارهای شناختی به شمار می روند، که برخی در حوزه های مختلف رسانه و فرآیند ارتباطات، از تبلیغات سیاسی گرفته تا بازاریابی فروش از آن ها بهره گیری یا بعضا سوءاستفاده می کنند… 🔸 ”مدیریت و تولید رسانه” در جهان امروز، خاصه طی شرایطی که رشد روزافزون ابزار ارتباطی در زمینه هایی چون: هوش مصنوعی مرز میان واقعیت و مجاز را بسیار کمرنگ ساخته، یک دانش-مهارت چندوجهی و پیچیده است که به مولفه ها و متغیرهای بسیاری، خصوصا در حوزه های میان رشته ای مانند: روانشناسی و علوم اجتماعی بستگی دارد. در این عرصه و طی روند جنگ شناختی، اثر شترمرغ(ostrich effect) می تواند عارضه ای مرگبار برای فعالان رسانه ای باشد. فردی که تحت تاثیر اثر شترمرغ رفتار می‌کند ترجیح می‌دهد از اخبار و رویدادهای منفی یا هر شرایطی که ممکن است خلاف میلش باشد و کمی ناراحتی برایش پیش بیاور‌د دوری گزیند. این خطای شناختی سبب می‌شود کنشگر، میدان جنگ را به نفع رقیب خالی کند. 🔺 در عصر قدرت بلامنازع رسانه های یک سویه، مانند: روزنامه، رادیو و تلویزیون متداول بود که در برابر اخبار و رویدادهای ناخوش آیند از روش "سکوت" و حتی "حاشا" بهره ببرند. اما فضای مجازی با رواج ارتباطات دوسویه و ایجاد جهان شیشه ای، زمین بازی رسانه ای و قواعدش، هر دو را متحول ساخته. در چنین شرایطی و در معرض جنگ شناختی، سکوت حکم سم مرگبار، گل به خودی و واگذاری میدان به دشمن را دارد. باید توجه اکید داشت که در کوران جنگ شناختی سه عامل سرنوشت ساز: “سرعت(دست اول بودن)، دقت(اعتبار) و جذابیت روایت” است که دست برنده را مشخص می سازد… #محرم #حجاب #امام_زمان #مطالبه_گری #مسئول_عافیت_طلب #مهارتورم_رشدتولید ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷بهترین ها را در کانال #خبر_تحلیل https://eitaa.com/khabartahlil