🔴 کنکاشی در جنایت غرب تهران.... ✍ #دکتر_امیر_حمزه_مهرابی: دانشیار دانشگاه و جامعه شناس 🔻خبر جنایت اخلاقی در مدرسه ای در غرب تهران، اولین بار در تاریخ۶ خرداد توسط یکی از والدین رسانه ای شد. اما در پروپاگاندای خبری از نکات قابل تأمل دیگر روایت ماجرا غفلت شد. 🔻 به این اطلاعات که عمداً مورد غفلت رسانه ها قرار گرفت، دقت کنید: 1⃣ بزرگسالی دانش آموزان:این پسران دانش آموز دوره دبیرستان هستند 2⃣ خانواده از هم پاشیده و زندگی جزیره ای: این آقا مدتی است با همسرش متارکه کرده است. 3⃣ خانواده های مرفه: شانزده میلیون تومان! برای ثبت نام در این دبیرستان داده است. 4⃣ آزادی بدون کنترل: این پسران در تعطیلات به اردوهای خارج شهر می رفته اند و کنترلی روی آن ها نبوده 5⃣ ولنگاری فرهنگی و رفتاری: بچه ها از ماه ها قبل مشروبات الکلی و سیگار مصرف می کرده اند. 6⃣ دسترسی آزاد به رسانه های حاوی فیلم پورن: از طریق پیام رسان فیلم های مستهجن برای هم می فرستادند 🔴 #نتیجه : این حادثه نتیجه طبیعی زندگی به سبک غرب است نه حاصل عدم اجرای سند 2030 ،چراکه : این پسران کودک نبوده‌اند که بخاطر عدم اطلاع از مسائل جنسی، گول بخورند بلکه محصلین دبیرستانی بوده اند که همه چیز را در این خصوص می دانستند و همه صحنه ها را بارها و بارها دیده و حتی تجربه کرده اند.  عکس های اینستاگرام برخی از مسئولین این دبیرستان، از طرفداری آنها از آزادی روابط به سبک غربی حکایت می کند.   آمار وحشتناک و روبه رشد تجاوز به پسران و دختران در غرب، ناشی از ندانستن مسائل جنسی نسیت بلکه نتیجه اضمحلال خانواده و تحریک مستمر جنسی است. 🔔 #نکته_مهم_و_تاسف_بار : شواهد و قرائن نشان می دهد، غرب زده ها با این فضاسازی ها می خواستند از آب گل آلود ماهی بگیرند تا خواسته غرب را در ایران پیاده کنند و افکار عمومی را مقابل دلسوزان نظام قرار دهند.  پس از افشای این حادثه تلخ غرب زدگانی که همچنان بر اجرای سند 2030 اصرار دارند، فرصت را غنیمت  شمرده تا اجرای سند 2030 را به مطالبه عمومی تبدیل کنند و نمایندگان را برای تصویب این اسناد ننگین تحت فشار بگذارند.  #هوشیار_باشیم ______________________________ کانالهای #خبر_تحلیل در پیام رسان های ایرانی https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا @khabar_tahlil 👈سروش

🔴 #مقایسه‌ نادرست، #نتیجه نادرست ✍ برخی در کانال‌های خودی و غیرخودی چنین تحلیل می‌کنند که در آمریکا چند روز مانده به رفتن رئیس جمهور او را استیضاح می‌کنند و در ایران حتی یکسال مانده به پایان دوره، رییس جمهور را استیضاح نمی‌کنند.‌ در این زمینه توجه به نکاتی حائز اهمیت است: 🔻۱. این تحلیل اگر توسط دوستان دغدغه‌مند، متعهد، انقلابی و خودی ارائه می‌شود، به‌طور کاملاً ناخواسته و غیرمستقیم، ساختار آمریکا را تایید می‌کنند. اگر هم نظر تحلیل‌گران غربگراست که از این وضعیت به هم ریخته آمریکا نیز برای حمله به جمهوری اسلامی استفاده می‌کنند. 🔻۲. اما پاسخ: ▪️اولاً، استیضاح ترامپ یک ضرورت اجتناب‌ناپذیر برای حفظ وجهه شکست خورده لیبرال دمکراسی آمریکایی است و ابزاری برای جلوگیری و مهار قشون‌کشی خیابانی ترامپ. یعنی یک #انتخاب نیست بلکه پذیرش یک #اجبار در بدترین شرایط است؛ بنابراین شرایط آن‌ها با ایران قابل مقایسه نیست. ▪️ثانیاً، این استیضاح در زمانی صورت می‌گیرد که رئیس جمهور بعدی انتخاب شده و حتی برخی وزرای دولت نیز قطعی شده‌اند و استیضاح ترامپ حتی در صورت برکناری، حداکثر ۵ روز بیشتر نخواهد بود. یعنی هیچ خللی در روند مدیریت کشور رخ نمی‌دهد و بیشتر شکلی است و جهت بازدارندگی در آینده است‌. ▪️ثالثاً ، ساختار مدیریت فدرال آمریکا با ساختار سیاسی ایران کاملا متفاوت است و عملاً استیضاح خدشه‌ای در روند مدیریت کشور ایجاد نمی‌کند. این به‌معنی تایید ساختار فدرال نیست. ▪️رابعاً، شرایط سیاسی _ اقتصادی دو کشور یکسان نیست. کشوری با تحریم‌های فلج‌کننده و فشار حداکثری در کنار کشوری با شرایط بسیار متفاوت. ▪️خامساً؛ مشکل بزرگ روحانی، #ناکارآمدی، مدیریت غلط و اصرار بر یک ایده و مسیر اشتباه و نگاه غربگرایانه اوست. رئیس دولت فعلی، وارد فاز براندازی نشده است و چنین قصدی هم ندارد. #افول_آمریکا #حاج_قاسم #مرد_میدان #دولت_لیبرال #دولت_وطن_فروش #روحانی_بی_تدبیر ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷کانال #خبر_تحلیل در پیام رسان های ایرانی را به دوستان خود معرفی کنید https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا sapp.ir/khabar_tahlil 👈سروش

🔹اگر این کار خوب بود خود رهبری اقدام میکردند؟!؟! ⁉️ممکن است گفته شود اگر مبارزه با حکومتی که پس از رحلت رسول گرامی اسلام صلی الله علیه و آله بر سر کارآمد لازم بود، چرا امیرالمؤمنین‌ علیه السلام خود به این امر اقدام نفرمود؟ ✅ حقیقت این است که قیام مسلحانه امیرالمؤمنین‌ علیه السلام در برابر عمل انجام شده در سقیفه، هم اشکال سیاسی داشت و هم اشکال امنیتی: 👈اشکال سیاسی آن این بود که مردم کوتاه‌نظری که به آسانی دست از حمایت علی‌ علیه السلام برداشتند، به سرعت قضاوت می‌کردند که حضرت علی‌ علیه السلام به خاطر رسیدن به ریاست و محکم کردن جایگاه خویش چنین کارهایی را انجام می‌دهد و با وجود چنین قضاوتی در فضای عمومی جامعه اسلامی، اهداف والایی که امیرالمؤمنین‌ علیه السلام به دنبال آن بودند، تأمین نمی‌شد. 👈اشکال امنیتی این کار نیز این بود که به راه انداختن جنگ داخلی در جامعه اسلامی، فتنه‌ای عظیم و تفرقه‌ای شدید در جامعه به راه می‌انداخت که موجب طمع دشمنان برای نابودی دین اسلام و جامعه نوپای اسلامی می‌شد و بدین ترتیب تمام زحمات رسول خدا صلی الله علیه و آله بر باد می‌رفت. 👈👈شرایط سیاسی و امنیتی اقتضا می‌کرد که امیرالمؤمنین علیه السلام در برابر دستگاه خلافت به پا نخیزد و از وقوع فتنه‌ای عظیم که اساس اسلام را به خطر می‌انداخت پیشگیری کند. 🔹با این حال دختر رسول گرامی اسلام صلی الله علیه و آله وظیفه‌ای دیگر داشت که به خوبی بدان اقدام فرمود. 🔷 اگر قیام زهرای طاهره‌ سلام الله علیها برخلاف موازین و مصالح اسلام بود، امیرالمؤمنین‌ علیه السلام از آغاز باید مانع او می‌شد. ❌⁉️مگر ممکن است صدیقه کبری سلام الله علیها برخلاف خواست امام خویش، امیرالمؤمنین‌ علیه السلام رفتار کند؟! ✅ بی‌شک حرکت بانوی دو عالم صددرصد موافق نظر امیرالمؤمنین بوده است.... #نتیجه بنابراین ممکن است امر به معروف و نهی از منکر در شرایطی خاص برای شخص محذور داشته باشد و مفسده‌ای که بر انجام آن مترتب می‌شود، بیش از مصلحت آن باشد؛ اما سکوت او وظیفه را از عهده دیگران بر نمی‌دارد و آن ها باید وظیفه امر به معروف و نهی از منکر خویش را انجام دهند. شاهد این حقیقت، این است که گاه در زمان امام معصوم، برخی از بهترین شیعیان ایشان کارهایی می‌کردند که امام معصوم، خود از انجام آن خودداری می‌ورزید؛ اما آنان را از انجام آن کار باز نمی‌داشت. ✅ نمونه بارز این معنا جناب #ابوذر رضی الله عنه است: 👈 در ایام خلافت خلیفه سوم، اسراف فراوانی در مصرف بیت‌المال صورت می‌گرفت؛ اما امیرالمؤمنین علیه السلام تنها به تذکراتی دوستانه بسنده می‌فرمود و برخوردی تند با خلیفه وقت نمی‌کرد. 🔹حتی هنگامی که مردم برای قتل خلیفه سوم اجتماع کردند، ایشان از این کار جلوگیری فرمود و هنگامی که آب را به روی خلیفه بستند، ایشان به او آب رساند؛ اما جناب ابوذر برخوردهای تندی با خلیفه و عوامل حکومتی وقت داشت. با این حال یک مورد هم در تاریخ نیامده است که امیرالمؤمنین‌ علیه السلام ابوذر را به رفتاری آرام‌تر دعوت فرموده باشد. 🔷در نهایت خلیفه وقت ابوذر را به ربذه تبعید کرد. در هنگام تبعید او، امیرالمؤمنین‌ علیه السلام به همراه فرزندان خود امام حسن و امام حسین‌ علیهماالسلام برای مشایعت او آمدند. این در حالی بود که خلیفه وقت، ابوذر را به منزله شخصی خاطی از مدینه بیرون می‌کرد! 🔹امیرالمؤمنین‌ علیه السلام به او فرمود: ای اباذر! به راستی تو تنها بخاطر خداوند سبحان خشم گرفتی، پس به همان کسی امید داشته باش که برای او خشم گرفته‌ای، این مردم از تو برای دنیای خویش هراسیدند؛ اما تو از کارهای ایشان بر دین خود هراسناک شدی و از این رو آنها تو را از پیرامون خویش راندند و به بلایت گرفتار آوردند. به خدا سوگند اگر همه آسمان‌ها و زمین به روی بنده‌اش بسته باشد و آن بنده تقوای خدا را پیشه کند، خداوند برای او گشایشی مقرر فرماید. پس مباد چیزی جز حق و راستی تو را به انس و همدمی گیرد و جز باطل و نادرستی به هراست افکند. 💯بنابراین گاهی ممکن است شخصیتی بزرگ به سبب شرایطی خاص، وظیفه نداشته باشد سخنی را مطرح کند؛ اما سکوت او به معنای جواز سکوت دیگران نیست و آنها باید وظیفه خویش را انجام دهند و امر به معروف و نهی از منکر کنند. 💯💯لذا ما باید این حقیقت را درک کنیم که چرا امیرالمؤمنین‌ علی علیه السلام مانند حضرت زهرا سلام الله علیها اقدام نکرد... ❌❌❌از نادانی است که گفته شود اگر این کار خوب بود، خود رهبر به آن اقدام می‌فرمود. باید با دقت و بصیرت بفهمیم که چرا رهبر به آن کار اقدام نمی‌کند... 📚 گزیده ای از بیانات مرحوم آیت الله مصباح یزدی در شرح خطبه فدکیه ✨✨✨✨✨✨✨ #دهه_فجر_مبارک #افول_آمریکا ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷کانال #خبر_تحلیل در پیام رسان های ایرانی را به دوستان خود معرفی کنید https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا sapp.ir/khabar_tahlil 👈س

🔹اگر این کار خوب بود خود رهبری اقدام میکردند؟!؟! ⁉️ممکن است گفته شود اگر مبارزه با حکومتی که پس از رحلت رسول گرامی اسلام صلی الله علیه و آله بر سر کارآمد لازم بود، چرا امیرالمؤمنین‌ علیه السلام خود به این امر اقدام نفرمود؟ ✅ حقیقت این است که قیام مسلحانه امیرالمؤمنین‌ علیه السلام در برابر عمل انجام شده در سقیفه، هم اشکال سیاسی داشت و هم اشکال امنیتی: 👈اشکال سیاسی آن این بود که مردم کوتاه‌نظری که به آسانی دست از حمایت علی‌ علیه السلام برداشتند، به سرعت قضاوت می‌کردند که حضرت علی‌ علیه السلام به خاطر رسیدن به ریاست و محکم کردن جایگاه خویش چنین کارهایی را انجام می‌دهد و با وجود چنین قضاوتی در فضای عمومی جامعه اسلامی، اهداف والایی که امیرالمؤمنین‌ علیه السلام به دنبال آن بودند، تأمین نمی‌شد. 👈اشکال امنیتی این کار نیز این بود که به راه انداختن جنگ داخلی در جامعه اسلامی، فتنه‌ای عظیم و تفرقه‌ای شدید در جامعه به راه می‌انداخت که موجب طمع دشمنان برای نابودی دین اسلام و جامعه نوپای اسلامی می‌شد و بدین ترتیب تمام زحمات رسول خدا صلی الله علیه و آله بر باد می‌رفت. 👈👈شرایط سیاسی و امنیتی اقتضا می‌کرد که امیرالمؤمنین علیه السلام در برابر دستگاه خلافت به پا نخیزد و از وقوع فتنه‌ای عظیم که اساس اسلام را به خطر می‌انداخت پیشگیری کند. 🔹با این حال دختر رسول گرامی اسلام صلی الله علیه و آله وظیفه‌ای دیگر داشت که به خوبی بدان اقدام فرمود. 🔷 اگر قیام زهرای طاهره‌ سلام الله علیها برخلاف موازین و مصالح اسلام بود، امیرالمؤمنین‌ علیه السلام از آغاز باید مانع او می‌شد. ❌⁉️مگر ممکن است صدیقه کبری سلام الله علیها برخلاف خواست امام خویش، امیرالمؤمنین‌ علیه السلام رفتار کند؟! ✅ بی‌شک حرکت بانوی دو عالم صددرصد موافق نظر امیرالمؤمنین بوده است.... #نتیجه بنابراین ممکن است امر به معروف و نهی از منکر در شرایطی خاص برای شخص محذور داشته باشد و مفسده‌ای که بر انجام آن مترتب می‌شود، بیش از مصلحت آن باشد؛ اما سکوت او وظیفه را از عهده دیگران بر نمی‌دارد و آن ها باید وظیفه امر به معروف و نهی از منکر خویش را انجام دهند. شاهد این حقیقت، این است که گاه در زمان امام معصوم، برخی از بهترین شیعیان ایشان کارهایی می‌کردند که امام معصوم، خود از انجام آن خودداری می‌ورزید؛ اما آنان را از انجام آن کار باز نمی‌داشت. ✅ نمونه بارز این معنا جناب #ابوذر رضی الله عنه است: 👈 در ایام خلافت خلیفه سوم، اسراف فراوانی در مصرف بیت‌المال صورت می‌گرفت؛ اما امیرالمؤمنین علیه السلام تنها به تذکراتی دوستانه بسنده می‌فرمود و برخوردی تند با خلیفه وقت نمی‌کرد. 🔹حتی هنگامی که مردم برای قتل خلیفه سوم اجتماع کردند، ایشان از این کار جلوگیری فرمود و هنگامی که آب را به روی خلیفه بستند، ایشان به او آب رساند؛ اما جناب ابوذر برخوردهای تندی با خلیفه و عوامل حکومتی وقت داشت. با این حال یک مورد هم در تاریخ نیامده است که امیرالمؤمنین‌ علیه السلام ابوذر را به رفتاری آرام‌تر دعوت فرموده باشد. 🔷در نهایت خلیفه وقت ابوذر را به ربذه تبعید کرد. در هنگام تبعید او، امیرالمؤمنین‌ علیه السلام به همراه فرزندان خود امام حسن و امام حسین‌ علیهماالسلام برای مشایعت او آمدند. این در حالی بود که خلیفه وقت، ابوذر را به منزله شخصی خاطی از مدینه بیرون می‌کرد! 🔹امیرالمؤمنین‌ علیه السلام به او فرمود: ای اباذر! به راستی تو تنها بخاطر خداوند سبحان خشم گرفتی، پس به همان کسی امید داشته باش که برای او خشم گرفته‌ای، این مردم از تو برای دنیای خویش هراسیدند؛ اما تو از کارهای ایشان بر دین خود هراسناک شدی و از این رو آنها تو را از پیرامون خویش راندند و به بلایت گرفتار آوردند. به خدا سوگند اگر همه آسمان‌ها و زمین به روی بنده‌اش بسته باشد و آن بنده تقوای خدا را پیشه کند، خداوند برای او گشایشی مقرر فرماید. پس مباد چیزی جز حق و راستی تو را به انس و همدمی گیرد و جز باطل و نادرستی به هراست افکند. 💯بنابراین گاهی ممکن است شخصیتی بزرگ به سبب شرایطی خاص، وظیفه نداشته باشد سخنی را مطرح کند؛ اما سکوت او به معنای جواز سکوت دیگران نیست و آنها باید وظیفه خویش را انجام دهند و امر به معروف و نهی از منکر کنند. 💯💯لذا ما باید این حقیقت را درک کنیم که چرا امیرالمؤمنین‌ علی علیه السلام مانند حضرت زهرا سلام الله علیها اقدام نکرد... ❌❌❌از نادانی است که گفته شود اگر این کار خوب بود، خود رهبر به آن اقدام می‌فرمود. باید با دقت و بصیرت بفهمیم که چرا رهبر به آن کار اقدام نمی‌کند... 📚 گزیده ای از بیانات مرحوم آیةالله علامه مصباح یزدی در شرح خطبه فدکیه ✨✨✨✨✨✨✨ #صاحب_تحلیل_باشیم #رسانه_پذیر_نباشیم #شعبان #امام_زمان ➖➖ 🇮🇷بهترین ها را در کانال #خبر_تحلیل، و در پیام رسان های ایرانی بخوانید https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا sapp.ir/khabar_tahlil 👈سروش